战场为何常见突击步枪,机枪不是火力更猛吗?

卓友翰


其实,在世界各国军队当中,机枪和自动步枪,是按比例分配的。

一般情况下,以一个典型的9人步兵班为案例,也就1挺班用机枪,1支狙击步枪,7支自动步枪,另外有3-4具不占编制,发射筒打了就扔的多功能火箭筒。


当然,现代步兵大都乘步战车作战,步兵班人数会锐减到7人,与二战时期12人制的步兵班,几乎少了将近一半人,但火力非旦不降,反而更加猛烈。

原因盖因7人制的步兵班,为了强化战时下车作战的火力,竟然配备了2挺班用机枪,5支自动步枪,不再配备精准射击的狙击步枪,毕竟火力太弱了。


尽管机枪火力更猛,但关键原因是机枪太沉重了,不便步兵携行和机动作战,特别是伴随步兵冲锋。

一般班用机枪,尽管事实上是重枪管型自动步枪,但起码有5公斤以上,加上弹鼓或弹匣,那就更沉重了。

倘若是通用机枪,即使不用三脚架,也有10公斤以上,加上100-150-200弹链供弹箱,这个份量不是一般步兵所能承受的,所以射手都是大个子,必须力大扛得动机枪,所以通用机枪机动作战能力,比班用机枪更糟糕。

而现在的自动步枪,大都在3.5公斤左右,相对班用机枪以及通用机枪,要轻巧许多,一般装30发弹匣,有单连发射击模式,少数枪械有3发点射功能。

其火力输出性能,就单兵而言,已经足够,一般步兵班自动步枪、班用机枪或通用机枪,加上不占编制的火箭筒,以及部分枪挂榴弹发射器,近战用卵型手榴弹,火力已经非常强大了。

综上,步兵班是最基础的战斗单位,排、连级作战编制,就是多个步兵班编制的整合,在得到部分榴弹发射器、迫击炮的支援,火力就更猛烈了。



机枪尽管火力猛,但由于份量重,不便机动作战,特别是伴随步兵冲锋,所以一般步兵班仅有一挺班用机枪。

但人数相对较少的机械化步兵班,会加强一挺班用机枪,其他的都是自动步枪。本文由“国平军史”发布。


国平军史


与突击步枪相比,机枪确实火力更猛,至少突击步枪的载弹量是远远不如机枪的。但是在实际的使用上,突击步枪与机枪的射击方式是以短点射为主的,只有在火力压制或火力援护的情况下才会打出长连射;这种情况下,机枪载弹量大的优点可以得到很好地体现和利用。


图为250发弹箱供弹的88式通用机枪


不过关于重量和尺寸,机枪都是大于突击步枪的。为了能够适应机枪专用的重弹和满足散热的需求,一般来说机枪会采用重型枪管,机匣也不会像突击步枪那么紧凑,以有利于散热;此外,机枪用的弹鼓或者弹链都比突击步枪的弹匣重,这有进一步增加了重量。而在尺寸上,为了缓解后坐力和稳定枪身,机枪的两脚架和枪托也会相应的装配与补强,进而造成尺寸的增加。


图为使用重型枪管的95-1式班用机枪


此外在造价上和制造工时上,机枪由于自身的要求更高,这些方面均高于突击步枪。轻机枪可能不会比突击步枪贵很多或者耗费太多工时,但是重机枪在制造成本及消耗工时上远高于突击步枪;我想没有任何一个国家有能力为每个士兵都配上一把机枪的,毕竟消耗还是太大。


图为采购价至少1500美元的m249机枪


在战场上的实际应用中,机枪不是能够适应任何战术需求的选择。比如在城市内巷战或者房屋内作战时,突击步枪的短小精悍更加便于使用者及时做出反应,也更加适应在狭小空间内的使用。在携带性上,机枪也是远远不如突击步枪的,碰到需要频繁转移位置作战的情景,重机枪是完全适应不了的,而轻机枪也会让士兵消耗更多的体力,影响接下来的作战行动。


欢迎大家关注本号,提供更多的军武知识科普。


军情解析


首先就是太沉了,机枪普遍要比步枪重,比如美国M249机枪,空枪就重达7.5公斤,装上弹药就有10公斤了,而标准的M4步枪才不过3公斤左右,差别巨大。

再比如M240通用机枪,空枪重达12公斤,所以在这样的情况下,机枪往往需要打开脚架架在墙体等依托上射击,仅有少数士兵能徒手抱着机枪射击。而步枪就轻便多了,立姿等无依托射击完全是可以的。

还有就是作战目的,步枪和机枪的设计上就有天差之别。机枪强调持续射击,一般是连射或者长短点射,但是机枪枪管质量更好,对于射击产生的热量能够承受住,而且过热时可以很方便的换上备用枪管继续开火。

而如今的步枪虽然普遍能自动射击了,但是在实际使用中,训练有素的士兵大多都是采用半自动档位进行射击,节约弹药,提升射击精度又能避免武器过热,只有在紧急时刻才会以自动模式射击。考虑到后勤的问题,一个班组有一两挺机枪来提供火力支援就够了,全部装备机枪去打连发看似火力凶猛,但是后勤撑不住。

当然,历史上也有特例,比如二战期间,英军特种部队就有只装备机枪冲锋枪来加强火力的做法,不过这毕竟是特例。


前沿阵地


如果真有那么一挺机枪,既有火力凶猛,子弹充沛,射击精准,长时间压制的长处,又具备重量轻、体积小,灵活机动,不用换枪管,那战场上一定到处都是机枪而不是突击步枪了。可惜,这种“鱼与熊掌兼得”的好事是没有的。

一、重量不同。

机枪比突击步枪重多了,一般来说轻机枪<10KG, 中型机枪15KG左右,重机枪>25KG,分别配属班排连部队。而突击步枪多在3~5KG之间,

班用机枪比突击步枪重。

再加上携弹量也不同,机枪子弹消耗特别大,一场战斗下来打个几千发都正常,所以要有专门的弹药手背子弹,甚至班组中的其他成员也要帮着背子弹。这么多子弹的重量也不轻啊。

所以,一个班配备1~2挺机枪,其他人用突击步枪、精准步枪等,一人一挺拿不动啊。

二、作用不同

机枪一般是火力支援和压制,多用弹链、弹鼓供弹,射程远,能覆盖1000米,甚至2000米距离。射击精度高,射击时间长。为了保证长时间精确压制,还要配备两脚架、三脚架,并在战斗中途更换枪管。枪管也是又长又厚的重型枪管,这就决定它体积小不了。机枪以长短点射或连续射击为主,有的机枪也可以单发,但使用频率不高。

而突击步枪机动灵活,使用弹匣供弹,射程在400米左右,射击方式灵活多变,以单发、短点射、精确射击为主,连发射击并不是常态。

配合战术导轨,可以加装多种配件,实现不同的战术效果,还可以发射枪榴弹。枪管有长有短,在近距离作战中,短突击步枪配合手枪、手雷等显然更适合。你拿挺又重又长的机枪就是靶子。

所以,寸有所长,尺有所短,一个作战班组需要有远中近程的火力配置,才能应对复杂的战场环境。突击步枪与机枪合理搭配数量才是最好的。


和风漫谈


李云龙:等老子富了,全团一人一挺歪把子机枪,使劲的打!

在那个火力为王的时代,机枪的确是大哥,一个连要是配备有个十几二十挺机枪,那可就不得了了,那就能当成加强连来用,是宝贝!

不过现在时代变了,机枪的确火力够猛,但是你打得中人吗?美军在伊拉克战争中,平均需要20000多发子弹才能消灭一个敌人,火力猛不猛,没有那么重要了。

现在步兵武器讲究的都是打得准,而不是打得多,毕竟如果论火力,我一个火箭炮营,抵得上你上千挺机枪......


战火观察室


重量,重量,重量重要的事情说三遍!现实中的战争不是游戏,你可以抱着一挺机枪在哪里不停的突突,无论是防御还是在进攻,士兵都是要在移动之中。

一挺机枪,就算是使用重枪管的班用机枪,重量也至少有5公斤以上,如果是那种使用弹链供弹的,重量一般都在10公斤上下,这对于步兵来说都是一个不轻的重量,使用重枪管的那种还好办一点,找一个士兵扛着就行了。但是那种10公斤上下的你就得挑一个人高马大的去扛着了。况且,不只是枪本身,还有弹药的重量,机枪手除了要携带机枪以外,还要携带比一般士兵更多的子弹和机枪备用枪管。这是一个非常巨大的重量。

机枪在现场的定位是为步兵提供压制火力支援,所以用不着人手一挺,太多的机枪肯定会就会使步兵的机动能力极差。

而突击步枪算是步枪的基本火力,对于步兵的身体素质没有太多的要求,而且现在的步枪已经是比较轻巧了,这样装备的数量就是非常庞大,基本上是人手一支。而且一般来说步兵需要一支火力猛,命中率高的近战武器,突击步枪可以很好的满足这个要求,所以一般的步兵都是使用突击步枪或者叫自动步枪。

就像我的团长我的团里边那样,迷龙人高马大所以他是机枪手,但是别的人没有他那么壮,所以都是使用别的武器,但是要会使用机枪,防止机枪手受伤或者阵亡的情况下,机枪哑火。步兵通常要学会步兵连里边的所有火器的操作,可以不精但是一定要会。


有痰


机枪主要起火力压制和支援,打击重点目标和群体,单体目标还是靠步枪。


分享到:


相關文章: