吞并克里米亚事件中,俄罗斯的得失如何?

张必聪


在克里米亚这件事中,如果问到俄罗斯的得失怎样?可以用一句话概括:俄罗斯赢的是千年基业,输的是近期麻烦。为什么这样说呢?因为克里米亚在前苏联时就被赫鲁晓夫以俄乌结盟300年庆典的名义,当礼物送给乌克兰了。当时俄乌一家,这种做法属于国内行政区划更改,不涉及领土主权变更,当然可以接受。但苏联一垮台,变成了15个加盟共和国就不一样了。特别是乌克兰要加入欧盟和北约,要成为北约对付俄罗斯的排头兵,俄罗斯能接受了吗?

克里米亚是兵家必争之地,历史上多次移位。俄土战争时英法为了扼制俄罗斯,克里米亚还是主战场。俄罗斯失去克里米亚,就失去了对黑海的控制权,不仅黑海舰队无所依托,南出地中海更是无望。所以,黑海对俄罗斯举足轻重,克里米亚可想而知。俄罗斯丢了克里米亚,西亚,中东,北非就都丟了。现在有了克里米亚,不仅出黑海东控西亚,中东,南控北非。最主要的是牢牢控制了乌克兰。

俄罗斯失去了什么?失去了暂时的宁静。给西方世界以口实,对它进行制裁提供了借口。但假如没有克里米亚这件事,西方世界和北约也会找其它的借囗打压制裁俄罗斯,该来的总要来,躲不过。以美国为首的北约虽然挑事,但也没胆量动俄罗斯一根毫毛。倒是俄罗斯纵横卑阂,出黑海到叙利亚开辟了新战场。西亚,中东成了俄罗斯的天下。“有心栽花花不活,无心插柳柳成行。”俄罗斯不仅扩大了自己在西亚,中东的影响,而且扩大到了北非,据英国说,俄罗斯可能在利比亚布置S300,这么来看,地中海和北非也成了俄罗斯的天下。俄罗斯在克里米亚这件事上,变不利为有利,收获确实不少。


天太2


俄罗斯占领乌克兰的克里米亚地区对俄罗斯来说绝对是利大于弊。这符合俄罗斯的国家利益。



1.克里米亚地区历史上是沙皇俄国用战争手段占领的土地。1954年苏联领导人赫鲁晓夫,为了纪念乌克兰与俄罗斯合作300周年,就把克里米亚地区划给了乌克兰管理。苏联解体后乌克兰继续拥有克里米亚地区。

2.由于俄罗斯在克里米亚地区拥有海军基地,所以俄罗斯每年都要向乌克兰政府交纳租金。

3.2014年乌克兰亲俄总统亚努科维奇,被欧美国家支持的反对派推翻了。俄罗斯有可能损失在克里米亚地区的军事基地,因此普京总统派军队占领了克里米亚地区。

4.俄罗斯占领克里米亚地区后拥有了克里米亚地区的自然资源超过108亿美元,拥有克里米亚地区的军事装备超过17亿美元。还有其他乌克兰国有资产超过了10亿美元。

5.俄罗斯占领克里米亚遭到了欧美西方国家的经济制裁。会使俄罗斯一年损失200亿美元。俄罗斯还要对该地区的退休人口支付20亿美元的退休金。每年要对克里米亚进行财政补贴超过15亿美元。还有在克里米亚地区建设学校、医院、道路、机场和供水设施共68亿美元。

6.但是俄罗斯拥有1707万平方公里的土地。这些土地都是沙皇俄国用军事手段占领的。所以,俄罗斯拥有丰富的自然资源。欧洲发达国家每年都要定期从俄罗斯进口大量的石油和天然气,这给俄罗斯带来了大量的经济收入,所以俄罗斯占领克里米亚地区是利大于弊。


杜达特洛夫斯基


我是萨沙,我来回答。

吞并克里米亚是普京的臭棋,估计他自己现在肠子都悔青了。

第一,国际政治上完全孤立。

克里米亚是乌克兰领土,这一点没有任何疑问。

早在50年代,赫鲁晓夫就明确了克里米亚是乌克兰的一部分。

苏联解体以后,叶利钦也承认乌克兰领土的完整性。

这种情况下,普京扶持克里米亚反对派,公然将这块乌克兰领土吃掉,实属有胆量。这完全打破了几十年以来的欧洲平衡,让俄国成为几乎所有欧洲国家的公敌!

这和格鲁吉亚占领吞并南奥塞梯还不一样。后者毕竟是格鲁吉亚主动进攻南奥塞梯,俄军后来出兵将格鲁吉亚打退,尚且属于有一定道理。

但乌克兰军队并没有先发制人,反而是小绿人(除去身份标识的俄军)协助克里米亚武装占领了这里,这就属于赤裸裸的武装入侵。

诚然,乌克兰不属于北约,也不属于欧盟,他没有后台,也打不过俄军。

但这种行为,显然是没脑子,会让俄国成为众矢之的。

目前,国际社会基本没有人承认克里米亚战独立,更没有承认克里米亚是俄国一部分。

认可克里米亚是俄国一部分的,只有:印度、阿富汗、朝鲜、苏丹、古巴、叙利亚、委内瑞拉、津巴布韦、尼加拉瓜、玻利维亚、亚美尼亚、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦。

大家注意,这里面没有中国。

第二,饱受制裁,经济崩溃

在西方的全面制裁下,加上油价下跌,俄罗斯经济几乎崩溃。

2016年俄国军费就下降百分之二十七,国内通货膨胀严重,有四分之一居民生活在贫困线上。

西方认为,即便油价立即复苏,俄罗斯经济也难以恢复,至少需要10年以上的时间。

第三,吞掉了克里米亚,多了一个死敌

原则上,克里米亚很重要,他是俄罗斯南部重要的一个地区,也是黑海的核心。

遗憾的是,即便克里米亚再重要,也不如整个乌克兰。

在之前,乌克兰总体和俄国保持相对有好的关系,没有公开投靠西方。

乌克兰人其实和俄罗斯人还是比较接近的,双方语言和文化相差不大,有一定好感。

但俄罗斯吞并克里米亚以后,内战持续到现在也没有结束。乌克兰上上下下,将俄罗斯视为死敌。

可以预计,乌克兰只要停止了战争,一定会第一时间加入北约和欧盟。一旦有机会,乌克兰就会毫不犹豫的发动进攻,夺回克里米亚。

乌克兰人不同于其他民族,这是哥萨克的故乡。这里的人骁勇善战,是天生的战士。

这样的民族,绝对不会善罢甘休,白白塑造出一个仇敌。

第四,只是普京秀肌肉拉选票的表演

乌克兰内战持续了3年多,俄罗斯付出的军费就是惊人的,死的人不少。

以上众多可怕的结果,其实最终只是为了普京秀肌肉,似乎维持当年苏联的强大形象而已。

吞并克里米亚对俄罗斯来说绝对弊大于利,但对普京个人来说则是利大于弊。

吞并事件后,普京支持率升到70%+

我死后哪管他洪水滔天


萨沙


克里米亚事件已经过去四年了,但是乌克兰并没有因此而善罢甘休,这不这几天乌克兰三艘军舰试图从刻赤海峡大桥下通过,被俄罗斯拦截并扣留,引发了俄乌更大的矛盾冲突,乌克兰为此宣布全国进入紧急战备状态。

俄罗斯吞并克里米亚,从短期来看,俄罗斯获得了克里米亚2.5万平方公里的领土,保住了这块战略要地和黑海舰队的军事基地,避免了北约及美国在克里米亚驻军对俄罗斯构成的军事威胁。因此,俄罗斯获得更多的是战略地位上的优势,俄罗斯修建了刻赤海峡大桥,把亚速海当成了自己的内海,禁止乌克兰军舰驶入。

但是,俄罗斯吞并克里米亚并未获得国际上的广泛承认,因为这是有违当今的国际法的,所以以美国为首的西方国家对俄罗斯实施经济制裁,使俄罗斯国内的经济形势进一步恶化。同时美国和北约加大了对乌克兰的军事援助,北约在乌克兰境内举行军事演习,英国也将派出部队帮助乌克兰训练海军陆战队。乌克兰危机,使俄乌之间关系恶化,西方国家以乌克兰来牵制俄罗斯,这对俄罗斯今后的发展十分不利。并且乌克兰在西方国家的支持会不断地挑衅俄罗斯,会搞得俄罗斯鸡犬不宁,

周边没有一个安定的环境,还怎么发展经济。

所以,俄罗斯虽然是获得了2.5万平方公里的战略要地,但是由此造成俄罗斯发展环境的恶化,至少在短期内这种局面不会改变。


铭苏先生


吞并克里米亚事件中,俄罗斯的得失如何?

一般的看法都是俄罗斯的得大于失,普京敢作敢为就能做别人不敢做的事。但是这个问题要从长期来看也不是那么简单的。

从得的方面看;

一、俄罗斯得到了克里米亚普京有不世之功成了民族英雄,是俄民众自苏联瓦解以来最为扬眉吐气的一件事。肯定还会继续选普京为总统,让他干满二十年。

二、收回克里米亚俄得实际利益,军港基地不用再与乌克兰签租用条约了。克里米亚是一个重要的战略要津,对俄罗斯的军事安全有帮助。

三、俄罗斯在关键时刻敢于亮剑,严厉还击了美欧西方的进攻围剿势头,惩罚了乌克兰的追随西方之举,震慑了俄周边一些原兄弟邻国。

从失的方面看;

一、俄罗斯得到了克里米亚,却失去了乌克兰人民。乌民族与俄罗斯属于同宗同族,共同的基辅罗斯源头,很近的一个民族祖宗。

二、虽然说克里米亚原来是俄罗斯领土,但是解体时明确属于乌克兰。要说过去的话,过去克里米亚属于土耳其奥斯曼帝国,属于蒙古人的金帐汗国,扯不清的。

三、虽然说在这以前有北约轰炸南联盟的‘’科索沃‘’事件,但科索沃并没有被谁吞并。克里米亚是二战以后,是大国动用武力吞并邻国领土的第一个例子,世界上至今没有几个国家承认俄的吞并行为。

俄吞并克里米亚有得有失,从眼前近期看是得。从长期来看应该是失,俄罗斯可以不吞并克里米亚,一样能保持军事基地。俄罗斯的作为是不顾二战以后现代国际政治趋势,还没有哪个大国动武以后就吞并别国领土的。美国在世界上经常有军事干涉别国,但是并没有把别国领土吞并进去。

不能忽视西方对俄的制裁的长效作用,经济制裁没有影响到俄罗斯内政,但对俄经济的打击沉重,造成了俄目前经济陷入困境。现在的俄罗斯基本没有什么工业制造了,能够依靠的就是石油资源和原材料出口,还有一点军事工业。在油价保持低位的情况下,俄罗斯经济入不敷出。这样下去别说是要成为一个强大的俄罗斯,就是维持一个中等发达国家的水平也勉为其难。

在克里米亚问题没有新的说法的情况下,美欧西方是不会解除制裁的。虽然特朗普与普京个人关系不错,但是特朗普被美国会法案限制住了。俄罗斯的趋势是缓慢的经济下滑,俄美关系是结构性问题很难搞好,但是克里米亚问题是一个重要节点。美欧西方的经济制裁就是因为克里米亚,俄罗斯经济和国力将进入漫长的下行衰退期,代价太大长远来看是得不偿失的。



亦新湖


谈两句吧,克里米亚是苏联给乌克兰的,分家时俄罗斯也没有异议,可以说克里米亚就是乌克兰的了。这在全世界都是认可的,就是现在普金把克里米亚占去,全世界承认的国家不超过一只手。这好比你把一个物品送给别人,那这个物品就是别人的,你再抢回来,那就是抢劫了。言归正卷,普金侵吞乌克兰,是利还是弊呢?我认为弊大于利。首先,这让俄成了世界公敌,你成了公敌,全世界都防着你,经济上肯定没多少人和你交往,所以经济发展就会非常缓慢,如果加上制裁,可能还要倒退。其次,乌克兰可是曾经拥核国家,如果领土问题长期得不到解决,再拥核是大概率事情了,试想你身边有一个拥核的死敌,俄的安全如何保障。利的方面,就是普金个人支持率上升,这个皇帝可以做到死了。


秦皇与汉武


就在11月25日,克里米亚附近的黑海刻赤海峡发生了俄罗斯向乌克兰军舰开火的严重事态,其实本质还是涉及到克里米亚问题的。

因此,这个问题也值得回答,还比较应景。

在木叔看来,俄罗斯的得失可以从两个方面来分析,也就是长期和短期。

不同时期对俄罗斯利益来看,是具有不同效果的。

1)短期来看俄罗斯因为克里米亚事件而受到西方的制裁,同时也没有被全世界广泛承认,无论在国际形象,还是实际经济利益上都受到了损害。

毫无疑问,普京吞并克里米亚的做法不仅违反了基本的国际法,同时也是对国际安全与和平的威胁。

包括我们在内的全球绝大多数国家,对此都是不支持的。认同俄罗斯作为的只有10个国家,比如伊朗、叙利亚、委内瑞拉等。

连白俄罗斯,这个被视为俄罗斯最亲密的盟友之一,在联合国就此问题投票时,都没有对俄罗斯投支持票。

俄罗斯自己所说的理由也不被广泛认可。比如他们说历史上克里米亚就是俄罗斯的,吞并是回归。但问题在于苏联解体后俄罗斯和乌克兰签署了一个协议,承认克里米亚属于乌克兰。2014年的吞并等于打自己的脸。

因此,这件事俄罗斯遭到西方的普遍抵制和制裁,是普京意料之中的,说的他们咎由自取其实不为过,但普京可能并不太在意这种短期利益的受损,他着眼的可能是俄罗斯长远利益。

2)从一个比较长期的历史过程来看,俄罗斯可能会因为克里米亚问题获得更多的战略利益。这要比短期经济和形象受损,更能让俄罗斯利益最大化。

克里米亚对俄罗斯的重要战略意义,要远比短期损失一些经济利益和形象问题更重要。

因为这里具有天然的港口,从来都是俄罗斯黑海舰队的驻地。吞并克里米亚可以让俄罗斯维持在黑海的霸权,同时对乌克兰和欧洲形成更明显的威慑。

如果没有克里米亚,或者克里米亚被欧洲人部署军队,对俄罗斯的战略威胁将是长期和永久的。

因此为了俄罗斯的长远利益,普京肯定考虑到这点,因此才不顾及国际社会绝大多数的反对和西方的制裁,一意孤行地吞并了克里米亚。

所谓的克里米亚公投就是幌子,谁都知道,普京只是为了把面子做的好看一些罢了。

特别是刚刚在刻赤海峡发生的事情,更能体现俄罗斯的这种战略。

如果克里米亚不属于俄罗斯,俄罗斯就不能说这个海峡属于他们的领海,也就不能对乌克兰和西方在进出海峡上形成制约。

这种制约就是战略上的,而且是永久的。

因此这就是克里米亚问题实际对俄罗斯的战略影响最重要的一方面。


你如何看待俄罗斯的这个战略?


木春山谈天下


俄罗斯吞并克利比亚已经过去两年的时间了,但后续影响并不会因此而止。刻赤海峡的俄罗斯向乌克兰军舰开火的事情就是一个导火索。本质,都会乌克兰和俄罗斯就克里米亚地区领土的问题。“千城”分析,俄罗斯有两大利益得失。

第一,俄罗斯吃亏大于获利

表面上看,俄罗斯获得了克里米亚的领土,普京大帝的声望也是一时无两,但仔细分析,俄罗斯这两年国内经济实在是极其萧条,根本就没有什么可以被书写的成绩。

不仅如此,在国际关系和形象上,俄罗斯也大打折扣。俄罗斯强硬获得克里米亚地区的事情并没有得到世界各国的广泛认可,因为这件事违反了国际法,也对地区安全和国际和平造成了影响。一句话,不得大多数人的人心。

第二,未来20年,俄罗斯会因为这个举措而受益

普京大帝的这一举动虽然给目前的俄罗斯造成了不好的影响。但前人栽树后人乘凉,未来的俄罗斯一定归感谢这个举动。因为克里米亚地区有天然的利于出海的港口,俄罗斯如果想在黑海、甚至欧洲形成战略影响力,必须要拿下克里米亚来占据一个有利的地理优势。

但假设没有克里米亚,试想,北约的军队都可以很容易的在这个地方进驻,对俄罗斯的打击将会是非常大的。就好比朝鲜的导弹一定能打到韩国一样,克里米亚对俄罗斯的战略作用不可替代。

即使从前天刚发生的乌克兰和俄罗斯刻赤海峡事件也能看出,俄罗斯长期的战略意图,通过占据克里米亚,从而获得在黑海地区的话语权,继而对乌克兰、甚至整个欧洲形成震慑。


千城Slash


吞并克里米亚,俄罗斯占尽便宜,同时也付出了惨痛的代价。

克里米亚原本归苏联,与俄罗斯同族的斯拉夫人占了总人口的60%以上,1954年2月,庆祝乌克兰和俄罗斯合并300周年,赫鲁晓夫一高兴,把克里米亚当做庆典的大礼送给了乌克兰。前苏联解体,乌克兰带走了克里米亚也带走了塞瓦斯托波尔军港,当时双方以每年1亿美元的租金租赁该港口,签到2017年5月,保证俄罗斯的黑海舰队正常运作,同时,美俄动员乌克兰消毁全部核设施,美国出钱,美俄两国承诺保证其领土完整和安全。

2006年尤先科上台后开启了亲美欧弃俄的战略政策,搞颜色革命,俄罗斯提高了出口天然气价格,乌克兰毫无惧色的怼以提高天然气过境费价格,并把塞瓦斯托波尔港的租价,提高到每年25亿美元的价格,一直到2024年。这也给俄罗斯后来吞下克里米亚半岛留下了伏笔。

2014年3月16日,克里米亚举行全民公投,超过96%投票者同意并入俄罗斯。2014年7月28日,俄罗斯进行了军演,以黑海舰队为主攻方向,出兵国内军事力量,没费一枪一炮强占了克里米亚,震惊了全世界。西方国家开展了全面制裁,并联合欧佩克增产降石油价格,差点让卢布崩盘,俄罗斯才将战略目标转移到东方,但是把俄罗斯曾经的GDP从相当于美国的1/9降到现在的1/15,与广东省的GDP相当。

这样,可以看出,俄罗斯吞并克里米亚得到的是塞瓦斯托波尔军港,并把半岛居民补赔加了三倍,经济负担严重,得失都有,账怎么算,当局者最清楚。


陈能先A


毫无疑问是俄罗斯得到的远远大于失去的,西方国家制裁俄罗斯其实并不是完全因为克里米亚,国际关系肯定有改善的时候,而克里米亚可就永远是俄罗斯的了,而且克里米亚早在1783年的时候就是俄罗斯领土,是赫鲁晓夫在1954年的时候为了纪念乌克兰和俄罗斯合并300年才划给乌克兰的。


17世纪的时候,俄罗斯还是个内陆国家呢?是因为彼得大帝为了俄罗斯的经济军事需要不断的寻找出海口的,俄罗斯波罗的海出海口可是从瑞典手里打下来的,克里米亚也是和土耳其来来回回打了上百年才打下来的,而且克里米亚一直都是俄罗斯黑海舰队的驻地,是一个天然的深水不冻港,所以对俄罗斯来说是非常重要的,如果不收回去,等乌克兰完全倒向西方,那俄罗斯黑海舰队将没有合适的港口。


有了黑海舰队,俄罗斯的军事力量可以辐射黑海周边地区,地中海地区,中东地区等等,如果黑海舰队被挤出来黑海,那俄罗斯的经济军事损失都会很惨重,特别是中东地区,可以说是俄罗斯现在唯一有军事政治经济影响力的地方,也是现在俄罗斯打破外交危机的突破口,而这些,可以说都是有克里米亚的黑海舰队作为支撑的。


也许有人会说普京收回克里米亚受到了西方国家的制裁,得不偿失,这个外交危机和经济制裁可以说都是暂时的,毕竟俄罗斯还是仅次于美国的世界第二军事强国,特别是核打击能力,和美国基本上是旗鼓相当的水平,所以西方国家不可能和俄罗斯闹翻的,关系到了一定的时间肯定会缓和下来。


而且西方国家制裁俄罗斯的原因也不全是因为克里米亚,就像现在英国发起的制裁,就是因为前间谍投毒事件。

克里米亚事件大家现在基本上都快遗忘了,所以,不管是从军事经济政治来说,俄罗斯都是赢家,得的是实实在在的利益,而影响的仅仅是一些名声而已,时间久了,估计大家什么都会遗忘的。


分享到:


相關文章: