中信證券發佈的最新研報認為,預計未來十年A股將成外資占主導地位的市場,對此大家有什麼看法?

價投相對論


股票投資由於需要較高的風險承受力和對市場風險較好的認知判斷能力,因此,一般散戶從專業度來說不符合股票投資的合格性要求。

由於我國股票市場歷經時間不長,交易主體中散戶佔比較大,這也就助長了市場中的各種跟風炒作,市場大漲大跌成為常態。

隨著市場的逐漸成熟,垃圾股的退市,註冊制的預期推出,投資將逐漸向價值投資轉變,具體到個股本身,還需要市場調研和企業調研,才能確定機構投資的意向。

2018年中國開始加大QFII審批的力度,以及陸續推出滬倫通,深港通,滬港通等,A股連續入富,入摩,允許國外居民投資中國股票,這無疑會加大外資進入A股的力度。

以目前推測A股未來外資主導的結論還為時過早,無論國家上哪個市場,尤其是大國市場,只能說國際化程度高,外資參與比重大,但從未有哪個重要國家的市場是由外資主導的。

如果說投資模式可以向外資過度,這是合理的,因為發達國家股票市場歷經時間長,投資理念成熟,我們向價值投資的轉變只是時間的問題,並不會因為貿易戰,國內經濟結構的調整而改變。

因此,無論作為機構投資者,或者個體投資者都需要跟上時代的潮流,向價值投資轉變,只有這樣才能真正找到投資的方向,也才能最終收穫財富。


知仁而智


這個問題值得探討。中信證券的提法還是有依據的。首先說,A股的投資機構確實沒什麼經驗,除了“報團取暖”,就是取暖報團。一個公司,幾百個機構調研。一顆地雷炸倒了一大片。要麼一起發財,要麼排隊清盤。有些機構就是跟風,製造,追逐熱點概念。口號喊的幾乎一致,“估值”系統也是照搬。把分析熱點概念,指數漲跌搞得非常“專業”,居然搞虧了“自營盤”。無奈何把外資捧為“神仙”。過去經常聽到QFLL買的什麼股,外資多麼有遠見。現在形勢變化,口風立刻改變。每天就會說“外資流入流出”,操作了哪些股票,幾乎沒有自己觀點,失去了主見。自己“主導”不了,外資剛一露臉,立馬讓賢。割韭菜的自覺自願把自己當成韭菜,就一個字——慘。我常說,“股市是靠資金支撐的”,國內機構難道沒錢,要等到外資托盤?“股票是靠價值支撐的”,連具有投資價值的股票都不會選?其實我們早就知道,板塊輪動,熱點切換,炒作消息概念就是國內機構賺錢的手段。開通了滬港通,恆生指數大漲,南下資金恐怕也沒賺到錢。說是今後外資主導,現在就可見一斑。SMCI需要配置A股,我們的機構卻利用指標股砸盤。結果就是自動放棄主動權。外資雖然擅長炒作,但是價值投資也有經驗。國內機構不大懂得價值投資,只好用“估值”遮臉。從巴菲特那裡學來了“護城河”,就到處挖渠放水,還要砌上磚,最後把自己關進去,資金被沉澱。為什麼說現在就是築底階段,就是機構不知道怎麼辦,等著“外資”來主導,跟著“外資”學賺錢。要我說,用不了10年,再有兩三年,國內機構就同散戶一般,跟風炒作,開始賠錢。


麻辣SC


未來的十年裡會有許多外資進入A股市場投資我是相信的,因為目前的股市確實在極力的打開對外投資的大門,並且歡迎各路資金來A股做長期的價值投資!但是你所說的主導有點太誇張了吧,要知道雖然我們的股市正在打開外資通道,但是沒有全部開放,何談主導!


一旦全開放或者全流通,那麼對於A股的投資者和機構來說一定是巨大的的打擊!畢竟人家都是經歷了200多年交易提醒和完善交易市場的大鱷,要來A股玩真的是把個人投資者和機構玩弄於鼓掌!所以近幾十年裡不會出現這樣的情況,更談不上有主導地位了!最多就是在A股大發展里程上,開了個口子讓外資喝點湯而已!



琅琊榜首張大仙


未來十年?哈,我看不到了!但中信證券的預言太可笑了!可以這樣評價他們,腦子進水了或者被驢踏了!連中國股市的性質,目的都沒搞清楚就在公共場所胡說八道!那像一大機構的所作所為,不過我不太相信他們會有這種思維及結論的!太不可能了!中國股市是國家設立的金融市場,是為國家利益服務的金融機構,為國家金融事業提供支助的工具!為國資機構獲取穩定收益的市場,這擁有幾十萬億的市場怎可能放棄給外資來控制呢?哈,有這種想法的人肯定有毛病!四十年耒外國大量投資中國各行各業,可他們能控制中國嗎?可以說幫中國發展是充許的,絕對不可能控制中國任何一行業!更不用說股市了!國家絕對不會放棄對股市的絕對控制權!現在怎麼啦,大盤跌了什麼怪論都出耒了!


手機用戶6651497671


在以往的回答中,我一直都強調一個個人觀點,那便是我國資本市場目前最大的問題,既非管理者的問題,亦非上市企業資產結構問題,而是投資者結構問題。

這裡我們應該對於這個結構有一個清晰的認知。首先說,國情的不同,我並不想用我國與其他國家的資本市場做對比,當然也不是說我國散戶與機構投資者的比例問題。但就我國目前而言,應該說,是瞭解投資的投資者與不瞭解投資的投資者的比例並不合理。

這其中我們並不需要考慮有多少人是來自於機構投資者,有多少人是散戶,那似乎並沒有實際意義。正是因為不瞭解投資的投資者佔比大,而且是佔據了絕大多數,才致使我國資本市場有著特定且不同於其他優秀資本市場的特性,那便是急漲急跌,而且是牛短熊長。

正是因為投資者中絕大多數的人的投資認知度的缺失,才導致了對於市場漲跌的過分判斷,對於管理層出臺政策的過分解讀,從而導致了市場的瘋狂。熔斷機制的出臺便是最好的佐證。當然,我不否認管理層的政策會有不足之處,但是無論政策走向如何,市場的反應未免都有些過度,這正是來自於認知度的匱乏所引發的羊群效應。當然,這背後我也不否認有些居心叵測之人推波助瀾。

我們應該反思,如果投資者擁有很高的投資認知,瞭解市場亦或是瞭解個股股價的合理性,那麼便不會被這些人有機可乘。所以,有很多人在談論我國是否應該推行t+0,這裡我的觀點很明確,便是就目前我國投資者結構而言,推行t+0只能使資本市場的波動性加劇,投資者投資難度更大,損失更慘重。

之前看到了一篇報道,目前很多高校中開設了對於投資相關的專業和科目,在我看來它是積極的,至少可以從年輕人開始去真正的瞭解投資,從而在未來更好的改變投資者結構。我不否認這其中會走彎路,但因噎廢食似乎並不能使我們進步。

當然,就問題而言,未來十年是否真的是外資佔據絕大部分,這一點我們應該不要急著否定它。因為,外資擁有著很高的投資認知度,對於改變資本市場結構也是有著積極作用的。隨著資本市場準入的放開,理性的資金帶來的必然是理性的投資環境。如果我們始終抱著過去的所謂技術分析不放,那麼這種追漲殺跌的情況何時能得到有效的改善呢?投資就更加無從談起了。資本市場的開放預示著經濟的轉型,不可否認,這其中很多投資者會受到傷害,而改革的陣痛之後也必將迎來健康的資本市場。從2016年起,管理層推行價值投資,慢牛,外資准入,這或許便是從致力於更改投資者結構的目的出發。去散戶化進程必須開啟,否則無論我們是否已經發展了幾十年,再有幾十年還是和目前情況一樣,那這資本市場存在還有何意義呢?


醜鑑人生by


目前2億多的散戶,十年後外資占主導地位,那散戶呢?機構呢?

十年後的中國股市肯定是個很大的投資市場,現在的我們就是第二大經濟體,在經濟高速發展的今天,十年後我們還會不會只是處在第二都不敢說!

中國人自己不會看不到放在家門口的一塊寶,也可以看到,成長起來的中國自己的東西什麼時候讓外人做主了?

到時是有更大量的外資進入,A股在國際的影響力更大,這是肯定的!


頂天財經14


在以往的回答中,我一直都強調一個個人觀點,那便是我國資本市場目前最大的問題,既非管理者的問題,亦非上市企業資產結構問題,而是投資者結構問題。

這裡我們應該對於這個結構有一個清晰的認知。首先說,國情的不同,我並不想用我國與其他國家的資本市場做對比,當然也不是說我國散戶與機構投資者的比例問題。但就我國目前而言,應該說,是瞭解投資的投資者與不瞭解投資的投資者的比例並不合理。

這其中我們並不需要考慮有多少人是來自於機構投資者,有多少人是散戶,那似乎並沒有實際意義。正是因為不瞭解投資的投資者佔比大,而且是佔據了絕大多數,才致使我國資本市場有著特定且不同於其他優秀資本市場的特性,那便是急漲急跌,而且是牛短熊長。

正是因為投資者中絕大多數的人的投資認知度的缺失,才導致了對於市場漲跌的過分判斷,對於管理層出臺政策的過分解讀,從而導致了市場的瘋狂。熔斷機制的出臺便是最好的佐證。當然,我不否認管理層的政策會有不足之處,但是無論政策走向如何,市場的反應未免都有些過度,這正是來自於認知度的匱乏所引發的羊群效應。當然,這背後我也不否認有些居心叵測之人推波助瀾。

我們應該反思,如果投資者擁有很高的投資認知,瞭解市場亦或是瞭解個股股價的合理性,那麼便不會被這些人有機可乘。所以,有很多人在談論我國是否應該推行t+0,這裡我的觀點很明確,便是就目前我國投資者結構而言,推行t+0只能使資本市場的波動性加劇,投資者投資難度更大,損失更慘重。

之前看到了一篇報道,目前很多高校中開設了對於投資相關的專業和科目,在我看來它是積極的,至少可以從年輕人開始去真正的瞭解投資,從而在未來更好的改變投資者結構。我不否認這其中會走彎路,但因噎廢食似乎並不能使我們進步。

當然,就問題而言,未來十年是否真的是外資佔據絕大部分,這一點我們應該不要急著否定它。因為,外資擁有著很高的投資認知度,對於改變資本市場結構也是有著積極作用的。隨著資本市場準入的放開,理性的資金帶來的必然是理性的投資環境。如果我們始終抱著過去的所謂技術分析不放,那麼這種追漲殺跌的情況何時能得到有效的改善呢?投資就更加無從談起了。資本市場的開放預示著經濟的轉型,不可否認,這其中很多投資者會受到傷害,而改革的陣痛之後也必將迎來健康的資本市場。從2016年起,管理層推行價值投資,慢牛,外資准入,這或許便是從致力於更改投資者結構的目的出發。去散戶化進程必須開啟,否則無論我們是否已經發展了幾十年,再有幾十年還是和目前情況一樣,那這資本市場存在還有何意義呢?

本人從事六年股票分析工作,進入股市13年時間,經歷了幾輪牛熊,從一個小股民慢慢的成為一位資深股票分析師,與全國各地的金融大咖探討股票動向,選擇新的短線選股思路。這種選股思路收到廣大股民朋友讚賞,抓住了不少漲停牛股。接下來跟大家分享一下我的選股思路:底部引爆指標。下面在近期的A股中做一個實例的分析:

這隻股是11月22號買入,後面持續上漲,到現在4個交易日達到了25%的漲幅!

這隻股是26號買入的,出現信號後27號就出現了15%的漲幅,可見信號的預見性強!

這兩隻股都是發出引爆信號之後開始上漲,這種買入方法稱之為底部引爆指標,經常和我聊天的朋友應該知道,底部引爆指標其實挺簡單的,底部即買入、引爆即加倉,同時出現底部和引爆信號就是最佳的買入時機,今日也有一隻股呈現這種趨勢

此股在今日出現引爆信號,之後幾個交易日中,預計會持續增長,具體是哪隻股先不公佈,萬一一窩蜂的湧入會影響該股的自然漲停趨勢。

該股的走勢不用我多說,個股連續下跌橫盤吸籌後,探底回升,放量上漲,老粉都知道這隻股票後市會如何,就不在這裡多點評了,其實只要是撐握了這種選股方式的朋友,抓牛股,都是一抓一大把,【微信公眾號:

短線股票君】很多之前虧損的朋友,學會此法之後,都是扭虧為盈!


龍盛財經


中國的市場目前還是以散戶資金為主導,此十年後的言論我感覺這完全沒有價值嚮導,沽名釣譽之言罷了!十年時間說長不長,說短也不短,如果要外資佔據主導,首先得去散戶,這個本來就是任重道遠的艱鉅難題!另外,管理層也不會允許外資佔據主導權的事情發生,因為這對中國的經濟發展會造成很多不確定性的影響,主導權必須要掌控在國家的手裡!當然,對於未來的事情發展,一切都是有可能發生的,只是概率的大小而已。但我個人還是堅信中國的市場只是在逐步的摸索屬於自己的道路,外國市場的經驗或者資金只會成長中國市場發展的借鑑跟助力!


KiyoPam


日美貿易戰後,日本房地產崩盤,日本股市崩盤,日本央行印鈔買入股指ETF,日本民眾談股色變,日本進入失落的二十年,外資機構投資者看好日本,日本股市逐漸成為日本央行和外資修道的時候市場,日本股市的經驗和前例,值得借鑑,日本股市,香港股市的經歷,告訴我你們,成熟市場主導非成熟市場,是趨勢,就如同成年人經歷了許多少年人沒有經歷過的事,比少年人看得遠,看得清楚,就像大學畢業生做小學考試卷,不用作弊,都能拿高分!


阿飛1149523304684


預測市場是沒啥大作用的。簡單來說,天氣預報的準確度都比券商高太多。A股面臨去散戶化是歷史的必然,因為從2015年到現在,別說是散戶了,大多數的機構都過得非常慘。在這種情況下,目前手裡有資金的,除了保險就是外資。各路神仙能把流入房地產的資金弄出來搞股票的,現階段佈局,以後都會是大贏家。所以這種觀點,其實也就看看就好。


分享到:


相關文章: