■靈壽縣62歲農婦兩年多沒動存摺 一刷流水發現被取走了錢
■銀行方找到有老人簽字的原始支取憑證 律師稱筆跡鑑定結果很重要
■慄女士通過銀行自助查詢機打印的流水，顯示2017年12月24日存摺上取走2000元。
■銀行提供的支取原始交易憑據（複印件），顯示有慄女士的簽字確認。 □文/圖 本報記者 李兵
一本放在家中兩年多沒有動過的存摺，在銀行進行補登記時卻發現十個月前有人曾取走2000元現金，這讓靈壽縣的慄女士感覺很是奇怪。在她的印象中，自己兩年來從未去銀行取過錢，也沒有讓家人幫忙代取過。對此疑問，銀行方面找到了有慄女士簽字確認的原始支取憑證。那麼到底是哪一方的問題呢？
事件
兩年多沒動過存摺 裡面的錢被取走了
今年62歲的慄女士是靈壽縣人，在她手中，有一本該縣郵政儲蓄銀行的存摺。這張存摺，專門用於接收每年村裡的耕地補償款及一款基金的分紅，一年下來大概有兩千多元的進賬。自從2016年7月份使用過一次存摺後，慄女士這兩年一直將存摺放在家中沒動過。
今年9月24日16時許，慄女士來到中國郵政儲蓄銀行靈壽縣人民東路營業所，準備查詢一下存摺裡的餘額隨後支取一些現金使用。
在銀行大廳，有一臺自助查詢機，慄女士便將自己的存摺放入機器進行補登記。很快，機器在存摺上打印了最近兩年多的收支記錄。拿到這些記錄後，慄女士突然發現，存摺上顯示在2017年12月24日，曾有一筆2000元的現金支取。對此，慄女士感到很是奇怪，“去年我也沒從這張存摺上取過錢啊，這2000元是誰取走的？”
回到家後，慄女士和家人一起仔細回憶了一番，確定從2017年7月份到今年這次去銀行查詢，慄女士和家人都從未使用過這張存摺，兩年裡也從沒用這本存摺取過錢。為此，慄女士又找到銀行詢問緣由。
訴訟
銀行找到原始憑證 當事人不認可
針對慄女士的疑問，銀行方面經過查詢表示，他們找到了在2017年12月24日，慄女士從人民東路營業所通過存摺取走2000元現金的支取原始憑證，憑證上有慄女士本人的簽名。
面對這份憑證，慄女士並不認可，堅稱自己沒有用存摺取過錢。“這個存摺沒有綁定銀行卡，密碼也只有我自己知道，並且還一直放在家裡，怎麼會有人拿走去取錢呢？”
由於雙方各有說法，慄女士準備通過法律途徑解決問題。在向當地法院提交訴訟材料後，慄女士表示，若是她或她的家人曾用存摺支取過現金，存摺上肯定要有相關的流水打印記錄，但是在慄女士去查詢存摺餘額之前，存摺上根本沒有2017年的支取記錄，應該不符合常理。
11月26日上午，記者聯繫到中國郵政集團靈壽分公司金融部一名劉姓工作人員。劉女士告訴記者，在慄女士找到銀行方面後，他們對2017年12月24日當天的情況進行了詳細瞭解，不但向事發當天值守櫃檯的工作人員調查了情況，並且找到了慄女士支取現金時有簽字確認的原始憑證。因此，銀行方面認為慄女士應該是自己取走了錢。
劉女士解釋，由於銀行的監控錄像只能保存30天的視頻資料，因此10個月前的取錢監控內容已經無法提取，只能通過支取原始憑證來證明。慄女士稱，通過法院起訴了銀行後，銀行方面表示會配合法院，積極處理此事。
律師
支取原始憑證的筆跡鑑定很關鍵
河北九道律師事務所主任袛密芳說，如果慄女士確實從未取過那2000元現金，那麼她可以依據與銀行方面形成儲蓄合同關係的存摺，向法院提起訴訟，要求銀行返還屬於她的錢。同時，若是銀行方面認為慄女士已經支取了這些錢，也應當提供相應的支取款項證據。這其中，對支取原始憑證簽名的筆跡鑑定十分重要，也是最核心的證據。
袛密芳表示，如果通過鑑定證明該憑證上的簽名就是慄女士本人的，銀行方面的相關舉證也被法院認可，法院可以駁回慄女士的訴訟請求。如果通過鑑定證明憑證上的簽名並非慄女士本人所寫，同時慄女士也沒有委託過他人支取現金，那麼銀行方面在承擔相應責任的同時，應當返還給慄女士這筆錢。而後，銀行方面可以向第三人，即真正取走錢的人進行追索。
閱讀更多 石家莊新聞網 的文章
