丬匕说
特朗普政府频频退出国际组织，从长远看对美国不一定是坏事，为什么呢？我来给大家浅述一下我的看法。
美国目前是世界上最强大的，这是毫无疑问的，美国如果根据世界各个组织的条条框框来发展的话，它什么事都不好做，反而会遭来多个国家的反对，但是如果美国退出这些组织之后就无忧无虑了，想干嘛就干嘛，几乎没人对它指手画脚，这也正好符合特朗普放荡不羁的性格，所以特朗普上台后会带着美国退出一系列名存实亡的组织。
特朗普刚上任那个月，就带着美国退出跨太平洋战略经济伙伴关系协议，理由是“跨协”会对美国的制造业带来前所未有的冲击，这和特朗普的“关起门来发财”完全不符合，但是美国之前又受到这个组织的影响，所以特朗普会退出“跨协”，这是特朗普带领美国退出的第一个“世界群”，这为后面美国越来越大胆的行为做足了铺垫。
去年十月份，因为特朗普不满联合国教科文会费缴纳规则，又欠下许多会费没有缴纳，于是特朗普又指责联合国教科文缴费制度有问题，要求联合国整改，便退出联合国教科文组织以此示威。其实到目前为止，美国欠下教科文组织近五亿美元，几乎占了教科文组织预算的五分之一，美国想赖账只好把缺陷指向联合国教科文，从来不正面回应欠费问题，而后面又带着以色列退文，可见特朗普这个十足的赖皮根本不把谁放眼里。
八月份的时候，因为特朗普到处发动贸易战，世界贸易组织就对美国进行指责，结果特朗普就不耐烦了，警告世贸组织如果不改善工作就退出世贸组织。当然了，美国作为世贸组织的一员，按道理来说他的贸易之路肯定要符合世贸组织的规定，不能一味的追求己利，不顾其他国家的贸易安全，特别是特朗普对关税的提升，必然会引来世界关税的不协调，他一旦把美国关税提高，其他国家必然也会将关税提高，否则就很难在贸易战中生存。再比如，世贸组织宣传的是多边贸易往来，而特朗普追求的则是美国优先，自然和世界贸易组织的原则相悖，世贸组织必然会对美国进行责令，虽然没有半点作用，但一定程度上也会惹恼特朗普，所以前段时间特朗普威胁退出世贸组织。
最近特朗普又带领美国退出国际法庭，原因就是国际法庭宣判美国之前对伊拉克的战争违反国际法庭的法例，还对美国进行谴责，特朗普又是怎么回应的呢？特朗普回应国际法庭如果再对美国指手画脚就要制裁国际法庭，这段时间国际法庭又宣布美国对伊朗的制裁系违法行为，这又让特朗普不高兴了，于是宣布退出国际法庭，甚至撕毁和伊朗多年前签订的和平友好来往条约，所以国际法庭虽然对美国起不到威慑作用，但是让特朗普很不舒服，他自然不想美国被一些无用的所谓的法庭组织束缚住，便毅然决然的宣布退出国际法庭。
当然，美国退出或者想退出的组织不止以上几个，但是美国退出这些组织之后几乎无所顾忌了，它想干嘛就干嘛，根本没人敢指责美国的过错，长久以往，美国肯定能通过一些阴险的手段，获取更多的利益，这些利益对美国来说是很重要的。
国际时评
美国目前的强大不是关起门来自我奋斗取得的，强大的原因主要靠美元霸权。而美元霸权的维持主要:一靠武力，二靠石油美元结算。靠着这两条，美国不断吮吸各国财富，使自己富强起来。随着一些国家的觉醒实力的不断增强，美国的这两个依靠越来越不灵光。然而，美国解决问题的办法不是从自身找原因，而是怀责怪别人占了美国的便宜。
美国如果根据世界各个组织的条条框框来发展的话，它什么事都不好做，反而会遭来多个国家的反对，但是如果美国退出这些组织之后就无忧无虑了，想干嘛就干嘛，几乎没人对它指手画脚，这也正好符合特朗普放荡不羁的性格，所以特朗普上台后会带着美国退出一系列名存实亡的组织。
美国完全倚仗着自己的霸权，从来不把任何国家放在眼里，许多规则都是它定的，当有一天它不再需要这些规则时，它就弃之如敝覆。当它需要某些东西时，有的国家不认可时，它就会说这些国家是流氓国家，它就打击这些国家，制裁这些国家，孤立这些国家。
特朗普政府密密退出联合国的重要组织，失去了国家的话语权，对于美国是极为不利的，当属于下下之策，也是美国国家走在衰落道路上的标志。与其说是退群，不如说是被开除，或者是被劝退。因为欠会费5亿美元不能上缴，被重要的机构联合国教科文组织“退群”，人权组织和气候组织也是如此。
特朗普是商业治国，追求的是利益优先，只要特朗普认为有损美国利益，特朗普都会退出。长远看是有损美国在国际上的信誉，好象美国对世界上的控制减弱，实际上美国对于美国没有加入的组织，照样指手画脚，可以利用"人权““民主"“独裁"指责任何国家。这是美国的特权退出与加入对美国非常简单，美国随意退出联合国组织不会减弱美国对世界经济，文化外交等领域的控制。目空一切，是美国的老毛病。
环球热点汇
可定是坏事。
因为美国目前的强大不是关起门来自我奋斗取得的，强大的原因主要靠美元霸权。而美元霸权的维持主要:一靠武力，二靠石油美元结算。靠着这两条，美国不断吮吸各国财富，使自己富强起来。
然而，随着一些国家的觉醒实力的不断增强，美国的这两个依靠越来越不灵光(否则美国也不会如此恐惧、急躁和不断退群)。
然而，美国解决问题的办法不是从自身找原因，而是怀责怪别人占了美国的便宜。
既然美国的富强不是，或不仅仅是靠自身的原因获得，现在美国退群搞单边注义，不仅不符合美国的实际情况，更与水乳交融的世界经济发展大趋势背道而驰。
再从操作层面看，美国想把分布于各国的本国制造业赶回国内，是不可能实现的一厢情愿。因为美国的制造业土壤不具有比较优势，而企业的本性是逐利，不是公益性机构，亏本买卖企业是不会干的。
因此，事实将会证明，美国的这一着是一手臭棋、昏招。
老者沙龙
特朗普政府密密退出联合国的重要组织，失去了国家的话语权，对于美国是极为不利的，当属于下下之策，也是美国国家走在衰落道路上的标志。与其说是退群，不如说是被开除，或者是被劝退。因为欠会费5亿美元不能上缴，被重要的机构联合国教科文组织“退群”，人权组织和气候组织也是如此。号称世界人权卫士的美国，被退出联合国人权组织，可见美国缺钱已经到了何等地步。特朗普口口声声获得胜利，但是纸老虎的尾巴已经露了出来。 还有一个重要原因，美国主张和单边主义在这些组织受到反对，议案难以得到通过，所以特朗普一气这下做出了让美国人非常后悔，让美国长久利益受损的下下招。需要指出的是，美国拖欠联合国会费已经很多了，在联合国的权益将会受到限制，直到交齐会费。
岁月如歌敬民
美国频频退群在特郎普时代已成美国常态，这只能说明一个问题，即在美国看来，美国可以不受任何国际条约的约束，美国利益绝对优先，为了美国利益，可以牺牲所有国家的利益。美国频频退群还有一个目的，那就是要推翻业已存在的国际秩序，重新构建以美国为中心的国际秩序。人在做，天在看。美国有可能采取拉拢、挟持或各个击破的手段，迫使一些国家就范，从而达到重塑国际秩序的目的。不过这仅仅是美国的一厢情愿罢了，特郎普的套路基本上已经被世界各国看了个清清楚楚。世界上有近180个国家，不可能全都跟着美国指挥棒转。美国很可能弄巧成拙，搬起石头砸了自己的脚。其根原就在于世界的多元化，各国都有各自的国家利益，认同合作共赢的肯定占绝大多数，不可能认同美国利益绝对优先。从长远看，美国频频退群，其结果是美国国家信誉的折损，退群越多，折损越大，已是不争的事实。让特郎普再起劲地折腾一阵子，看他究竟能折腾出个重新伟大的美国，还是折腾出个加速走向没落的美国？人们可以拭目以待。领粮的，不喜勿喷，呵呵。
Wwbing
本周因国际法院执意审理伊朗指控美国政府对伊朗经济制裁诉讼，美国政府退出了国际法院，照此速度特朗普退出联合国有可能只是时间问题。
特朗普上台执政，己经退出联合国气候协定，联合国教科文组织，联合国人权理事会等组织。这些联合国下设机构，也是由美国主导建立的。由于美国对这些下属机构控制力的减弱，特朗普感觉美国花大钱分担经费，不替美国办事不如退出省事省经费。
世界上任何协议，任何组织只要不符合特朗普认为的美国利益，随意可以退出。自从特朗普上台，美国对联合国和下属组织的控制力明显减弱。在巴以问题，叙利亚问题伊朗问题上美国主导的提案，经常不被通过，而且连美国的盟国也投票反对美国的提案，联合国己然成为美俄勾心斗角的舞台。弄的美国常住联合国代表黑莉，数落完这国数落那国。
特朗普是商业治国，追求的是利益优先，只要特朗普认为有损美国利益，特朗普都会退出。
长远看是有损美国在国际上的信誉，好象美国对世界上的控制减弱，实际上美国对于美国没有加入的组织，照样指手画脚，可以利用"人权““民主"“独裁"指责任何国家。这是美国的特权退出与加入对美国非常简单，美国随意退出联合国组织不会减弱美国对世界经济，文化外交等领域的控制。目空一切，是美国的老毛病。
谢谢各位
快乐老张
这种事情对美国来说算不上好事，也算不上坏事 可以说就不是个事儿！
美国退出这些国际组织，并不会损害美国的国家利益 因为大量的国际组织是损害美国的主权的，美国人基于习惯法，退出来也是理所当然！真正决定美国地位的是实力，而真正能够帮助美国的是美国跟其他国家签订的协议！美国实际上解散北约也没有关系，因为目前北约的框架不利于美国的全球利益，如果美国人把北约解散，都可以跟多数欧洲国家签订双边协议，这样更符合美国的利益 也能够更好的界定美国和其他国家之间的关系以及责任承担情况！应该讲北约这样的集体安全组织，在实践中是失败的，没有效率，而且极大的消耗美国的资源 本来美国用这些资源能够干更大的事情！
那么既然北约对于美国来说都是这种东西，你就可以想象其他的国际组织对美国是什么意义！所以我对于特朗普的动作的迟缓，有很大的疑问，为什么不把步子迈得更大一些？既然已经认定这些东西对美国都没有任何好处，直接宣布退出就算了，美国人的耳根子还能清静一点！
帝国历史观察者
对美国不一定是好事，但对全世界人民来说，应该是件好事。美国现政府就像个捣乱的学生，走到哪个学校，哪个学校就不安宁。就像个社会流氓，到处打架斗殴，欺行霸市，胡作非为。就像过街老鼠，虽然当面不敢喊打，但背地里却恨得咬牙切齿。
夕阳anzy
美国一天退出了两个国际协议，一个是和伊朗1955年签署的友好协议，一个是《维也纳外交关系公约关于强制解决争端之任择议定书》，美国是这一协议的成员国。由于巴勒斯坦状告美国支持以色列迁都耶路撒冷，美国不愿接受联合国国际法院判决，决定退出这一协定，美国真是随心所欲惯了。在此之前，美国己退出了伊核协议，巴黎气候协定，联合国人权组织与联合国教科文组织等。美国这么做怎么看也不象个有信誉的国家吧？人无信不立，如果是一个人这样反反复复，大家一定认为这个人就是个流氓无赖，国家呢？
美国完全倚仗着自己的霸权，从来不把任何国家放在眼里，许多规则都是它定的，当有一天它不再需要这些规则时，它就弃之如敝覆。当它需要某些东西时，有的国家不认可时，它就会说这些国家是流氓国家，它就打击这些国家，制裁这些国家，孤立这些国家。有时它还会纠集一些国家来共同对付这些不听它话的国家。但近年来特朗普上台后，连跟随自己的所谓盟国都不顾了。比如伊核协议，这可是它最亲近的盟友英，法，德参与的。
美国政府退出伊核协议不算，还声称要对购买伊朗石油的国家进行制裁。英，法，德三国轮流赴美去求情，但美国并不为之所动，仍一意孤行。可以说，英，法，德己经看到了美国的不负责任和背信行为。西方人常讲契约精神，但美国人一点国际信誉没有，还怎么打交道？美国姿意妄为，确实很潇洒，也很痛快。短期来看，美国人心滿意足，横行霸道，没人能奈何。但稍微有点头脑的人都要想想，美国这么言而无信，还能打交道吗？
天太2
应该是以退为进吧！目前的世界秩序是美国靠结盟和签订各种盟约建立起来的，所以其本质是符合欧美各方基本利益的。美国之所以想打破旧有秩序，其根源在于中国经济的快速崛起和俄罗斯民族的不驯服。通过退出协议，美国可以避免国家过度失信和绕过一些约束彰显其霸权。甚至，想通过退出和再建，排除中俄或者把中俄的优势通过新协议化解掉。没有国际条约，美国同样会失去对别国的约束力，同样会瓦解掉美国二战之后建立起来的国际地位。所以，签订新条约，会是美国退出之后的必要补充。
