心太軟82545577

這個問題要分開來說，如果俄羅斯和美國爆發軍事衝突，也要看雙方領導人的意志力，和戰爭控制的程度。真的不控制不了，導致核戰爭的爆發，那麼不就是世界毀滅嗎！這個毀滅只是人類的毀滅而不是地球的毀滅。

美俄作為世界兩個超級核大國，各自都擁有近7000枚的核彈頭，和大量的運載工具。一旦爆發軍事衝突，那麼兩國再不能進行及時溝通的情況下，導致戰爭升級，可能就會導致核戰爭，那麼毀滅就在所難免。但是這樣的問題，就是在古巴導彈危機劍拔弩張的時候，都沒有爆發核大戰，那麼現在的幾率也不會很大。

只不過是最近特朗普政府要宣佈退出《中導條約》，美國要發展中程彈道導彈，發展戰術核武器，和核武器的小型化，降低核武器使用門坎，這是一個絕對值得全世界關注的問題。這意味著核武器會被美國很容易的使用，而這導致的結果就是俄羅斯方面的強烈回應。

普京總統就說過，“如果俄羅斯遭到導彈襲擊，俄羅斯將使用核武器應對”。而在2018年2月普京競選總統期間也說過，“俄羅斯都沒有了，那還要地球幹什麼！”可見普京一直採取的是核威懾手段，來恐嚇那些對俄羅斯可能採取冒險行動的國家。

假設一下，畢竟現在不是戰爭，涉及到戰爭的因素很多，而今天只是做假設。我們看看會有不同的情況，一種情況是俄羅斯在海外作戰失敗，而另一種情況是俄羅斯整個國家本土失敗。兩種情況可能出現的結果會有所不同。

第一種情況，就比如說敘利亞吧，假如俄羅斯在敘利亞戰場事失敗了，巴沙爾政權被推翻，俄羅斯軍事基地被驅趕。那麼普京可能不會選擇使用核武器，別看現在普京似乎威風霸氣，到了真的使用核武器的時候，就是不再是兒戲了？

既然已經失敗，俄羅斯徹底失去了中東代理人，整個敘利亞已經不再是俄羅斯的加盟夥伴。那麼俄羅斯必然要退出，或者說想辦法再次尋找一個新的地中海軍事基地。不會跟美國拼命的，畢竟這不是事關俄羅斯生氣存亡的關鍵地帶。

如果是俄羅斯整個國家被入寢和攻擊，那麼恐怕普京不會輕易坐以待斃。必然會對美國進行報復打擊。而這種報復性打擊，很有可能就是來自於俄羅斯的空天火箭軍，會直接讓美國從這個地球上抹去的。當然，美國發現俄羅斯的報復行動，那麼他的紅外預警衛星都是用來檢測對方導彈發射的，怎麼會給對方第二次打擊的機會呢？
這是最後的地球

那麼，核大戰就在美俄之間在所難免。一旦兩國爆發軍事衝突，那麼，在雙方領導人都不想降溫的前提下，必然會導致整個戰爭的逐步升級。最後導致戰爭無法控制，最終爆發了雙方的核大戰，那地球就跟著倒黴了！

淡然小司

首先必須對俄美有個初步瞭解和對比:俄羅斯人口約1.44億，美國人口約3.2億，是俄2倍有餘。俄國土面積是1707.54萬平方公里，美國土面積是937萬平方公里，俄國土面積近2倍於美。俄GDP佔全球2%，美GDP佔全球24%有餘，是俄的12倍還多，由於美國及其盟友對俄多年的制裁，導致俄羅斯的經濟一落千丈，雪上加霜。兩國軍事實力雖有懸殊，但都是全球數一數二的核大國，都是聯合國常任理事國，都擁有一票否決權。美國總統特朗普和俄羅斯總統普京私人關係實際密切，至今特朗普總統“通俄門”還未揭案，他本人很尊重普京。說起戰爭，根據十幾年的開戰分析，美只敢對小國開戰，而且還得盟友幫忙和支持。俄是戰鬥民族，不俱怕戰爭。根據數據對比，美若對俄開戰，最不划算是美國。日本不怕全世界，就怕美俄。若美俄兩國開戰，必是核大戰，不是兩敗俱傷，而是地球毀滅，人類消失。地球是人類共同的家園，是人類共同的寶貴財富。美俄都沒有權力毀滅地球，必遭全球各國和人民共同反對和聲討，所以說，根本不存在俄被美戰敗之說，可能性為零。

大王19966

俄羅斯被美國戰勝的唯一途徑就是內部瓦解，因為如果使用武力對決的話，無可避免的會演變成第三次世界大戰……

提醒:(本章純屬娛樂消遣，無任何針對目的)

兵哥正傳

如果俄羅斯在常規戰爭中敗給了美國，普京很可能會使用核武器來報復美國。但是如果美國明知道俄羅斯很可能會打核王牌的情況下還是敢於和俄羅斯爆發常規戰爭，說明美國人其實也已經做好了打核戰爭的準備。而且我更傾向於認為，核戰爭依然是美國能贏。因為美國具備比俄羅斯更加雄厚的空基、海基和陸基核能力，在洲際導彈、核潛艇和轟炸機各方面，美國全面領先俄羅斯。俄羅斯能拿來和美國拼一下的，就是核彈頭數量。然而核彈頭要扔出去才有用不是嗎？扔核彈的能力，俄羅斯全面落後美國是肯定的，而在衛星監控、雷達預警、導彈攔截方面，美國整個體系是比俄羅斯要先進且完備的。美國可以利用核潛艇和轟炸機在數量和質量上的優勢先佔一波便宜，再利用強大的間諜衛星體系和導彈預警、攔截能力等方面的優勢再佔第二波便宜，再利用空軍實力上的優勢佔第三波便宜——龐大的隱形戰機力量摧毀俄羅斯的導彈發射井、將俄遠程轟炸機攔截在投送核彈的路，最後還有美國龐大的海軍力量，完全有能力圍剿俄羅斯的潛艇部隊。只要這些優勢一直在美國這邊，那麼在你來我往的戰爭中，美國就一直處於盈利循環中，也就是美國付出的代價是一，收穫是二，而俄羅斯剛好相反。這種情況幾乎無法扭轉，俄羅斯必敗。

被美國豁出性命打敗的俄羅斯，一定會陷入崩潰當中。雖然美國也好不到哪兒去，但是美國只要沿襲其當前的體制，就能緩慢恢復國力。而俄羅斯其實從未擺脫各種危機，本來就暗流湧動的政治體制會陷入混亂，本來就薄弱的經濟基礎崩潰後加劇政治混亂，最後整個俄羅斯聯邦被解體掉都不誇張。

解體就是為了把自己本共和國或者聯邦的命運從俄羅斯的中央集權體制中解救出來，不必為了少部分人的利益搭上自己的全部利益。可以看出，整個蘇聯時代，是十一個加盟國服務一個俄羅斯，蘇聯解體之後，是二十二個聯邦共和國、四十六個聯邦州和九個邊疆區在服務於一個莫斯科。莫斯科對全俄的掌控其實只有一個辦法，就是政治高壓。軍事實力瓦解了，這種政治高壓自然會瓦解。從高壓中瓦解出來的各聯邦和自治共和國，將會有相當部分像之前各加盟國離開蘇聯那樣離開莫斯科。他們會像前蘇聯加盟國一樣迫切想要加入西方陣營，而以莫斯科為中心的俄羅斯部分，很可能是最主動的。要獲得西方的接納和援助，銷燬所有核武器將成為首要條件。

總結:俄羅斯會解體，但是人類世界還在。而我們也不會陷入孤立，因為中美歐三足鼎立已經形成，只要還是多極世界，就一定會有利益陣營。

獨釣寒江

目前來看，俄羅斯和美國發生戰爭的可能性微乎其微，因此也就不存在什麼俄羅斯戰敗的問題。如果這個問題是不帶前提地討論美俄開戰的可能，可以認定俄羅斯沒有什麼勝算。

目前，俄羅斯的常規武裝力量已經羸弱到了一定水準，甚至可以說與其國家地位不符。作為一個擁有1700萬平方千米廣袤國土的大國，俄羅斯的地面部隊（陸軍、空降兵、邊防部隊、內務部隊和國民近衛軍）總計竟然只有50多萬，這在面臨美國這種強勁對手的進攻時難免會有疏漏。

同樣，俄羅斯空天軍的裝備情況也不算好，雖然目前先進裝備換裝進度不錯，但總體來說先進戰機數量銳減、完成國土防禦作戰或許勉為其難。而如果動用核武器，那麼結果也只能是美俄互相將對方打成“月球表面”，考慮到俄羅斯人口密集區和工業區相對集中，美國反而比俄羅斯還更容易佔據便宜。

如果俄羅斯與美國發生戰爭，無論輸贏，對於俄羅斯來說造成的後果都將是災難性的——目前俄羅斯的經濟狀況只能說一般，無論是經濟總量還是產業結構都很有問題，同時區域間發展不平衡也長期困擾著俄羅斯社會。如果俄羅斯面臨一場全面性的大規模軍事衝突，所將耗費的經濟資源可絕非在東烏克蘭或敘利亞的軍事行動所能相比，這很可能導致俄羅斯社會走向崩盤，甚至會導致國家分裂。因此，對於俄羅斯來說，目前和未來很長一段時間裡都會竭力避免捲入大規模戰爭，所謂俄羅斯敗於美國這等戰爭，也只能想想罷了。

軍機圖

針對這個問題可以從現實和未來兩個方面來判斷：

第一，從現實上看，目前美國和俄羅斯之間的潛在衝突點最大的是兩個區域：烏克蘭和敘利亞。

從烏克蘭的角度來說，目前烏克蘭東部地區實際上已經成為俄羅斯的勢力範圍和緩衝區。這意味著西方如果對該地區進行軍事行動，可能會和俄羅斯軍隊短兵相接。

但是目前西方沒有任何對此作戰計劃，這也就意味著美國不大可能和俄羅斯公開交戰，也就談不到俄羅斯被美國打敗的可能。

但如果在這個地區交戰的話，俄羅斯一己之力當然不能抵擋北約的數十國軍事的威脅。俄羅斯在常規戰上肯定吃虧。除非動用戰術核武器。一旦如此，俄羅斯可能會陷入國際社會的孤立，更難以對西方形成制約。

在敘利亞問題上，雙方並沒有短兵相接的機會。俄羅斯軍隊主要在西部，美國人主要在河東地區，俄羅斯有6萬多人，美國只有2000多人。無論是區域還是力量對比，美國人如果按照現在的邏輯和俄羅斯在敘利亞開戰，當然不能取勝。

但雙方都沒直接接觸，也沒有必須交戰的切實利益需求，所以仗打不起來，也談不到誰勝誰敗。

第二，未來美國和俄羅斯的戰爭衝突可能會是核威懾為主。

未來美國與俄羅斯的衝突發生的話，很可能就是核戰爭了。雙方對中導條約等一些國際條約目前都有分歧，可能讓國際核裁軍體系以及國際核不擴散體系也出現動搖。

這意味著未來軍備競賽以及核威懾戰爭的夢魘或許又會回來，甚至回到冷戰時期的情形。

另外美國現在也在發展空天武器裝備，也會對俄羅斯形成巨大壓力。俄羅斯的應對方式也會是加大戰略核武器的研發和配備。

一旦發生核戰，當然沒有勝利者。

你如何看待這個話題？

木春山談天下

一點都不懂什麼是"核戰法則″！

一旦美俄開打？你認為:美勝俄嗎？如俄敗！他會做什麼？！！

那核大戰開始了！

你又認為:美核平俄？或美俄雙核雙敗！

這美俄會讓你和歐州也存在嗎？！

核戰法則是什麼？

即世界一旦核戰！

沒有一個可生存的！你不打人別人也會"核″你！不會你我他都互核後滅亡而讓那個人生存主宰了世界！

核戰開始日！放老美三顆同時另外七顆放了其它國家！

不信你試試？！美中俄開打的同時！

曰本也會遭核爆的！

可以肯定每一個國家都會遭核！

不信你試試！

一旦核戰開打？地球生物將毀滅！

用戶黃山路老芋頭

美國不會與俄羅斯開戰，也不會試圖用戰爭打敗俄羅斯。因為，美國是海洋文明文化下的國家，它就是一個唯利是圖的商人，而且，它認為雖然財富可以靠貿易得來，但它同時認為，暴富的最佳路徑是打劫。與俄羅斯開戰，利大於弊，俄羅斯是核武大國，與俄羅斯開打，美國落不到好處，利大於弊。美國對付俄羅斯的辦法是封鎖和冷戰，迫使俄羅斯經濟崩潰，從而獲得勝利！俄羅斯之所以說“為戰爭而準備”，是嚇唬美國的。俄羅斯的威嚇手段越嚴格，美國稍作讓步的可能性越大。這些，僅僅屬於冷戰方式和吵架方式。如此而已！我們邊看邊呵呵就好了。

金融球藝

沒可能吧，單從武力征服來說，不太容易，美國雖然目前綜合國力第一，軍事力量也居於首位，但是有錢有能力也不能瞎作吧？再說了，美國以什麼樣的理由去打俄羅斯吶？美國退出中導條約還不是因為他覺得俄羅斯並沒有遵守這個規定，心裡覺得不舒服，但是也並沒有怎麼樣，只是對退出中導條約表示不滿罷了。

俄羅斯和美國同為軍事強國，是最沒有可能直接正面開戰的兩個國家，誰都承擔不了這個後果，這不是幾十年前的那個時代，打一場戰役打的只是局部，現在真要打仗，遠距離攻擊，先把你打殘打瞎，瞄著你的軍事基地，讓你毫無還手之力，現在基本就是誰先動手誰佔上風，很難說再去扭轉局勢。

現在美國，俄羅斯爭奪勢力範圍，更多的是找代理人打仗，這樣自己既可以賣點軍火賺錢，又能提供武器資金拉攏對方為自己賣命，除此之外，美國能做的就是要制裁俄羅斯的經濟發展，讓本來就經濟不好的俄羅斯雪上加霜。

退一萬步說，俄羅斯真的被美國打敗了，按照現在的國際局勢，俄羅斯在資本主義國家眼中就是一個異類，他們絕對會往死裡壓榨俄羅斯，比當年的德國更加變本加厲，但是未必會再出現一個俄羅斯的希特勒，畢竟時代不同，俄羅斯是沒可能在美國的眼皮子底下秘密發展的。

但是俄羅斯倒了並不是什麼好事，因為目前世界上的社會主義國家可不多，俄羅斯倒了，誰會成為眾矢之的不言而喻，因此俄羅斯能夠繼續存在，一定程度上保證了其他國家安全，並給予了相當大的生存空間。

琅琊利劍

首先來說一點：美國絕不會與俄羅斯發生大規模戰爭，即便是發生局部衝突的可能性，也可以說是無限接近於零。最重要的一點原因就是：兩國無法控制戰爭的規模，兩國都無法承受戰爭失敗的後果。簡單點說就是：兩國誰也輸不起。這種情況下，兩國都會盡可能的控制不發生直接軍事衝突，而不是等到打起來之後再去想辦法控制局勢——打起來容易，再想結束？兩國誰說了也不算了。

冷戰結束後，美俄鬥了這麼多年卻一直沒有發生過正面衝突，最重要的一個原因與冷戰時期一樣——恐怖的核平衡。美國擁有6900枚核彈頭，俄羅斯的核彈數量為7000枚。美國、俄羅斯的核武庫不是確保互相毀滅，而是確保擁有毀滅整個世界的能力。換句話說就是，如果美國被滅，整個世界就得陪葬。如果俄羅斯沒了，整個世界也都會跟著去見上帝。俄羅斯總統普京曾說過：如果俄羅斯沒了，還要世界幹什麼？

根據俄羅斯副國防部長透露的消息，俄羅斯執行戰備值班的核彈頭數量為450枚。可以想象一下，這是什麼概念。所以，美國不敢打俄羅斯，俄羅斯也不敢主動挑起兩國間的戰爭——兩國可以擦槍，但不能走火。最能反映這種狀態的就是美俄博弈的敘利亞戰場，兩國在敘利亞戰場都有軍隊，也都多次打擊對方的代理人。但美國一直也未對俄羅斯目標進行過打擊，俄羅斯的軍事行動也躲著美國，更重要的是：兩國不僅建有政治溝通渠道，還設有軍事熱線。

在美國驅逐70名俄羅斯外交官、加大制裁時，美俄的政治溝通渠道、軍事熱線始終暢通。說白了：兩國也怕一個不小心打起來，而無法收場。俄羅斯被美國戰敗，這是絕不可能的事——美國不會作死去挑起兩國間的戰爭，俄羅斯也沒傻到發動戰爭自己找死。假設俄羅斯被美國戰敗了，不管出於什麼原因戰爭結束了，接下來會怎麼樣？如果戰爭發生在俄羅斯本土，俄羅斯就不存在著戰敗的問題——打不過，俄羅斯人會毫不猶豫使用核武器。任何一個核大國，都會這麼做，這是核武器存在的意義。

如果戰爭發生在俄羅斯境外，比如說敘利亞戰場，這屬於美俄間的局部衝突，戰爭結束一，結果俄羅斯戰敗。俄羅斯在敘利亞的兩個軍事基地就沒了，俄羅斯只能重新尋找立足點，重建海外基地。題主想問的是不是：如果美俄在敘利亞打起來，俄羅斯輸了，會怎麼樣？俄羅斯目前在海外的利益並不多，敘利亞可以說是唯一。這也是俄羅斯應邀出兵敘利亞，一直大力支持巴沙爾政府的原因。

從本質上來說，美俄在敘利亞是利益之爭，但兩者有一個很大的區別：美國輸掉敘利亞戰場上的博弈也不算什麼，但是俄羅斯輸不起。俄羅斯一旦輸了，就徹底被圈在家裡了，成了“困獸”，就別想著什麼“猶鬥”的事了。所以，俄羅斯支持敘利亞政府可以說是全力以赴，不惜威脅動用核武器。實際上，俄羅斯已經明確向美國傳遞出俄羅斯的底線——大不了一起完蛋。通俗點說：俄羅斯不能再輸，否則就掀桌子！

關鍵字: 美俄 美國 毀滅