小器度
我自己是从事教育的，对教师有天然的亲切感，但我同时也是一个小学生的家长，对孩子的老师有一种天然的敬畏。从内心里我相信大部分教师德能俱全，能教好我的孩子，但实际上，我们并不总是那么放心，万一老师人品不好呢，万一老师心眼小呢，万一老师脾气不好呢，毕竟孩子在老师的控制之下，受老师的影响非常大，老师的批评和表扬对孩子而言就是狂风暴雨和艳阳晴天。所以，尽管教师是教育服务的提供者，家长孩子是教育服务对象，但大部分家长们都会敬着老师，供着老师。毕竟，孩子的教育不能退货啊。
从某种程度上说，这是一种权力失衡，由于教育的不可逆性，教师的实际拥有很大的权力，家长和教育管理部门对教师的监管则非常有限。因此，在没有明显问题的情况下，家长对教师的教育活动一般都能包容和接受。
补课就是这样的教育活动，虽然各类补课让家长们叫苦不迭，但名义上，补课是为了孩子好，是为了提升孩子成绩，教师没有明显错误。就算家长心里不爽，一般也会默默接受。除非家长对自己的教育方式和孩子的学习能力有足够的自信。
教育管理部门是可以制止教师补课的，但实际上，课外教育形式多样，需求也居高不下，所以，管理和清理的难度非常大。
总得来说，补课并非教育的根本问题，只是教育问题的一种现实表象。总是把目光聚焦在补课上，只能是治标而不能治本。
高校人才真经
其实补课行为对于大多数家长来说可能是自己的需求，但是如果老师强迫孩子补课的话，那么这绝对是错误的，家长有权利拒绝，毕竟孩子的学习状况家长比较清晰，有没有必要补课，在谁那补课，这都是家长的自主选择。
但往往会出现一种被动的状态，就是老师要求孩子到她的班级或托办的补习班中补课，出现这种情形是家长非常无奈，主要原因在于如果不去那补课的话，可能会引起反感。
这里所谓的反感，主要是指任课老师或班主任会对孩子在课堂中的一些表现，带有个人色彩，这些个人色彩有报强的主观性，其实也恰恰反映了老师的素质不行。
大多数家长会因为害怕老师在课堂中给孩子穿小鞋，或者说对孩子的教育教学处于一种知之不问的状态，所以一般老师要求提出孩子到自己的补习班或辅导班上课的时候，家长都不会拒绝，也就算是花钱买个平安这种思想罢了。
其实家长朋友们应当勇敢的站起来，勇敢的制止这种行为，毕竟现在的这种社会规则制度对家长极其有利，如果孩子参加了这种辅导班，特别是在职老师所办辅导班的话，家长完全可以进行举报。
总之大多数家庭的思维方式是没有必要和这个老师闹翻脸，没有必要这样做，考虑到孩子更远的将来，所以大多数家长最终都选择了忍气吞声。
对于这个现象，我们对老师的谴责还是比较大的，我们认为这种行为是错误的，是违规的。
谈笑有白丁往来无鸿儒
因为家长观念里
知识＝上学＝就业＝有出息
而学校观念里
上学＝知识＝升学率＝我国人才辈出
而热爱学习人士
知识＝学校授予+自己提供资源＝成就感
而学渣
学习、知识＝what ffff
智慧校园周老师
首先亮明我的观点，我对现在的补课非常反感，如果补课是为了孩子们的学习提高那就不该收取补课费，说是9年业务教育，可是如此乱收费，义务教育的意义何在，富裕的家庭也许对补课费无所谓，可是多数都是一般家庭甚至是贫困户，昂贵的补课费确实让人吃不消，真希望教育局下大力度管管这种不良的社会风气……
刘舒江
这是个扯淡的问题，第一，根本不能控制，因为要控制补课，必须先控制家长的私心，家长认为自己的孩子一定得比别人家的强。第二，一方面叫取消补课，另一方面又悄悄地塞钱要求补课。家长自身都非常矛盾。
柔情似水1674969
发现后取消教师资格，下次再补就不能称为教师在补课了，而叫社会人员，不用抵制就会溃不成军的，这样从未校外补课的老师还能有个好名声，不然社会大众一提到教师就不分青红皂白地数落一番，真是太冤了！！
智能时代老大妈
能强迫学生补课的老师这个肯定不是一个普通的老师，就像街霸村霸一样！现在国家不是命令禁止有偿补课了吗？大多数老师一般都不敢做明文规定不允许的事情，除非你拿他没办法！或者他有恃无恐，所以你懂的。
潜心过客
能说那个老师补课吗？
上174531027
什么叫抵制不住老师强迫孩子补课？有几个老师强迫孩子补课了？再说老师凭什么强迫？是能扣你钱还是怎么的？你不去补难道老师还能开除你？问这个问题什么意思？
关注1234567q
孩子都怕老师，老师说什么是什么。我想是，天天面对老师，不听老师话，老师不喜欢你了，不好好辅导你了等等原因吧。
