芳緋文學

孫良誠、石友三、龐炳勳、吳化文，熊劍東，這些讓中華民族所痛恨的名字，大多是出自於西北軍將領。他們在抗戰時期，賣國求榮投靠日本人成為偽軍的將領。在西北軍當中投降敵人的將領數量佔到了整個國民政府投降日軍的一半左右。

同樣出身西北軍他們會有如此大的不同，為什麼國民黨投降日軍的偽軍將領中有那麼來自西北軍呢？最重要的一點是出身西北軍的將領，大多沒有民族意識和信仰精神。

作為西北軍的最高將領，軍閥馮玉祥有著名的“倒戈將軍”之稱。馮玉祥將軍沒有對民族大義做出過什麼傷害的事情，但是他的多次倒戈，卻讓人覺得他是為自己利益而隨意改變的人。所以他的部下也都是為了自己的利益和生存而隨便改變自己的陣營，沒有一個明確的民族意識，沒有一顆強烈的愛國心。

中原戰爭馮玉祥失敗以後西北軍40多萬部隊大多數是被張學良所編制，還有一部分投靠了蔣介石。可無論是張學良還是蔣介石他們，對這些將領和士兵都是不怎麼重用的，是爹不疼娘不愛的人。而對於他們來說，最重要的就是生存。

所以在他們的眼中，日軍和國民黨是一樣的性質，只要能夠生存下來，他們就能夠為對方做事。其次，蔣介石是一個非常注重派系的人。在他的眼中，他只信任自己出身的黃埔軍系，其他的軍隊都屬於其他派系，簡言之就是可以用來做炮灰的人。

抗戰爆發之後，蔣介石把自己的中央軍都歸屬在西南和華南一帶，用來保存自己最後的實力。而將編制過來的西北軍和其他部隊都分佈在華北和黃河流域，而華北和黃河流域是日軍兵力和部隊戰鬥力最強盛的地方。所以基本上在華北和黃河流域進行做戰的軍隊都等於去送死。面對這樣的處境，大多數的西北軍將領就選擇了投降日軍，而保存自己的生命。

當時在中原戰爭時期，蔣介石就利用了這一點，將許多的錢財去吸引那些西北軍將領來投誠。那麼過去，他們為了錢背叛馮玉祥，同樣今天也可以為了錢背叛國家和民族。面對日本人的高官厚祿和精品的裝備軍械，於是紛紛都選擇了投降。

相對於那些受重用且不會投降的中央軍，這些西北軍就是日軍和汪偽政府進行策反的重要對象。汪偽政府和日寇都打出了“只打中央軍，不打雜牌軍”的口號，於是許多西北軍將士兵和將領求抵抗不住誘惑，做了漢奸。
據傳聞這些人中還有一些是在蔣介石的曲線救國政策下，變相投敵的。比如說紅嶺華北治安軍的吳化文在最後抗戰勝利後，又成為了國民黨編制的正規軍。最後他又投降解放軍，第一個打進了國民黨政府。並且吳化文還成為了新中國成立之後的浙江省交通廳廳長。

史之策

馮玉祥本人有重大的人格缺陷，從領導力來講，馮玉祥善於將兵，不善於將將，在直接帶兵時培養了大批的人才，比如韓復渠、石友三、孫良城、 張自忠、吉鴻昌、孫連仲等人都是馮玉祥在擔任16混成旅旅長期間培養成為了一代戰將。但是人的地位提升了，想法就會改變，當這些人已經成為方面大員時，馮玉祥還在把他們作為一個兵來對待，比如在韓復渠已經當軍長的情況下，馮玉祥給韓復渠打電話，一言不合，就要韓復渠在電話另一邊下跪，根本不考慮到韓復渠作為一個軍長的面子。而馮玉祥，反清、反直、反奉等等行為對於部下也產生了一定的影響，對於定力不強的人，認為生存是第一要務，生存不下去就要找出路，這裡面最典型的就是吳華文，但另外一些定力強的人，有原則的人則走上了另一條道路，這就出現了西北軍在抗戰期間的一大特點就是叛將多，烈士也多。

szlzr

中華民族是一個英雄輩出的國家。英雄人物們光芒四射，富貴不淫，威武不屈，苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。然而尷尬的是，二戰中，中國偽軍200多萬，世界第一，日本侵略者都沒有偽軍多。

中國的偽軍又以東北軍和西北軍居多，其中馮玉祥西北軍有五虎上將，有十三太保，這些將領基本上都是北方人，吃苦耐勞，英勇善戰。

抗戰時期西北軍卻是亂象紛呈，漢奸輩出。據統計，國民政府1939—1945年有99位高級將領投敵，西北軍將領就有46位，真是讓人哭笑不得。第二的東北軍也不少，11位。

西北軍抗日名將很多，有楊虎城、吉鴻昌、宋哲元、張自忠、趙登禹、佟麟閣、孫連仲等。國家的大英雄不少。反之西北軍偽軍也是名將眾多，劉鬱芬、孫良誠、孫殿英、龐炳勳、石友三都是赫赫有名的虎將。仔細比較西北軍，英雄的光芒還是超過漢奸的。

漢奸不外乎以下幾種。第一種是屈服於侵略者淫威，對國家前途喪失信心。於是希望通過當漢奸減少國家損失，同時實現自己的政治目的，代表人物汪精衛。這種漢奸讓人痛恨，雖然無法原諒，其目的還是有值得同情的地方。

第二種就是不想當漢奸，但誰給好處我就跟誰走，代表人物西北軍吳化文。投降日寇，投降國民政府，投降解放軍，反正那裡都是做官發財。這種漢奸西北軍裡面最多。

第三種迫於無奈，要保全自己和手下性命。代表人物龐炳勳，屢次對日作戰立下大功，然而在中條山戰役被日軍包圍，不得已做了漢奸。進則為民族英雄，退則為民族罪人。那種死心塌地跟著日本人的還是很少。

西北軍和東北軍有一個共同特點:群龍無首，沒有固定地盤。沒有頭和地盤，就沒有錢，三軍等著吃飯，武器裝備要換，兵馬未動，糧草先行。錢的重要，足以使西北軍、東北軍這些窮鬼信念動搖。

作為國家元首的蔣介石，對待地方派系的軍隊，慣用瓦解分化，借刀殺人的政策。非嫡系部隊給養缺斤少兩，更顧不上武器裝備了。像東北軍甚至出現過共產黨發補給的情況。這些西北軍、東北軍將士，送死先上，好處在後，極易心理失衡，投敵就成為一個簡單的選擇。

西北軍的傳統文化就有倒戈相向。馮玉祥一生8次背叛盟友，手下將領目睹耳染，視倒戈為平常，有樣學樣。

除非堅定的愛國者如張自忠者，遇到這些前途選擇和實際困難，心生異念實在太平常不過了。而其他中央系、桂系、滇系等軍隊，漢奸幾乎很少，原因就是他們有堅定抗日的首領和穩定的經濟來源。西北軍和東北軍將領就出現極端，愛國的拼死一搏，愛自己的就朝秦暮楚。大英雄多，漢奸也多。

滄海歷史春秋

小方說歷史1990

馮玉祥的西北軍在抗戰中確實產生了無數的漢奸，比如說石友三、孫殿英、馬廷勷、龐炳勳等人，相對於其他雜牌軍無疑是多了一點，這是為什麼呢？有以下幾個原因：

第一，西北軍老大馮玉祥自己就是個愛倒戈的人，先後背叛過陳宦、吳佩孚、蔣介石、等人，是民國時期有名的倒戈將軍。所謂上樑不正下樑歪，他的屬下自然是有樣學樣，“誰贏他就跟誰”。抗戰初期日軍氣勢逼人，這些牆頭草自然就投懷送抱了。

第二，馮玉祥的西北軍成分複雜，很多壓根不是他的嫡系是後來他勢力急劇膨脹後對他虛與委蛇的，比如孫殿英就是這種情況，這些人本來就是有奶便是娘，他們在抗戰時投日，馮玉祥莫名被鍋。

最後，馮玉祥在中原大戰倒臺後，他的部下被蔣介石收編後在國民黨軍隊中自然是後孃養的 欠薪欠晌又受排擠，這一方面以蔣介石為首的國民政府難道沒有一點責任？

綜上所述，馮玉祥的西北軍確實出了不少投日的漢奸，但也不能全讓馮玉祥背鍋，國民政府的派系鬥爭才是原罪。

林屋公子

有網友問，為什麼偽軍將領大部分都是西北軍出身？西北軍部隊其實並不多，但是投敵將領佔到了整個戰爭投敵將領的一半。抗戰投敵將領99人，西北軍46人，東北軍11人，就佔了57人。這還不算1931-1936年投降的東北軍將領。

首先西北軍這個部隊從創建初期，就非常善於鑽營，比如，在清末，在保定倒戈，參加反清。又投靠袁世凱，隨後又投靠段祺瑞，打護法軍。然後又背叛段祺瑞，投靠直係軍閥。

隨後又在直奉戰爭的關鍵時刻，背叛直係軍閥，投靠奉系軍閥。北伐戰爭開始以後，又果斷背叛奉系軍閥，投靠北伐軍。隨後，又蔣馮戰爭，中原大戰等等。後來又全軍信奉了天主教。

到了最後就變成西北軍內部內鬥，互相倒戈，分裂，背叛。直到被全部收編。另外一點就是，西北軍大部分將領都是長期在窮苦的北方邊地和西北地區駐防，對金錢等物質吸引抵抗力很小，這也是為什麼在中原大戰前後，對手可以通過幾百萬大洋，就分裂西北軍的原因。

除了這2點以外，在抗戰的時候，西北軍很多部隊都屬於遊擊部隊，困守在最前線的一些孤島陣地。

但是這還不是主要原因，抗戰時期與西北軍類似的晉綏軍生活條件更差，也都是被日軍合圍在貧困地帶，但是晉綏軍投降的將領微乎其微。主要原因還是看高級將領的，其實西北軍大部分也一直在堅持抗戰。

真正投敵多的主要是，孫良誠，孫殿英部隊，其中，孫良誠部隊投敵，就包括了18名將軍和3萬部隊。孫良誠從1912年就參加了西北軍的前身，經歷和主導了西北軍所有反覆事件，所以他本人在42年投敵一點也不奇怪，到了淮海戰役，孫良誠還會再繳械投誠一次呢！

深度軍事

西北軍是馮玉祥一手創立的軍隊，湧現了很多著名的將領。西北軍是一支神奇的軍隊，既出現了很多抗日名將，也出現了很多漢奸。

為何會這樣呢？因為一直以來，西北軍內部沒能形成一種根深蒂固的價值觀。

馮玉祥治軍，喜歡採用家長作風。他一手提拔的那些將領，在他眼裡就像兒子一樣，他可以隨時打罵、教訓。同時，馮玉祥喜歡用熱血來激勵將士們。所以，西北軍的戰鬥力比較強，根源是骨子裡被注入了熱血的基因。

但是，馮玉祥又是一個倒戈將軍。他用自己的實際行動，為西北軍注入了另外一個基因：實用主義，不忠誠。說句不好聽的，就是“有奶便是娘”。

這兩種基因，在西北軍將士的骨血裡共存。

正是受到體內熱血的激盪，所以宋哲元手下的大刀隊能夠在長城抗中取得喜峰口大捷，所以張自忠能夠慷慨赴國……

但也因為受到“實用主義”的感召，所以會出現石友三這樣反覆無常的三姓家奴，也會出現孫良誠、吳化文等漢奸偽軍將領。

相比而言，西北軍中的漢奸偽軍將領要遠遠多於抗日將領。據不完全統計，在所有投靠的99名偽軍高級將領中，西北軍有46名，佔了近一半。

趣談秘史

抗戰時期，出偽軍多的除了，西北軍，還有東北軍！

史論縱橫認為，首先不要涉及地域黑，說自己家鄉好，可以，但是不能詆譭別人的家鄉。

西北軍將領缺乏個人信仰，跟馮玉祥的領導有關

都知道西北軍馮玉祥手下有十三太保，其實從這十三太保中，也可以窺知一二，這十三太保孫良誠、孫連仲、佟麟閣、劉汝明、韓復榘、石友三、張維璽、過之綱、聞承烈、程希賢、葛金章、趙席聘、韓多峰。

這十三太保中，有四個後來投日，成了大漢奸，比如，孫良誠，石友三，張維璽，程希賢這四個就是典型的大漢奸。

而韓復榘身為山東軍閥，在日本侵略時，竟然選擇了和張學良一樣不抵抗，拱手放棄黃河天下，最終被蔣介石派遣軍統槍決。

我認為西北軍將領大規模的淪陷，首先跟馮玉祥的個人有一定關係，馮玉祥善於做表現文章，人前一套，背地裡其實專搞他那些山大王的事，比如韓復榘都成為軍長的時候，馮玉祥還讓其給自己站崗，對屬於動輒打罵，完全沒有培養，部下也缺乏個人信仰。

在軍閥混戰期間，也學習馮玉祥倒戈的特性，屬於上樑不正下樑歪，中原大戰中石友三和韓復榘受蔣介石收買倒戈馮玉祥，就是致使馮玉祥失敗的重要因素。

今天他能倒你馮玉祥，明天他就能倒蔣介石，後天他就能倒國家！

西北軍群龍無首再加上蔣介石的排擠也有關係

西北軍和東北軍在抗戰時期，也抵抗日軍的第一戰場，而馮玉祥和張學良的前後倒臺，也都導致西北軍和東北軍群龍無首，不能形成統一陣營。軍閥一直強調私軍，沒有國家概念，東北軍是東北的軍隊，更是張家的軍隊。

在中原大戰後，蔣介石對馮玉祥的西北軍進行收編，對於一些蔣介石看不上的隊伍，進行排擠，蔣介石一向只重視自己的黃埔嫡系，其他地方軍閥一向是打壓，更別說是被打敗的不是嫡系的西北軍了。

非嫡系的西北軍也是地方割據的基礎，也不是沒有蔣介石借抗戰之名，削弱西北軍和東北軍之實，尤其是彈藥補給上，不公平的對待，也是這樣將來投敵的重要因素吧！

在這樣的打擊下，西北軍和東北軍很多缺少民族大義觀念的將領都選擇了投靠日本，這不單單是這些將領的問題，和蔣介石的用人也有關係。

西北軍中也有抗日名將，比如孫連仲，劉汝明，佟麟閣等在抗戰戰場上都有突出的表現，也說明了西北軍並不全是叛軍。

史論縱橫

國史拾遺

孫良誠、石友三、龐炳勳、吳化文等偽軍確係出自馮玉祥系統，整個抗日戰爭期間西北軍有46名將領投敵，幾乎佔國軍投敵將領的一半左右，“降將如毛，降兵如麻”，也是個奇觀。

當然也不能一棒子打死整個西北軍，抗日名將張自忠也是西北軍出身，關鍵還是在是否具備愛國思想和民族精神，西北軍投敵較多也有歷史原因。

（大漢奸汪精衛）

一，群龍無首，各奔東西。

中原大戰蔣介石勝利後，馮玉祥的部隊要麼被張學良收編，比如張自忠所屬的宋哲元部；要麼投靠蔣介石，比如獲封山東的韓復榘部，馮玉祥下野，再也沒能翻身。從此，幾十萬軍隊分成若干大小股，再無領袖統帥。

他們首先考慮的是生存問題，而無論蔣還是張，都不會真正信任他們，屬於“後孃養的”。抗日戰爭爆發後，蔣介石為消滅異己，將所有西北軍系統的軍隊全部安排在華北地區和黃河流域，基本不許進入江南和西南腹地，面對優勢的日軍，部分西北軍將領面臨要麼死、要麼降的境地，曾經在臺兒莊死戰日軍的龐炳勳如此，孫殿英和吳化文也如此。

（汪精衛校閱偽軍）

二，只有派系，沒有國家。

西北軍作為一個整體雖然失敗了，但40萬軍隊的大部分仍然保留下來，雖然暫時接受了改編，但在這些西北軍將領心目中，蔣介石和中央軍仍然是他們的宿敵，充滿不服與怨恨，而國家觀念比較淡泊。

所以侵華日軍在兵力不足的情況下采取“以華制華”的政策時，抗日意志堅決的黃埔系中央軍是策反不來的，那首選就是對蔣有怨氣的雜牌軍西北軍，相比較其它地方實力派，由於缺乏政治領袖，西北軍已是一盤散沙，汪偽參謀總長劉鬱芬，汪偽第二方面軍司令孫良誠，都是西北軍大將。

三，貪圖享樂，見錢眼開。

西北軍出自苦寒之地，糧餉向來不豐，馮玉祥又故意以所謂樸素作風要求部下，所以部下什麼“五虎將”、“十三太保”都沒有什麼家財，與蔣介石的大手筆相比較，確實相形見絀。在中原大戰中，蔣介石擊敗馮玉祥除了用子彈和炮彈外，還有“銀彈”和“肉彈”。

抗日戰爭爆發後，富庶地區大片淪陷，生活條件更為艱苦，中央軍都發的半餉，雜牌軍更是糧秣可憐，部分西北軍將領在日本人的高官厚祿引誘下，紛紛叛變。

四，上行下效，內部鬆散。

這個小編不方便展開說了，總之西北軍將領受馮玉祥影響，軍人榮譽感和忠誠度較差，或許他們覺得，投蔣和投日沒什麼區別。

還有部分投敵者，其實是在蔣介石默許下“曲線救國”的，抗日戰爭勝利後，搖身一變又成了國民革命軍正規部隊。

關鍵字: 將領 偽軍 西北軍