互金直通车
所谓的做好人买好股得好报的理解我觉得李大霄已经修炼成仙，拿一套善恶有报的理论来忽悠大家了。
国家加强股市机制健全，补漏洞这是正确的。你开放一个市场，买卖自由。至于上当受骗和你做不做好人没关系，市场上从来没有有个老实人买的东西都是好的也没有一个恶人去买东西都是坏的。这个理论夹杂了神学的因果报应，所以说李大霄是成仙了。
那么在股市里面什么是好股呢？你投资能取得回报的就是好股，至于他是不是善恶的层面这个投资者应该交给管理机构去评判。既然能盈利那么你的好报就是通过股价上升取得利润的回报。
自从股市机制建立起来，无数的公司通过不正当手段取得了股价操纵大部分人也得到了应有的惩罚。这里面既有民间股神也有资本大鳄，国家的法制就是恶人的最后底线。加强国家监管力度这无论在什么时候都是保证投资者利益的一个行政手段。
希望李大霄做好自己的人，不要忽悠无辜的投资者管好自己的臭嘴就是对的起你自己的良心了。至于其他的事情交给市场和监管机构吧。
作为投资者，努力提升自己眼界。能做到在市场中生存稳定盈利是股民应该要做的事情，而不是听各种股评的忽悠。因为你要为自己的资金负责，也是为自己的身价负责。
以上是我的答案欢迎讨论。
坐井观牛
股市如果想靠自律，应该是不成的，是这就好比让一个小孩去看糖果屋，糖果屋里装满了糖果，然后跟他说，只要你不偷吃糖果，任务完成之后，就会奖励你更多的糖果，但相信没有任何一个孩子能够忍住不偷吃糖果。
投资行为其实就是一个追逐利益的过程，无论追逐利益的初衷是多么的严谨，甚至投资者有多么的理性，在收益面前都显得非常脆弱。100%的收益就能够让人疯狂，200%的收益收益就能够让人忘乎所以，如果有更高的收益，有的时候他都会忘记自己是谁。
自律是一个道德概念，通过自我的强制约束，来实现行为的规范。这种道德的约束，在千变万化的股市中是没有市场的，李大霄所说的做好人持好股得好报，更多的只是一种理想性的号召，是一种乌托邦式的信念，根本不可能实现。
而最终对于这种行为的实现，只能靠市场或者制度的本身，依靠投资收益的引导，市场什么最赚钱，就会吸引人们的行为向哪个方向去。比如你想引导价值投资，那么你就要让有价值的东西在市场上得到尊重和认可，如果你一边倡导的价值投资，而一边不重视有价值的东西，那么所有市场上的人都会用脚投票，你的所有倡导都显得苍白无力甚至是跳梁小丑。
自律是最高的道德，制度是最低的道德，不要奢求所有人都是道德君子，更应该相信制度的力量。
小散李大鹏
投资者有一定责任，但市场制度需要负上更大的责任，因为市场土壤不佳，很难起到规范市场的行为，而从实际情况出发，A股市场机构投资者的投机性更甚于普通投资者，自律性更差，而在缺乏良好积极的引导环境下，投资者的自律性往往很难得到实质性的保障。因为，要想提升股市投资者的自律性，要先从机构投资者入手，让机构投资者起到自律性的影响，并形成良好的规范交易行为，这样才能够更有利于市场环境与市场土壤的良性发展。因此，对于投资者来说，投资者自律仍需要先有市场制度进行自律，而后才能够积极引导投资者的自律性行为提升。
郭施亮
真的是什么东西都能和李大霄扯上关系啊，其实仅仅从李大霄的这句“做好人，买好股，得好报”的理论来看确实没错！难道有做坏人得好报的情况吗？难道有买坏股能赚大钱的情况吗？这些情况在生活中，在股市的未来都是不可取的，所以没毛病，也是一句废话！对于李大霄来说，请不要说一些大家都知道的，能分析出一些大家不了解，不明白的依据和论点才是一个首席经济学家该做的事。一时的搞笑能让大家觉得你幽默，一世的搞笑可能换来的就是大家的鄙视了！
股市从来不是因为规矩和制度的不完善而导致投资者亏钱的，亏钱的原因一定是在自身！要不然中国投资者完全可以去美股，日本，甚至香港市场试试，不出意外还是同样的结局！所以想要在股市里获得一份不错的收益，自己做足功课，给自己充足电是必不可少的。而目前A股里将近一半的散户可能连基本的股票技术分析和知识都不了解，那很谈有赚钱的资格！
所以想要在股市里游刃有余一定是靠投资者自律的，而不是靠制度来约束！至于李大霄，我觉得他更像把首席经济学家这个称号娱乐化了，有点过了，我们更希望看到的是一个能符合“首席经济学家”称号的有依有据的分析和论证，而不是耍宝！想出名，想当网红没问题，但是这样的方式一定不能长久，更不得民心的！
琅琊榜首张大仙
做好人，买好股，得好报。这句话看似没有毛病，却否定了大部分的股民，A股市场向来是七亏二平一赚的概率，今年是九亏一赚的行情，李大霄的这句话显然是在暗示大部分的股民都不是好人，因为买错了股？
其实李大霄的看多观点并没有错，问题在于太频繁的喊多看多导致了相信他的股民深套，国内经济稳中向上，虽然出现了增速放缓，但是股市的表现却差强人意，坚定的看好股市未来发展和经济的向好的趋势是投资者需要存在的信心，但是A股的表现却让大部分股民不寒而栗，熊市周期长，牛市周期短，每一轮牛市都是脉冲式上涨，当股民觉察到牛来临时，入场却出现了熊市，一跌又是好几年，这种牛短熊长的股市滋生了投机氛围，也难以培养出众多的价值投资者。
此次的股市至2449点上涨以来，市场经历了一个月的反弹行情，却在股民看到场内信心和资金有缓和迹象时，大股东开始相续减持，139家上市公司趁着此轮上涨纷纷减持，导致了上涨承压，走势再度回落的局面。虽然强化了高送转新规，但是更重要的是应该规范股东减持问题，12月份还有4000亿的解禁，A股政策底出现后股民信心稍有恢复，难道又要被这解禁潮打压股市下破2449点吗？
任何市场，都是制度管人，投资者的自律仅仅是少部分，欧美股市的成熟也是建立在制度健全上，而A股的熊长牛短也是在制度的不完善中出现，所以市场的问题归根结底还是制度问题。
李大霄应该多鼓励下股民还是可以的，老是动不动就说超级底，钻石底就让人厌烦了。
金美圆的财经笔记
投资市场风云变幻实属正常。股市好比大舞台，你方唱罢我登场，旦末净丑一个不缺，所以千人千面，何足为奇。其实所谓的好人好股好报只是理想化的调调而己，资本的逐利性在股市表现得更是淋漓致尽，投资和投机本就是二位一体的双胞胎，没有本质上的区别，市场永远没有对错，投资者从根本上讲也没有好坏之分，只是一些交易和投资的理念存在差异性的分歧，站在不同的角度，换位思考，也就是恰不恰当，合不合适的问题。感叹，怨恨，愤怒只是情绪的宣泄，不会解决自身的任何问题，存异求同，潜心学习，应时应景适应市场才是每个投资者真正需要的态度和精神。目前A股投资的环境不太干净，这就需要全社会的努力，把制度建设好，还股民一方净土。怎么才能做到制度公平公正公开而又合理呢?听，多听，调研，多调研。到基层走一走，到企业走一走，到国外走一走，群计群策，集思广益，而不是闭门造车，拍脑袋下决策。全体动员，全员参与，汇集草案，签字，审核通过。这种经过绝大多数人认可的东西，都是你签了同意的东西，形成制度，谁不遵守，就是与社会为敌，当然要接受惩罚，我想即使在心理上一万个不愿意，表面上你也得欣然接受，也会让所有投资者心悦诚服。证监部门要做的就是市场的所有参与者共同画圈子和格子，然后呆在里面享受你的权利和尽你应有的义务。没准，路不拾遗，夜不闭户的良好风气在股票市场首开先河，得以实现呢！太啰嗦，冗长得自己都看不下去了。😜
xiaoshi8
买股票确实要选好股，而且如果有条件选好掌门人的股票，在低位买入，甚至都不要管短期是涨是跌，如选东方园林，贾跃停之类的掌门人，上市公司哪怕赚得盒满钵满，股东也得不到好处，只把上市公司当成圈钱工具。
如东方园林，就算上市公司印钞票也不够用，到处散钱。美其名曰做善事，有这样做法的吗？居然捐15亿美元给国外动物协会，简直慌唐极了，没钱又到国内叫穷，还说什么经她一个银行，一定把企业救起来，按道理，股东应该向她索赔，把一家企业的资产如此折腾，就一个败家子，上市公司监管呢？
如曹德旺这样的企业家，有担当，有社会责任感，懂经济，会管理，这样的人的上市公司，在低位买进去，每年分红的钱超过银行利息就强，也不怎么操心倒闭和突然降临的风险。
曾青云a
谢谢互金直通车网友的再次邀请。我不清楚李大霄先生讲的要做好人含意是什么？是听指挥某某点是牛市开始就不顾一切冲进市场？还是一输再输永无怨言？永不闹事？还是指人的本质要好要善？我认为这些与到股市没有任何关系。至于他讲的买好股，得好报。什么是好股？什么标准？过去不知多少次媒体股评家推荐宣传的所谓好股，有多少己是烂股，股价一跌再跌。并没有什么好报，只有损失惨重。股市不讲做好人买好股，股市讲丛林法则，不相信善良眼泪。那些自己认为自己是好人买了好股票的绝大多数都是亏损严重。在股市不管是管理层还是各类投资者都应靠有效健全法制健康的制度约束，任何一方都不可能靠自律约束自己的行为。
上海申库许工
大笑的观点已经上升为市场的反作用力。股票市场自律是肯定的，制度也是肯定的因素！
森思维
做好人，买好股，得好报，这三句话不知出自何处?做好人与买好股有关系吗？做好人得好报有关系，买好股得好报有关系吗？在股市中对投资者而言只有上涨和下跌的股票，股票没有什么好坏之说，垃圾股、绩优股也是时长时跌，如果你投资的股票在下降通道，就会跌跌不休。如果你的股票在上升通道，上涨的机会就大。绩优股也照样跌，续差股也不会永远跌，股票运行有其自然规律，根本与好坏无关。砖不专家不知道，起码逻辑思维是混乱的，概念不准确是肯定的。在发表言论时最好把逻辑学研读一下，把概念、逻辑关系搞清楚，以免让人齿笑。不管你是什么人不要误导，不要不懂装懂。
