婷婷的美丽新世界
美军的实力无疑是目前最强大的，但令人奇怪的是，能够轻易打败伊拉克军队的美军，却一直不敢对叙利亚动手。叙利亚的实力与伊拉克相比，差的不是一星半点，而与美国进行对比，那更是一个天一个地的区别，美国想打叙利亚就好比弄死一只蚂蚁，为何美国迟迟不动手呢？原来关键点在这里。
首先，美国在进攻之前，还要先看看叙利亚背后的势力，那就是俄罗斯。虽然美国打下这个国家问题不大，但这却动了俄罗斯的切身利益，普京对此是绝对不能容忍的。说不定美国这边在打叙利亚，俄罗斯那边就对美军动手了，这是美国所不愿意看见的结果。
（美军奋战伊拉克）
其次，就是美国实力的减退，与之前相比，美国实力已经有了很大的下滑，从原来的能够支持2场半战争到了现在的一场半战争。一旦美国在中东再次开战，美国又将承受前所未有的人道主义和国内反战的压力，在伊拉克战争时，美国就已经受到过这个教训了，所以它不会再重蹈覆辙。
其三，就是目前有比叙利亚更突出的问题，那就是伊朗问题，美国现在已经将精力着重用于对付伊朗了，暂时无暇顾及叙利亚。一旦美国在西边动手，说不定伊朗就会趁机突破美国的封锁，这对美国而言绝对是捡了芝麻丢了西瓜。
最后，就是美国盟友的众叛亲离，以往跟随美国四处征战的铁杆盟友现在纷纷离美国而去，如果美国再次发动战争，美国将变成孤家寡人。不但要独立进攻，还要承担巨额的军费支出，这对美国而言也是不能忍受的。
利刃军事
讲真，不管对当年的伊拉克军队，还是现在的叙利亚军队，美军都占据压倒性优势，只要愿意出兵，美军仅仅用脚尖就能踹到巴沙尔政权，但美军为何就是不出兵呢？原因就在于，这根本不是一个军事问题，而是一个政治问题。
当年的萨达姆出兵占领科威特，不仅跟两伊战争中一直支持自己的阿拉伯国家翻了脸，而且几乎是犯了众怒，对海湾政治局势的破坏，影响了世界原油供应，谁也不想让萨达姆这个狂徒掐住世界能源供应的命脉，因此，美国领导的多国部队是一呼百应，苏联和中国等国也是隔岸观火，放手打就是了。
但叙利亚就不一样了，虽然巴沙尔被美国等国恨之入骨，但其有靠山啊，伊朗还不算啥，关键是俄罗斯，虽然俄罗斯在叙利亚打的十分艰难，巨额的军事支出和复杂的国内外军事形势，让莫斯科现在骑虎难下，但俄国人不走，至少是莫斯科不同意，美军还真不敢斩首巴沙尔，要知道，现在美国领导的西方，跟俄罗斯的紧张对峙仅次于冷战，一旦美国飞机将炸弹投到驻叙俄军头上，谁知道现在已经内外交困的普京大帝会干出什么来。
另一方面，比起直接打击叙利亚军队需要花费的，动辄数百亿美元的巨额军费来说，美国现在给叙利亚民主军等叙利亚反对派的援助，总额一年不过几亿美元，顶多几十亿美元，花小钱办大事儿，叙利亚政府军现在在苦苦支撑，俄罗斯和伊朗，本身经济就困难，还要在叙利亚消耗大量资金，美国的策略十分成功，消耗俄罗斯和伊朗国力的同时，这两国民众对政府不关心国内经济和百姓福利待遇，却花费巨额资金在遥远的叙利亚，本身就已经十分不满，天知道哪一天会变成一场革命，将莫斯科和德黑兰的独裁政权推倒呢？
有时候，达到目的并不需要动刀动枪，软刀子有时候更致命。
鹰眼防务观察
当年美国为首的多国部队能够在伊拉克长驱直入，直接把M1A1坦克开进了巴格达的市区，并且活捉了萨达姆，着实是让人震惊，因为当时的伊拉克军队也拥有非常雄厚的实力，多国部队要打起码也要折损大量兵力，可他们实际损失少的让人难以置信。
但是，今天的美国虽然还是拥有世界第一的军队，却不敢对叙利亚轻易出手，只是不断进行空袭，丝毫没有出兵的意思，是美国怂了吗？当然不是。
当年打伊拉克战争的时候美国损失了四千多人，还有三万多人因此受伤；美国在阿富汗的军事行动中每个月都有士兵阵亡，这对于美国民众来说是无法接受的，他们不可能再支持美国打下一场局部战争，而且上次攻打伊拉克的时候，美国是声明了出兵的原因，后来则有人证明是那是美国政府蓄意找的借口，战败的伊拉克并未找到任何大规模杀伤性武器，但是在叙利亚，美国不可能再骗民众一次了。
而且每打一次战争消耗的资金可不少，不光要消耗打仗的钱，战后的重建资金、军人的抚恤费以及重整军队的资金加起来超过上万亿美元，打仗就是烧钱的，而如今的美国已经烧不起了。美元贬值越来越厉害金融危机的打击至今都未消散，特朗普上台的口号就是缩小对外军事开支，要求自己的盟友承担不更多防务费用，其实就是美国没钱的节奏。
而且全世界都在关注叙利亚，如果贸然出兵，无疑会遭到世界的谴责，而且俄罗斯已经声明要协助叙利亚的当前政府，帮助巴沙尔的军队剿灭恐怖组织了，而美国因为支持的是反对派，所以美国出兵就相当于是与俄罗斯宣战，两个核大国之间爆发战争是谁都不愿意看到的，美国自然不会这样做。
利刃巨透社
如果单纯比较军事实力，美军无疑是当今世界最强大的军队，其作战能力远远超过包括叙利亚政府军在内的、存在于叙利亚境内的任何武装。依照维基百科介绍，在叙利亚危机爆发前，叙利亚政府军现役部队约有20万人，预备役约有160万人，主要装备是前苏联时代研发的坦克、自行火炮、防空导弹、米格-23战机等。可以说，即便在中东，叙利亚军队也不算一支强大的军队，明显弱于以色列、土耳其、伊朗及萨达姆时期的伊拉克军队。因此，如果单纯进行军力对比，无疑，美军可以轻易碾压叙利亚政府军。
然而，在叙利亚危机爆发后，美国是否出兵的主要考虑不是怎么打赢战争，而是怎么结束战争。众所周知，“9·11”事件后，美国先后打着反恐和防止大规模杀伤性武器扩散的口号发动阿富汗战争和伊拉克战争，并先后以摧枯拉朽之势打败了阿富汗塔利班政权和伊拉克萨达姆政权，可以说美军赢得非常轻松，丝毫没有任何压力。然而，战争的迅速胜利并不意味着美国的最终胜利，美国很快就发现虽然能够赢得战场胜利，却无法轻易结束战争。2011年年底，美国从伊拉克撤出全部兵力，三年后驻阿富汗美军也结束了作战使命。然而，此后伊拉克的乱局，特别是2014年之后“伊斯兰国”的崛起及攻城掠地证明美军迅速撤军是严重的错误。因此，奥巴马在阿富汗撤军问题上也愈发慎重，不仅多次延缓撤军，最后更是将这个棘手问题留给了特朗普。
因此，在美国国内，不轻易在中东推翻他国政权、不大规模地派地面部队介入中东战事，以免美国陷入战争泥潭，成为美国国内精英的基本共识。因此，面对叙利亚乱局，奥巴马设定的“红线”一退再退，并迟迟不愿向叙利亚派兵。在“伊斯兰国”崛起之后，奥巴马才开始向叙利亚派兵，但数量十分有限，可以说十分谨慎。
西域都护
不愿意出兵的原因如下：
1，当年打伊拉克并不轻松。美国进攻前的军事部署，内部渗透，外交沟通，后期治安，反恐，这些都消耗美国大量的金钱，时间，精力。
2，当年打伊拉克师出有名，而且当年美国处于巅峰状态，实力如日中天。一呼百应，挟联合国以令诸国。
3，俄罗斯死保叙利亚。美国需要考虑俄罗斯的态度，美国如全面介入叙利亚需考虑到与俄罗斯的战争风险，这是重要原因。
4，伊拉克，阿富汗战争的教训。近几场战争导致美国国库空虚，形象坍塌。美国现在的经济状态维持不了他的对叙战争，而且还要考虑得失问题。
5，代理人战争。为了脱身中东战争泥潭，只进行代理人战争，还可以把俄罗斯拖住在叙利亚，如此省事，省钱，何乐而不为？
雾影wy
第一，没有理由介入叙利亚，对比于海湾战争，那是萨达姆一意孤行强行占有科威特，才让美国抓住了把柄，并利用联合国来打击萨达姆，从本质上讲萨达姆发动的是侵略战争，这和叙利亚内战有极大的区别，叙利亚内战，说浅层一点，就是叙利亚国内政府军，叛军，独立武装，恐怖组织的互相内斗，美国即便想要名正言顺打击叙利亚政府，就必须通过叙利亚政府的允许，这明显是自相矛盾的。
第二，美国害怕深陷叙利亚，参考美国最近发动的阿富汗战争，在长达10多年剿灭塔利班武装的过程中，美国不仅没有取得显著且迅速的战绩，反而陷在阿富汗这块泥潭难以脱身，至今都没有走出阴影，直到现在美国都承认，攻打阿富汗是一个极其错误的决定，而这个决定所造成的影响至今没有消除。因此，现在美国在针对打击其他国家的过程中，可以动用海军，空军，小规模动用陆军是允许的，但是大规模是不可能的，就比如如今叙利亚境内仍存在着以反恐为名义的特遣部队。
第三，叙利亚有大国撑腰，无论是俄罗斯，还是伊朗，都不是美国愿意真正接触的，而如今俄罗斯，伊朗，都在叙利亚境内有着规模不小的军队，一旦美军介入，美国和俄罗斯这两个军事巨头的碰撞，无疑将导致事态影响到全世界，美国确实不敢冒着挑起世界大战的罪名进军叙利亚。
战壕
从海湾战争开始，美国人喜欢上了赤膊上阵，反正苏联也垮了，没人管得了他。财大气粗的美国人四处煽风点火，亲自赤膊上阵打擂台，蚕食以前苏联的地盘，结果把自己玩残了，主要是玩没钱了，还有就是阿富汗、伊拉克等已经拖了十几年的坑，美国人真想放手也不敢放，每年还得继续贴美金贴人命，换做哪个政府都抓狂啊，最终发现，还是冷战期间玩的代理人战争比较靠谱：省钱省心还不用保修。
2003年那会，美国的财政状况很不错，这是克林顿留下的厚实的家底，阿富汗的反恐战争也算打的有声有色，连带着本拉登，萨达姆又进入了美军的视线。美国此时一切工作都为反恐让路，还特地列个支持恐怖主义国家名单，伊拉克也赫然在列，那时萨达姆就危险了，打伊拉克，差的只是借口。
当然，这场战争也有美国维持其美元金融霸权的考虑，总之，美英联军20万人轻松就击垮了高级军官被收买干净的伊拉克军队，就像打阿富汗一样，美国人感觉打仗好轻松，确实，他们花了1个多月的时间就基本控制了伊拉克。
很快，美国人就发现他们能打败成建制的军队，能轻松地赢得战场胜利，但是他们无法消灭游击武装，十几年下来，阿富汗的塔利班武装又重新占据了一半以上的国土，只要美军一撤，阿富汗政府分分钟就得流亡国外，就像南越政权一样，所以，阿富汗，美国不敢放手。伊拉克，北边的库尔德早就俨然成了独立王国，其他地方的教派冲突、部落冲突、美军与反美武装的冲突数不胜数，这几年IS更是把半个伊拉克给打烂了，所以，伊拉克，美军也走不了，一走，更乱，当然，留下来，也乱。
经过了这2场战争，美国人应该学乖了，就像在利比亚和叙利亚战场上，打打代理人战争多方便，只要给钱给枪，再派点特种兵过去培训啥的搞定，大不了再花点钱叫点雇佣军过去，既能实现自身的战略目标，又能省心省事，不用承担过多的政治成本和经济成本，最大的好处是不用收拾烂摊子，毕竟主要矛盾在叙利亚国内的政治势力之间的博弈上。当然，俄罗斯也是这么干的，隐藏在代理人身后。
即使叙利亚内战再打几年，美军也不可能直接大规模出兵介入，否则，美国将再次陷入战争泥潭而无法抽身，加上美国总是避免在战场上与俄罗斯直接对抗，这对双方都存在核战争风险，美国毕竟是大国，有这份战略高度。再加上美国财政状况，根本再也经不起新的战争消耗了，毕竟现在美国的国债已经到了极其危险的地步了。
云中史记
近些时间里，位于中东地区的叙利亚战场还算是比较平静的，毕竟叙利亚国内的恐怖组织势力，也已经在叙政府军以及俄罗斯军队的努力下，清剿的差不多了。这也使得，在叙利亚境内都有驻扎部队的美俄两国，也因此消停了不少。
的确，就在十几年前，美国军队集合了上万名士兵，还出动了好几个航空母舰打击群，从海陆空三个方向上果断出击，凭借着先进的武器装备和作战能力，耗费了短短数周时间，就将曾经不可一世的由萨达姆统治的伊拉克，彻底打倒在地并占领了全境。
但是，身处于中东地区无论是地理位置还是政治生态都是其核心的叙利亚，与自取灭亡的萨达姆领导的伊拉克完全不是一码事。不要说，叙利亚目前有着完整的军队且民心很齐，很难一触就溃。更要命的是只要美国一动手，站在叙利亚身后默默支持的伊朗也会在第一时间，对美国在叙利亚乃至中东地区的军事基地发动军事打击，这样的两面夹击，久经沙场的美军也是从未遇到的，也不好应对。
而且，就算是莽撞的美军忽略这些国际局势或地缘政治因素，强行依靠自己强大的军事实力想要对叙利亚实行军事打击，那么美军也会遇到非常大的阻碍的。毕竟，叙利亚国土之内还有数量不少且装备精良的俄罗斯军队，正在帮助叙政府军打击恐怖组织势力。这也意味着美军一旦发起军事打击，就是正式对俄罗斯这个国家宣战。这两个军事超级大国，一旦打起来。
这么全世界长久以来的和平趋势就将土崩瓦解，全世界也很有可能面临爆发大规模局部冲突的危险，面对这样严重的后果美军肯定是担不起。
当然了，也不排除未来在叙利亚的战场之上，美俄这两个军事超级大国，会因为某些争端或误伤 ，而擦伤走火，爆发小规模的局部军事冲突，但发生这样事件的概率还是非常之少的。
航空君
美国可以轻松击溃萨达姆数十万大军，但是同样的模式不可能在叙利亚复制，美国没有全面介入的机会，巨额军费美国也要认真考虑一下。
美国当然想控制叙利亚，但是俄罗斯和伊朗已经向叙利亚派出了大量的地面部队，美国已经失去了先机，贸然全面出兵，等于与俄罗斯正面战争，战争规模难以控制，美国也不愿意看到这一点。
美国不能出兵叙利亚，当然也没有必要，美国正在努力把叙利亚变成无底洞，通过支持叙利亚反政府武装，美国把俄罗斯拖进去，叙利亚政府军经济收入不稳定，俄罗斯已经投入了数十亿美元，甚至就在九月份，叙利亚还向俄罗斯请求5000吨小麦的支援。
美国通过叙利亚战场消耗俄罗斯的经济实力，这比在俄罗斯家门口进行军事演习有用多了。
第二点，经济原因，大炮一响，黄金万两，整个伊拉克战争当中，美军的势如破竹是依靠先进的武器装备完成的，武器越是先进，价格越昂贵，根据《世界上下五千年》记载，美军所花费的军费是7630亿美元。现在美国显然不愿意花这份钱。
战后的伊拉克并不是统一稳定，各民族，各个政党都有自己的诉求，甚至萨达姆的女儿要竞选总统，如果当选，美国的努力很可能白费。
美国出兵叙利亚，结果难免不会与伊拉克一样。
视野新观
这么说吧，力量的对比不是数据的对比，要考虑到很多的政治经济和地缘因素，美军在2003年可以轻易击溃萨达姆数十万大军，而现在叙利亚兵员十死一二，美国却不是不愿而是不敢出兵叙利亚，且听宣抚使为您细细到来:
1.前车之鉴:当年美国依靠强大的现代化武装力量和盟军的帮助之下轻易击溃了萨达姆号称无敌的共和国卫队，仅仅四十几天打进巴格达，死伤不过数百人，随后很快逮捕萨达姆并将他送上了绞刑架，但是谁关注过美国后来吃了多少亏？在扶持起亲美政权之后，由于本土政权的无能和宗派、萨达姆旧部的不断争斗，美军在随后近十年里损失了4800名士兵，或死于游击部队伏击，或死于汽车炸弹袭击，美国在伊拉克被搞得焦头烂额，花了大笔钱不说，还遭到国内大批民众反对，最终以奥巴马在伊拉克撤军为告终，这才摆脱了这个是非之地。而叙利亚较之伊拉克可能教派问题更严重，以阿萨德家族为代表的少数的什叶派统治着大部分都逊尼派，而且叙利亚战争一打就是七年，其局势已经非常诡谲，美军就算占领了叙利亚的土地，还承担得起当年在伊拉克地面上的那些伤痛吗？调节的好逊尼派和什叶派的宗教问题吗？
2.俄罗斯的强大阻力
考虑到现实原因，俄罗斯目前已经成为叙利亚境内的最大外部势力，充当着阿萨德政府保护者的角色。俄罗斯海军、陆军、空军都已经入驻叙利亚境内，成为叙利亚最坚强的盟友，美军每一步行动都要考虑到会不会引发和俄罗斯的冲突。而普京强硬而坚强的立场从未改变，他不可能允许美国出兵干掉阿萨德，所以特朗普动心思对阿萨德实施斩首行动时被国防部长马蒂斯斥为只有五六岁孩子的理解力。可以说，只要有俄罗斯这个北方大国在叙利亚的存在，美国不会采取任何形式和烈度高于空袭的军事行动。
3.叙利亚境内的反对派已是一盘散沙，而政府军收复国土是美国不愿面对而不得不面对的事实，在铁的事实面前，美国再动怒也不敢随便采取针对阿萨德政府的军事行动，那样不仅强敌俄罗斯会强烈反对，国际社会也会对美国随便入侵一个主权国家发起强烈的抗议(之前说叙利亚政府军使用化武最后也被国际社会证实是栽赃行为)。目前只有一个伊德利卜省还没被政府军收复，可以说美国可采取的将主要是扶持库尔德人自治和制裁阿萨德政府以及压制叙利亚重建等无法伤及叙政府根基的行动。
在现实面前，一贯蛮横的美国还是屈服了，也是第一次对一个小国屈服，对国际社会的正义力量屈服。
