最后提醒所有看到这篇文章的司机朋友，上路三分险，一定要严格准守交通规则，三者险一定不能不买，或者买太少，路上开车一定要注意力集中！

天天讲法律

开车撞死一个闯红灯的人，需要承担民事赔偿责任，还有可能面临刑事责任（这种情况很少有）。

一、根据我国刑法规定，违反交通法规，交通事故中承担主要责任以上的，造成一人死亡的，构成交通肇事罪。但是，本案是行人闯红灯，司机是不太可能承担主要责任以上的，那就不存在刑事责任了！

二、民事赔偿责任。根据道路交通法规定，即便是闯红灯的行人负全部责任，机动车一方也要承担不超过10%的责任，这属于是保护弱者的一种方式吧！

如果机动车有违法行为（比如超速、酒驾等），可能要承担次要责任的，毕竟有违法行为，这也是法律的规定。

对于非机动车违反交通法规，尤其是闯红灯，一直是交警治理的重点，也确实有一些人不把自己的安全当回事，最后是害人害己。

管律师

先给大家讲述一起真实案件，以案说法。

一名拾荒老太在深更半夜拉货回家，途径一十字路口时正巧遇上红灯。她没等红灯熄灭就从人行横道上走过马路，突然一辆轿车疾驰而来将其撞飞，拾荒老太当场死亡。

后来，交警查明事故原因为，由于当时为深更半夜，能见度较低，而轿车车主同时存在超速行为，导致当他发现老太时已经避让不及，于是本次事故由此发生。据此，

同时根据法律规定，交通肇事致一人死亡，承担事故的主要责任的，即构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。

是不是觉得轿车车主很冤？还有更冤的。一小伙子心急火燎赶路，途经路口时慌不择路地闯了红灯，一轿车车主在没有任何交通违章的情况下正常行驶，发现闯红灯的小伙子后立即踩了刹车，但还是没能刹住车撞上了小伙子。小伙子也是命小，就这么给撞死了。本来轿车车主没有责任，但他非常害怕立刻驾车逃离事故现场。道交法规定，发生交通事故后有逃逸行为的，逃逸方承担事故全部责任。于是，交警判定轿车车主承担全部责任。

综上所述，如果驾车撞上闯红灯的行人，只有在没有任何违章且事后没有逃逸的情况下，才能判定对交通事故的发生没有责任。当然根据法律规定，即使无责也要承担不超过10%的赔偿责任。

冰焰

对于这个问题，我们首先先要看司机是否存在违章驾驶或者违反交通规则的情况，如果司机是因为违反交通规则撞死了闯红灯的人，并且交通事故责任书认定司机负主要责任以上的，那就可能要承担刑事责任的。

这种情况下，即便闯红灯的人也违法反可交通规则也不能免除司机的刑事责任。所以司机要想在这种情况下，不承担刑事责任关键就是要遵守交通规则。

因为如果司机是在正常驾驶，没有违章的情况下，撞死了闯红灯的人，那么此时，司机只需要承担民事责任，而不会承担刑事责任。这可是天壤之别的两种判决哦。

因为刑事责任大家都知道，是有可能要坐牢的，而民事责任只是根据损害程度赔偿一些经济损失就可以了。

也许有人会说，既然司机没有违章，而行人是因为闯红灯才被撞死，为什么自己还要承担赔偿责任？我们说，因为在交通事故当中，行人相对于机动车来说毕竟还是属于弱势群体，所以法律特别规定了，即便司机无责的情况下，仍然要承担10%以内赔偿责任，只不过这个责任比例会比较小而已。当然，如果此时不是行人闯红灯，而是故意自杀，这种情况下就另当别论了，这种情况下司机可以不必赔偿。

至于行为人到底是闯红灯还是故意自杀，大家就不要对此进行纠结和较真儿了，如果真的发现这种情况，自有相关的证据和警方进行调查。

任律师工作室

很多人会说，他闯的红灯，他活该，开车的人不需要承担法律责任，这种想法是错误的，在学习驾照的时候，其中就有一道题是：当你看到，在非行人道过马路的行人时，你应该选择减速让行人先过。无论他是闯红灯还是不应该在此处过马路，或是小孩子跑到马路中央，你都应该减速，甚至停车让行。根据弱势一方原则，你应该给予赔偿，即使他有全责。

根据交通法规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

我们不希望悲剧重演，上传一些照片，以示警醒。

宝妈茶会

您把人撞死，必然不是“无责”，上文也说了您至少占30%的责任，这是最少的，所以您就不要想免责了，一定需要您作出赔偿的，交给保险公司就可以了。

根据“交通道路”安全法的第47、76条基本上可以确定您是无法免责的。除非您能证明这个闯红灯的行人是故意撞您的，比如存在“碰瓷、自杀、挑衅”等行为，如果您能证明，那么您无责，然后赔偿10%即可。（无责赔偿）

您这个绝对不是无责，至少30%责任。总赔偿金额应该在70万左右（这个不确定，根据死者实际年纪、户口为准，年纪大的赔的少），您占30%责任，至少要赔偿20万+。所以我建议您完全交给保险公司来处理，任何费用都不要垫，JC要扣你车就让他扣，无论如何别垫钱。20万也是高额赔偿了，您不想花钱，保险公司更不想花钱，他们会派出专业的律师团队来处理这个问题的，总之别垫钱。

非专业车评

我觉得把闯红灯的人撞死了不但不应该担责和赔偿，而且还应该奖励。这样我们的交通才会更加井然有序。闯红灯不仅危害自身生命，还会危害其他人的生命。如果撞死闯红灯的人可以得到奖励，试问还有几个人敢闯红灯？

奸笑游戏解说

最好别撞上！

撞上了虽然责任不大，但是这个很麻烦的事情。

闯红灯的人违法在先，应该负主要责任，甚至是承担全部责任。根据我国刑法规定，违反交通法规，交通事故中承担主要责任以上的，造成一人死亡的，构成交通肇事罪。既然是行人闯红灯，违反交通法，应该在事故中承担主要责任甚至是全部责任。

因此机动车虽然撞死了人，如果行人承担了主要责任，那么机动车驾驶员就会没有刑事责任了，但是大概率也要承担一定的民事责任，也就是可能要赔偿一定的损失，一般要承担10%以下的责任。民事责任一般也就是稍微赔偿点钱。

虽然驾驶员在撞死闯红灯的行人，承担的责任看起来不算大。但是实际上撞到人以后承担的良心谴责肯定是非常严重的。还有就是自己肯定还要承担一定的民事赔偿，还要承担一定的车辆损失。还要搭上很多的时间和精力。因此既然开车了，还是要开的慢一点，尽量别出事。过路口时要刹车慢行，确认没有危险后，再慢速通过路口。

一般情况下，驾驶员通过路口的速度最好不要超过40公里，这样的话，遇到紧急事情，基本上都可以一脚刹停车辆。对于驾驶员来说，开车慢一点，即是对自己负责，也是为他人考虑。

作为驾驶员，开车在路上确实是强势的一方，在路上一定要专心开车，一定不要分心，特别是要过路口时，更是要小心谨慎，这样做一个是保障自身安全，另一个是保障不出事故。

综上所述，开车需谨慎，开车慢一点，确保不出事才是王道。

睿思天下

如果开车撞死一个闯红灯的人，需要承担什么样的法律责任？要回答这个问题，需要根据具体事发因果来判定当事人的刑责。下面我们来具体分析这个案例。

第一，如果是酒后驾驶撞死闯红灯的人，肇事者要负最大责任。根据我国《刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者无期徒刑。

第二，闯红灯这个行为本事已经违反了交通规则。如果是车辆闯红灯只会扣分，严重者会罚款。相对于闯红灯的人，肇事者致人死亡罪罚更重。看到行人，不管在什么情况下，为了大家的生命安全，车辆应该礼让行人。如果肇事者是因为对闯红灯行为不满，想给他一个教训，故意将行人撞死。在这种情况下，肇事者的行为就构成了故意杀人罪，根据我国刑法，会被判死刑。如果是来不及刹车，不小心撞死闯红灯的人，就要另当别论了，肇事者的处罚会减轻。

我们应该从这个事故中吸取教训:生命诚可贵，安全第一。不管时间有多急，我们都要自觉遵守交通规则，切记不要闯红灯。不怕一万，就怕万一。可能我们平时闯红灯没有什么事情发生，就怕突然有车冲过来。对待生命要谨慎爱护，不可大意。我国每年都有几万起交通事故，每年都有许多人因此受伤甚至丧命。希望大家引以为戒，珍爱生命。

感谢大家抽空阅读。对此事有自己看法的朋友，欢迎留言发表自己看法。欢迎点赞关注。

秋KOU

开车撞死一个闯红灯的人，那么民事责任是肯定需要承担的，但是是否需要承担刑事责任主要取决于在事故责任定责上面，驾驶人是否承担主要责任。

民事责任：

首先本案当中只是交代了死者是闯红灯一方，但是并未交代驾驶人驾驶过程中有无醉驾、毒驾等情形，暂且推定驾驶人是正常行驶的情况下，那么很显然这起事故闯红灯一方需要为自己的闯红灯行为承担主要过错，而根据目前现行法规规定，非机动车驾驶人、行人一方负全部责任的，机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。

所以可以知晓，即使驾驶人没有过错的情况下，至少也要承担10％以下的赔偿责任。

刑事责任：

根据《刑法》关于交通肇事罪的规定来看，死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的才能构成该罪名。所以驾驶人是否需要承担责任主要就是看关于事故认定责任方面，驾驶人这边是不是承担主要责任或者全部责任，如果是那就构成该罪名。如果驾驶人仅仅是次要责任，那么驾驶人的行为就不构成交通肇事罪，自然也就无需承担任何刑事责任。

最后根据目前的车祸来看，提醒无论是行人，还是电动车驾驶人都应该注意遵守交通法规，切莫将生命当儿戏，事后出了事故再来索赔，即使钱再多，没有命来享用，又有什么意义？