在钱贬值的髙预期下,全款购房合算吗?

秉烛行


针对房地产市场的商品房高房价来说,可以看做是币值贬而房价高。但这个房价以往极端高涨和币值贬确实没有直接关系!如果回到1998年亚洲金融危机时期,为稳定市场生活的消费需求,稳定市场物价而放开房价,而让房价涨起来去平衡稳定物价的漏洞,也即软着陆做法,这个单以房地产商品来看,是属于物价上去了购买力下降了,而其他消费品物价趋于稳定状态。而后来过程中的房地产房价高涨就是多种原因造成了,其中以炒房赚取暴利是主要推动因素。大家知道汇率方面曾经是8%以上,后来达到7%水平,近年是6%-7%之间,一直未突破7%。说明人民币其实是一直在升值而不是贬值,房价也不是一天涨起来的,这样看就不能简单的理解为人民币贬值造成高房价。我们只能说房地产业是经济市场行情里长期独行的一只奇葩而已。


longtutengAT


全款购房,你傻啊!

既然是在钱贬值的高预期下,优质房产无疑是抗通胀的完美投资品。

如果你有能力全款购房,当地又属于人口净流入城市,那么你可以把全款的资金拿来再购一套。

就拿国内的一线房产来说,早在上个世纪80年代末(如下图),北京的房屋均价为1750元/平方,而今2017年北京房屋均价67951元/平方,足足上涨了38倍,折算成年化收益为14.5%。

仅仅是因为房价涨得特别突出吗?

我们看看平均工资的对比,当时的平均工资为221元/月,如今的北京的平均工资为9942元/月,足足上涨了近45倍,折算成年化收益为15.2%,超过房价涨幅。

我们再来看看广义M2的数据:1990年广义货币供应量为1.53万亿,2017年为167.7万亿,足足上涨了109倍,折算成年化收益为19%,远超房价涨幅。

这也就是说,即使这27年来,你有幸买了北京的房子,也没有赶上货币贬值的速度,你的财富还是在不知不觉中缩水了。

这种已经是非常好的情况,假设这些年,你没有其它的投资途径,每年能保证6%的年化收益率,那么27年后的今天,你的货币才增长了4.82倍,财富基本等于人间蒸发。

而我们目前的房贷年化利率才多少呢?基准贷款利率4.9%,也就是说借款100万,分30年还清,本金+贷款利息才206万,即使在2017年M2增速仅仅8.2%的情况下,房贷利率也是远远低于货币贬值的速度。

房贷可能是我们普通人能向银行获得的为数不多的低息贷款,一定要好好珍惜,千万别全款买房。


小白读财经


首席投资官评论员王天天:


在钱贬值的预期下,当然是不能全款购房了

一个简单的道理是这样的,如果你在一个人口流入较多的城市,看准房价坚挺买房子来进行保值,一种情况是全款买一套房子,另一种情况是,我们假设贷款可以买两套


付完首付,然后还贷款,假如这两套房子你每月要还1万元的贷款,十年期

这十年中,你每个月都是1万元,而随着钱的贬值,你还的这一万元会越来越不值钱(也就是说,这1万元在几年后也许只值6000)这样一来,你就将钱贬值的损失转嫁给银行了,有人说贷款有利息,但实际上,那些利息远低于钱的贬值



所以在货币贬值的情况下,全款买房一定是一个愚蠢的决定

尽管很多中国人的观念是没有贷款一身轻松,但实际上如果全款买房的话,会损失大量的收益,并不是一个理智的决策。


首席投资官


一般情况下,货币面临贬值的大背景下,买房肯定是应对贬值不可或缺的重要手段。毕竟,房子作为实物资产,且是居民必备的实物资产,物价上涨了,房价自然而然也会上涨。买了房子以后,也就能够应对货币贬值了。

需要注意的是,目前的房价,已经处于比较高的水平,继续快速上涨的内在动力并不强,加上“房住不炒”要求的明确提出,通过炒房拉高房价的因素也在不断被约束和限制,房价已经逐步趋向平稳。纵然不会出现下跌,也很难起到保值增值作用。所以,指望买房保值,甚至增值,还是有一定风险的。风险就来自于目前的房价太高,可能带来的收益没有很强烈的预期。

另一个需要考虑的问题是,如果手持现金者,是一位有经营头脑的人,善于经营,也很会赚钱。那么,要不要把钱放在固定资产上就值得思考了。毕竟,投资的回报率肯定要比等待房价上涨高不少。所以,是否全款买房,还要看不同人采用什么方式对待手中的钱了!

阅读量0


谭浩俊


过去我国经济增长方式主要靠大水漫灌,所以货币购买力贬值的确是个大问题,所以人们都喜欢买房,这样可以对抗通胀,因为物价上涨,房价也会涨。至于全款购房,这类人不会很多,一是全款买房没这个经济实力,二是即使能够全款买房,很多人也愿意贷款买房,因为加杠杆比全款买房更能够让房子保值增值,只要房价上涨幅度超过银行贷款的利息就可以了。

但是需要注意的是,这是在房价少有泡沫的情况下,肯定是划算的,要是房地产泡沫已经很大,这个时候再想买房对抗通胀就有较大风险了:一方面,房价在经历了大涨之后,自身有调整的要求,因为任何商品不可能只涨不跌的,房价在涨到一定程度,也要有回调需求。此时买房的投资风险就会很大。

另一方面,国家不断出台房地产调控政策,并且长期坚持房地产调控不动摇,而且房地产调控也起到了积极的效果,那么就不要购买房了,因为在政策调控之下,房价即使不跌,也不会大涨,届时购房投资也就没什么意思了。

总结一下,在通胀来临,房价上涨,且房地产泡沫不大的情况下,投资性购房是必须的,但也没有必要全款购房,因为对于居民来说,这是不多的加杠杆投资的机会。而对于房地产泡沫巨大,房价已经开始微调,房地产已经降温,政策导向都是房地产去投资化,那投资房地产的风险较大,也就没有必要逆势而为。把全款留着待中国资产市场去泡沫化后,再买房或者炒股吧。


不执著财经


在货币加速贬值的背景下,买房更需要量力而行,看看自己的钱包到底可不可以承受高居不下的房价。假如自己拥有500万元,拿1、200万全款买房,以此实现资产保值增值,还是可以的,对于投资者来说,一方面可以全款买回来进行资产保值增值;另一方面可以把房子出租出去,获取一定比例的租金回报率。至于其余300万元,则可以用作灵活理财,提升资金流动性。此外,如果属于供房者,则需要谨慎考虑了。究其原因,一方面在于目前房贷成本不断攀升,供房还贷的成本压力持续上涨;另一方面则在于目前房价并不便宜,而一旦房价出现下跌,那么可能就会吃亏了,与全款购房相比,贷款供房更需要考虑到贷款成本、还款需求以及还款压力等因素,同时更需要关注到未来房价的运行趋势,这也将会影响到未来个人生活幸福感。


郭施亮


在一二线城市,全款购房并不划算。

首先,一二线城市的房价较为稳健,而且租房市场较为活跃。

房地产“短期看金融、中期看土地、长期看人口”,这个规律基本一直在发生效用。从以往20年的市场情况看,房价跑赢CPI是铁板钉钉的事;从未来看,在一二线,虽然楼市调控政策趋紧,但是土地价值应当不会降、市场需求也当是稳定增长,所以,房子的投资价值会减弱,房子的保值功能应不会改变。

未来,房地产发展“租购并举”,在一二线,新建商品房住宅推量或会逐步减弱,而个人住房租赁市场将会壮大。近期的市场情况看,虽然一二线热点城市商品房住宅成交趋冷,但租金行情却在不断看涨,甚而引来了政策面的介入。

其次,从买房保值与租金看涨的角度看,贷款买房还是比较靠谱的,你自有资金充足,又可进行房贷,便可以考虑更大户型的房子。

近期一些地方的房贷政策有所松动,但限购政策基本不会松动。当前一二线实施限购的城市较多,在限购政策下,符合购房资格的家庭在相关城市只有两次购房机会,即首套房与二套房,前者是刚性需求,后者是改善型需求,二者都属于合理需求,不在投机的范畴之列。

从自住角度而言,无论刚性需求还是改善型需求,面积更大些还是更好的;从出租角度而言,也是如此,意味着能收更多的租金。有付小户型全款能力,那么把它当做首付款,就可能买到中等户型的房子,何乐不为?

最后,现在靠谱的投资或理财领域并不多,甚至能说是“很少”。

闲钱留在手里,要想博个较高的收益,可以选择的方向很少。而让人担心的是,在更多领域,被当作“韭菜”收割的机会比买房子大得太多。这一点,这里就不展开叙述了 ,大家应当感受得到。


波士财经


很高兴回答你的问题。如今我们会发现在生活中物价越来越高,这就意味着手中的钱越来越不值钱了,通货膨胀率在一年接一年的提升。那么,在这种情况下,买房究竟应该全款还是贷款呢?

想都不用想,肯定是贷款。以前中国人买房,为了少交贷款,宁愿全款买房,即使是贷款也贷最低年限的。

实际上这都是错误的观念,我们都知道在通货膨胀的影响下,现在的100元和10年钱的购买能力能比吗?肯定是不行的,这就意味了10年以后你现在手里的100元也不值100元了。这时候,如果你选择贷款100万买房子,每个月要换5000元的房贷,试想一下还到10年后,你还的5000还有现在值钱吗?

所以,在通货膨胀日益增高的情况下,买房不仅不能全款,要贷款,还要能贷多少贷多少,能贷几年贷几年。

有人说,贷款也是有利息的啊。首先现在银行的利率下调了,贷款的利息少了。其次,现在的通货膨胀率在8%以上,而贷款的利率也就是6%左右,也就是说利率是跑不过通货膨胀的。更何况,贷款后你可以把现金去投资一些理财产品,获得一些额外收益,何乐而不为呢?


正商参阅


社会发展日新月异,钱不断的贬值,这阵子网上纷纷传说房价要暴跌,因为国家提出房住不炒也说明将来房子不再是投资的对象,从这点上看,钱无论会不会贬值,投资房产的价值已经很小。



当然,对于这个问题需要不同情况不同分析。分析的关键点是你是否可能将钱用于投资获取高于房贷利率的回报,比如说,你如果公积金贷款,目前公积金贷款率为3.25%,那么你付首会后,余下的钱用于理财,如果理财收益高于3.25%,那么你就算赢了。

上述所说只是从问题表面来看,投资就风险,谁也判断不准,如果题主有三百万,可以买个小房型房屋,无论贷款购房还是全款购房,购房两年后,房价跌到二百万,无形中题主就会亏损,这样看不如租个两年房,两年后再买房子,但谁又可以预测如此准确呢,所以有时投资不光是判断,还要看投资者是否有这个财运。



所以如果楼主是刚需住房,就不要想那么多,早买早享受,先住上再说,但如果想投资住房,看所在城市的经济如何,如果经济发展依然迅速,还会有大量外来人口涌入,那么你所在城市的房价就不会跌,世界上经济中心城市的房价都很贵,但如果你所在城市经济前景并不看好,那不如去选择其它投资项目,以稳妥为好,毕竟保住本金是最重要的。


坤鹏论


全款(不加杠杆),贷款(加3.3倍杠杆,4.9%基准利率),以下计算结果四舍五入,不考虑各种税费,只看纸面财富的增长。

情况一:100w房子,如果房价一年后涨幅3.4%变成103.4w。贷款用户:付30w,收益3.4w-利息3.4w=0w,即30w年化0%。全款用户:付100w,收益3.4w,年化3.4%。

情况二:100w房子,如果房价一年后涨幅14%(过去十年平均涨幅)变成114w。贷款用户:付30w,收益14w-利息3.4w=10.6w,即30w年化35%,全民炒房吧,发财啦!!!全款用户:付100w,收益14w,年化14%。

情况三:100w房子,如果房价一年后跌幅3.4%变成96.6w。贷款用户:付30w,亏3.6w+利息3.4w=亏7w,即30w年化-23%。全款用户:付100w,亏3.4w,年化-3.4%。

情况三:100w房子,如果房价一年后跌幅26.6%变成73.4w。贷款用户:付30w,亏26.6w+利息3.4w=亏30w,即30w年化-100%,爆仓了兄弟!全款用户:付100w,亏26.6w,年化-26.6%。

杠杆是个好东西,但是不要盲目自信!特别是赌球的、炒股的,这几天各种爆冷、股市跌到2800多点,天台有点挤。

最后,房价最好的涨幅应该是每年5%,请看!

理想情况:100w房子,如果房价一年后涨幅5%变成105w。贷款用户:付30w,收益5w-利息3.4w=1.6w,即30w年化5.3%。全款用户:付100w,收益5w,年化5%。OK,大家半斤八两,也别投机买房了,好好干实业,社会和谐稳定,经济欣欣向荣!


分享到:


相關文章: