大妈为追赶公交砸碎车窗,我们为什么不能等一等,对此你怎么看?

绝不收兵


大实话:这大妈也是暴脾气,但是,这次大妈的行为还是可以原谅的,毕竟误会一场,没必要过分非议。

最近,因为重庆公交坠江的事情搞得大家人心惶惶,可以说凡是提起有人在公交车上闹事,或者说有乘客跟公交车司机起争执,大部分人第一个想到的就是要去批评和指责闹事的乘客。而最近江苏的一位大妈就有一次挑战了大家敏感的神经。

11月5日,江苏南京一位60岁的大妈在乘坐公交车的时候,因为自己刚到站然后公交车也是刚启动,素以导致公交车司机没有注意到大妈要坐车。于是,大妈就开始追着公交车要上车,期间,大妈在追赶的过程中用自己的手提袋击打公交车的玻璃,没想到,却把玻璃打碎了。上车后,大妈又开始责问公交车司机为什么不停车。

其实,就这件事本身来说,如果不是因为前几天重庆大巴坠江事件的阴影还存在,我们估计也不会对大妈的这种行为感到愤怒。毕竟,这种事我们在现实生活中坐公交车的时候也遇到过不少。并且,毫不客气地说,有些公交车司机有时候只要是站内启动了,没出站,就算是看到有人追着要坐车,也不会再次停车。

虽然从规矩上来说,确实是因为自己没赶上车,就算是司机故意要开走,那么我们也只能是认了。不过,个人认为,这时候公交车在站内是应该体谅一下乘客的。车还在站内,有时候乘客能不能坐上车也就是十几秒的事情。刚刚跑到跟前,然后车开走了,确实会让人感觉难受,所以,这件事大妈上车跟司机理论也是情有可原,司机解释清楚就是了。毕竟,很多时候,人也就是希望自己感到委屈的时候能够给一个说法安慰一下而已。

并且,在这件事中,大妈也就是上车用不太友好的语气问了一句为什么司机不等她。确实也没有进一步的危害公共安全的行为。而至于大妈在追车的过程中用自己的手提袋打公交车玻璃,致使车玻璃破碎,那应该也是无心之过,所以,个人认为还是可以原谅的。

当然,这次也要为公交车司机的做法点个赞,在受到大妈的指责后,司机也并没有发火跟大妈理论,也没有开路怒车,而是在注意到车玻璃被打碎后选择报了警,让警察来解决。最后,大妈也是接受了批评,并原价赔偿车玻璃1150元,也算是这件事圆满解决。

所以,还是希望我们大家能够对他人抱有一份宽容和理解,相互理解体谅一下,这个世界还是很美好的。

有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。


大实话


看过这个视频,被大妈打碎玻璃的公交车关门起步时,恰好同时后面一辆公交车开门并下来一位大妈(大妈是同站台换乘),为赶上已起步的公交车,大妈用手中的包击打了两次车玻璃。司机听见有人敲打车辆(此时司机并不知道大妈已经打坏玻璃),第一时间停车开门让大妈上车(此时公交车还没驶出站台)。

司机不是没等大妈而是在关门起步时并大妈并没出现,大妈敲打该车后,司机就赶紧停车让大妈上车,且此时司机并不知道大妈已经打坏玻璃,待公交车开出一段,才发现玻璃被大妈打碎。

如果需要大家讨论,请先看看视频,并以公正角度提出探讨议题。


秋云雨燕


发生这样的事情,应当归咎于公交司机的素质!

本人曾经就公交司机的素质问题咨询过几位相熟的公交司机:为什么有的司机很得体地将公交车的车门对准侯车乘客停下,微笑地看着乘客上车。为什么有的司机故意将车停在距离侯车乘客两米远的地方,冷冰冰地看着前方。

这几位公交司机说:这纯属于司机本人的素质、心态和心情。大部分司机没有认为公交司机低人一等,不认为自己是在伺候人,在干好本职工作的同时,追求大家都好的工作状态。也有一部分司机是因为突发性情况导致其工作心态有些变态。随着时间流逝也是可以恢复正常心态。还有部分司机就纯属于个人素质低下,有的不想干公交司机,有的认为公交司机就是伺候人而产生逆反心理,还有的司机则是无缘无故地去刺激乘客。

本人以为,公交司机的服务素质问题应当归咎于公交公司对于员工的训练和管理。如果乘客能够有效地进行投诉(包括投诉反馈),如果公交公司能够认真处理乘客投诉,当公交司机对于乘客投诉抱着一种敬畏心态时,乘客与司机的矛盾就会减少许多!


不糊涂时涂糊不


不知道你有没有这一种体验,早九晚五工作,迟到了就要扣工资的你,天还没亮,大清早起来,刚刚买完路边边的煎饼果子加豆浆充饥,然后就去漫长排队,奋力挤上公交车,掐准了时间去单位报到打卡......结果好,公交车在离你单位两站路的范围内不走了,给你说,有个大妈错过了班车,还没有上来,我们要有爱,为什么不能等一等?

请问此时你是什么感想?

大夏天去搭飞机,飞机停在停机坪上晒着大太阳,引擎没全开,没有给客舱通空调,机舱里像烤箱,快到点了,就是还不能起飞,空姐抱歉的语音通知你,我们有个头等舱的贵客,现在遇到点点麻烦,可能要晚点来,我们要有爱,为什么不能等一等?

请问此时你是什么感想?

这两种情况,我在国内的时候都遇到过。

你说国内公交,飞机不等人就是不讲人权,那我在国外生活了十一年,发现他们更不讲人权,公交车过了站,关了门,你就是天王老子喊他停下来它也绝对不可能停,因为

享受权力的基础是尽公民义务,遵守法规和社会契约就是最基本的公民义务。

今天的一些人并不遵守什么法规,也不尽任何义务,要么就是拿国外那一套自由,平等,人权来要挟,或者就是那中国封建社会那一套长幼尊卑的道德来撒泼。

赶飞机,你要许愿,你就可以往发动机里撒硬币。

重庆公交车,你错过了站下车你就要抢方向盘。

南京公交车,你自己没有准点赶上车,你就要喊大家停下来等你。不等你就要砸。

所有这些人,只会为自己考虑——因为我个人的原因,大家就都必须破坏我们立好的规矩。那我们要规矩干什么?

大妈砸的不是公交车,砸的是整个社会的契约制度。只要这个制度不向她的任性屈服,那么她就要揭竿而起。这样的人如果不赔偿,不教育,不吃亏,这样的人多了,组成的社会不会是现代化法制化的社会,只可能是个讲究暴力的自私的原始社会。

赔偿她?她是不是先该把车玻璃和大家的误工费赔偿了?

最后提醒所有自私自利唯我独尊占社会便宜的人,大巴车视角窄惯性大,人和这么十多吨重的家伙硬刚,节约几毛钱是小事,成这个样子了才得不偿失——


HannibalLecter


在回答这个问题之前,我想到了另外一个故事。

内容大概如下:

寒冬,一列火车在铁轨上全速前进,因为它的身后就是一群暴徒,途中只能短暂停车2分钟。列车途经一个岔道口,一边是秩序井然的市民,另一边是一位趾高气昂的暴发户。暴发户出高价希望列车改道走他那条路,好帮他把财产都运回老家。结果列车长按原路行驶,停车两分钟带走了市民,暴发户的下场可想而知。

事后暴发户的女儿买通法官,希望判列车长死刑。列车长在法庭上说了这样一段话:“我们的列车是在轨道上行驶的,遵循规则是不可改变的铁律,即便是再多的金钱也不能动摇规则。生命是无价的,无论贫富。在一条命和几十条命之间,我必须选择后者。”列车长的一番话令陪审团成员动容,最终无罪释放。

回到问题,大妈追赶公交车,公交车司机到底该不该等一等?

我认为不应该等。

没有规矩不成方圆,规则是用来遵守的,而不能用私人的理由来践踏。

公交车本来就是为大众服务的,它不是招手即停的出租车,如果这次大妈追赶,司机等了等,那么下次大爷追赶,司机该不该等一等呢?都这样等一等,其他乘客的权益又该怎样保障?

导致公交车坠江的女乘客也是有着“等一等”的心态,才把自身的欲望凌驾于规则之上,那些和司机抢方向盘的人也是想着为什么司机就不能按照他们的想法妥协呢?还有这位追公交车的大妈,可能她也没有想到会把车窗砸碎,可是她认为公交车应该“等一等”。万幸车窗碎裂没有造成乘客受伤,大妈只需要赔偿1000多块。

正是我们习惯了人情大于规则,所以才有“等一等”的想法,才有因此引发的矛盾。道理真的很简单,少数服从多数,人人服从规则。可是有些人就是习惯唯我独尊,凡事把自己放在第一位,在家庭里或许只是制造家庭矛盾,如果在社会里,那就是破坏公序良俗,无视公共规则了。

千里之堤毁于蚁穴,这种“等一等”的做法不能提倡。

既然有规则,就应该遵守。其他的,无需多言。


夜雨如书


砸碎玻璃,该罚的就罚,该抓的就抓,看看玻璃值多少钱,然后定性,别管大妈不大妈,法律面前人人平等。

为什么公交车不能等一等?大妈等了,大爷等不等?大爷等了,大叔等不等?大婶等不等,大侄女,大孙子等不等?

公交车都是有时间点的,每个站点,什么时间到达,是要对司机考核的,你这么一等,等一个,等两个,等三个,最后规矩都坏了,公交车还能准点吗?公交车不就变成几十人共同乘坐的出租车了吗。

公交车不等乘客,客观上也是为乘客负责,第一本站已经上车的乘客,能够不晚点,按时出发到达,下一个站点的乘客,也可以准时等到,而等一等的思维是和稀泥的思维,最后害人害己。

不等乘客,对乘客影响大吗?没啥影响,等下趟车就是了,除了时间晚几分钟,没有什么别的影响,所以公交车,只要错过,就别要求等了,更不要打破玻璃。


韩东言


我本乡村人。还算穷乡僻壤的人吧(见识很有限。)。

去县城,从前一律在小镇搭公交。现在有时乘私家车了。

一到车站,“莘县——聊城!快着!”“莘县——聊城!快着!”

个人承包车车主不停地喊。

“开车不?”

“这就开!”

实际上,为凑人数,磨十分钟一刻钟常事。

莘县往小镇去的车,有一次,二十分钟硬是没开出县城。

好在乡村人一般没啥急事。那也感觉够窝火的。

有时,有事的人急得嗷嗷叫。

城市里人上班办事,是掐着点的。坐公交的也有学生也有职工。也可能有去医院的。

等人的口子一开,成了例,就不是花一分钟,等一个大妈的事。

我觉得,可以一个大妈花十分钟等下一辆公交。不可以一车几十人花两分钟等一两个人。

我们乡下,过村的公交少。在村头搭车的人,一般都提前十几分钟等车。

是个人拦一下,司机就停。如果拦车的人多了,耽误您的事了,已坐车的您老,该投诉公交了吧?而没赶上点,怨不得公交啊。


莘县村民


火车飞机过点不等人,公交车为何要求人性化等人?人性化等人,考虑过车上全体乘客吗?可能造成正好赶火车的人因此晚点!

有次在广州赶乘火车,提前2小时到公交车起点站出发,司机说等几分钟发车,我想可能车次少、方便乘客也没多说,等了20多分钟,忍不住说”要赶火车,到底啥时发车”。司机说马上,启动一下以为要走了,结果又刹车继续等,还真有乘客远远招手赶上车。等我到火车站,心惊肉跳,发车不足20分钟了,拖行李带小孩狂奔,在人群中穿梭一公里,赶上最后检票时间,刚上车半分钟火车就启动了。

你司机搞人性化,不按时间发车,等待晚点乘客,方便了一二个乘客,耽误的却是守时乘客,造成守时乘客晚点,这谈何人性化?


黑猫40994931


60岁的大妈她能跑多快?她手里的袋子可以砸坏车玻璃,可见她离车已经很近很近了。司机在关门起步前通过后视镜你真的没看见这位大妈在追赶你的车??你当时停靠在车站内,再多等几秒钟的事而已,为什么不等?公交车不同于飞机、火车,你不是精确到分秒开车的公共交通。前几天看到公交车司机在没有下完乘客的情况下关车门,后又开车门,导致乘客不满发生肢体冲突。通过录像很清楚看到有俩位老人在内的至少三位乘客在向车门口移动准备下车。司机是百分百能看到这一切的,但是他就是关了门。司乘是服务行业,要多想想别人,再多想想别人。有许多矛盾是可以避免的,在不违反法律规定的前提下以乘客为本,才是这个行业人员应有的操守。


兔子公主78310


60多岁了,又不赶时间上班,何况公交车都是普遍十多分钟来一趟,至于吗?

追公交车出车祸真不是臆想

追赶公交车真的是非常危险的行为,如果追赶中,不小心摔倒了,是不是到时候琢磨着还准备让公交司机赔偿呢?

在这里,提前普法,不可能给你赔偿的。

如果追赶公交车中,不小心被碾死了呢?这种还真的不少

你说,到时候你命没了,然后司机撞死你,还要惹官司,再多理由也许还来个人道主义补偿。你说这事悲剧不悲剧。

大妈砸公交车行为应被治安拘留,批评教育真管事?

先说司机看见有人砸窗,也停下来了,赞一个,这样是为了避免更多意外。

但是大妈结果上车不感谢司机,还把司机骂一顿,可见大妈就是一泼妇


再说大妈把别人玻璃砸碎了,因为恰好雨伞是砸到了玻璃应急敲碎的点,好歹没有人受伤,否则玻璃炸开,不小心飞到别人眼睛里,或者划伤手,后果都很严重。

事情的结果是,大妈被批评教育赔偿玻璃费

赔钱当然是理所当然,但是大妈的行为严重点就是危害公共安全,轻微点也是故意损坏公私财物,完全足够治安拘留。

我不知道这1000多元能不能给她一个教训,或者说能不能让更多人知道这么做不应该。

但是这种唯我独尊,我要怎么就怎么的巨婴思维,是不是应该严打下了?


分享到:


相關文章: