用户9538365492860

啃老族也叫“吃老族”或“傍老族”。他们并非找不到，而是主动放弃了就业的机会，赋闲在家，不仅衣食住行全靠父母，而且花销往往不菲。“啃老族”年龄都在23-30岁之间，并有谋生能力，却仍未“断奶”，得靠父母供养的年轻人。社会学家称之为“新失业群体”。 2014年6月，山东立法禁“啃老”引发热议。

曾有一谜语形象生动地刻画出这帮“啃老族”的生活状态，说的是“一直无业，二老啃光，三餐饱食，四肢无力，五官端正，六亲不认，七分任性，八方逍遥，九（久）坐不动，十分无用”，而谜底就是“啃老族”。 他们并非找不到，而是主动放弃了就业的机会，赋闲在家，不仅衣食住行全靠父母，而且花销往往不菲。

“啃老族”年龄都在23-30岁之间，并有谋生能力，却仍未“断奶”，得靠父母供养的年轻人。社会学家称之为“新失业群体”。 中国的啃老族，简单来讲，目前中国的啃老族只要分以下几种 1等 能正常劳动有收入，并且能按时交纳生活费，但是要依靠父母出钱供其买房买车或者其他奢侈品的。 2等 能正常劳动有收入，不交给父母生活费，甚至连其妻儿也跟着吃喝父母的。

3等 无工资劳动没收入，一切生活开销都由父母供给的。 靠父母投资经商却一无所成者同样也是啃老族，当然啃老族比起败家子来说还是要优秀许多的。 他们的社会特性可分为四类“追求梦想型、丧失自信型、自闭型和家庭溺爱型”。 追求梦想型 对于自己的现实工作有理想，非要达理想才能满足自己所需，会有一直转换工作的情形。

丧失自信型 因一次的工作经验失败，对往后就业会有挫折感，信心遭受打击，不敢再面对就业。 自闭型 从小与社会接触环境自然隔阂造成。 家庭溺爱型 从小受到家人的期待，认真读书只为了满足家人的期待，拥有高学历却不懂自己将来打算，遂成米虫的心态 。

导致啃老族的原因：现在的啃老族的诞生多半是因为儿时父母过于溺爱的行为而导致的。大多数啃老族们因为从小依赖父母习惯了，失去了在生活中和社会上独立自理的能力，而且也养成了懒惰和只接受别人的劳动果实的习惯，因而长大了还只会在父母的羽翼下生活。 “啃老族”的行为与不当育儿方式有关 为什么当代社会出现了很多成年之后还依赖父母生活的“啃老族”？

幼儿教育专家认为，“啃老族”的行为与他们在6岁前受到的不当育儿方式有关。 在郑州召开的中国幼儿教师发展论坛上，幼儿教育专家认为，父母对6岁以下儿童不当的教育方式，导致他们成年以后缺乏独立意识和独立能力，“啃老族”就是鲜活的例子。成年以后，在经济、心理、生活等方面缺乏独立意识和独立能力，依然依靠父母的人被形象地称为“啃老族”。

中国园长发展论坛主席、幼儿教育专家李俊杰说：“就拿吃饭来说，孩子都好几岁了，父母还给孩子喂饭；或者当孩子自己吃饭把饭洒出来时，一些父母不是耐心提醒、纠正动作，而是对孩子大声呵斥，这对孩子的独立精神和自信心都是一种打击。” 致力于幼儿教育科学普及工作的学前教育硕士李俊杰说：“对儿童正常行为的压制和约束，不利于培养孩子独立、自信的品格。长此以往，孩子就会变得依赖父母，做事情畏首畏尾。”

专家认为，让孩子自己吃饭，不仅有利于培养孩子的独立精神和自信心，还有利于培养孩子的手眼协调性，对以后孩子学写字、学画画以及培养动手能力都很有帮助。 根据学前教育理论，正常情况下，一个人的个性和心理素质在6岁以前基本定型，如果儿童6岁以前养成过多依赖父母的习惯，那么以后再培养他独立、自信、顽强的品格就会相当困难。

现在人们对中小学教育已经十分重视，但是对于幼儿教育关注不够。实际上，父母对6岁以下儿童的教育方式，会直接影响成年以后的行为方式。6岁以前不当教育方式的后果，是难以挽回的。 从马克思主义哲学的观点来看，主要由两方面原因造成： 第一、由社会生产力发展不平衡决定的，目前我国社会财富的有限性导致必然有一部分人处于分配的弱势；

第二、由社会制度不健全造成的，目前我国分配机制较多看重市场主导机制，国家调控分配机制介入力量不够。

从啃老族现象反思教育：

1、缺失了独立性的培养。现在的啃老族绝大部分是最初的几代独生子女，他们从小就成为家庭中的小皇帝，小公主，家庭围着他们转，父母长辈的一切都服从于他们，对他们倍加溺爱和呵护，什么事都不让孩子操心，什么事都不用孩子管，总认为孩子能快乐成长家长干什么都行。

2、缺少抗挫折的教育。随着社会的进步，经济的发展，人们的生活水平越来越高，加之家长对于孩子的要求有求必应，生怕孩子吃苦，更别提对孩子进行挫折教育了。在过分优越的环境中，孩子的生存能力也越来越弱化。 3、缺失了自信心和责任感培养。家庭应成为子女的第一大课堂，子女的勤劳，孝顺和责任感都应是父母在家庭教育中向他们传输的。

当今的社会就业风气几乎是不敢让人来提及.拉关系,走后门,点炮,找个好工作就得必须"有钱,有人\

农夫三叔有话说

说起啃老，是社会普遍存在的不良现象。可怜天下父母心。孩子是父母的心头肉，是心肝宝贝，处处纵容他，处处舍不得他，养成的依賴心理，反正是大树根乘阴凉，天不怕，地不怕，返正有私家银行，取款机，一卡通。又不要还贷，取钱方便。只要一个电话或说明用钱难处，钱会毫不心疼的到账，慎止父母节衣缩食，东挪西借为他准备，钱花如流水，返正不是自已的血汗钱，毫不在乎。

有谁曾想，父母年老体弱，挣的钱也来之不易，要知道感恩，要知道回报，扪心自问自已为什么不能自强自立，闯出另一番天地，分担父母的重任和义务呢？

有缘人告戒月光啃老朋友，人要自强自立，钱乃点滴积累而成，不当家不知柴米贵，不能依賴父母。要靠自已，流自已汗，花自已的钱，靠父母显富摆阔不是英雄好汉。网图。

有缘人153832681

“啃老族”在我看来就是懒惰，不学无术不肯劳动，一点不理解父母。这种人只有一味的索取不懂得付出感恩，这样的人也可分为两类吧，一种家庭条件不好还不知道奋斗，可怜的是他们年过半百的父母还要养活一个成年的“残疾人”，一种就是家庭条件很富裕自己不干活也有的吃，这种可能于家庭也有关系，价值观错误但是啃得起。

对于城里啃老的比农村多的这个很好理解，城里条件一般比农村好，有的啃。农村成年不出去工作村里人都会说，父母面子也没出搁，农村长大的孩子大多从小就帮家里干活了，没有啃老的意识，家庭条件也不允许，但还是有个别的就是家庭教育问题，从小对孩子溺爱造成的。

三农小伟

啃老”现象在我国的城市确实比较多，但农村却很鲜见。我个人认为这不能怪城市老年人的“高退休金”，怪只能怪农村老年人的养老金太少了。这是为何？

城市里为什么有很多三、四十岁的人在“啃老”，他们为什么不工作？先来分析一下人们为何要工作，为何要出卖自己的劳动力。

劳动者出卖劳动力是为了获得工资满足自己的需求。在劳动者出卖劳动力的过程中，工资会给劳动者带来效用(需求的满足)，劳动的付出会给劳动者带来负效用(辛苦和受累)，只要工资的效用大于劳动的负效用，劳动者便会愿意出卖劳动力。

为何同样的工作咱农民工愿意干，城市里的“啃老族”不愿意干呢？

劳动者的“基础消费量”，即劳动者的基本生活需求保障满足的程度，与劳动者的积蓄、劳动自用所能获得的产品，家庭成员之间的互助，以及社会保障和其它的互助关系等有关。可能会因而失业、疾病、年老以及其它天灾人祸等而降低。

农民工的“基础消费量”与城市“啃老族”的“基础消费量”是不一样的，城市“啃老族”因他们的父母有“高退休金”，其“基础消费量”要远高于农民工。那么同样的工资水平给城市“啃老族”带来的效用就远少于给农民工所带来的效用。工资带来的效用小于劳动带来的负效用，城市的“啃老族”自然就不愿意去工作，去出卖自己的劳动力。

那么父母是企业单位的退休人员的子女呢？企业单位退休人员，退休工资普遍较低，一般在2500上下，即使二口子都退休，5000来块钱在城市生活，加上年老医疗费大大增加，有多少给子女啃，再则企业退休人员的子女，受父母工资收入的影响，一般受教育水平还是较高的，要不都学有一技之长，整天游手好闲的也不多。真正每天打麻将、三、四十岁在城里跳广场舞的有那么几类人：

一、企业病退、早退的工人，因各种原因退了，无所事事。

二、城郊拆迁的农民，田地征收了，补了房、钱，一天无事可做。

三、跟老公、老婆进城的农民，有些是老公有固定工作或商铺，妻子进城，无所事事；有些是妻子有固定工作，比如服务员、收银员之类，老公打点零工，天气好摆个路边小摊，没事打牌。

四、进城的好逸恶劳的农民和小城镇的无业游民，专干一些违法乱纪、偷鸡摸狗之事，闲了除了打牌、跳舞之外也没事可做，也不想做事。

县城级以下的城镇的牌馆中，80%左右是进城的农民，没事可做、不想做事的一部分，陪小孩进城读书的也有很大一部分。

这样的现象真的要调查看看那些高退休工资待遇的人为什么会有这么高的退休工资待遇。是不是要采取措施限制高退休工资待遇，以免让年轻人啃老一旦高退休工资待遇的人走了那么啃老的年轻人咋办？这是一个很严重的现实社会中的问题？大家有什么看法留言评论……

mj三农资讯

喜欢【乡村关中】的朋友，请点击右上角关注，共享“三农”资讯！

城里养儿是“啃老”，农村养儿才是“防老”。这是现在社会现实的状况。

“啃老”现象在我国城市确实比较多，而农村要相对少很多了。城里人经济状况相当好，各方面条件十分优越，子女从小娇生惯养，接受教育水平高，懂得享受，没有必要为生活而烦恼，整天游手好闲也衣枕无忧，没有必要学习一技之长，没有必要辛苦工作。

农村人从小就辛苦劳作，养成独立自主的习惯，从小看到父辈们“活到老忙到老”，所以，他们更加自立自强，以吃苦耐劳的精神和坚韧的毅力，努力摆脱贫困，他们没有“啃老”的资本。那么，这究竟是什么原因呢？据《乡村关中》多年的调查研究，分析认为：

第一，城里人“啃老”的资本雄厚。

1、城市里人的钱来得很容易。

2、城里人退休后每月领取高额的退休金。

3、城里人积累了丰厚的不动产。

4、城里人积累了丰厚的人脉关系。

第二，城里人“啃老”具有遗传基因。

1、城里人从孩子出生到上学、参加工作、结婚生子等等，都是由老人养活的。老人一生的积蓄相当大，年老了花费少，手里有钱，一代一代流传来。

2、农村人从出生到上学、参加工作等，基本上都是父辈从土地刨出来的，来之不易，且数额非常有限，农村人想啃老，还要父辈们能在土地里刨到食物，所以，他们从小就自立自强。

3、城里人有很好的就业机会，但没必要工作。城里人由于对子女过分宠爱、偏袒，导致子女成年后在经济、心理、生活上缺乏独立意识和独立能力。

第三，啃老是社会不良现象。

1、城里人经济境况相当优越宽裕，从小就养成依赖父母的生活习性，自以为是，或不安于现状，或好逸凶劳，或不学无术等，主观上已经丧失了前进的积极性。

2、“啃老”成为社会进步和经济发展的绊脚石，无益于个人、家庭、生活！农村小孩早当家，从小就养成独立的思想，有意志面对问题自己解决，而不是寻找他们人帮助。

网友朋友们，你们对这个问题还有何高见？我在下面留言评论区恭候。

欢迎大家点击关注【乡村关中】，喜欢的朋友请点赞、转发、留言和评论，我创作更多优质“三农”资讯分享朋友，敬请关注。（文字原创，图源网络，侵权必删）

本问答权属【乡村关中】，未经允许，严禁转载。

本题作答：职业农民、农技培训师基哥。

乡村关中

谢谢！

啃老族无论在什么时代，什么地方，都是存在的。不仅仅城市有，农村也是存在。

啃老族是我们中国的特色！它的存在是几千年的民族传统，传统有好有坏，中国的啃老族是“周瑜打黄盖”，一个愿啃，一个让啃。老人们省吃减用，留下的家底都给子孙存着，他们只有把财富给了自己的孩子，才能闲上眼睛。现代的很多老人思想也发生了转变，他们有钱知道出门旅游和消费。

啃老族的传统不是我们的优秀传统，它是在养儿防老的思想理念下的产品。我们民族一直提倡励志教育，好男儿要自力、自强，自力更生等都是在勉励我们通过自己的努力创造美好的生活，这种指导思想就为了少出啃老族，多给社会创造财富。啃和让啃的存在，这种现象会一直出现。

题主讲到，啃老族城市里多于农村，这个很正常，因为城市老人有退休金，农村老人只有一亩地，他想去啃，不去出力，只有去啃土地了。

柯子28

个人观点仅供参考，我认为城市的啃老族和农村的啃老族首先是有区别的，最主要的一个是家庭环境的影响，另一个是文化的储备下面我谈一下自己的见解。因人而异，不能一棍子打翻一船人，我相信啃老族不管是农村还是城市比较是极少的。

⒈城市人的啃老原因，首先城市的生活条件好，受到的物质条件就会好，而且城市的人会有攀比心理，城市的孩子上幼儿园上小学初中高中大学，都会成为父母作为和别人攀比的条件，这样一个不好的习惯，在长时间的累计下，让孩子从小耳濡目染，也养成了这样的心理，他们会在不同的年龄不同的生活条件下会去攀比不同的的东西，列如生活在城市的孩子在幼儿园会比零食吃的是不是进口的？穿得衣服是不是名牌等等。

⒉农村人的啃老原因，我觉得在现在的这个社会农村要比城市少的多的多，农村的生活条件让孩子从小就知道了什么是吃苦的生活也每天都会体会到生活的不易，当然这种人肯定也会有，但是我觉得农村某些人啃老的最重要的一个原因就是好吃懒做，我认为农村大部分啃老的人就是这个原因。

习主席讲的话很对，幸福是奋斗出来的

拒绝啃老，拒绝好吃懒做，拒绝互相攀比。

五五六六人间事

啃老族，我以为就是一群不求进取，甘于现状，没有孝心的一类人。他们或许幼年时代生活优越，父母溺爱，事事都是父母去做，大包大揽，导致成人后在生存技能上有所欠缺。没有责任心，没有爱心，又有点自私。他们的现状，父母也有责任。自己的收入抵不了支出，或者可以养活自己，但还是跟父母索要。乡下有，城里更有，因为环境条件较之农村好，教育不到位了，这种现象会比农村更甚

贾鲁河边的男人

啃老族说的不客气一点儿就是家庭和社会的蛀虫，没什么好说的，除非有特殊的原因。

至于感觉城市啃老族比乡下多，俗话说，“穷人的孩子早当家”，弟妹上学靠他挣钱，父母爷奶指望他光耀门楣，如果能有一个改变家庭经济境况和个人命运的机会，他感激，珍惜珍惜都还来不及，怎么会去啃老呢？再说了，他倒是想像城市孩子一样啃老，但是他有老可啃吗？

夸克儿爱自由

啃老族适应环境能力较若，在就业市场中，缺乏优势，现在的啃老族多半是，而是父母过于溺爱的行为而导致的，因为从小依赖父母习惯了，失去了生活中和社会上的独立自理的能力，所以养成了懒惰和只接受别人的劳动成果的习惯，让孩子自己主动吃饭，不仅有利于培养孩子的独立精神和自信心，对以后孩子学写字，已经培养动手能力都很有帮助。

關鍵字: 赋闲在家 啃老族 父母