逆水寒19th
这个问题不可一概而论。从精英层面说应该是没有超过，因为大部分掌握社会话语权的人仍然是男性。但从草根层面讲这个结论貌似成立，因为这个阶层的人群中，女性似乎掌握着话语权，她们很多接受过高等教育，而且收入不见得比男人低。表现在择偶标准上，按中国传统她们仍然要求男方在收入、学历上不低于自己；而在传统与现代价值观中，她们会以“利益最大化”为原则进行取舍，如传统的“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”要保留，而“三从四德”等妇道要扬弃；现代价值观中，尊重妇女要保留，而承担相同义务要扬弃。对此，尽管草根男人不满，但貌似无计可施。
用心爱你40
这一段时间由于新东方创始人俞敏洪同志的重要讲话，引发了人们对男权女权的大争论，各大媒体发文痛批，直到现在还没有停下的意思，好像非搞出个子丑寅卯来，而部份网民一边倒的意见使媒体同部份群众对立起来，仿佛要把男女平等重新定义似的。诚然，媒体有媒体的方向，网民有网民的理由，一个国家和民族是在发现问题解决问题中发展的，就怕的是出了问题没人说出来看似太平的现象，争议一下未尝不是好事。
中国女性就业率的上升诚然对女性的地位有所提高，这是近百年来争取妇女解放的结果，就业率的升高并不代表中国妇女的地位比其它发达的高，现实中无论从基层到高层还是男性主宰社会，男性的地位暂时无法动摇，至于说在家庭中的地位和权利高低与否，那是由你自己的家庭决定的。
中国男多女少的状况，除了政策因素外，最主要的还是传统思想的作祟，除了自然因素外最主要的人为因素（胎儿性别鉴定），这种男多女少状况短期内无法改变。
不过一个家庭不必要为谁高谁低过于纠结，一方罩着一方，又何尝不是一种幸福！一些矛盾（如婆媳纠纷，彩礼等等）是古已有之，别人无法帮你解决，只有靠自己来处理。
男人们努力吧！不要过多地去责怪别人，到那一天真的出了一个新的武则天，哪我们该怎么办！
用户zdf57408
哈哈哈！这个问题是个陷阱。
1、地位确实高了，主要是在贫民百姓这样的广大群体中相较男性的地位高了。
2、记住，先谈女性的特征、特质再谈其地位，用所谓“女汉子”、“辣妈”、“泼妇”......等方式取得的地位能充分代表女性的地位吗？
3、现在是回归女性主义的时代，我们看到的却依然是女权主义的争论与诱惑。
4、从另外一种角度来说，女性地位没有提高，而是因为很多男性自己降低了自己的地位，而显得女性地位高了。
5、任何时候，我们不能把女性堕落的自由，丧失羞耻的功能和以妓女作为职业的选择，当作是她们地位提高的象征。
6、我个人倒是觉得，这个时代，女人过于first了，孩子过于保护了，我们更应该一起去呵护老人群体的权益和权力-这不更符合也更彰显我们文化的核心价值吗？-也更能让我们有资格来领导这个世界。
希望我的观点能被看的懂而不挨骂。
子非佛
在某些方面的说是已经超越了，既然平等的话，怎么有那么重的彩礼啊？而且有一部分女性不愿意承担为人母、为人妻的责任。
至尊无上455
这个要看角度！看起来现在女人吃香的多了！但是实质并非如此！只能说因为感觉上男女比例失调造成以稀为贵的错觉！而社会分工还是男人主导！我觉得如果说地位平等是接近的！或者说是类似平等了吧
芃然有序
如果从家庭地位来看，男性还是不管在干活还是管理家庭都起到主宰作用，女人只能起辅助作用如果从社会地位来看，男女社会地位几乎已经持平了
孤独人在天涯等候
不一定。有的是被超越。
麓山夜话
没有，女人需要女性的心灵导师，引领者，如果女性也能成为男性的引领者，平等就实现了
书虫60222966
凭这一点，我支持老俞！
嗨好男儿名字真难取
你说呢，你以为还是六十年代？
