為什麼現在有些專家認為治理汙染要從農村開始?

明天遺失


為什麼現在有些專家治理汙染總是從農村開始?這點不難理解啊,因為在專家眼裡農村有汙染源:



1、農村焚燒秸稈

最近幾年每到冬季北方就會發生霧霾,而且要發生多起,經過專家的討論和研究認為農民焚燒秸稈是霧霾的主要原因,然後就禁止農民焚燒秸稈。而城裡又沒有秸稈自然自然要從農村開始。

可是這些專家不知道城市裡的車輛,城市裡的化工廠、熱電廠才是導致現在環境汙染的罪魁禍首。也就導致現在是禁止焚燒秸稈幾年了,霧霾是一點也沒減少,因為沒有找到根本原因。


2、農民搞養殖

無論是大的規模化養殖場還是小的農村散養戶都是建立在農村,很多養殖場也存在汙水亂排,糞汙亂丟的情況,所以專家又拿農村的養殖場開刀,說他們汙染了水源,開始治理農村養殖場。

可是專家不知道農村散養戶的糞汙汙水都被用來種地了,誰家也沒捨得亂扔亂排,只有一些規模化養殖場因為汙水量大,處理難度大,出現亂排的現象。雖然一些規模化養殖場看起來有汙水處理設施,有有機肥處理設施,可是現在的糞汙處理技術依然是不成熟的,還有一些養殖場存在排汙現象。


3、農民燒土灶

專家土灶的燃料主要還是一些秸稈和木材,燃燒後會產生粉塵而汙染環境,所以一些地方的農民被禁止使用土灶了。

可是專家忘記了土灶從古到今用了上千年環境一直沒有被破壞,反而現在被破壞了,何況現在農村的人口越來越少,使用土灶的也沒有那麼多了,很多農民家裡的土灶都成了擺設,但是專家還是拿他們說事。

農民作為社會最底層的群體,總是承擔著最大的壓力,也總是被不明所以得背鍋,希望一些專家在說話的時候做了充分的調查後再發貨。



果然悠


磚家、叫獸就是個騾子,天下無能第一。除了禍禍老百姓,還能幹出啥好事來?!

請問磚家、叫獸們。

1、乾電池汙染你們治理了嗎?

2、白色塑料汙染你們治理了嗎?!

3、工業廢氣汙染你們治理了嗎?

4、工業廢水排放你們治理了嗎?!

5、內蒙古沙漠排汙你們治理了嗎?

6、農藥汙染你們治理了嗎!

7、食品汙染你們治理了嗎?

8、轉基因汙染你們治理了嗎?

9、艾滋病汙染你們治理了嗎?

10、中國60%的水源汙染你們治理了嗎?

11、外國洋垃圾汙染你們治理了嗎?

當然還有好多不為人知的汙染源。這些個你們做到了嗎?


孤島21417


為什麼現在有些專家治理汙染總是要從農村開始?

1焚燒秸杆,專家說不準燒,否則罰款,拘留,農民沒錢交罰款所以就不燒。

2散戶養殖,包括牛、羊、豬、雞、魚、等,專家說汙染了環境,不準養,否則罰款,農民沒錢交罰款,還連圈都拆了。

3:泔水餵豬,專家說會傳染非洲豬瘟,現在連豬圈都拆了,專家可以放心了。

4:煮飯,專家說禁止燒煤和柴火灶,會汙染環境,否則罰款,農民沒錢交罰款,所以不燒煤和柴火灶了。

農村的都禁完了是不是環境就好了呢?

在農村,專家說什麼就是什麼,農民不敢反對專家,所以說治理汙染為什麼要從農村開始。


雲川曉鴿


為什麼現在有些專家治理汙染總是要從農村開始?這個問題真的值得大家深思,小編想想,如非以下幾種情況。

一、農村現在是地廣人稀,汙染並不嚴重,只要稍加治理就能很好的見到效果。效果一出來,專家臉上有光,這都是我們這些專家嘔心瀝血的功勞,效果顯著呀!

二、農村人文化程度低、老實,專家也是柿子撿軟的捏,城市人擺不平,農村人總可以吧!對於專家的意見,農村人只能聽著專家的話照辦,因為缺專業知識,沒有辦法和專家理論。

三、"偽專家″盛行,他們根本不知道農村的實際情況。只會紙上談兵,農民的生死和他無關緊要。只要能想出法子,見效快,就是他們對社會的貢獻,有政績,有功勞。

四、農村的汙染,現在也確實有點厲害了,也是到了急需治理的時候。必競青山、綠水、藍天、白雲,才是大家嚮往的家園。



總之,小編認為,治理環境汙染是利國利民的大好事,無論從哪個地方開始,始終都是要見到效果。如果環境得到了徹底改善,天藍了,水綠了,哪裡的人都會喜歡。從農村開始也罷,從城市開始也罷,咱們又何必糾結呢!對於我們及孑孫後代都是大有益處的。


壞男人2576



平平安安67536


因為農民是弱勢群體,沒有話語權,要我說,制理汙染要採取高壓措施,限制然油車,環保措施不達標的工廠不於頒證,對違規者除高額罰款外要追究法律責任,大力開發農用和環保機戒,降低農機使用成本,大力宣傳環保理念,等等,或許能有效改善國民的生活環境,我不是專家(特此生明)只是談談自己的想法,


地球人都知道20


我試問全中國的專家除了農業方面的,哪一個是真正在農民群眾家庭生活過?自己在城市裡逍遙快活,你瞧不起農民還要說東說西指指點點。想問一下農民一切都像城裡人一樣那麼農民又憑什麼是農民了?還有區別嗎?雞鴨魚肉那一樣不是農民搞生產做出來的。山川河流,青山綠水,所有的綠化哪一個不是農民工親手搞出來的。城裡人的專家嘴巴一動就要農民這樣那樣。農民何曾讓你改變一下了?可以說現在的一些假專家就是為了一己私慾,巧立名目的去揚自己的名。瞧不起那些瞧不起農村人的假專家。


金山創新


哪有什麼專家,是專門欺壓農民的人,農村青山綠水魚暢遊,哪次水汙染死魚不是工廠排汙汙染或是農藥造成的。城市下水道經常堵不知有多髒多臭他們不說汙染了。


吳安秀13


首先治理汙染是要哪裡汙染嚴重哪裡是治理的重點,哪裡有汙染都要治理:

一、城市汙染比農村嚴重。城市工業相對發達,汽車保有量和居民保有車輛的比例比農村要高。工業廢氣,未達標汙水排放,化工有毒物質的排放要相對比農村嚴重。

二、農村也有工業發達地區。但比起城市人口密度要小得多,而汙染物的消化空間相對比城市要大,可以對汙染起到稀釋作用。在二十平米的屋裡和二百平米的屋裡分別點燃一公斤的柴草,煙霧濃度是不一樣的。

三、汙染治理要先治理對人體有害相對嚴重的。化工汙染,汽車尾氣汙染,工業汙水未達標排放應該是當前治理的重點。

四、根據哪裡有汙染都要治理的原則,城市農村的汙染都要治理。

根據哪裡汙染嚴重哪裡是治理的重點的原則,筆者認為城市治理的任務比農村更重。

現在全國都在治理汙染,有些專家要從農村開始也是一廂情願。


慧谷拾珠客


專家把治理汙染的開始工作放入農村是有幾方面的原因的,

首先專家很專業,經過大量專家們的深入細緻的研究把農村問題分析的很到位,認為農村的工作好做,效果明顯,容易得到上司的認可!

其次農村人比較少,留下來的都是老人孩子,對外面的事知之甚少,他們熱情好客,看到政府為他們做好事高興的很,各項工作在農村推進的都很順利;

最後農村環境不好,比如養豬聽專家說豬的排洩物汙染對農村環境汙染很大,對村民的生活影響也很大,再比如燃燒稻草,樹枝對環境特別是空氣汙染較大!





分享到:


相關文章: