私立学校会有体罚学生的现象吗?大家怎么看?

囲梦i


私立学校都是自负盈亏的,它的压力就在招生上面,它是以招收学生,收学费赚钱的,所以学费也会贵很多。一般私立学校都会比公立学校更注重学生的感觉,会更看重家长的评价,老师也会对孩子更关注。

现在网络上有很多关于老师的负面评论,其实从事老师这个职业的人本身都素质比较高,老师对学生也都很有爱,所以体罚学生也都是个别老师的行为。特别是在私立学校的条条框框内,对老师的行为也要求更高,所以体罚基本不会出现。

你也要把体罚的界限搞明白,如果孩子特别捣乱,老师训斥或者惩戒,你反而要感谢老师管孩子,如果这样的孩子放任不管,吃亏的还是家长和孩子。


人学始知道6


我小学就是在私立学校上的,其实老师是想对学生表达他们并不害怕校领导,但确实是害怕(你应该不明白我是什么意思),我说的不一定准确,但我的小学就是这样的。我小学的班主任在一年级就打学生的脸,而且打的很狠,很多老师打人都是发泄性质的,比如那时候小孩一不小心做错了道题,然后老师就一顿乱打,学生也不敢反抗,老师看到学生这种被打的样子好像是更来气,又继续打,反正我当时的学校就是这样,记得她还让我们这帮学生背着书包罚跑过圈。要问我怎么看?这都是因为有一帮脑残老师和家长,家长动不动就说:“没事儿,老师你想怎么打就怎么打。”就显得老师怎么打都理所应当似的,我说这些家长凭什么做这个主?打的又不是你们,你们瞎叨叨什么?到时候打坏了还赖老师,老师也是仗着家长不能把他怎么样,或者是以关心学习为由去狡辩。私立学校教的高昂费用,难道是让你来打孩子的费用吗!?


软死呀


如何看待私立学校体罚学生?

首先:私立学校的老师压力本身非常大。然而,来自生活家庭等等的矛盾和问题,又会让老师本已疲惫不堪的心灵,蒙上另一层阴影。或许中间某个学生长期行为乖戾,是压断老师精神防线的最后一根稻草。当然,一方面老师体罚学生是无能的一种体现。长时间的不学习反思,导致老师采用简单粗暴的方法。另一方面,老师体罚学生的行为,却又违背师德师规。老师心里本身不愿意,却有时候被逼无奈。因此,站在私立校老师的角度而言,在巨大的升学压力下,想当好一个老师,做好一份工作真是谈何容易。但是合理的惩罚可以理解,但变成体罚却是千万不能的,即伤害了学生,也伤害了老师自己。因为体罚忽视了心的教育,会让孩子并没有意识到自己的错误,反而抵消了内心的负罪感。不仅不能解决问题,反而还增加了师生之间的矛盾,久而久之不得到改善,对一个孩子的负面影响非常巨大。因此在学生可以接受的惩罚教育范围内,再加上正确的行为思想引导,是老师处理学生事件的优秀方式。

其次,孩子一面是天使,但另一面是魔鬼。人,生而有善恶。激发善的一面,就会做好事;当恶的一面被激发,就会做坏事。赏识教育爱的教育都是在激发孩子善良和积极的一面。然而,这却忽视了孩子还有恶的一面,比如,不听老师劝导,随意破坏学校规则,打架斗殴,欺负凌辱同学等等,这些很多都是赏识和爱的教育束手无策的,因此惩罚教育就显得非常必要,它是赏识教育的有力补充。辽宁师范大学教育学院院长傅维利说“没有惩罚的教育是不完整的教育”,就是佐证。当学校如社会的基本规范和严肃性被学生打破时,惩罚作为最低底线,却可有效清晰的向学生传达行为对错和相应代价。法国著名社会学家涂尔干曾指出:“为纪律赋予权威的,并不是惩罚;而防止纪律丧失权威的,却是惩罚。如果允许违规行为不受惩罚,那么纪律的权威就会为违规行为所侵蚀。” 据统计资料表明:当今青少年犯罪总数已经占到了全国刑事犯罪总数的70%以上。这是一个很惊悚的数字,因此校园里的温和包容和不作为,却会导致孩子们轻视违背规则但代价,在学校是校规,在校外就是法律。所以在学校教育中,适当合理的惩罚教育是另一种重要且不可缺失的教育方法。但是老师应该慎用惩罚,不能让惩罚变成了体罚抑或是对孩子的身体或者是心灵的伤害。



奋斗的杨白劳


私立学校是资本为王,老板是要利益最大化的。那么怎样才使利益最大?当然是努力提高升学率,让唯升学率是瞻的这个社会,认为私立学校的教育比公立学校成功,让不懂教育的家长趋之若鹜,私立学校攫取最大利益。

要提高升学率,只有拼命压榨学生的潜力,在学生缺乏自觉性的时候,体罚成为私立学校最有效的工具。而一些家长,为了孩子的成绩,往往默认私立学校老师的体罚,还认为是老师负责的表现。而对公立学校的态度恰好相反,一些家长把老师的正常教育也说成是体罚或不尊重学生。这就是私立学校体罚学生的现象,高于公立学校的原因之一。


非优秀教师


私立学校在我们这里多的是,我们属于晋北私立学校的学生还不少。

为什么要让孩子上私立学校呢,家长也是有苦衷的。公立学校老师对自己的工作不负责,孩子的成绩上不去,好的公立学校成绩不好是不接收的。为了孩子的未来,家长多花钱也只能送孩子到私立学校上学了。

私立学校对这种情况都了解,所以学费收的高其它费用也多。私立学校招聘的老师基本上都不是师范类毕业的老师,招的都是其它学校毕业的学生,文化知识有但对于教学没什么经历。在给学生上课时方法不对,这样就造成了老师费了不少劲,可学生却是没明白,学生的升学率和老师的工资奖金是挂钩的,所以经常出现欧打学生的现象。

家长呢觉得花的学费多,舍不得让孩子中途退学,还怪怨孩子不认真学习。也不去和学校沟通,造成了孩子对学校产生了低触情绪。

这样的情况下孩子能提高成绩吗?做为老师你不检讨自己的不足把脾气发到学生身上你愧疚吗!私立学校要想做的好,我觉得在招聘教师上应该选择一些有爱心,有能力的人,做为一个好教师我觉得不是你的专业水平有多高,而是你必须有一颗爱心,有一套和学生沟通的好方法,这样才能提高学生的成绩。


被插上了鲜花的牛粪


只要有教育行为发生的地方,不管是公立学校还是私立学校,违纪的学生都免不了受处罚。

无规矩不成方圆,私立学校要想在教育这个充满激烈竞争的环境生存下去,就必须有更高的目标,更严格的纪律要求,因此,处罚行为可能比公立学校更突出,由于施行处罚的教师不同,处罚的方式也会有差异,稍有偏差,就会变处罚为体罚,能合理把握好处罚的度的教师并不是很多,对学生处罚轻了可能无效果,重了就可能是体罚,这需要教师得非常有智慧!

目前,学校教育中对违纪学生的处罚都是按照校规来执行的,但任何校规都不可能面面俱到,因此会出现班规做补充,而班规的制订是因人而异的,不同的班主任制定的班规是有很大差异的,有些班主任有经验,制定的班规宽严适度,在对违纪学生依规进行处罚时不会有矛盾发生,但不乏有新上任的无经验的班主任,对学生的处罚方式本身就是体罚,又没经学生签字和家长签字同意,一旦施行,学生反对,家长不满,这样就会产生矛盾。

所以,建议班主任以及参与教育教学的任课老师一定要学会保护自己,既使你想体罚某个群体的学生,也要事先有约定的规矩,就像周瑜打黄盖,一个愿打,一个愿挨,只要不激化矛盾,就不存在体罚。

当前所有学校,尤其是义务教育阶段存在保护呵护学生过度,而惩戒教育严重缺失的情况,希望家校共同努力,呼声再强烈些,让教育权力部门及国家立法部门尽快出台《未成年学生惩戒法》,这样,教师依法惩戒学生,就可能大大降低因体罚造成的矛盾冲突事件发生的机率。

同意的朋友们请举手点赞,有更好的建议的朋友们欢迎在评论区留言!


桃李满天下


私立学校体罚学生的现象较公立学有过之而不及。

私立学校办学宗旨是以赚钱为主要追求目标。钱从哪儿来?学生中来,学生数是他们生存的根本保证。为保住高额学生数,出路就在于声誉,家长看中的是孩子的成绩,而成绩不是从天上掉下来的,必须要苦读。为了追求成绩,校长把任务压到教师,教师自然把出成绩的希望寄托给学生。因此,对于那些调皮捣蛋的学生,不能按时完成学习任务的学生,成绩差影响教师绩效的学生,通过屡教不改,教师往往付之予体罚。我孩子高三上的私立学校,一次作业未完成,18岁还被老师抽嘴巴子。有时对老师体罚学生,校长报着默许的态度。我一名学生在私立学校初一就读,她告诉我,一次一个男生在课堂上随便讲话,被老师吧扒了裤子打屁股。

而公立学校,对于体罚学生的教师处分是相对严厉的,有的不慎会因此丢饭碗。为了自己的切身利益不被无端损害,他们一般不会触及底线。所以,公办学校的老师通常不体罚学生,但特例一定会存在的。


草屋闲聊


简单:1、体罚这个“罪大恶极”的行为,必须要有一个民事和刑事法律规定,要有法律准绳为依据来判定。

2、老师教诫、劝诫、惩戒要与体罚之间要有明确的法律界限。这需要大量的立法研究和确定。

3、如果学校、教师言行涉嫌违法性质的体罚,那么,不论是公办还是民办的学校及教师都不能逃避舆论谴责和法律问责!

4、交给学校和教师一定的惩戒权比滥用体罚要明智得多!



香山思学


私立学校以前是公立教育的极大补充,如今是社会的一大毒瘤,彻底暴露出贪婪的嘴脸,严重破坏了教育的公平性原则。社会上关于教育的一切负面影响,就是从他们开始,还有什么他们干不出来的和不能干的呢?


征骑


敢于处罚学生的不只是私立学校,公办学校中的名校也敢处罚学生。现在的有些学生家长欺软怕硬,义务教育公办学校是最弱势的。我们这儿有一所全国著名的高中,不但处罚学生成为家常便饭,对学生家长也不留情面,这个学校的学生中流传这样的话“女生当作男生打,男生当作畜生打"。

教育学生需要必要的惩戒,处罚是惩戒的一种方式,私立学校处罚学生只是正常行使教师职权,希望公办学校老师也拥有处罚权。


分享到:


相關文章: