辉865958

首先，要查明问题描述事情是否属实

因为一件事情的发生发展和结束都应该符合基本的逻辑和常识。但显然，题目中的描述不合常理：

第一，哪里的高二学生、什么时间、因为什么而集体喝酒，没有交待清楚，而最近也并没有听说过这样具有轰动性的教育新闻，很有杜撰的嫌疑；

第二，在学校宿舍里集体饮酒这事根本不可能发生，学生没这个胆量，学校宿管也不可能这么失控。所以，就算是喝酒了，也不会是在校内明目张胆的喝，哪怕确有喝酒之事，也一定是篡改了事实的；

第三，学校一次性开除了11名学生，这种处分绝不可能。学校处理违规违纪学生，总是教育先于惩处，不会随便就给予开除这个最严厉的处分，更不会这样大张旗鼓。因为这样会给学校带来极大的负面影响。题中所说11名学生被集体开除一定有添油加醋的成分！

鉴于以上三点原因，我去网上搜索了一下，最为可信的是贵州都市报官媒报道的新闻。

处分结果是：对拟转入十中正在处于试读考察期间的5名学生予以清退，对本校参与此事的另6名学生给予开除学籍、留校察看的处理。并不是题中所说的11人被集体开除。

其次，谈一谈对提问和回答的看法

连基本的事实都没有搞清楚，就来引导他人评论，提问者不知出于什么目的？要么就是闲极无聊伪造话题制造轰动，类似于文章标题党；要么就是信息闭塞对道听途说之事信以为真，又缺乏基本的判断和辨别力。

而众多答主依据一个并不真实的过时“事实”就一本正经、煞有介事地展开评论，有的还滔滔不绝、自嗨不止，莫非一点也不产生怀疑么？或者即便怀疑过，但为了博眼球而假装看不见？如果是前者，那是认知水平问题，如果是后者，则是人品问题了。

最后，表明对原事件处分方式的态度

从贵阳十中的处理方式看，我倒觉得合情合理。

一帮未成年孩子，无论任何理由，抽烟喝酒都是错误行为，更何况人数众多、不顾场合，若不严惩，就会引起更多学生效仿，形成破窗效应。

但同时又有理有节，分类处置，清退考验期转学生，留校察看在校生，还是保留受教育资格的。

剑客谈教育

即便是高中，也很少开除学生，更不要说一下开除11名学生了。

合不合理，暂且不说。起码不违法、不违规！因为高中不属于义务教育阶段，学校完全可以根据规定给予严重违纪的学生劝学和开除学籍的处分！

在宿舍聚众喝酒属不属于严重违纪？当然属于！不只是喝酒的问题，学生喝酒后如果出现打架斗殴等问题，后果更严重，甚至可能引发事故。所以，学校开除学生可以理解。

但是，上过学的我们都知道，很多高中生对这样的事情，还没有形成一个正确的认识和判断，并不一定都属于品质恶劣的，往往是因为好玩、好奇、随大流或者模仿大人的行为，而且也未发生恶劣后果，如果因此剥夺了他们受教育的权利，也确实处罚过重。本着“惩前毖后，治病救人”的原则，我觉着应该具体问题具体分析，根据这些学生的日常表现，给予相应的处分，而不应该一棍子打死。

我是“赢在高三”，致力于教育和教学工作，欢迎关注！

赢在高三

当年我做高三班主任，晚自习时发现两个平时顽劣的学生在宿舍喝酒，当时他们很紧张，但我并没惩罚，先是问为什么喝酒，其中一个说过生日，我随后就送其一张生日贺卡。我想，不管他是不是撒谎，我总有心疼后进生的心理，因为他们才是最苦的，读书人能理解我这句话。

MXSH888

我个人觉得，如果事情属实，集体开除就有点夸张了，我们当初打群架，还拿出砍刀和🔫，也没有说被开除。

1997年，高二，我们乡的学生和另外一个镇的学生打群架，导致其中一方拿出枪和砍刀，吓对方。我哥也带了一把砍刀，但是没有拿出来，放在腋下，西服遮住，最后，被取消高考一年，我哥当年未能参加高考，第二年跟我一起参加高考，我觉得，那时候，人还没有完全成熟，做什么出格的事情，都有可能，偷鸡摸狗，也没少干，后来真正长大了，懂事了，才知道，有些事情，真不能干。

但上高中时候，宿舍寝室喝酒太正常了，我记得，一个宿舍8张床，经常周末宿舍聚会喝酒，喝醉是常事。但奇了怪了，成绩一直都很好，班上全班前五名，当年还是县上历史科目状元。

如果按照这个学校标准，我都死了很多回了，被开除多少次了，不过，我们是周末有时候喝，上课的时候，不喝。

所以，我觉得，学校把11个人开除，有点严重了，学校也有管理规定，但一般不会把喝酒列入开除名单，一般是警告，何况，还是11个人呢？那么大范围内集体开除，不合理。此外，毕竟高二，一般才十六七岁，还没有达到18岁，是未成年人，有些事情，他们自己都没法掌控，因此，也会做出一些出格的事情。

何况，集体喝酒，也不是特别大多出格的事情，学校有什么权利波剥夺了他们继续学习的权利呢？可以采取警告、留校察看等处分。

另外，也要看喝酒有没有造成严重的负面影响，或者因为酗酒、醉酒导致打架斗殴，伤害他人等行为，如果没有，则严重了，如果有，又是后话了。

乌鲁木齐那些事儿

教育难，难在哪里？难在你做什么可能都是错的！

之前有学生在课堂上喝酒，老师没有管，怪老师！现在11个学生在寝室里喝酒，被学校开除了，又不合理了？请问到底怎么才合理？管不合理，不管也不合理！

难道在寝室喝酒这件事不是大事吗？

如果喝醉了出事了，到时候某些人又会说，你们学校怎么管理的，高中学生竟然可以在寝室喝酒！

如果这11个学生有一个因为喝酒出事了，那么这个责任谁来负责？家长和社会舆论到时候怎么说？

高中学生这时候应在做什么？难道不知道在宿舍喝酒是违纪违规行为吗？

学校是可以让学生犯错的地方，是可以让学生改掉缺点获取进步的场所，但是学校也应该有底线！哪些事情不能碰！碰了就需要接受处理！任何一所学校都有相应的制度！只要按照拟定的制度执行，我觉得没有问题！难道等他们在课堂上喝酒再处理吗？

请给教育一定的合理空间吧！

90后不成熟胖大叔

11名高二学生寝室里喝酒，被学校集体开除，当然合理。常言道，国有国法，校有校规。学校按规治校，没有任何问题！

为什么很多人认为这11个学生因集体在寝室喝酒被开除惩处过重了呢？这就源于骨子里认为情大于法，也恰是这种不成潜规则的思想意识，才导致很多家长一直就偏袒孩子，纵容孩子，无视校规校纪。如此说来，这就是报应吧。谁种的下的恶果，谁去品尝。

再说这11个学生，才读高二，就在宿舍里喝酒，一来他们都是住宿生；二来他们胆敢如此大胆喝酒，是明知故犯，视校规于不顾；三来他们的行为嚣张，恐怕是无视管理已经成为家常便饭。基于以上几点，这些学生可能早就被学校盯上，只是没有抓到合适的机会重点惩治他们罢了。

对于这些学生来讲，现实生活给他们上了生动的一课，不管是在学校，还是今后在社会上立足，都要填补遵纪守法，不要越雷池一步，否则，早晚有一天，会遇到比这开除更严重的事。而与此同时，也给家长们提了个醒，看似你平时对孩子的种种好，如果不溺爱和纵容，疏于管教，只能让孩子走上歪路，最终会害了孩子一生。

韩国成老师

首先我们必须先了解一下事情始末。一所高中内11名高二学生在宿舍喝酒，被学校管理人员发现后，以严重违反校规校纪为由，对11名高中生全部做出了开除的决定。

不得不说，我们国家目前对于未成年人饮酒还真没有明确的规定，只是只是指出不得以任何形式向未成年人出售酒类饮品。所以，未成年人饮酒也就难以从法律上有效的监管。同时，这些马上就要18岁的小伙子们，对于成年人的生活又有一种莫名其妙的向往，所以我国现在烟民酒民比例正在趋近年轻化。我们可以很容易地猜到这些孩子们当时内心的想法：像真正的男人一样，坐在一起，喝酒，聊天。真的是令人向往啊。所以，这些孩子喝酒的目的比较单纯，没有什么严重的地方。

但是，法律在这一方面没有有效的管理，就只能靠校规了。确实这些年轻人喝酒有时候比大人们还吓人。喝多了耽误上课也就罢了，万一喝出人命来可不是小事。所以尤其是这么多的学生在宿舍里集体喝酒，你要说他们是安安静静的估计实在是没人信。肯定是制造出噪音来了。这样的行为学校有必要，也必须遏止。否则一旦形成了风气，就很难扳回来了。同时，这些学生肯定是抱着“法不责众的”小心眼的，所以，学校方面必须严厉处置，杀一儆百，不能让这些孩子们以为随便就混过去了，万事大吉，这不仅是对学生们的学习负责，也是对学生们的健康负责。

学校的目的是好的，但是开除？说句实在话，真的是过分了。每一个孩子考高中、考大学都不容易，何必要因为一次的犯错，要让他们拿一辈子的前途来抵偿呢？完全可以给他们暂时的停课、回家反省，或者哪怕给个处分也好，如此强硬的手段，可能带来更复杂的局面。好心归好心，但是一定要注意方式方法，过度激烈，只会起到反作用。

所以总的来看，学生们在宿舍里喝酒，这不仅仅是对自己学习的不负责任，也是对自己健康的挥霍。而学校方面也应当注意，这样处理实在是有点过激了，完全不必如此激进。给学生们一次机会，难道不比一棒子打死更好吗？

大三老学长

个人认为是不合理的。

学校饮酒是明令禁止的，但是只要你能控计里计几，不造成大的负面影响就没问题。酒精都是一样的，摄入多量对于身体都有坏处，未成年不让喝酒，更多是从自控力上去考量，也就是怕你喝多了不懂事，飘起来后，会对自己和别人的安全造成隐患。同时，高中也是好好学习的关键的阶段，大量饮酒会造成记忆力下降，严重影响学习。

喝酒和酗酒是目的不同，喝酒是为了愉悦，酗酒是为了解一种瘾，后者更为可怕，和所有慢性的瘾（游戏、毒、女人）一样，都要戒。

Last but not least，高中是一个年龄，现在的高中生已经在身体和心理上比我们成熟太多了，而体验是珍贵的，因此在克制的前提下，感受一下“未成年饮酒”未尝不是一种难得人生体验。

故个人认为，此次应作出警告处罚，记过处理，只要没造成恶劣事件，不至于开除。

小白话你知

关于高中学生聚众喝酒被开除得事情我发表一下个人见解

学校将11名喝酒的学生全部开除这样的做法合理吗？

在我看来不算合理！

为什么这么讲呢？我觉得学校的处理方式有些过激，学校对学生所犯错误更多应给予批评教育，情节严重可停课，找家长，留校察看，最后才是开除！

相信在11名涉事学生中，不一定每一位同学都是自愿想去喝酒的，有的仅仅是为了面子，或是不得已，父母在他们身上都报以很大的希望，即使他们犯了错误，也不应一概而论，当然，我并不是说要偏袒哪一方，说的是学校处理方式能达到目的就可以了

杀一儆百，尽管可以达到学校管理学生的目的，但11名学生全部被开除，这样的代价太过于惨重

小编高中的时候也会和自己玩的比较好的同学一起喝酒，地点不定，有的时候在寝室，有的时候在同学在外面租住的房间，大家推杯换盏，那时候学习压力比较大，又得不到很好的释放所以觉得喝酒是排解压力和联络感情的方式

不过我一次我有一个同学请来喝酒的时候被我们教导处主任看到，最终结果，大家可想而知，该同学被停课三天，并且找了家长，不过令我佩服的就是那名同学从这件事之后，奋发图强，学习成绩不但没有受到影响，反而考到一所理想本科院校

高中生喝酒难道学校就没有过错吗？

学校当然有一定的责任，把所有责任都归咎于学生身上，这是对他们最大的不负责，对他们父母的不负责，对教育的不负责任

高中的学生正处于叛逆期，对很多的新鲜事物更感兴趣，同时也敢于尝试，只不过他们还不具备很明确明辨是非的能力，容易随波逐流，这时就需要校方专门对这一时期的青少年给予正确的指导

最后我依然认为将11名高中生，全部开除，这样做法太过于残忍

以上代表小编个人见解，如有不同看法，请在评论区评论互动

9527灵灵狗

其实，我每天都喝，不酗酒即可

關鍵字: 高二 事情 社会