柳侍墨
無論尼康還是佳能,大三元中都有24-70的位置!24-70mmF2.8已經是最佳鏡頭代表之一,焦段三倍變焦,很好控制照片畸變程度,對於出色不出色,我使用超過5年,並沒有覺得這枚鏡頭在畫質上有著很強的優勢!
焦段確實很方便
上中端人像,下廣角風景,集合了廣角、人像、中焦的鏡頭,焦段確實很不錯,掛機拍攝無非就是風景與人像之間的拍攝氛圍,景別也很好控制,站同一位置可以排出不同焦段的照片不重複!確實很方便!
說到出色,它並沒有太出色
焦段是比較方便,但是也就剩下方便了,24-70mm,24mm起步,比不過24定,70比不過70-200,畫質根本無法達到很好的預期!50以上焦段至70mm,景別都差不多,意義並不是很大,真是非常方便而已!
光圈與快門
其實,就攝影其次啊來說,不存在什麼最好,最出色之類的。不同的人,不同的題材,不同的視角,都決定了器材和焦段的不同。
24-70 2.8的確很出色,焦段合理,光圈大,風光人文通吃。
但我覺得24-120 F4掛機也很好啊,旅行中焦段更實用,價格便宜量又足,還輕便了不少。
一定還有喜歡人文攝影的朋友,覺得28或者35MM的視角很棒,這樣的定焦鏡頭當作掛機頭也很好。
我們是攝影師,好的作品是我們創作的,而不僅僅是機身或者鏡頭。不迷信器材,不要被焦段所迷惑。用好你最習慣使用的相機,去表現你最習慣的焦段和視角。
展現出自己心中的畫面和想法,追求自己想要的生活,才是最快樂的。
您說呢?
網際飛俠
關於24-70mm f2.8鏡頭,不能說是最出色的掛機頭。可以說是在現有條件和環境下相對中庸的一個選擇。我們先來看一下24-70的鏡頭可以拍攝哪些題材。
簡單說從24mm廣角到35mm人文視角到50mm標頭,到70mm小長焦。這個鏡頭確實囊括了很多黃金焦段。f2.8光圈也屬於大光圈了,一般廠家在這個焦段都喜歡堆料,所以畫質和體積都是成比例上升的。
拍攝風景自然不在話下,一般自然風景,除非你要展示那種波瀾壯闊的感覺24mm的視角還是夠的。
其實更多的還是用它拍攝人像,室內人像。尤其使用廣角端展現人物氣勢。
用來掃街,靈活的構圖和視角。
長焦端,配合大光圈也能帶來不錯的虛化效果,半身像可以考慮。
其實掛機頭無非就是希望焦段覆蓋範圍越多越好,最大光圈越大越好,畫質越高越好,但是現有技術條件下,24-70mm f2.8貌似是一個妥協的選擇。
為什麼說中庸呢,因為我們說廣角,不夠廣,讓我們說長焦吧,也不是特別長,再說光圈吧也不是特別大。反正如果你是追求拍攝效果,畫質比較極致的還是上對應的頂級定焦頭吧。如果你只是一般拍攝,尤其入門用戶,24-70還是很不錯的選擇,理解感受每個焦段的視角。到最後估計你還是要上定焦的。
覺得回答對你有幫助,歡迎點贊轉發,更多攻略,歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品,學習實用攝影知識。共同學習共同進步,歡迎關注和留言。浩影映像
看使用場景和用途,我的定義是假如只有一個鏡頭,並且多場合使用,那24-70必然是最佳選擇,我把他定義為最佳工作頭,可以兼顧室內外,人像風光記實均可用。
但是我定義的最佳並非性能上的最佳,是性能和適用兼顧的最佳選擇,就畫質而已當然不能和定焦抗衡,特別追求大光圈人像效果和定焦和長焦比必然有差距,所以最佳只能是在特定條件下的比較下的選擇。
阿宏214543310
作為一個專業人士來說啊,24-70mm的鏡頭其實我不覺得怎麼好!標準鏡頭為35mm,你這鏡頭既不是算廣角,也不算長焦,把它定位在標準鏡頭又比不強真正的標準鏡頭,所以感覺不倫不類的。我們都知道,相機的鏡頭配置最好就是分類,拍出來的效果才是最好的,但是對於非專業人士或者經濟條件差點的發燒友來說,又沒有那麼多錢買得起,配得起那麼多的鏡頭,只是想用一個鏡頭適應更多的拍攝畫面,所以都會選擇一款多功能的鏡頭,這樣經濟實惠,既然這樣,那我還不如選擇一款跨度更大點的,比如14-140mm的,光圈是1.8的小廣角到長焦都具備,其實我以前也是經常用這款,特別是拍攝婚禮,經常遇到房間小也能拍,否則一般的相機就真只能拍個頭了!當然,你經濟條件好的話可以選擇配幾款好鏡頭!
玉林興業如歌影像師
24-70mmf2.8是否是最出色的掛機頭呢?你怎麼看?
縱觀整個相機市場,我們可以看到幾乎每一個廠家都有這款24-70mmf2.8的鏡頭。24-70mmf2.8這款鏡頭作為大三元之一,各項參數指標都比較優秀。再加之24mm-70mm這個焦段是我們最常用的焦段。所以這個鏡頭自然而然就成為了攝影人最常用的一個掛機鏡頭。
不得不承認24-70mmf2.8這支鏡頭非常適用,幾乎能滿足我們的日常拍攝。很多攝影師也經常用這支鏡頭幹活。所以這支鏡頭的實用性使得他成為了眾多攝影師,選擇它作為平時掛機鏡頭的原因。
但是24-70mmf2.8性能也確實平庸了一些,這支鏡頭既沒有什麼缺陷也沒有太多的亮點。如果做一些平常的記錄,完全夠用。但是要想進行一些更高要求的創作,顯得捉襟見肘了。
我本人很少使用這個鏡頭。可能和我的拍攝習慣有一定的關係。平時想拍一些風景吧24mm的焦段,又覺得不夠廣;想拍一些靜物特寫吧,又覺得光圈不夠大,焦距不夠長,虛化不夠好。所以總覺得這支鏡頭不夠極致,欠缺點什麼。
其實大三元之中還有一支鏡頭掛機比較容易出片。那就是70-200mmf2.8。很多同行估計不會認可我這種說法。但是如果用過這款鏡頭的人,一定會有這種感受。
所以我的觀點是,如果不是為了幹活,就不要選擇24-70mmf2.8掛機。好了,以上就是我的一些看法。有不同觀點的朋友可以在評論區討論。歡迎大家關注我的頭條號:蘇州三憶影像。
蘇州三憶影像
首先作為一顆非常重要焦段的鏡頭在不同人試用下有這不同感受不能一概而論,但是它的貧庸多來自尷尬的焦段上
對於影樓攝影師或者婚禮攝影師來說這個鏡頭是非常重要的,因為在婚禮拍攝中來不及給攝影師頻繁更換鏡頭,攝影師希望廣角和長焦都有,而且最好虛化好一些,最好是大光圈,廠家為了滿足這一類攝影師需求,研發了這種小廣角+小長焦 的 鏡頭
另外一種人群也非常喜歡24-70,那就是棚拍攝影師,同樣原因,室內覆蓋廣角+人像+小長焦,模特在哪一站攝影師不可能一會一換鏡頭為了不折騰選擇這個頭最舒服
那麼除此之外很多玩家沒有這類需求,拿著它出去拍照會發現你想拍個建築或者風光,總覺得24毫米差那麼多一點,要是在廣點就好了。這時候突然發現距離自己有一些距離的遠處有一個景色很好,舉起2470,推到70mm突然發現怎麼有點短,拍不到。。。。
在你的使用過程中是否有上面我說的問題發生過?這時候你會想這個2470還不如24-105實惠,至少105會比70遠一些,想要拍的可以抓過來,更為實際一些,普通攝影師沒那麼專業,也不會天天在攝影棚裡面幹活,也不會經常拍婚禮,所以這個頭有一部分人覺得平庸不實際
其實想想24-70確實有點不長不短,不如16-35目標明確,不如24-105實際,這就是他的定位
希望上面的講解可以幫助你瞭解這枚鏡頭,有可能哪裡說的不準確還請多多包含,但是我是希望可以幫到你,喜歡我的回答記得點贊評論,哪裡說的不對多多指教,謝謝^-^
色影君
我雖不是專職攝影機,但也拍了快四十年了。用過至少五十隻鏡頭,現在也還擁有三十多隻,包括索蔡24/70 2.8ZA等,定焦各焦段也都有至少一兩隻。我認同@櫻谷香茗的觀點,變焦方便攜帶和減少更換鏡頭頻率上確有優勢,尤其24/70,可基本滿足日常所需。但就畫質銳度等明顯不及定焦頭好,影像的個性化也差強人意。如有條件,購買擁有幾隻不同焦段的定焦頭是每個攝影師必須的。個人觀點。誰願意用24/70一頭走天涯或用到底也無所謂。觀點一定要建立在豐富的對比使用經驗之上,由感性上升為理性。勿以偏蓋全或偏執己見為好。
手機用戶50075044630
業餘愛好,習慣了2470焦段,非常好用。是中庸,但是能出彩。照片又不拿來吃飯,自己喜歡就好
小新25127784
24/70是同質化攝影表達的代表,主要體現在空間壓縮率,光圈值上,這類鏡頭不是不能拍攝,是本身特質化不夠,攝影記者拍記錄性題材很好用,中途無需更換鏡頭,24mm拍攝較大場景也夠了,近距離拍攝人物特寫也沒問題,前提是不受距離和人為限制24/70方便程度最好。
變焦倍率沒有朝著大比率發展,畫質可控,或者說更成熟,特別配合閃光燈使用成功率更高。
很多人強調外出旅遊攜帶多會選擇24/70,那不用想也知道拍攝題材和範圍,說的再直白一點更適合人文類拍攝,或者紀念照,初學者一開始被銷售介紹的變焦鏡頭多數就是這個,但真的入手了會發現要拍近距離24端反而沒有相同定焦24端拍攝距離更近,光圈更大,畫質更好,無論尼康,佳能,適馬都有24mmf1.4,而24/70變焦的24mm的深度實用性就無法和定焦的24mm相比了,而長焦段的70mm就更尷尬,主要還是表現在光圈上,虛化我用適馬70mmf2.8代替肯定要好過變焦端的70mm,而且我還有1:1的微距可用,無論我買尼康,佳能,索尼的任何一個24/70的價格我都可以買適馬的24mmf1.4和70mmf2.8微距了,而且還有富裕,先聲明這段話沒有廣告軟文暗示,我只是用價格比較,因為佳能,尼康的24mmf1.4的價格都不便宜,我只有找到適馬了。並且也只有適馬有70mm。
還有人說攜帶方便的理由,我並不認同!我用一支35mmf1.4就能代替24/70mm,距離不夠走兩步或者退兩步啊,虛化不夠我有1.4!況且應付低反差環境1.4總好過2.8吧。反正24/70兩端又不是什麼極端視覺,35mmf1.4這個焦段才是實用性最高的鏡頭,任何一家都不會忽視的焦段,這個我就不多贅述了,體積,重量也比24/70小和輕。
特別是初學者我反而推薦一開始使用定焦鏡頭,首先是判斷距離會更準確,低反差環境使用範圍更廣,更輕便,出片率更高,原因也簡單,遇到拍攝題材不會拿著變焦舉棋不定一會廣角一會長焦變來變去的,從被動在鏡頭中觀察變成主動自己判斷距離。
對於能熟練控制鏡頭的拍攝者24/70也好,定焦也好並不是太大問題,這也不是一棒子打死的規定。
未來拍攝會從題材深度挖掘發展,會和以往的泛泛記錄逐步區別開,24/70mm必然會迴歸到它正常的使用人群中去,價格的走向也必然回落。
回答這類問題我也只能採用比較圓滑的方式,好處說透,無論我立場站在何處都會有網絡噴子表達他們的專業性。攝影的發展必然會是思維方式從更智慧理智的方向前進,中途必然會有質疑和開悟,最後的總結是我個人從我的拍攝題材看我不會選擇24/70這樣的焦段,過於中庸缺乏個性,但不代表它存在的合理性和適用人群,以上均是個人觀點,觀點如有不同請各自表達。
所發圖片沒有一張使用24/70,確實無愛!