长风774

更何况，古代不到最后时刻，都不会轻易确立继承人，一般都是大概确认好基本上不可能由嫡出继承之后，才会考虑庶出。

嫡长子继承制是建立在宗法制基础上，贯穿千年的传统的东方继承制度。其核心就是“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”，用大白话来解释的话，那就是确立继承人，要从嫡出里选择年纪最长而不是最贤能的；如果实在没有嫡出只能从庶出中选择的话，也要选择生母相对更高贵的那个。

而这种情况，一般只存在于富裕高贵的家庭，或者皇室宗族，毕竟普通人家大多是不会拥有妾室庶出的，自然也就不存在嫡庶之争。

如果是皇族，皇后之子自然就是嫡出，可纵观千年历史真正由嫡出元后之子身份继承大统的皇帝屈指可数。如果皇后年轻而且受宠，那么皇帝并不会着急立庶子为储，可若是皇后失宠或者已经丧失生育能力，那自然可以放心确立庶出为储。

无论帝王家还是寻常百姓家，册立庶出自然是因为没有希望立嫡出，如果确立了庶出长子为继承人之后又有嫡子诞生的情况少之又少。真的出现这种情况，庶出还是非常有可能让出继承之位的，毕竟嫡庶尊卑有别，正所谓“有嫡立嫡，无嫡立长”。

当然，真正考虑周全者也不会一昧的去考虑嫡庶，最后选择继承人还是选择最贤能的最合适的，尤其是到了清朝，几乎都是不分嫡庶选择储君。只有嫡庶情况差不多的时候，才会优先考虑嫡出。

澹奕

正常情况下，没有嫡子的话，普通家庭并不会提前确定庶子为继承人。一般自然老死之后才依据庶长子的法定身份确定宗祧顺序。

皇帝又不一样。

皇帝确实需要提前确定法定继承人。毕竟太子是国本，皇帝一般三十岁就得立太子，皇后无子自然是庶长子确定为太子。如果后期皇后生育了嫡子出来，问题就很多了。

主要还是看皇帝的态度。

历史上有例子。

唐高宗第一位太子李忠就是这样。

李忠庶出长子，母亲是宫女。王皇后收养之后于652年当了太子。此后半年，王皇后就被废黜。此时武则天所出长子李弘3岁，虽然第二年武则天才确定皇后身份，但李弘显然具备嫡子身份（虽然这个嫡子身份很勉强），所以唐高宗在656年废黜李忠太子身份。664年，李忠被武则天处死于黔州。

四川達州

中国人不管古代还是现代，对于生育子嗣使家族姓氏得到延续，都是第一等的大事，皇帝家有皇位相传，更对子嗣执着，提倡多子多孙百子千孙。对皇帝家来说，生多了高兴是高兴，但要闹出九子夺嫡那样的事也很折磨人。生不出吧更悲催，大宋几个皇帝生一个夭折一个，大青国几代皇帝不闻宫中有儿啼，提起来也是一把辛酸泪，毕竟人家家真有皇位要传啊！

所以，当皇帝的年龄摆在那里时，不论庶子嫡子都要立太子的。一般情况，帝后感情好的，嫡子必然早早都降生了，但是皇帝比较荒唐并不敬重嫡妻的，那庶子得立的几率就很大了。

如果立了庶出的长子，不巧嫡子又出生了，这种事情可以说是千载难逢的，在中国漫长的历史中，某只找到两例，另外在朝鲜李朝找到一例。三个例子，一个是庶子被废给嫡子腾位置，一个是庶子早死还是给嫡子腾位置，最后一例则是年长的庶子弄死了年幼的嫡子。

大唐废太子李忠

李忠【643-664】字正本，是唐高宗李治的庶长子，生母刘宫人.

贞观十七年【643】四月，唐太宗李世民废太子李承乾，立晋王李治为太子，入主东宫，李忠就出生在东宫，做为太子的长子，李世民很开心的亲临东宫，并趁着酒酣翩翩起舞，东宫属官也纷纷下场陪皇帝跳舞。

贞观二十年【646】，李世民封孙子为陈王。永徽元年【650】已经继位的李治授长子官职为雍州牧。

被李世民时为佳妇的王皇后一直没有生育，在舅舅中书令柳奭的劝说下，养李忠为子，这样，庶长子李忠就算是寄名在嫡母名下，比其他庶子高级一点。

之后，柳奭就和褚遂良、长孙无忌等党羽劝谏李治立太子，永徽三年【652】七月，九岁的李忠被立为皇太子。

如果没有遭遇则天大帝，李忠的太子生涯会按班就部的继续下去【当然，或许会遭遇萧淑妃的争夺】。但是他和嫡母王皇后一样，遇到了开挂的武则天，

永徽六年【655】二月，太子李忠加元服，十月，嫡母王皇后被废，武昭仪被立为皇后，她的儿子李弘成为嫡子，做为庶长子的太子忠就尴尬了。

毫无悬念的，在许敬宗的上书请求下，永徽七年【656】正月，废太子李忠为梁王，授梁州都督，赐实封二千户，同年改房州刺史。在废掉李忠的同时，立嫡子李弘为皇太子，并大赦天下，改元显庆。