孫見福
首先明確一點，農村安裝天然氣，很多農民從心裡是不願意的！這一點我有發言權。
農村安裝天然氣，用起來方便、乾淨，也免除了煙熏火燎之苦，但是農民卻不願意，一說起安裝天然氣就滿口不同意，這到底是為什麼呢？
首先我們來看看安裝天然氣有哪些好處？
第一，做飯越來越方便了，打著火就能用，不像柴火那樣還得搞半天。而且天然氣熱值高，飯菜熟得快；
第二，更加乾淨衛生。以前用柴火做飯的時候，灶門口總是一大堆柴草，燒鍋的時候亂哄哄的，廚房顯得特別亂。而天然氣則不會出現這些問題，用來取暖也是特別好的；
第三，天然氣汙染小。相比柴火燃燒產生的汙染，天然氣燃燒只產生二氧化碳，更加清潔。
雖然燃燒天然氣有這麼多好處，但是農民卻還是不怎麼歡迎它，還是習慣用柴火或者煤，這是為什麼呢？
第一個是因為天然氣貴啊。這個貴不僅僅是天然氣本身貴，還因為燒天然氣所需要的設備也比較貴。有人稍微算了下，一個冬天下來天然氣光取暖都能花四五千，這對收入低的農民來說是相當大的一筆支出；
第二個是因為農民習慣燒柴火。柴火是農民使用了幾千年的東西，田間地頭、小樹林裡要多少有多少，隨手拿來都能用，農民真的是習慣了；
第三個是因為使用天然氣還是比較危險的。如果天然氣使用不當，就可能會出現爆炸、火災等安全事故，尤其是一些農村老人，他們沒用過不知道怎麼操作，往往就容易出事，而柴火是相對比較安全的；
第四個是因為天然氣安裝起來麻煩。農村不比城市，農村的街道、小路有的比較遠，有的地勢不平，本來安裝起來就費勁，如果別人不同意管道從他那裡走，那就是很麻煩的事情。
雖然安裝天然氣使用起來方便，但是農民因為它高昂的費用使用不起的，再加上其他的一些原因，所以農民對安裝天然氣並不感冒。
好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！
村官小焦
農村統一安裝天然氣，明明生活更便利，但是為什麼有些農民卻不高興？
記得9月回農村老家的時候，就聽到農村大喇叭在廣播，村裡要統一拉天然氣管道，有想用的自行去村幹部處登記，但是需要上繳開口費3500元。當時就聽三大爺說，這天然氣我肯定不裝，誰愛裝誰裝。我問了下他為什麼不裝，三大爺算了這麼一筆賬：
我家現在是以土灶做飯為主，一年能用3罐液化氣，現在液化氣的價格120一罐，一年的費用也就360塊錢。天然氣按照每立方米3塊錢計算，我一個月用掉5立方米天然氣，一年共60立方，價格是180塊錢，也就是說使用天然氣一年能節省180塊錢。而這3500塊錢的開口費我需要用夠194年也就是20年才能省出來，我今年都快60了，能不能活到80歲還不好說。那我何必折騰我的房子，又是打孔又是裝管道的。
並不是說天然氣不好，農民不喜歡，歸根到底還是天然氣的開口費太貴，張口就是3500塊錢，農民一畝地一年的收入也就1000塊錢而已，這三千多塊錢要農民三畝地忙活一年，農民自然接受不了。
再就是現在農村生活的多是老年人，這20年才能省出來的錢對老人的吸引力並不大，甚至可以說毫無吸引力，那自然農民也就不買賬了。也就是看起來便利，但是農民都不高興的原因。
果然悠
農村統一安裝天然氣，明明生活更便利，但是為什麼有這麼農民卻不高興？
農民為什麼不高興？你得先問問農民是自願安裝的還是強制安裝的？如果是強制安裝的話，您能高興嗎？
農村，由農和村組成。農，及以農為主，遠離都市；村，居住較為原始，區域較小。這麼多以農業為主業、遠離城鎮、所在居住區域較小的地方，花錢安裝天然氣，未免有些強人所難了。眾所周知，農村的生活與城市比是天上地下。農村的生活一直是以燒柴禾、秸稈等天然燃料來取暖、做飯的生活。
而這種取暖、做飯的方式是最傳統、成本最低廉的生活方式。農民的收入較低，讓農民付出一部分資金用來購買天然氣，農民能高興嗎？而且，天然氣除了做飯，貌似用做其他也不怎麼方便啊。可能很多人認為，這就是一些坐在辦公室的人拍板定下的。
以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。
寒地水稻種植技術
農村統一安裝天然氣，明明生活更便利，但是為為什麼有些農民卻不高興？
近年來在農村裡的發展是有目共睹的，農民的生活也是一天比一天好了。但是農村的生活相比於城裡而言，還是有很大的差距的。比如在農村裡絕大多數現在還都是使用土灶來燒菜做飯，因此有些專家就提議在農村施行煤改氣，或者是煤改電的建議。在他們看來，在農村裡統一安裝天然氣是為農民的生活好，會為農民的生活帶來便利，但是他們卻忽視了一個問題，那就是這筆錢誰出？
首先，統一安裝天然氣，那肯定是需要安裝費的，而且安裝費用還不低。這對於農民來說，一年本來就沒有什麼收入，一下子要支出幾千塊錢，誰心裡都會有很多的不願意。
其次，使用天然氣也要錢。在過去很長一段時間，農民都一致是使用土灶。而土灶所燒的柴火，都是免費的。在農村的山裡基本上只要有力氣，有砍不完的柴火。可是，一旦用了天然氣了，生活是便利了很多，但是每個月的生活成本卻增加了。
再次，看似方便卻未必方便。天然氣只要打開開關就能使用了，是看起來十分方便。但是也存在著安全隱患，萬一煤氣忘記關了，那就是一個不定時的炸彈。而且還有一點，那就是農村的售後肯定沒有城裡完善，萬一天然氣有問題了，維護起來非常麻煩，估計十天半個月都沒人處理。還有一點，那就是去繳納燃氣費也是很麻煩的，比如一些偏遠的地方，從村裡出來幾十公里，來回折騰讓人身心俱累。
最後，使用不習慣。農民用了幾十年的柴火灶了，也習慣了用柴火灶做菜，一下子讓他們改用燃氣灶，有些人還會不習慣的。甚至還吃不習慣，因為在很多人看來，柴火灶做的飯菜確實更香一些。何況還有一點，農民都沒有退休工資，也就是沒有固定的收入，想想自己做一頓飯都要花不少錢，怎麼吃得安心，心裡怎麼高興的了呢？
農夫認為，農村裡統一安裝天然氣，想法是很美好，但是現實中卻是困難重重的，還有很多的問題需要解決。因此這個政策在短時間之內很難實行，還有很長一段路要走。你們認為呢？
農夫也瘋狂
距離北方冬季供暖還有一個月，北方各地“煤改清潔能源”工作正如火如荼展開，但是多數“煤改氣”用戶可能坐不住啦！經小編整理，自6月以來，多地已經不同程度上調了民用天然氣價格。往年“氣貴”的問題，今年可能進一步加劇。
多地天然氣價格上調
今年“煤改氣”的運行成本將更高
據理論數據測算，在一個完整的採暖期內，建築面積每平方米的耗氣量是17立方米。如果以居民用天然氣的價格2.8元/立方米來計算，一個採暖季天然氣供熱價格是建築面積每平方米47.6元。相比於燃煤供熱價格的每平方米29元，每平方米燃氣供熱成本要高出19元左右。也就是說，一家90平方米的住宅，一採暖季要多支付近1710元供熱費。今冬漲價之後，成本更會更高。
“煤改電”或是最好選擇
以北京和山西為例，政府更積極推動“煤改電”，更多推廣空氣源熱泵採暖。空氣源熱泵安裝成本較高，但是採暖費用和煤基本相當。初投資大部分由政府補貼，百姓負擔極小。近兩年北京進行了幾十萬戶的農民煤改空氣源熱泵採暖，普通100㎡採暖面積的家庭，補貼之前的採暖電費在3000元左右，補貼之後，費用基本在2200~2500元，絕大部分群眾都表示可承受。
空氣源熱泵助力供熱市場
關於空氣源熱泵供暖的運行費用，根據國家能源局綜合司發佈的《關於促進可再生能源供熱等意見》中提到：從實地調研情況看，目前，每戶居民年取暖費支付2000-3000元，收費標準一般為20元/平方米左右。空氣源熱泵在執行工商業用電價格(按0.75元/千瓦時計算)時供暖成本約34元/平方米，如執行民用電價谷電價格，供暖成本可降到20元/平方米左右。考慮到目前工業用電量在下降，而風電等可再生能源電力過剩等因素，供暖專項用電有望越來越便宜。
想了解更多空氣源熱泵資訊，記得關注我哦~~
熱泵江湖
首先農村統一安裝天然氣不是免費的，這才是重點。
![]()
近幾年國家號召用清潔能源，農村煤改氣也如火如荼的普及起來，對於富裕起來的農民兄弟來說確實是一件好事，天然氣便利、清潔的優勢還是明顯的，價格方面也比罐裝液化氣要便宜些。
然而，還有然而，即使是有國家補貼，天然氣的安裝費在農村也要2700-3500元左右，這隻算安裝到戶的費用，燃氣灶等輔助設備沒算上，若算上雜七雜八最起碼要五六千元，在農村一次性為廚房投資五六千元是個不小的負擔。
是否合算？現在一罐液化氣在百元左右，一家三四口人最起碼有兩個人去工廠上班，早餐基本不在家裡吃，午餐甚至都不在家吃（家有老人和小孩的除外），這樣每年有4罐氣就夠了，成本4百元。也就是說，天然氣的安裝費用5000元足夠買用十年的液化氣，完全不合算啊！誰知道十年後農村又是個啥樣子。
農民真正期待的天然氣真的是完全為了單一的做飯嗎？隨著農村生活水平的提高，對清潔供暖越來越嚮往，總想著能像城裡人那樣擁有統一供暖的條件。
天然氣的普及似乎能解決這個問題，現實中不是這回事。農村天然氣安裝到戶後，僅供暖這套設備最起碼要六千至一萬元，加上初裝費就要一萬五千元，一般家庭承受不起。
再就是農村住宅的建造與樓房不同。樓房質量好，多是鋼筋混凝土澆築完成，保暖，不容易散熱；農村住宅獨門獨院，建築材料普遍磚石結構，保暖差，容易散熱，所耗的天然氣就要高，說白了就是燒不起。
農村天然氣的不確定性。眾所周知，我國的天然氣多依賴進口，價格波動也會加大，農村取暖用氣有沒有國家補貼？不知道，農民心裡沒底。到時候因各種原因斷氣或者限量供應咋辦？也不知道。難道還要準備一套備用的煤炭爐子？
種種原因的存在，使的農民對天然氣的安裝熱情不高，現在農村燒柴禾的已經很少了，早就盼望能用上清潔便利的天然氣，希望有關部門能多瞭解一下農民的想法，切實可行的把天然氣送到千家萬戶。新農村建設需要國家政策多優惠一些才好。
老夢雜談
農村統一安裝天然氣，明明生活更便利，但是為為什麼有些農民卻不高興？
首先農村也有廣闊天地認為農村統一安裝天然氣的政策是一個好政策。為了促進農村更好的發展、提高農民生活質量，國家政策扶持以及農村改革，而且投入鉅額資金用於農村基礎設施建設。其中，農村安裝天然氣，取代以前燒柴，不但提升了農民生活質量，天然氣用起來很方便，而且也減輕因燒柴造成的空氣汙染。但是有些農民卻是不怎麼支持，農村也有廣闊天地認為可能有以下幾個原因：
傳統的習慣性
一個傳統的慣性思維，對人的束縛影響是巨大的。千百年來的燒柴取暖、燒柴做飯，己經刻在農村特別是農村老人生活方式中，任何一個習慣性的改變不是一天兩天就能改的。
天然氣的宣傳不到位
天然氣乾淨衛生方便，這是己經得城市居民多年的使用論證，毋庸置疑。但是農村群眾對這方面的瞭解，可能僅限政府的填鴨宣傳和電視媒體對煤氣爆炸典型案例報道，農村群眾一直保持對政府推廣的新鮮事物持懷疑態度。
幫群眾算好經濟賬
在農村房前屋後都是可以砍柴做飯，只要有時間，成本可以乎略。天然氣不僅要初裝費，而且用一度要付一度的錢。在經歷困難日子的農村群眾每一分錢都是想掰開當兩分花。兩者選一時，群眾把自己的麻煩可以不計。
農村也有廣闊天地覺得政府和有關部門為了打好汙染防治攻堅戰，推廣農村天然氣。如果充分考慮群眾習慣、適當調整天然氣收費，天然氣在農村也許可以更快更好的落實。
農村也有廣闊天地
農村並沒有統一安裝天然氣，至少我們這邊沒有。應該是部分農村的事了。
為什麼有些農民不高興呢。我覺得，肯定是錢的問題了。不安天然氣，農村家裡燒柴火做飯，燒煤做飯，有些還有沼氣，煤氣。這些又方便又省錢，想用就用，不想用不花錢。但是天然氣就不一樣了，價格高，算下來一點都不划算。
還有就是生活習慣不一樣了，農村人覺得用柴火燒飯更香更好吃，我也覺得是的。你給我整個天然氣，我的柴火怎麼辦？我燒火做飯不要一分錢，燒個天然氣比我的飯錢還貴，我吃不起。
農村偏偏
農民也想改變生活，享受水電暖物業帶來的便利，可是農民收入實在是少的可憐，有些費用不能強加於老百姓，老百姓那點錢吃飯，看病，小孩上學，尤其是老人天天吃藥，你說說，老百姓那點錢夠花嗎？因為你不是老百姓，你不會明白老百姓的疾苦，不明白老百姓的生活的艱辛。現在城市裡的水電暖物業已經是人民感到生活壓力增大，收費標準也是溫水煮青蛙一樣慢慢提升，好多居民已經不堪重負，何況現在農村不能重蹈覆轍，如果村裡富裕可以補助老百姓這樣可以，否則這些東西不能強加於老百姓，不是老百姓不想要，而是享受不起。
踏雪無痕154604282
一句話沒錢燒不起呀
