踩了尾巴的貓
首先繽越和領克03是兩款不同的車型，繽越是SUV，領克03是轎車。如果直接忽略車身尺寸的需求話，但從性價比來看，我推薦繽越高配。
一、價格
繽越頂配廠商指導價11.88萬，領克頂配15.18萬，這之間有3萬3的差距。
二、三大件
領克是吉利CMA平臺下的車型，繽越是BMA平臺下的車型。兩者的地盤架構會有一些差距，但是對於普通大眾來說，這差距或許並不是那麼在意。發動機方面，繽越使用的就是領克的1.5T發動機，不過跟領克03不同的是，繽越使用的是低功率版本，所以最大馬力與領克03也有細微差距。變速箱，兩款車一樣都是使用的都是7擋雙離合。
三、配置
配置方面，兩者的頂配基本已經可以所有的日常所需，而領克03在這基礎上還有進一步優化，凸顯品質感，揚聲器使用的是Infinity燕飛利仕，還有後座出風口，溫度分區控制等等。這個就看個人了，繽越頂配完全夠用，如果還有更高的追求，則可以選擇領克03。
總的來說，兩款車都還不錯，但是購車主要看自己的首要需求，就像文章開頭所說的，到底考慮清楚自己是需要一輛SUV還是轎車，SUV視野高，通過性好，空間大；轎車乘坐感更舒適。
五指山車神
這兩款車是一個是suv，一個是轎車，在這方面其實沒有很大的競爭關係，下面我來分析一下兩款車的優劣勢
開始之前先說一下SUV和轎車
SUV全稱為運動型多用途汽車，優點是強動力、越野性、寬敞舒適及良好的載物和載客功能。缺點是油耗高、操控性能較差，舒適性差。
而轎車則是與SUV相反，主打操控和成員舒適性經濟性，但是在通過性和載貨上性能較差。
所以如果是平時路況不佳，且家裡偶爾還要載貨，那選擇SUV，反之對操控，油耗有要求則選擇轎車
領克03出自於CMA平臺，這個平臺是沃爾沃和吉利在歐洲CEVT研發中心聯合開發的，從未來沃爾沃XC40,V40等車型也會用就能看出來，而繽越的BMA平臺卻是吉利自己根據CMA平臺簡化下來的，那麼從做工工藝上就相對差點，但是也差距不是很大。
而從發動機來看這兩款車發動機都是一樣的，只是調教不一樣，一個是180匹馬力265扭矩，一個是177馬力255扭矩，實際加速感受區別不大。上圖則是我打開繽越發動機艙的圖片。
在空間方面領克03空間是要大於繽越的，03軸距2730，繽越2600，可能有朋友會驚訝，但實際正常情況一個同價位同品牌的轎車和SUV對比一般都是轎車空間大於SUV的，例如途觀和帕薩特。所以如果對空間有要求選擇領克03
從配置上來看兩車相差不大，日常使用完全足夠。03多了後排出風口，副駕駛電動座椅，腰部支撐調節。但是兩車有價格差，配置相差是屬於正常範圍。 
音響數量上03是10個喇叭且是infinity品牌，要多於繽越的。實際感受也是要強於繽越。
最後說一下兩款車的操控，前文已經說過了，轎車的操控性從結構上來講就已經贏了一大截，且領克03用的是前麥弗遜+後多連桿獨懸的組合。繽越則是後懸架用的扭力梁（俗稱板懸），所以整個開起來呢03是給你一種你想當司機，繽越則是我更願意當乘客的感覺。
總體來說其實兩款車都是在相對應的價格區間和細分市場的一匹黑馬，但是實在不能直接對比，各有各的優勢。就看你是選擇SUV還是轎車咯
盧雨LLy
目前來看繽越的性價比可能會高一點，保養方面據說領克會很高，所有我還是比較看好繽越至於質量怎麼樣那要兩三年後看用戶的反饋了。
彭逗逗的美好生活
一個翻了，一個偷工減料
