段槿年
谁都希望长生不老，但这只是一个梦想，生老病死是自然法则，谁也违背不了，但在有限的生命中更好地活着，却是我们能够努力做到的，即便是糖尿病患者也是一样。
糖尿病最大的危害不在于疾病本身，而在于其引起的各种并发症，因此阻止与延缓糖尿病并发症的发生，是糖尿病治疗的最终目标。要实现这个目标，最基础的治疗就是从日常饮食、运动、作息、情绪等等生活细节上入手，简单地说养成良好的生活习惯是糖尿病治疗能取得最佳效果的基础和保证。
正因如此，很多糖尿病人从患病起，便对生活的各个细节进行着改变，再不似以前暴饮暴食、吃饭无节制，每天坚持运动以维持血糖和稳定，按时作息确保机体各项机能特别是胰岛功能的正常运动等等，而这些都是养生保健、延年益寿也应当做到的。
因此，从这个角度上来说，糖尿病人做到了科学规范治疗，比起那些虽然没有糖尿病但生活习惯不良的人，更有利于避免机体各项机能的损害与退化，换句话说也就是更容易延年益寿。生活中也确实有不少糖尿病患者比同龄人寿命更长，但这并不是糖尿病所导致的，而是坚持规范治疗糖尿病的结果。
综上所述，糖尿病人完全可以同正常人一样享有正常的预期寿命，关键在于对糖尿病能否良好地控制。而良好的控制并非只是把血糖降下来，因为血糖的升高只是导致糖尿病并发症发生的一个因素，与糖代谢异常相关联的血脂、血压等也是关注的重点。
要知道糖尿病各种并发症比如心脑血管病、肾病、眼病等等，其病理基础是血管的动脉粥样硬化，而这种病变的发生是多因素作用的结果，具体来说，糖尿病人在治疗中有几项指标是必须要达标的：
总之，糖尿病人进行科学规范的治疗，可以与正常人一样享受生活、延年益寿，比那些无视自己的健康、生活不规律的人更长寿是完全可能的。
【希望此回答能帮到您，欢迎点击关注并留言，一起学习交流更多健康知识】
天天听健康
这个是不可能的，否则就不叫疾病了，该叫长寿特征了。其实糖尿病患者在未治疗的时候寿命会明显缩短，主要是因为糖尿病的并发症会引发死亡，例如苯丙酮尿症、糖尿病肾病、继发的心脑血管疾病等等，都是非常严重的致死性疾病。
只不过随着现在治疗手段的进步，现在的糖尿病患者预期寿命已经大大延长了，甚至接近正常人群，尤其是发现使用二甲双胍药物的患者，寿命延长的很多，所以当时猜测是不是二甲双胍具有除了抗糖尿病以外的作用，这可能就成为了有些人认为的糖尿病患者比无糖尿病的寿命长的根据。
其实糖尿病患者不仅寿命不及正常人，即使在正规治疗下，无论是健康损失的年数，还是伤残调整的年数都是非常多的，也就是说糖尿病患者不仅寿命低于正常人，而且健康存活时间也显著低于正常人，而伤残的时间还有很高的数值。因为像糖尿病如果控制不好，可能因为糖尿病眼病而失明，因为糖尿病足而截至。
所以这种说法完全不科学。
我们是倡导循证营养的科学团体，期待您的关注
图片来自于网络，如有侵权，请联系我们删除。
茄子营养师
糖尿病患者比非糖尿病患者寿命长？
这种说法是没有科学依据的，糖尿病人如果血糖控制不好，在后期会出现各种并发症，如肾病、眼病、心脑血管疾病等，这些疾病都会严重危害患者的健康。可以这么说，夺走糖尿病患者生命的，不是糖尿病本身，而是它所带来的并发症。
有研究数据表明，糖尿病患者的平均寿命要比普通人短9年，这个数据听起来或许有点惊悚，但这只是平均数据，如果精确到不同病情的个人，其实并没有参考意义，所以大家不要被吓到了。
很多医生都表明，糖尿病人如果能控制好血糖，积极预防并发症，是能够大大提升生活质量和寿命的。可以说，糖尿病人的寿命取决于他自己，注重血糖管理的自然长寿，不注重饮食和生活，继续放纵自我的人，到了疾病晚期就容易被各种并发症缠身。
所以，各位糖友们不要再说，我该吃吃该喝喝，从不忌口，烟照抽酒照喝，我还好端端的全身没毛病。这只能说是身体底子好，长期下去还是会被高血糖熬垮的。四五十岁的时候谈寿命还早，等到五六十岁来了再看，真正笑到最后的是哪些人。
希望本回答对大家有所启发，记得点赞哦！
糖人健康网
【赵伟，453字，2018/11/2】
这话怎么说的，怎么可能患病者寿命会比健康体寿命长呢？所以说糖尿病患者比无糖尿病者寿命长，纯粹是无稽之谈。当然我们只论群体，不论个体。
中国有句古话，大致的意思是整天小病小灾的人寿命反而长，因为这些小病小灾就像个信号，会让人更关注身体，有事情会赶紧处理。而正常人反而容易忽视健康问题，一旦有病就会致命。其实这个说法根本就是一厢情愿，且不说健康人的意识就未必差，单说已经不健康的身体状况，对疾病的抵御能力会更低。
我们先来看两个统计数据，2010年英国有个统计报告表明，2型糖尿病患者的寿命比正常人大约缩短10年；2012年加拿大一项研究表明，中老年糖尿病患者的平均寿命减少5-6年。这些是摆在眼前的现实，不要存在什么物极必反的臆想。
糖尿病对人的危害不仅是后期的极度消瘦，抵抗力下降，更可怕的是其并发症，首先神经系统的变化就导致对外界刺激的不敏感，更容易受到伤害；而高糖的体液又使感染风险更高；一旦感染，微血管的病变，会让患者康复的难度进一步加大。
由此可见，糖尿病患者这个群体，只会比正常人存在更大的健康风险，只会有更短的平均寿命。
赵伟，注册营养师，营养百事通成员。
营养百事通
这个问题很有意思，看上去倒不像是有什么科学依据，到像是一些人用来自我安慰或自我欺骗的说辞。事实上所谓“2型糖尿病患者比无糖尿病患者的寿命长”也是没有任何科学依据的，同时其在基本逻辑上也是讲不通的。设想如果该说法为真，那么本身血糖增高就不能称之为病，我国1亿左右的糖尿病患者都会成为高寿人群，人们还会千方百计的得糖尿病以追求长寿，那么每年大量的关于降糖的科学研究和为糖尿病控制而投入的大量医疗资源则成为了画蛇添足，这些看起来简直就是个天方夜谭。
既然问题中提到的结论是个天方夜谭，那么事实有时如何呢？与问题中提到的恰恰相反，有科学研究证实，患有糖尿病的人群比非糖尿病的人群的平均寿命要减少10年左右。这其中的原理精灵医生在之前的文章中也提到过，主要与糖尿病导致的系列并发症有关，其中最主要的是心脑血管疾病、肾脏疾病、免疫力下降导致的各种感染性疾病。很多发生心肌梗死和脑梗死的患者都合并有糖尿病，因此现在日常临床工作中，在询问病史的时候都会询问是否有糖尿病存在。
看到这里可能很多患有糖尿病的朋友心里非常不舒服，可能还会有些恐慌。其实大可不必，造成前面提到的这种寿命减少的情况，主要是那些平常没有控制血糖或控制血糖不佳的患者，对于严格控制血糖的患者则可以大大减缓相关并发症的产生，进而较少对寿命降低的影响，这点也是有科学研究证实的。因此，糖尿病患者只要与医生配合严格控制血糖，积极治疗相关并发症，是可以达到非糖尿病患者相似预期寿命的。
精灵医生
这种说法和对比法很不严谨，也不成立，属于伪命题。你得有外界条件，比如说，一个患有2型糖尿病的患者血糖控制的不错，而且也已经得糖尿病二十余年，但是还有一位没有患糖尿病的，有一天反而先余患糖尿病的死了，那肯给是有其他的病症或原因。所以说:
如果是拿患有2型糖尿病的患者和一个无患糖尿病的健康人比，没有任何科学依据说明前者就比后者寿命长。
随着现代医学的进步，以及对于糖尿病患者科学的管理方法，让很多糖尿病患者在一定的基础上延长了寿命，(这也是攻克糖尿病的目的)但并不能说明患者就比没有患病的寿命长。大部分的糖尿病患者还是以此丢了性命或是致残。
很简单的道理，如果没有外界条件，如果患病者的寿命都高于无患病者的，那还为疾病吗，那大家都不如得病吧，所以，很明显是错误的说法。
当然了，如果一个2型糖尿病患者，发现及时，而且通过良好的生活方式和药物对自己的血糖管理的不错，无并发症发生，这样，它的寿命几乎和正常人无差别。
总之，糖尿病属于慢病，它的特点就是死亡率高、患病率高、致残率高。
李爱琴营养师
氧的那些事
该死活不了什么药都无基于事一个人长期吃药越吃越坏最后吃出个抗药体肝脾肾全哀竭是药三分毒吃药适量吃我从17岁就血压高家族病160一90今年我66岁啦我一粒高血压药没吃过我深知药的危害活到现在如果我吃了药肾早就坏啦
顺风238594101
有一定道理。因为有糖尿病的人一定会注意控制饮食，调整自己的心态和情绪，改正自己的不良生活习惯，这样一来，反倒有利于身体健康，进而延年益寿。所以，得了糖尿病未必都是坏事。
一位退休的大学教授
不可能比无糖患者寿命长，糖尿病患者血糖控制不好的话，容易引起并发症发生，主要是心脑血管肝微血管循环不良的病变，所以控制好血糖才是第一，按时吃药，多锻炼身体，血糖正常的话，寿命和正常人差不多。
