實誠大膽
不能說衰落，但能說是在相對衰落。
這其中的區別在於，儘管美國與它自己相比，仍在不斷髮展進步，但是它對國際社會的影響力、它所佔世界經濟發展的比例、它的軍事統治地位等正在下降。所以，能夠得出美國相對衰落的結論。
不能否認，從很多角度來分析，美國仍然是最強大的，甚至在很多領域可以以一國之力與世界對抗。但是，隨著我們以及其他新興國家的發展壯大，這些國家也開始在國際舞臺有了一定的發言權、影響力，而這就撼動了美國說一不二的霸主地位。越來越多的國家敢跟美國叫板，不再亦步亦趨美國的政策就是例證。
兩極爭霸時期，美國的影響力只能擴散到西方世界，當1992年進入美國獨霸時，它成為世界秩序的掌控者。但是，隨著各國經濟的發展，這一趨勢正在改變，如果其他國家的發展勢頭良好，不出現重大偏差，是有機會超越美國的。
但是，我們應當清醒，不能被某些專家的話所迷惑，不能簡單的認為美國不行了，事實是人家依然強大，而且是很強大，我們應當頭腦清醒的搞發展、提民生，發展都是一點一滴辛苦拼出來的，不是坐而論道說出來的 。
2050是個美好的願景，還有30年的時間，希望在這期間我們能平穩高質量不出大的偏差搞發展，那麼世界格局就會有翻天地覆的變化。
【小溪解局，聚焦時政問題，分享個人觀點，敬請關注】
小溪解局
很簡單。因為他們在睜著眼睛說瞎話，因為他們恬不知恥，因為他們在誤國誤民，因為他們在搖尾乞食。
鳳凰島老狼
不會衰落的，因為，美國是民主政治國家，政治清明，有效遏制了腐敗，更避免了獨裁者或專制集團為所欲為。政府任性，人民、反對黨、議員就會及時制止，這是保障社會穩健發展的政治體制。更不會發生政府的專制，扼殺和遏制社會的力量而導致暴力的發生。美國的自我糾錯能力是強大的，不會因為專制政府用一個錯誤掩蓋另一個錯誤，專制政府的最大破壞力是一切以自己利益集團為出發點，必然要壓制社會的各個方面，直接束縛了社會的活力，人民是創造歷史的主人——這個主角被捆綁了。那些唱衰美國的人，是根本不懂國家衰敗的主要原因，或是被集團利用。總之，一個人民有權決定政府或官員命運的民主政治國家，是永遠走在人類社會發展的前頭。
海哥6712
我今年四十多歲，從小就知道美帝是垂死的資本主義，金錢至上，毫無人情！快滅亡了，一直聽到現在，當然我作為共產主義事業接班人，想犧牲自我真正去水深火熱的美帝，搞亂他們，可是沒有成行！
如今蝸牛在奔跑
美國的體制不行，太差了，老換總統，如果實行終身制，大搞個人崇拜，就不一樣，美國的自我修復能力太差，總統的對錯，能決定一個國家及人民的前途。
憨土豆419
因為他們希望美國衰落，也因為唱衰美國符合政治正確性——帝國主義一天天爛下去，我們一天天好起來，很多人就喜歡聽這個。
說美國衰落的人，一個非常重要的依據就是盛極必衰，這是支撐美國衰落論的理論基礎。另外還有數據做支撐，比如二戰結束時美國的GDP佔世界百分比是多少，今天又是多少等等。看起來確實很有道理。
先讓我們看看所謂的盛極必衰的問題。一個國家在強大了之後一定會衰落嗎？從歷史上看確實是這樣，希臘城邦，馬其頓帝國，羅馬帝國，中國的漢唐，都是如此。近代以來，曾經的日不落帝國最後也只剩下英倫三島。
但與此同時還存在另外兩個問題：國家是不是註定要走向衰敗？國家的衰落是不是像人變老一樣，是一個不可逆的過程？新中國成立前後，我們曾討論過如何走出歷史週期律，實際上就是要解決國家興衰更替週而復始的輪迴。不是花無百日紅嗎？我們偏要常開常新。那麼能不能做到這一點呢？當然可以，這裡的關鍵就是要建立完善的制度機制，而不是隻靠人，靠領導人英明偉大。為什麼中國的家族企業搞不長？那是因為我們沒有建立起職業經理人制度，碰上一個敗家子，企業就垮了，而富二代，富三代敗家的可能性一般要超過成才的可能性。國家也是如此。如果停留在人治階段，那麼經歷開國幾代後必然走向衰亡，如果能建立起規範化的選人用人機制，建立起完善的法律制度，那麼，長治久安並非難事。這一點對中國對外國都適用。所以，在依法治國的當今時代，如果還抱著落後的盛極必衰的觀念，那就是與時代嚴重脫節了。
另外，國家的衰落是不可逆的嗎？人不能逆生長這是肯定的，但國家未必，因為組成國家的人在不斷更新換代，再次強大完全可能。我們不是就提出了“中華民族偉大復興”的口號了嗎？如果衰落不可逆，那我們就只有漢唐盛世而再無今日的輝煌了。上世紀80年代美國衰落論喧囂一時，著名學者保羅•肯尼迪還寫了本暢銷書《大國的興衰》。但是，到90年代互聯網興起，美國又再次成為時代的弄潮兒，引領了信息技術及產業的發展。這就說明，一個國家在漫長的歷史上起起伏伏很正常，衰落之後的中興是完全可能的。
至於說那些支撐美國衰落一說的數據，不必太當真，很多問題可以有不同的角度解讀。美國數字意義上的絕對優勢確實在下降，但是在這個全球化時代，美國對關鍵技術的壟斷，在國際金融貨幣保險等領域的主導地位又賦予了它前所未有的影響他國的能力，這個相信大家都深有體會，而在20年30年前，它是做不到的。從這一點看，美國比從前更強大了。
總之，在今天大談美國衰落除了麻痺自己忽悠瘸了國民沒有任何意義，美國的強大在可預見的將來都是我們不得不面對的現實。
進擊的女武神
因為，他們是磚家。
換言之，他們是戲子。
磚家和專家的最大區別在於：
磚家：根據某某的思路，去論證某某是正確的！俗稱：抬轎子的。演技比中戲畢業生絕對優秀！
專家：根據科學和嚴謹數據，得出客觀結論。
所以，當然就出現了這樣的現象。
非非11
哪個混蛋請站出來！
美國在衰弱嗎？
在衰弱嗎？
我保證不打死你！
葉金偉I
宣傳需要！專家們還停留在六七十年代的思維模式下。那個時候中國沒有對外開放，對外界不瞭解。怎麼說都會相信，也只能相信，因為不知道外界的情況。現在不同了，中國人出國的越來越多。專家的老套說法已經成了國民的笑話。這也造成當今專家公信力下降。他們說的頭頭是道，百姓聽了笑掉大牙。專家無底線成了共識。再加上不少專家已經是美國孩子的父母和親屬了。
舜也
這就是美國人的低調，美國有最好的科技公司，最賺錢的金融寡頭，最具競爭力體育代表團隊，可美國卻沒把世界第一掛在嘴上。美國人來自全球，擁有最好的基因融合，再加上優良的教育，穩定的社會制度，他們吸引了世界上最優秀人才前往創業，汲取了世界文化藝術之精華，讓他們極具創造力和想象力，公平的競爭環境讓他們各盡其能，充分現在個人才華。國家層面上，競選能充分反應民意，總統不盡職就得不到足夠選票就得下臺。豐富的百度積累至關重要，美國已經積累了最多的財富，擁有最好的資產和資源。美國曾經現在都擁有數不盡的世界第一，但他們沒有為失去的世界第一頭銜而失態，他們蓋不了世界第一高樓嗎？修不了最快鐵路嗎？搞不好手機支付嗎？弄不出心四大發明嗎？顯然不是，它們在各領域仍領先全球。正是不虛榮，不浮躁，才使其不盲目，不自大。中國人有句話，謙虛使人進步，驕傲使人落後，中國人再說，美國在做。人無遠慮必有近憂，保持低調，時刻鞭策自己，才能時刻保持清醒，才能不被浮雲遮望眼，才能有危機感，走了危機感，意識到被趕超危險，才能不斷加鞭憤蹄去，才能不被超越！
