風輕雲淡4090223468223
私有制有不同形式，原始解體後最初的小農個體私有制，個體耕作，男耕女織，自給自足，不存在經濟上的剝削問題，如果說這種制度有剝削，是稍後出現的國家機器收稅盤剝。
奴隸制度則是赤裸裸的剝削制度，奴隸主對奴隸集體的剝削是最殘酷最野蠻的剝削，不過奴隸主的來源要是被征服的異族，奴隸主對於奴役奴隸沒有道德負罪感，反而為奴隸制編織各種合理的說教。
資本主義存在剝削，主要是馬克思的《資本論》提出來的，認為商品價值是工人的勞動創造的，在這一過程中資本家以隱蔽的方式無償佔有了工人的剩餘價值，按照馬克思主義觀點，這也是資本主義社會貧富差距的總根源，並因此提出社會化大生產基礎上的公有制設想。
問題是公有制搞不好，也有問題，出了問題的公有制是不是存在剝削問題有待商榷，比如蘇聯社會，各級官員們根據級別享受的薪金與待遇不同，但都比工人多，一線的勞動工人的收入與高級官員相比，差距懸殊，不啻天壤之別。這裡邊是否存在剝削問題，人們見解不同。
所以，私有制的本質是否意味著剝削，公有制是不是就比私有制更道德化，這個問題並不簡單。
A海州散仙
私有制本身不是剝削，但私有制是導至剝削的根源。從最原始的請工就可以看出這個問題，因為他請人幫他乾的活所創造的價值，一定要高於他給這個幫工的價值，而且還會想盡辦法使價值最大化。比如讓他多幹活，少休息，甚至剋扣工錢或賴著不給工錢，這就是最低層次的剝削！所以民間流傳"幫工幫不富，請工請不窮"的觀念！但這種低級的剝削，也最易引發反抗與鬥爭。但如果這個人掌握了更多的，先進的生產設備和管理方法。可以給工人發相對高的工資，那麼工人可能感覺這資本家不但沒剝削自己，甚至還會象有人說的那樣一一工人歡迎剝削，資本家養活了工人。所以落後的，低層次的剝削最易激化矛盾。相反高層級的剝削，不但利益更大化，還更不易引發矛盾。所以先進的資本主義國家中勞資雙方的矛盾相反要低的多，社會也比落後國家穩定。但這並不意味著這種勞資關係是好的，穩定的，因為它的分配還是極為不公的。還是要被更完善，更先進的方式所取代，而且只是個時間問題。發展到一定時候還是會被公有化取代的。當然可能不是我們現在意識中的公有化模式！可能是股分制的公有化。也就是工人也要成為股東，大家都在為自己幹活。有了問題和好處都要通過懂事會來民主協商解決。讓這種一個個的小公有制細胞來 組成國家公有體糸！
但很難回到毛澤東時代的公有體糸了。那是毛主席創造性的發展了馬克思主義，並與中國的實際情況相結合。也就是毛澤東思想在中國實施公有制的初次償試。經過二十多年的以農業為基礎，工業為主導的社會主義建設。成就了一個大規模的農業基礎，門類齊全的工業化體糸，在短短的二十多年內，建成了世界第六工業大國。無奈剛打好基礎，這一代老革命家就相繼去世。使這種全新的公有制體糸無法繼續，但為現在的發展打下了堅實的基礎，為此我們深切感念他們的創舉及豐功偉績！這是中華民族發展史上的壯麗篇章！將永遠被人民懷念與頌揚！
乾杯安德烈
私有制的本質是指保護私人合法財產不受非法侵犯的法律制度。
與之相對的，所有制是關於財產所有權合法取得的法律制度。
簡單例子：
著名的茶花女，在其死後財產除了拍賣償還債務，剩下的按照繼承權留給了親戚。這就是典型的私有制保護。即使當時社會黑暗，但是法律的保護下，你的財產仍然無人侵佔。
我們認為這是落後制度的基本特徵之一。相對於公有制，私有制的排他性很強，造成了社會資源的不平衡。即使你是合法取得，通過勞動取得的財產，但是就像有力量的超級英雄，你可能成為蜘蛛俠，也可能是成為滅霸。
私有制導致腐敗，專權。形成利益集團，打壓剝削其他階級。
當社會資源都集中在少部分手中時，社會就會頭重腳輕，發展失衡。所以現在很多國家以及地區，都在強調人均收入，就業，社會保障，綜藝娛樂。對企業收重稅，打壓企業壟斷，目的就是出於保護老百姓，保護市場平衡。
因為我們每個人都知道，社會越是發展，我們對物質依賴就越強，就越容易背上債務，就越容易被榨乾。
智慧的禮物
“剝削”一詞是個偽命題，是為了打倒地主、資本家而編造的謊言。在農村，你給地主幹活，不是讓你白乾，人家給你工錢，這本來就是一個合情合理的事情，還是個雙向選擇，你嫌錢少，可以不給這家地主做工，誰給的錢多給誰幹，根本就不存在“剝削”的問題。在城裡，工人給資本家幹活也是這個道理。至於說到所謂“剩餘價值”，更是荒誕不經。你給資本家幹活是為了掙錢，人家開買賣也是為了賺錢。如果把“剩餘價值”都給你，資本家是不是吃飽了撐的？換成你願意這麼幹嗎？只有白痴、神經病才會這麼幹！幾十年前，農民為國家修水庫、治海河等工程，都是義務出工，無償勞動，這算不算“剝削”？！
敖包相回
要回答這個問題，我們應該先要弄清楚了什麼是剝削。
剝削是什麼呢？以我國的最低工資計。
第一種情況:資本家只給了最低工資的=全部工人只付出最少勞動(別做多了，資本家剛好沒有利潤)，這應該不叫剝削，叫勞資平衡，勞有所得。
第二種情況：達上勞資平衡，但是有的工人效率高(或更努力)做多了，有的人做少了，工資同樣拿，那麼就是做少的人剝削了做多的人的效率或努力。
第三種情況：達上勞資平衡，做出技術成果的人未能升職加薪而是忠心耿耿的騮馬人，那麼就是騮馬人剝削了做事人的勞動成果。
第四種情：一個企業的利潤很高，主要是資本賺了的是需求大於供給。不等於是資本剝削了工人。
所以剝削不在於資本，而在於平時的一時一事，在管理者在於管理制度。
花德美
私有制的本質是不是剝削，這個問題好象不需要回答，是個人都知道。私有制發展的終點也是沒有出路的，資本寡頭決不會發善心把他的財富分發給窮人，他們的目標是不斷地竟爭，手段無所不用其極，包括戰爭，所謂文明，人民的福利等等只不過是對勞動者的妥協，利用勞動者才是目的。
當然這些都是理論上的依據，一個國家實行什麼制度，都是根據自己的實際情況，沒有絕對的好壞，再者，制度再好，它也不能天然地一如既往地堅持到底，它必須有強大的高水平的執政者的領導才能永葆活力與青春。它的難度比之私有制完全不可同日而語，私有制它可以天然地自發地不斷積累，發展，而公有制除了要考慮經濟的合理平衡發展以外，更要花極大的精力去考慮怎麼樣提高人民群眾的生產積極性，還要時刻防止隨時隨地產生的貪汙腐敗，對於“私慾”的鬥爭不僅僅是一個雄心，一句口號，總之，社會是複雜的，有長即有短，不能一言以蔽之。
晨鐘悠揚2
私有制的本質就是剝削，在資本主義社會，土地等生產資料完全私有化，資本家千方計從工人身上獲得剩餘價值，其本質就是剝削。
我國實行的是以公有制為主體，多種所有制形式並存的基本經濟制度，經濟得到了前所未有的大發展，勞動者的積極性得到了充分發揮，民營經濟，私營經濟功不可沒。怎樣看待我國以公有制為主體條件下的私營經濟呢？我認為：
1，這是社會主義公有制經濟的必要補充，如果沒有私營經濟，經濟就不活躍，市場就不繁榮。回想上世紀六、七十年代的計劃經濟，那是國家獨家經營，什麼東西憑計劃，有糧票，布票，油票，肥料票，等等等，物資缺乏，雖然貧富差距少，但大家都過著吃不飽，穿不暖的生活，住的是稻草蓋的房子，改革開放三十多年，我國發生了翻覆地的變化，私營經濟在其中充當重要角色。
2.私營經濟的本質是獲取剩餘價值，造就了很多富人，大老闆，小老闆。同時也創造了一個光輝燦爛的新時代。
3.國家以稅收的形式向富人徵收所得稅，調節社會收入，實行再分配，使社會相對公平。個人所得稅徵收起點是月收入5000元，低於此不徵稅，高於此按超過部分的多少以百分之三到百分之四十五的比率收稅。年收入超過九十六萬的部分按百分之四十五徵收個人所得稅。
總之，私有制經濟是我國社會主義公有制的必要補充，為社會主義市場經濟注入了無限生機和活力，解決了成千上萬勞動力的就業問題，為中華民族復興的偉大事業作出了巨大貢獻。
夕陽紅155908541
既然是剝削，那我去應聘，他們還不要我。
白衣秀士一一一王倫
私有制源於原始社會後期，由於少數人佔有了生產資料，便產生了階級，即奴隸主和奴隸。佔有生產資料的奴隸主並佔有了大量的奴隸，奴隸在其皮鞭的壓榨下為奴隸主創造了大量的財富。因此，私有制的產生，推動了社會的進步。
關於私有制的本質問題，首先要看是什麼社會制度。在奴隸社會、封建社會、資本主義社會，佔有大量財富和資本的地主、資本家對廣大勞動者榨取剩餘價值的過程，就是剝削。
我們是社會主義制度下的人民當家作主的國家，我們國家是以公有制為主體的允許私有制存在的，並鼓勵私營企業、個體經濟發展，引進國外資本、私人企業的多種所有制國家。在國家各種經濟政策和經濟槓桿作用下，為國家創造了大量財富，解決了大量勞動力就業問題。勞動者在其勞動過程中，以主人公的身分勞動，實行的是國家勞動法，採取的是按勞分配製度，因此，不存在剝削。
吉林省白城市鎮賚縣
“私有制”是產生一切社會矛盾的根源。在我國，私有制的社會制度已經存在了幾千年，所以產生了大大小小數以萬次的農民起義。但是，農民起義成功率是很低的。從夏商周到元明清，再到中華民國到中華人民共和國幾十個朝代的更換，都以血腥風雨的代價換來新的時代的暫時公正和繁榮，新的統治階級過了若干年以後又來加重盤剝百姓。這就是著名民主人士黃炎培老先生，在上個世紀40年初和毛澤東探討的“其興也勃焉，其亡也忽焉”的時代週期律問題。毛澤東興致勃勃的告訴他，我們共產黨找到了改變這個週期律的法寶，就是把政府交給人民來監督，政府裡的每個公務員都是人民的公僕，任何工作沒有高低和貴賤之分，只是革命工作分工不同，人民有權罷免他的官員。
1949年，中華人民共和國成立了。五十年代中期，國家對資本主義工商業進行了社會主義改造，由私有制到公私合營，再到全民所有制即社會主義公有制。大大地激發了全國人民的社會主義積極性，各行各業在短短的二十幾年裡的發展速度，是西方老牌資本主義國家要通過上百年的時間才能夠實現的。光靠我國自己設計的具有完全知識產權的兩彈一星、南京長江大橋、核動力潛艇、人工合成胰島素、萬頓遠洋巨輪、國產大飛機等等等等。農業水利建設就不用說了，就是靠社會主義一大二公的優越性治理了淮河、治理了海河、治理了黃河……，全國建造幾萬個水庫，平整土地植樹造林。山是綠的水是清的礦產資源是有國家按計劃有序開採的。所有收入都是國家的，國家取之於民又用之於民。如果是私有制就不是這樣了，所有的剩餘價值都歸資本家了，資本家可以把它用來擴大再生產，然後再賺取更多的剩餘價值供自己享受。工人得不到剩餘價值的再分配，長時間下去工人肯定產生消極怠工情緒，這樣，就不利於事業的發展！
