你认为江苏有必要走省会独大发展模式吗?为什么?

沙漏遗爱


南京首位度,是肯定的,是必须的也是必然的!谁也档不住的!这是省委省政府提出的目标。甚至中央巡视组也提出来了!可以说是中央的意思!堂堂的中国南方的政治中心,东部战区司令部,由于历史的原因,由于省委没有重视,大力发展苏南,再看看成都,武汉,甚至杭州都采用合并,集全省之力发展省会,南京靠自己努力,发展周边,仍然是科教,交通,文化,旅游,军事,政治中心,但还不够,甚至苏南一些城市都能调侃南京了,甚至连杭州都想和南京比试比试了,岂不是笑话?作为国家省委既然提出来南京首位度,再加上南京本来的雄厚基础,再有可能区域调整,三五年之内再看看南京绝对不愧于华东唯一特大城市,华东中心!


秦淮69056774


作为老家江苏人,说句公道话也是实话,江苏目前最应该需要一个“一线城市”,大家都知道目前成都武汉西安就连杭州都是集全省力量发展省会城市,因为这样在大的布局中可以抢到更多国家性资源和政策,而南京作为传统综合强市最具有冲击一线的实力。江苏多年以来一直重视苏南的的发展,但江苏百花齐放的同时出现了很尴尬的情况,省里群龙无首,成为内斗大省,苏南对南京毫无感激之情,反而在网上和杭州等外省城市各种黑南京,大家可以理性分析一下,南京在政治文化教育医疗城建军事这几大方面哪一个不是江苏最强?另外南京在十大城市里面人口面积都是最少,但人均GDP和单位面积产出都仅次于深圳广州,高于北京上海天津,更是远高于成都杭州重庆和武汉,目前南京最大短板就是辖区面积太小,作为省会实在小的可怜,隔壁杭州面积几乎三倍于南京。江苏应该有魄力更有能力支持南京这座饱受沧桑的城市,而不是群龙无首一盘散沙,最终失去中央话语权。




暮雨春风123


不少人已經回答的很好,但我作爲一個老南京來補充兩句。

2018年初,江蘇省政府正式提出要提高‘南京的首位度’,這在南京市民看來可是破天荒頭一次。一般人可能不瞭解,南京原來與江蘇省的關係并不好。

傳統上,蘇南一塊因爲上海的原因,所以極度看不上南京,甚至不承認南京是江南(南京絕大部分土地在長江南,現在才開始開發江北,其實是個正宗的江南城市),主要因爲南京方言是官話,而蘇南用吳語。

經濟上,蘇南自唐宋后獨領風騷中國上千年。南京作爲南方幾乎唯一的政治中心(杭州只是因爲南宋高宗實在是被金兵追怕了,堅決要躲在杭州,因爲可以隨時上船從杭州灣躲進海里。即使這樣,一開始趙構被迫在南京也待過兩年,後來才定居杭州),剩下的只要在南方有全國性政權的都是在南京建都,主要承擔的是政治和文化功能(貢院),經濟(燈紅酒綠的那種除外)上南京并非最强。這在現今的商品社會是被蘇錫常瞧不起的。

最要命的是,南京在1980年代中期,發起並積極參與了南京與其它國内10多個城市一起的‘財政獨立核算’一個要求。雖然這件事最後沒有成功(主要是因爲各個省方面極力反對,最後導致中央妥協,給了5個非省會城市財政獨立權力,而參與的所有省會城市統統不可以,當然給了它們副省級城市的一個安慰)。南京從此和江蘇省裏的關係差了下來,80年代后蘇南經濟開始崛起,省裏當然更傾向於發展蘇南地區。

現在,蘇南發展有瓶頸,南京還擁有巨大潛力,并且有成都武漢鄭州的經驗,當然發展南京也是水到渠成了。


老移民杨老师讲英语


肯定是走不了的,原因不在乎以下几点:

1,从高层战略来看:江苏省发展模式是全省共同发展,鉴于全省发展不平衡,执行苏南援助苏北的战略,苏北兴建了很多工业园区。

2,其他兄弟市:从南京站在省内的地位来看,不仅江苏gdp老大的苏州看不上南京,包括无锡、常州在内,也不喜欢和南京搅在一起,就连笔者当年高考模拟试卷都叫:苏锡常联考、苏锡常镇联考。

3,从地理位置来看:举全省之力发展省会的例子都有一个共同点,那就是省会在省内处于中心地带,或者相对的中心地带,对全省其他省份有辐射和虹吸能力。反观南京,偏安江苏省一隅,距离最西北徐州,东北连云港,东面苏州,汽车都在3-4小时,高铁1.5小时以上,反而与滁州各个县市很近。不仅无法辐射省内,更有山高皇帝远的感觉,南京不得不与邻近的安徽省打的火热。所以,近些年呼吁南京直辖,省会北移的话语很多。

总之,基于各方面来看,优先发展南京的战略:没意向、没必要、没可能。是



技术工程师engineer


江苏是个有趣的省,整体经济实力强劲,位列全国第二,仅次于广东,全省十三个城市更是全部入围全国百强。但是江苏省有两件事特别奇怪,一是没有一线城市,二是省会南京长期被苏州压制,经济上抬不起头。

南京的尴尬,主要是地理位置造成的,苏州在沿海地区靠着上海,经济不用担心,南京在江苏的最西部,挨着安徽,被戏称为徽京,十分无奈。南京的安徽人十分多。

至于江苏政府有没有重视南京,当然是十分重视的,全省最好的教育资源,医疗资源,交通资源都放在南京,还要怎么样呢?

未来南京在经济上也基本没法超过苏州,不如就这样凸显南京的历史和政治地位也挺好的,让苏州全力发展经济,争取一线城市不行吗?


99号评论员


走不了!走不了!走不了!现在江苏集全省资源在发展南京。但是南京把全省资源集中起来辐射白完。所以人称南京为徽京。各位看看短短的南京有那么多过江通道。而南京向东那么长的长江上才几座过江通道?即使这样其他城市被打压着,但还是蓬勃发展!所以南京想在江苏一家独大,并且在集中全省资源但还是没用。因为它发挥徽京的作用。



淼淼151002002


江苏不一定要走省会独大的道路,但南京提升首位度却是必须的。

首先,南京再不努力,无锡都快赶上来了,届时由江苏老二变成老三,岂不尴尬?

其次,南京饱受江苏人诟病的是南京不像是江苏的南京而更像是安徽的南京。南京既不能辐射苏南又不能影响苏北,苏南苏北仿佛与上海更亲。这才是南京首位度低、饱受批评的根本原因。大城巿尤其是省会大城巿要么献血要吸血,否则没有存在感也没有竞争力。

再次,长三角一体化上升为国家战略,一体化自然以上海为龙头为核心,南京杭州苏州不能喧宾夺主、压倒上海,所以南京是不可能直辖的。

这样,南京如何发展?扩容是必须的,以江北为增长点和实破点也是必然的。

同时,我个人建议南京将巿政府迁到江北,以带动江北更快发展。

近期,北京市府将迁移至通州,既是将非首都功能外迁的一种尝试,也是带动远城区的最直接方式;再如武汉市,巿府在汉口在江北,省府在武昌在江南,武汉的江南江北基本上是均衡发展的。

或许,南京"迁都"是最佳发展方式,毕竟"迁都"意味着再造一个城啊!


独尊宋明


①江苏省是全国第二大经济体,除GDP以外的其他实力位居全国第一。具体表现在全省各市蓬勃发展,基本取得一定的知名度,以苏州为例,它是全国最牛的地级市,没有之一,被它超越的副省级城市和省会城市不低于20个。

②省会南京本身就在均衡发展领域获得众多好评,没有必要再去围绕省会独大的发展模式布局,而且也不具备这个实力。退一万步讲,还有可能让省内经济发生大倒退的可能性。

③苏州是全国经济十强,仅次于四大直辖市和中国改革开放试验田的深圳、广州。登顶全国十强,基本形成以地级市“领 袖”姿态,成为江苏荣耀,全国标榜。
综上所述,江苏省被誉为中国最发达的“苏南模式”所在地,成就了苏州、无锡、南通、常州等市的光芒,也促进了长三角建成全国最发达地区。从根本上来讲,省会南京是大功臣,是江苏均衡经济发展的总规划师,正因为大哥的包容,各兄弟城市都能又好又快的大发展,最终获得超高荣耀和赞美!


民间查访专员


可能有些误解,不是独大,是必须有一个超一线。我徐州人,理性看待“独大”已经迫在眉睫,不是必要,是我仅仅本人感觉已经关乎江苏省未来大省地位的生死存亡了。楼上苏州提的最多的估计都是小国寡民、小富即安的青蛙心里,苏州是领先,单是仅局限在经济方面,超一线城市的存在可远不仅于此。且“独大”不会对工业立身的苏州产生太大影响,经济是战马,金融、文化软实力等才是制胜利剑。超一线城市已经可以本身如恒星自我产能构成一个生态循环良性发展,南京跻身一线之时,即江苏超越广东问鼎全国之时。没有贬低苏州,我倒真希望苏州尽快转型,但感觉目前仅仅是工业提档升级。广东工业在东莞佛山第二梯队,江苏工业在苏州无锡第一梯队,看着杭州华丽转身我都为苏州南京着急。江苏城市格局不会有太大变动,只有南京存在变数


虚荣荣l


首先,南京就是在按省会独大的发展模式在发展,一直是按照首位度在发展,这是中国的城市发展思路和模式决定的,谁也改变不了。南京不是有没有必要走首位度的问题。而是一直在走。看看江苏境内过江大桥和隧道是怎么分布的就一目了然了。一个南京市有五条过江大桥和隧道。其它城市呢?苏州就一个苏通大桥,堵的像狗一样,无锡就一个江阴大桥,堵的像狗一样,其它城市就不说了。南京的这些大桥们,方便了苏北百姓过江吗?答案是否定的。方便了谁?看地图就明白,绝对没有方便苏北老百姓,不然江阴大桥和苏通大桥不会堵的像狗。而且南京其实发展得很好啊!在全国的省会城市里,科,教,文,卫,人均GDP,人均可支配收入等等指标都是名列前茅的,还想怎么样呢?非要把苏州无锡狠狠压下去,才叫有首位度吗?无锡苏州也只是经济特别强,老百姓稍微富裕点,其它方面根本比不过南京,南京还想怎样?无锡苏州就不可以很强吗?无锡苏州强了,就叫南京没有首位度了吗?荒谬!


分享到:


相關文章: