宗元
首先我想反问一句，你觉得农民种地是为了什么？
我觉得农民种地有三个原因：一是种地就是自己的职业，是吃饭养家的唯一手段，所以农民才种地；二来是前20年农民除了种地以外找不到更合适、更赚钱的谋生手段，所以只有种地！三是农村的老头老太不是在家闲不住就是生活所迫，本来是颐养天年的年纪却不得不在田里干活。 其实，农民种地真的不是因为那点补贴，没有补贴农民照样种地，有了补贴还是有很多人把土地撂荒。农民种地，一是为了自己吃着方便、安全、健康，二是只有种地才是自己的职业，靠种地吃饭的，如果国家没有粮食补贴农民还是会种地的。粮食补贴一亩五六十块钱（我们这里52左右一亩），种十亩地才五百多，成本都不够，你能说农民种地是为了这些补贴？
现在，很多农民出去打工，混的好的进城买了房，土地不种撂荒了；混得不好的现在也能感觉到工越来越不好打了，很多人最后还是回到农村了，回答农村不种地干啥？还是为了自己的生活，难道没有农业补贴他们就不种地了？
说实话，农业补贴给的钱还是比较少的，根本连成本都不够，所以农民种地完全不是为了补贴，而是实在没有其他活能干，也是为了自己能够吃着方便。
所以，就算农业补贴取消了，还是会有农民去种地的！
好了，今天就回答到这里，欢迎关注【村官小焦】！！！
村官小焦
如果按专家建议取消农业补贴，还有人愿意种地吗？
取消农业补贴？也不是没有可能啊。但是仅有的这百八十的农业补贴对于小户型的几亩地来说没什么实际意义，主要是针对那些大型的合作社和种植大户，比如我们黑龙江农垦。
一般来说，农业补贴一亩地包括良种补贴、粮食补贴，好像还有农机补贴吧。一亩地大概也就一百多块钱，多这一百多发不了家，少这一百多也饿不死。因为国内人均耕地数量太少，这仅有的一点补贴实在是聊胜于无的感觉。说实话，现在种地啊，还不如把耕地流转出去省心、省力，而且土地流转的费用有时候也能和种地的利润相持平，少了许多的风险。
这些补贴对于那些大型合作社和种地大户而言还是有必要的。500亩地就是5-6万的补贴款，对于抵抗不利条件有很大的帮助，尤其是降价下跌或者其他费用增加时，可以有效的弥补这些合作社和种地大户的损失。
因此，如果取消了种地补贴，打消的合作社和兄种地大户的积极性，不会对小户型的农民产生什么不利的影响。以上是我对这个问题的一些看法，如有不当之处请海涵。
寒地水稻种植技术
做为一个从小就是在农村长大的孩子给你说道说道！80、90初年代出生的都应该知道，我们小时候种粮食，收成上来后，最后的粮食没给爹妈吃，也没给孩子吃，首先得交公粮，上交给国家！粮食稍微差一点，人家都不爱要！剩下的粮食，还得无条件的卖一部分给国家，剩下的余粮才是一家的口粮！到这时候基本上也所剩无几了，我自己记得那时候我家经常还得问邻居家借米吃，那时候粮食真的是好东西！随着政策的好转，国家在06年的时候废除了中国几千年来的交公粮传统，种地不仅不要交税，国家还给一部分农业补助！这时候，你会说，有这样的好事种地的不是越过越好了？然而并没有。我家里大概有十四亩地，除去租借给别人家三亩，还有十一亩多点！我家现在一般是一季玉米和一季小。拿玉米来说吧，玉米一亩地大概需要三斤的种子（加上补种），每斤二十元（属于便宜的）！就得花费六百。播种需要找别人家的机器，五十元一亩，十一亩地五百多。化肥一百三一袋，一季至少十袋，就是一千三！农药花费较少我们就不算了！等到玉米长好了，收割费用是一百一亩，也就是一千一！前前后后至少得花费十五到二十天的人工，以我父母每人每天的二百算又得三四千上去！今年我家玉米收成还算好，十一亩大概九千斤左右！但是今年的玉米价格是八毛六！也就八千左右！减去人工和各种费用也就还剩下不到三千五！也就是说农民忙死忙活，脸朝黄土背朝天忙上几个月到手的只有这些！（如果算上干旱给地里打水的钱那更少，花费的人工更多）！现在别说是取消农业补贴了，就是不取消都没几个愿意种地的！我曾经和我父母说，播完种子不要管理了，随便它门怎么长吧！我父母的回答是，种着不赚钱，扔了又心疼！农民不种地，那地谁来种？听着心酸又觉得无奈！
随风飘零的枫叶
如果按专家建议取消农业补贴，还有人愿意种地吗？
民以食为天，即使取消农业补贴，这地还得种下去，决无荒芜的道理。
农业补贴，即“农业支持保护补贴”，始于2004年。该项政策的出台，体现了政府对农业的高度重视。情系三农，是对农业的一种政策性倾斜，
农民得到的实惠是看得见，摸得着的。
农业补贴并非写进法条的硬性规定，只是临时性的扶助农业措施，每3年一个周期。2018年是本轮农业补贴周期的最后一年，明年是否沿袭还是个未知数。
就有那么一部分人，通过政府这些年的补贴已经习以为常了，误以为这是一个常态化的措施，其实不是的。
是否取消农业补贴，那是政府部门的事，这也能怪专家？看来人们对专家还是“情有独钟”的。说句题外话，那个行业离得开专家？为何这专家就成了“话柄”呢？
取消了农业补贴就不会有人种田了？这谬论真不知从何说起？04年前政府并未有补贴，这田地还不照样种。啊，取消了补贴这田地就不种了，我们将何以生存？以农业为基础从何谈起？悖论！
商人经商，工人做工，农民种田，从古至今，概莫如此。再说了，不种田农村那些七老八大的富余劳力又将干什么？
结论：取消农业补贴，这田还是照种不误。
（纯属一己之见，不喜勿喷。欢迎针对问题参与热评）
abCd6666和天下
在回答这个问题之前，我们先了解一下，和美国农业比较一下，中国农业和美国农业比较，是不是不发达。2013年中国耕地面积20亿亩，每年都在减少，美国24亿亩。看一下产量吧。2017年全球粮食产量约为26.27亿吨。其中，咱们中国的粮食产量为6.18亿吨（夏粮产量14031万吨，早稻产量3174万吨，秋粮产量44585万吨），约为同期全球粮食总产量的23.5%。美国为全球粮食的第二大生产国，2017年的粮食总产量接近5亿吨。第三名是印度，去年粮食总产量约为2.8亿吨。值得一提的是，印度已经超过了泰国，成为全球最大的大米出口国。2017年中国GDP12万亿农业gdp占6%有7万亿，美国gdp19万亿农业占1%有不到2万亿。农业产能产量都比美国高，农业不发达的主要问题就是从事农业生产的人员比美国多，土地成本变大，工业和其他产业没有美国发达，大量的人员安置不了工作，只能依靠农业生存。从上面我可以认为，中国其他产业的不发达影响拖累了农业，现阶段农业学习欧美大农场全面机械化主义是不符合中国农业实际情况，大农场全面机械化增加不了农业产量产能，相比较还会降低农业产能产量，它只能减少农业从事人员，这些减少下来的人员其他产业安置不下去，谁来白养活这些人，只能拥挤在农业上面。
我国人口比美国多，基本粮食消耗比美国多，中国人喜欢肉食内食物(3斤粮食生产1斤肉食)这方面消耗比美国多，中国的工业也消耗了许多粮食。美国要出口大量的粮食，中国要进口大量的粮食，美国农民可以低价不赚钱出口粮食，出口的粮食政府给高补贴返还给农民，农民赚高补贴钱。同样的粮食产品同样的价格在中国市场上卖，美国农民粮食不赚钱有补贴钱赚，中国农民不赚钱没有补贴，中国农民怎么生存，中国的农业怎么维持和发展。
事实证明，中国在实施少量的农业补贴以后，极大的鼓舞了农民种植农作物的积极性，提高了农民的一点收入，社会经济流通性得到了显著提高。取消农业补贴是自废武功，挥刀自宫的弱智行为。
荆楚之梓
先不说取不取消农业补贴了，先说说有补贴的情况吧，农民还愿意种地吗！
现在有农业补贴，玉米，小麦，棉花都有补贴，但是，一亩地的补贴还不到两百块钱，刚够良种钱。就拿一亩地的玉米来说吧！一亩地玉米种子需要50元，化肥100元，农药费50元，播种费25元，收割费60元，浇地水费25元，这一共是310元，一亩地收玉米1000斤，好现在的价格0.9元一斤算，是900元，900―310=590元，若补贴200元，那就是790元，一亩地就算八百块钱，家里若有个四口人的地的话，一人二亩地就是八亩地8×800=6400元，这就是半年的收入，还不到万元，上班的话在厂子了两个月的工资就又这些了！唉，算算都是累啊，还取消补贴呢，你有补贴我都不愿意种地，别说取消了！现在我们这里都把土地种成树了，好方便出去打工！
女娃子珊珊
请问砖家，你提倡取消农业补贴的目的是什么？是不是要提高粮价，在原有的粮价再提高百分之几十，使农民有更加积极的种粮信心和热度，要是这样，利国利民，是件好的提议，农民欢迎，国家也欢迎。要是认为农业补贴，农民占到了国家什么利益，在农民现在种粮消极的情况下，因种粮利润低，什至有时亏本的情况下，农民大量荒田，不在种植，国人的吃粮从何来？你可能认为还没有进口粮食偏易，不错，那是有我们国家有大量的种粮农户的粮食在支撑着，外国才把粮价压低，如我国失去了这些种粮食的农户，外国还会以这么低的价格卖给我们吗？一旦外国卡我们的脖子，请问砖家，你让十几亿国人吃什么？这问题你想过吗？如你有好的办法可以让国家取消农补，农民也原义放下土地不在种粮。
纯正农家蜂蜜人
国家给农业补贴，其实为的就让农村老百姓更好的种地，对于我们普通农户来说是没有什么太大影响，我们国家现在很普遍的一问题，
1 60后老不种地也有人养，70后很也不愿意在务农，在外面找份工作也感觉比在家强。80后可以不会种地，基本也是在外工作和做生意。90后 00后跟本就没有务农的想法。
2 再就是农业取消最大影响就那些搞大规模承包户，承包几十亩在立个项，光是农业补贴就是一大块。农产品价值本身就不高，加上成本人公还得看收成，我们国家是人口大国，别看每年都像丰收年，其实我们国家还在大量进口农产品，取消农业补贴会不会让农业产品价格上涨还真不好说。。。
我是福平
我认为农民种不是因为啥有粮食补贴才种的，因为土地是农民的命根子，农民无以为靠，为了生存，土里刨食成了唯一的选择。大家都知.道，前些年不但没有粮补，而且每要交公粮，农民依然种地，且积极性颇高。现在有粮补，农民种地的热情反尔小了，为什么？因为粮食价格和成本之间存在极大反差，一方面是持续低迷的粮价，一方面是突飞猛进的化肥种子农药机耕机种机收的价格，另外还有日用品的天天涨价，老百姓有什么选择呢？你不看看农村的现状，种地的都是老年人，他们知道孩子挣钱辛苦，为了不给儿女增加负担，只要够吃，农民是不考虑补不补贴的问题的。所以，那些叫嚣取消农粮补贴的狗屁专家可以闭嘴了！
涛涛河水爽晶花
地肯定是要继续种的。2006年以前，农业税没有取消的时候，农村老百姓家家户户都要交税的，即使交税，老百姓都在坚持种地，比较土地是农民的根本，不种地，也对不起老祖宗留下来的土地，总不能让土地荒废吧，所以人们都愿意种地。
后来，国家越来越关注三农的问题，开始有了农业补贴，老百姓很开心，虽然钱不是特别多，但是平时家里柴米油盐样样都要花钱，有补贴总比没有的好。但是农业补贴并不是支撑农民继续种地的理由，所以即使取消农业补贴，广大农民还是会继续把地种下去。
农民没有其他的手艺的话，土地是基本的收入来源，虽然种地不一定致富，但是土地是祖祖辈辈传下来的，不能到自己手里就荒废了，虽然收入有限，但是即使外出打工，知道自己家里的地有收成，知道自己的地还在，就感觉自己的根还在，自己还是一个有家可归的农民，而不是失去土地的农民。
以上仅是个人观点。
答题人：香草博士（北京交通大学）
