逐日行者
如果美伊開戰，伊朗是否對以色列發動導彈攻擊不一定，但在伊朗對以發動導彈攻擊前，以色列跟隨美國對伊首先發動打擊倒是個大概率的可能，而以色列遭到伊朗導不論是攻擊還是反擊，老鐵認為，其發動核報復的可能性都幾乎為零，因為後果是他無法承受的。
美國對伊開戰的能可性誰都不敢打包票能與不能。美國退出《伊核協議》的理由就是借協議保留了伊朗基礎核能力，保留了伊朗中短程導彈的打擊能力，同時這也是以色列最關切的問題。而美國第三方制裁讓伊朗石油出口歸零，迫使其同意重開核問題談判的經濟手段必然失敗，在這種情況下，難保川普和博爾頓這倆瘋子不會使用軍事手段，對伊朗出口油碼頭髮打擊。如果這種情況真的出現，老鐵認為，以色列極可能配合美軍對伊朗的核設施、導彈陣地等關鍵目標發動攻擊。這一點，從以、伊關係、以色列對伊朗這兩件東西的忌憚、以色列一慣風格中不難判斷。
這種情況下，即使由於周圍有三十多個美軍目標供反擊選擇，不會首選以色列為目標的伊朗，也必然會對其發動導彈反擊，很可能造成一定毀傷，但它仍不敢動用自己藏神子裡，主要是嚇唬周邊幾億阿拉伯人的核武器對伊朗報復。
一.對伊朗核設施等目標的打擊，不論以色列還是美國，都是對主權國家的侵略，違反戰爭法；以色列如果再對伊展開核報復，違反了國際禁止使用大規模殺傷武器公約；同時也觸犯了反人類罪；這三項極其嚴重的罪名，不論是國家還是政府乃至下達命令的領導人，都必須承極端沉重的擔罪責；
二.伊朗和海灣地區是世界油庫，是世界工業的動力，在這裡使用核武等於是給世界經濟斷血，其惡劣性不次於伊斯蘭國的造孽，以色列將變成世界公敵，連沙特土豪也會因核汙染受害變成花子，聯合國框架下對它的責任追究和極限制裁會讓以色列承擔超過二戰戰敗國的責任。美國如果再敢行使一票否決特權反對，不但這次保不了以色列，恐怕它的這種特權也保不住了，所以它不敢，愛莫能助。即便如此，它也會因此牽連被追究戰爭責任，那個一票否決特權也很難說可以保住。
由此老鐵認為，其他因素都不必考慮，僅上述兩條就足夠震懾以色列，絕對不敢用核武器對伊朗發動報復打擊，就連瘋狂的川普老鬼也不會允許它這麼幹。否則它將萬劫不復！連它的美國主人也得跟它吃癟。
鐵嶺鋒
如果美國同伊朗開戰，那麼以色列會不會遭到伊朗的導彈襲擊？如果伊朗被襲擊的話，以色列核武器打擊伊朗嗎？
如果美國同伊朗開戰，那麼伊朗就是不打美國的軍事基地，要先把以色列給炸了。但是如果以色列使用核武器，別的不說，以色列涼透了。
首先世界各國為什麼指責伊朗，不就是伊朗想要研發核武器嗎？然後以色列突然蹦了出來，並且研發了核武器，
要知道以色列的外交政策咄咄逼人，並且因為以色列的國土面積很小，所以亡國的幾率非常高，他如果被確定真的擁有核武器，那麼危險性非常大。（同歸於盡）甚至於就算以色列被證實存在核武器研發。
也就代表著周圍的阿拉伯國家，包括土耳其，希臘等國都會極度緊張。可能對以色列宣戰。
以色列膽敢冒天下之大不及在戰爭中使用核武器的話就證明美國也無法繼續昧著良心的。畢竟美國還是多多少少也受國內民眾輿論影響的。所以說到時候恐怕美國就得連以色列一塊打的，
畢竟猶太財團雖然影響力不小，但是美國終究是盎格魯撒克遜人的
不要低估猶太人對美國政壇的影響力，但是也不要太過高估。
尋找丟失的方向盤
如果美國和伊朗開戰，那麼，以色列必然成為美國的幫兇，而且，還會加大對伊朗的進攻。有可能會演變成，伊朗和以色列相互之間發生導彈攻擊的可能性。所以，一旦美國和伊朗開戰，以色列不光不會和伊朗進行和解，反而會成為直接進攻的對象。
伊朗和以色列的關係，更是一個死敵的關係。所以，兩個國家，不管在怎樣的情況下，都不可能修復關係。如果說美國一旦對伊朗發起了軍事侵略，那麼，以色列一定會全力以赴的配合美國的軍事侵略。而伊朗和以色列的關係，從口頭上的矛盾，變成了戰爭上，這種矛盾關係將永遠無法癒合。可以說，不管是和，還是戰，以色列和伊朗的關係都不可能有和平的一天。如果說真正的有和平的一天，那麼，那個時候的以色列將不再是中東的霸主，而變成中東的普通國家，甚至是中東的較為弱小的國家。否則，以色列的政策不可能改變，而伊朗的政策，同樣的不可能改變。
現在的以色列，是在依附於美國的情況下，讓以色列國家非常的強大。並且，在許多方面都擁有超出中東地區國家的許多優勢，被稱之為——中東小霸王。因此，我們可以看得出，實際上以色列的強大是來自於美國，以及美國的盟友的大力支持下，而強大起來的。
以色列幾十年來的戰爭，從來就沒有停息過，而戰爭所消耗的巨大資源和財富，都是因為背後有美國等國家的支持而支撐起來的。如果沒有美國，英國等國家的支持，那麼，以色列這個國家不要說強大了，就是能夠維持下來，也就謝天謝地了。
而伊朗和以色列的矛盾是歷史性的，根深蒂固的。所以，在沒有重大變化的情況下，以色列和伊朗的矛盾，是永遠也無法緩和的。不管是戰爭年代，還是和平年代，兩個國家的關係，將永遠的矛盾重重，而不可能有所改變。如果說美國對伊朗發起了戰爭，那麼，他們兩個國家的矛盾，就可能變成戰火，這個才是最重要的。
個人觀點，切莫上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
5哥一回答是：若美伊開戰，還沒等到伊朗的導彈攻擊，以色列會毫不猶豫幫助美國。至於核報復應該看戰爭的發展！
因為以美關係正處在蜜月期，相互依賴也很大，人人皆知同如父子關係。以伊恰好又是長期以來的敵對關係，之所以義無反顧幫助美國。換句話說？如果美伊開戰，對以色列是美夢以求的事。
假如美伊開戰，以色列遭到了伊朗的導彈攻擊？那時候以色列名正言順和美國一起攻打伊朗。5哥一看來不需要核報復，伊朗很難承受美以的飽和打擊？如果以色列百分之六七十國土，快被伊朗導彈一為平地？那麼核報復是必然的。
5哥一認為：以色列對伊朗的威脅比美國的威脅還要大？
5哥一軍事創作
如果美伊開戰，以色列遭到伊朗的導演攻擊，絕對不會報復伊朗，更不會發射核武器報復伊朗。
美國打擊伊朗，只有三個藉口：化武、核武、內亂形成的人道主義危機！每一個都很勉強。
伊朗打擊以色列，只要有一塊彈片落在以色列的國土，伊朗立即成為聖戰的英雄！因為猶太人和穆斯林之間一千多年的世仇，更因為以色列建國七十年五次打敗穆斯林國家的羞辱！
以色列打擊伊朗，只會給美國人幫倒忙，只會激起伊朗全體穆斯林的憤怒，同心同德反擊美國的侵略。甚至於引發憎恨猶太人、同情伊朗穆斯林的其他阿拉伯國家對伊朗的支援。
在海灣戰爭中，薩達姆就向以色列發射了29枚導彈，造成以色列邊境城市被毀，500多人死傷，可謂是以色列史上最大的打擊。薩達姆就是想要轉移矛盾，將禍水引向以色列！
但以色列人忍住了，違反自己以暴制暴的鐵律，完全沒有反擊。以色列就是擔心自己的反擊，會激起全體穆斯林的憤怒，讓美國拼湊起來的反薩達姆聯盟瓦解！
以色列如果用核武器對伊朗進行報復，只會讓伊朗立刻成為猶太民族的受害者，全球三十億穆斯林都會聲討以色列，反對美國攻打伊朗。
美國對伊朗的攻擊一定會無疾而終。而以色列則會招來無窮無盡的麻煩！
首先，國際社會會拷問美國：以色列非法擁有核武器，該不該銷燬？如果不銷燬，該不該制裁？
雖然全世界都知道以色列擁有核武器，但畢竟不合法。所以以色列也一直不敢承認自己擁有核武器。 
其次，以色列擅自使用核武器，應該立刻以反人類罪、戰爭罪對以色列相關人員進行審判！並由以色列對伊朗進行戰爭賠償！
就是上述兩條，可以要了以色列半條小命。萬一處理不慎，被某個阿拉伯組織＂巧合＂得到的一顆原子彈攻擊也是可能的！
所以，伊朗無論怎樣攻擊以色列，以色列只會防守，絕對不會用核武器攻擊伊朗！
寒舍29
這種假設根本就不可能成立，戰爭如同地獄之門，一但打開了，裡面全是未知數，任何抱著妄想症均可能被戰爭毀滅。
美對伊只是制裁，真正動手之時，伊朗還有多少能力還擊，這可能都是未知數，因為伊朗東西南三面均是美國軍事基地。
從空中、海上、陸地三個方面來講，伊朗均不佔優勢可言，美國軍事裝備均是壓倒性優勢，根本就不是對稱性戰爭。
當年把伊拉克軍事力量，描述的如何強大，美國與伊拉克戰爭一交手，結果被宰得遍體鱗傷了。
別把美國軍事力量看扁了，這是武裝到牙齒的軍事力量，既不是沙特老爺兵可比較的。
所以講伊朗打以色列，可能性很大，但以色列用核武器還擊可能性很小，因為是美國軍事力量打擊下，伊朗有多少還擊手段都是疑問句。
因為美國軍事力量本身就是不對稱性，如同成年人打未成年人，有多少還擊能力應該是有限的。
美國現實中的債務如此高，達二十一萬億美元，戰爭成本非常高，眾議院又是民主黨主持下，鉅額軍費能通過審核嗎？
隨雨飄渺
用戶74859717723
不會，核武器既是戰略威懾也是禁忌，它一旦被使用在了戰爭之中，那麼將會逼迫其他有核國家被迫放鬆對核武器使用的限制，而那樣做所帶來的災難，是以色列人絕對承受不了的，所以為了本國戰略安全角度考慮，不到亡國的危機關頭，以色列人是不會使用核武器的。
核戰爭是全人類的禁忌，誰敢首開核打擊，誰就是全人類的公敵。
如果從人類發展史的角度上，人類曾經在一次事件裡差點走上了滅亡的邊緣，而這次事件既不是薩拉熱窩事件，也不是德軍進攻蘇聯，而是發生在1962年的古巴導彈危機。這場危機之所以會對人類造成如此大的風險，就是因為它差點就釀成了核戰爭，而在核戰爭的打擊下，包括美蘇在內的所有人類都將無法倖免。
為什麼會出現這樣的情況，這是因為今天的世界上的有核國家雖然不止一個，但是這些國家擁有的核武器數量並不相同，除了美俄以外，其他國家都沒有足夠的核武器來毀滅全世界，那麼如何才能保證本國的核安全呢？人類也想出了一個辦法，那就是核捆綁策略。
在核捆綁策略的計劃中，一旦某一個有核國家決定發動核戰爭，那麼他將會向所有有核國家發射核彈，而不管這個國家是否與自己處於戰爭狀態，以此來激發全世界所有有核國家都啟動核戰計劃，實現對全球所有國家和地區的毀滅，
以此來儘可能保證本國國民核戰爭以後的發展中處於優勢競爭地位。
所以為什麼美蘇在1962年的古巴導彈危機結束以後，兩國開始互相將部署在對方國家邊境的彈道導彈撤走，就是為了避免出現誤判而導致核戰爭，這樣的戰爭是一個沒有贏家的戰爭，美蘇兩國都承受不了這樣的損失。
在上世紀80年代，美蘇兩國為了降低核衝突的風險，還再一次簽訂了《中導條約》，並將削減核武器計劃也提上了日程，美蘇兩國之所以會這麼做，就是意識到依靠核武器並不能消滅對方，而核戰爭換來的將是一個雙輸的結局，既然如此也就沒有必要在過度的發展核武器。
核戰爭是關係到全人類存亡的戰爭，任何國家以任何理由發動核戰爭，都將會變成全人類的公敵，並有可能會遭到全人類的集體攻擊。
不管是哪個國家，不管以什麼理由發動核戰，都是非法和不義的，因為他的做法將毀滅整個人類文明，即使到了今天以美國在軍事領域的絕對性優勢，也不敢輕言核戰爭，就是因為美國人也不能保證自己能夠在核戰爭中倖免。
由於全世界所有國家對於核戰爭的危害，都有著清醒的認識，因此所有國家都意識任何國家發動核戰爭，都有可能會給本國帶來滅亡的危險，幾乎全世界所有國家都反對核戰爭，任何企圖發動核戰爭的國家，也都會遭到全世界所有國家的攻擊和抵制。
既然連美國人都不敢這麼做，那麼以色列敢麼？肯定不敢，因為他也不能保證他朝著伊朗發射核彈的時候，沒有其他國家朝以色列發射核彈，而只要有一顆核彈落到以色列的頭上，對於以色列這樣的彈丸小國來說也是滅頂之災，這樣的賭以色列人賭不起。
因此如果美伊真的開戰，即使伊朗向以色列發射彈道導彈，只要這些導彈裡沒有裝載核彈頭，那麼以色列就不能以核武器進行還擊，只能依靠發射常規武器向伊朗發動攻擊，畢竟核彈這玩意連美國都不敢用，以色列犯不上為了報仇用這個東西。
落下m
先說一點：雖然特朗普撕毀伊核協議、重啟對伊朗的制裁導致美國與伊朗的關係處於緊張狀態，但兩國開戰的可能性並不大。根據目前的國際局勢、美國的經濟狀況等來看，美國打贏伊朗不是問題，但問題在於：一、美國在打贏伊朗之後，還能否保得住世界霸主的地位。二、美國是否願意承擔打贏伊朗所付出的代價。
戰爭是政治的延續，為的當然是利益，付出的代價與得到的利益才是決定美國是否對外發動戰爭的唯一衡量標準。伊拉克戰爭早已結束，從現在的形勢來看，是得多，還是失多？在美國始終存在著爭議，伊朗比伊拉克更難對付，美國所需付出的代價要更大，但得到的利益卻是個未知數。況且，美國國債己高達21.7萬億美元，很難承受另一場伊拉克戰爭。所以，儒道之主認為，美國絕不會輕易對伊朗動武，至少是在短期之內不會。
也就是說：題主的假設，在短期之內是不存在發生這種情況的可能性的——沒有美伊戰爭，就不存在著伊朗攻擊以色列的問題，自然也就談不上以色列的核報復。但這並不影響我們來探討這個問題，假設美伊爆發戰爭，而伊朗又對以色列發動了導彈攻擊，那麼問題來了：以色列會不會對伊朗進行核報復？這個問題的答案並不是唯一的，需要視具體情況而定——視伊朗對以色列發動導彈攻擊的規模，對以色列造成的毀傷情況等而定。核武器可不是想用就用的東西，一旦在戰爭中使用，後果難料。
世界上共有九個國家擁有核武器，合法擁核國家包括美、俄、中、英、法，非法擁有國包括印、巴、朝、以。以色列情況比較特殊：既不承認擁有核武器，也不否認擁核。以色列採取的是核模糊政策， 也未簽署《核不擴散條約》——為的是核威懾的最大化。簡單說就是：以色列利用的就是“未知才會讓人產生畏懼”的心理，更重要的是：不承認擁核就不用簽署《核不擴散條約》，也就沒了那些限制——以色列可以首先使用核武器攻擊一切敵人。
就像俄羅斯和美國一樣，以色列也保留“可首先使用核武器”的權利，但這並不意味著以色列就會不計後果在戰場上首先使用核武器。美國在越南戰爭中付出那麼大的代價，最終也沒動用核武器——能首先使用≠會首先使用。以色列現在就是保留“能用”的權利，至於會不會用？那是另一碼事。以色列的核政策雖然模糊，但也不是無跡可循： 一、核威脅。確保以色列的國家安全，免遭它國的大規模軍事進攻，這是最起碼的底線，也是核武器的最大價值。
二、核訛詐。核模糊政策就是最好的表現，以色列也成功使用過核訛詐，為的是能夠獲得最大的戰略利益。三、核反擊。在遭受大規模殺傷性武器（核武、化武等）攻擊、國家安全遭受重大威脅、常規作戰已無法扭轉戰局（戰爭發生在本土）時，核反擊是最後的手段。四、繼續保持核模糊政策，並盡一切可能阻止伊朗等敵對國家擁核，包括直接採取軍事手段。伊朗、以色列就是一對老冤家，彼此為敵——兩國都誓言消滅對方，這種情況已經持續了好多年，今後還將繼續下去。
核武器自誕生之後，只有美國在二戰期間對日本廣島、長崎使用過，現在的核武器的威力是在發射架上，而不是發射出去。所以，如果伊朗對以色列發動導彈攻擊，以色列是否會採取核報復，需要看伊朗的導彈給以色列造成的毀傷情況。如果以色列的毀傷情況並不大，那答案就一個：以色列絕不會動用核武器。如果以色列的傷亡巨大，答案也只有一個：以色列肯定會採取核報復。輕易在戰爭中使用核武器，不僅是以色列不敢，包括美國、前蘇聯、俄羅斯等在內都不敢。
首先使用核武器，美、俄都保有這個權利，但卻沒有國家敢直接這麼做——這不僅是人道主義災難、將引發更大範圍內的戰爭的問題。哪個國家首先使用核武，必將成為世界公敵，即便是美國也不敢冒這個險。核武器的最大作用就是確保本國不受它國的核攻擊、不受它國大規模的侵略，而不是攻擊它國。所以，核武器才會被定性為防禦型武器，而不是進攻性武器。況且，在美國的精準打擊之下，伊朗還有多少彈道導彈能夠打到以色列？
儒道之主
首先美國不會對伊朗動武，理由有二：1.美國此前在中東的兩場戰爭——伊拉克和阿富汗既讓美國國力下降，又沒有達到理想的效果，陷入泥坑，成了雞肋。伊朗可更難打，所有從教訓和成本來看，美國不會對伊朗動武。2.現在對伊朗的制裁比動武還厲害，在政治上可能使伊朗內亂，在經濟上可能崩潰並且陷入孤立——制裁導致了沒有幾個敢維持和伊朗的石油貿易，且石油價格上漲，會讓有限的幾個和他保持石油貿易的國家成本加大，不勝其累。金融的制裁（他現在還是美元來貿易支付），貨幣貶值，和他保持貿易往來的國家會受牽累，從而可能取消貿易關係。制裁還有邊際效應——打擊了中國的石油期貨，使人民幣國際化受阻等等。至於以色列即使伊朗的導彈襲擊了他，他也不敢使用核武器還擊，他是非法擁核，否則國際社會一致聲討；況且他那彈丸之地，經得起核報復？
