小龙
怎样应对？呵呵两下，回家洗洗睡吧。
实际上是A股整体便宜，注意不是全部股票都便宜，还是有些垃圾股太贵。
以四大行加招行为例，这五家银行加起来，在我写答案的时候，2018年9月18日14:30时，总市值是6.62万亿元，苹果在这时候的市值是7.14万亿元，汇率按1:6.8算。五家大银行加起来市值还没有苹果公司市值高，如果拿苹果公司换这五大银行，可能吗？如果是我的银行，我才不会换一个产品设计慵懒的苹果公司。
2017年五家银行加起来的净利润8940亿元，2017年苹果公司净利润3284亿元，不可能拿5个银行换一个苹果。
拿三个苹果公司换一半的A股，更不可能，A股未来出现苹果这样高市值的公司，大有可能，所以，不可能换。
现在主要还是A股估值太低，太多掌握巨额资金的公募基金经理不争气，喜欢频繁操作，追涨杀跌，搞的股市容易严重跌过头。
西格玛的化学
不说能不能买到，也不说三个苹果能不能买得起，就当这个条件成立了，美国持有A股所有上市公司的50%以上的股份。
先说一下这意味着什么，虽然作为我们自己在当前的市场下，基本没有人看好A股，而且从历史来看，A股也确实熊冠全球， 但是作为一个国家的融资市场，虽然股市不能全部代表国家的经济，但是所有上市公司的所产生的利益绝对是超过GDP一半的，当美国人对所有上市公司有决策权的时候（持有50%以上的股份），也就意味着基本美国能控制中国国内的各行各业，在这个背景下，基本和以前的殖民没有什么区别了，历史告诉我们，不想丧权辱国剩下的就是战争。
可能题主的意思是想套用美股的交易模式，交易制度，让我们投资者能有一个好的收益，但是这是不可取的，而且现在A股不好不代表以后不好，作为世界第二大经济体，以后波澜壮阔的万点行情绝对可期。
升斗小散民
这是个简单数术题，在数术上是可行的，而实际运行中依据证券法二级市场持有上市公司股份不能大于5%目前仍是硬性规定。
而如果放开二级市场持股限制，按发达市场美股倡导的价值投资看，美资也不会愿意买入夕阳行业或边缘化公司的股票。
就算美资以三个苹果的市值来控制A股一半市值，以我管理层2009年底定下的扩容基调看，我们可以用30个甚至3000个苹果市值的扩容规模来化解被外资控盘的风险。
圣贤亦有过
开玩笑，几个苹果换A股一半的股票。与拿北上广的楼盘把美国买下来一样可笑。世上有三大泡沫，美国的股市，中国的房市，日本的债市。美国的股市市值明显估值过高，整个世界愈来愈诡异，象极了上世纪经济大萧条的前夜。上帝这回该保佑大中华了吧
祁连山牧童
首先，外资进入只有门槛的，不是你想买就买，想走就走的，必须遵守一系列的规定。
其次，就算能买，也是个逐步的过程。这种级别的巨资，不是一般的标的承受的了的。而在买的过程中整个市场势必会引发抢筹，大盘也是水涨船高。
当然，外资如果真的全力进军，价值股必然会飙升，而大部分的垃圾股就让他们踩地雷阵好了，毕竟太高了连大股东自己都不要了。
展风大侠hz
你好，很高兴回答这个问题。我个人认为这个问题问的不现实，1如果出现这样的情况，我们国家肯定会出面去解决这个问题。因为你想他这样购买50%股份的话，那不是无形中形成了我们中国所有公司的股东，你认为国家会同意吗，这是个很严重的问题。所以我觉得问的很不现实
锶錢銄銗
是咱们的a股不坚挺，别说换百分之五十，就是四大银行任何一只都比苹果值钱，苹果除了玩手机，其他的根本没法和西门子摩托罗拉或者谷歌媲美，况且当年西门子摩托罗拉诺基亚玩手机都能衰落，况苹果乎。
沙漠鱼5829621
伪命题，怎么操作，什么叫用三个苹果的市值，美国政府有这么多钱吗？就算有这么多钱难道可以全部用来买股票吗？再说收购50%的中国股市，股票岂不飞涨，哪里能买得到50%
Franklin35
那太好了！反正A股又没分红规定。
