用户180536544
这个问题的背后是一个思维方式问题。理性思维有一条原则，那就是“无”不需要证明。
例如我认为西游记是虚构的，猪八戒的九齿钉耙并不客观存在，你要求我证明这个“无”，那我会怎么办呢？
我把全球每一寸土地都掘下三尺没有找到，但你会说，但这也不能证明无，因为很可能在地下四尺的地方藏着呢。好吧，我把地球全掘完了，你又来一句，那说不定在火星上呢。
所以说“无”不需要证明，“无”是我们缺省认定，直到找到了“有”的确凿证据后，我们才放弃“无”这个认知。
对上帝的有无也是如此，理性思维的模式是首先认定没有上帝，然后等待那些有神论者提出上帝存在的证据。
令人遗憾的是，有神论者提出的众多耶稣裹尸布、诺亚方舟遗迹等说法都是虚假的，至今没有一条确凿得到公认的上帝存在的证据。
相反的，进化论已经完美地解释了地球生物的演变，上帝存在的可能性已经被压榨到几乎毫无空间。
奥卡姆剃刀
凭什么要让科学家证明上帝的存在?
证明上帝的存在，不是科学家的任务，而是有神论者的任务。
谁提出主张，谁自己拿证据证明。
比如，你提出一个主张，说，我家里有一块砖头，这块砖头晚上会自动飞起来，专门砸反转基因的水军。这种主张，就需要你自己拿证据来证明，比如，你可以设置几个摄像头，用上夜视仪，看看夜里面你家的砖头会不会自动飞起来。如果你家的砖头自动飞起来，而且去砸了人，你就应该去询问被砸的人，看看他们是不是反转基因的水军。之后，你还要多找几个其他的反转基因的水军，让他们过来重复做实验，看看是不是砖头只砸反转基因的水军，而不是漫无目的的砸人。此外，还应该让对转基因支持的人参加实验，混夹在这些反转基因的水军之中，看看砖头到底认什么人。如果砖头每天晚上还是继续自动飞起来，还是自动去砸反转基因的水军，对支持转基因的人无动于衷，你就可以得出“我家的砖头夜里面会自动飞起来，去砸反转基因的水军”的结论。
如果你的实验失败，你家的砖头根本没有夜里面飞起来，或者你家的砖头飞起来的，但是只砸了反转基因的水军一次，没有第二次第三次的重复实验结果，则你的结论不成立。
这，就是谁主张，谁自己找证据。为你的个人主张找证据，不是科学家的义务。如果你非要哭着跪在科学家的面前，痛哭流涕的说，科学家叔叔，请求你帮帮我证明一下我家的砖头会砸人，对不起，人家科学家没有这个义务去研究你家的破砖头。
科学家没有义务研究你加的破砖头会不会砸人，凭什么他们就有义务研究你想象中的上帝是不是存在？
我们的常识告诉我们，砖头不可能夜里面飞起来砸人。因为我们没有发现这种情况。
同理，我们从来没有发现上帝的存在，上帝的存在和“砖头夜里面飞起来砸人”，都是超出常识的情况。
如果你非要坚持上帝的存在，请你对着山洞去说，不要误导了青少年。
怀疑探索者
我们没有什么功夫去证明有没有上帝。
我们负责研究怎样制造纳米机器人好去帮助治疗痛苦的癌症病人。
我们负责研发高性能的充电电池，让手机更轻巧，让电车开更远。
我们负责研究更便宜更可持续的新能源，给大家提供更多的生活便利。
我们负责研究高精度的纳米刻蚀，好让电脑芯片做得更小。
我们也负责研发舒适轻便的保暖材料，让大家穿上舒适美观的衣服。
我们唯独没有功夫去研究的东西，就是上帝存不存在。
我们帮助大家生活得更好，而不是“想”让大家生活得更好。
韩东燃
凭什么要证明没有上帝呢？这个世界要证明没有的东西太多了，你可以胡思乱想地说一个东西，比如你见了鬼，就说这个世界上有鬼，让你证明没有，怎么证明？我说昨天看见了观音菩萨下凡，还与我对了话，告诉我只要去救苦救难，就能活120岁，你信吗？你不信，就证明给我看没有这回事，你能做到吗？
这个题目本身就是鬼神信徒们诘难无神论者的一个伪命题。几千年来，各种宗教信仰的组织，从来没有一个案例证明过他们笃信的神灵实际存在过，或者创始者作为神存在过，上帝就是一个典型的例子。谁见过上帝？上帝能做什么？除了作为一种信仰，上帝在信徒们的心目中统治着他们的意志，谁也没见过，就是顶级的神父自己都差点成了＂神＂，也没有见过上帝。即使个别人信誓旦旦的诉说上帝给他面授机宜，又有什么证据确有其事呢？
这些事例说明不管什么事物，首先主张者应该证明它的存在，别人才可以去验证是不是存在，或者去证明它的不存在，所谓证伪就是这样的。如果主张者自己都不能证明自己主张的事情是真实存在的，怎么能说明这件事情是确有其事呢，别人还需要去证明这个事情不存在吗？
一些神鬼玄说和宗教学说都是无法证明自身宣传的事情，因为他们的学说都是凭空冥想臆断的产物，是一个教主为了获得信众而根据经验创建的学说，所以没有实证，也无法证伪。科学就不是这样，它是追求这个世界真相和规律的学科，每一个科学理论都是在发现和总结基础上形成的，它必须用各种方法证明其存在性和合理性。
即使是科学猜想，也有严密的科学逻辑论证。比如用已经科学界公认成熟的数学、物理、化学方法进行合理的推演，证明这个猜想的合理性，所以能够得到科学界的认可。不管是科学发现还是科学猜想的理论，都需要在今后岁月里实践的验证，一旦发现错误或问题，就会被修正或推翻，任何人都可以质疑科学，只要你用公认的科学方法，从实证上、理论上的证伪都是有效的。如真的能推翻一个重大的科学理论，一定能得一个科学大奖。这就是科学与伪科学、假科学的区别 。
所以，要别人去证明本来就不能证明其存在的玩艺，是十分荒谬的，是违反科学常识的。
时空通讯
通知题主一个好消息，科学家从来不能证明上帝不存在。
要证明上帝存在，一幅照片、一段视频就够了。要证明上帝不存在，根本不可能。
有神论者一抬手，上帝在牛郎星上，16.7光年的距离。科学家立刻傻了，压根跑不到那里去啊，能跑过去也进不去啊。
有神论者一指地，上帝在地心正中处，科学家又立刻傻了，虽然也就六千多公里，可是同样压力太高也进不去啊，就算能进去，地心温度是6800℃……
所以科学家从来就不能证明上帝不存在。
不过，“谁主张、谁举证”，要证明上帝存在，从来不是科学家的问题，而是有神论者的问题。当有神论证能证明上帝存在时，科学家一定以比信徒更大的热情去研究上帝。
顺便问题主一个问题，如果上帝存在，那佛祖、太上老君、安拉存在吗？根据《圣经》教义，上帝只能是唯一的神。所以还要麻烦题主证明佛祖、太上老君、安拉都不存在。
很可惜，我知道你同样也证明不了。
健身有干货
教授的回答
我一位老师曾经是物理学家和神学教师，曾经在美国斯坦佛大学的物理学实验室参与研究。
我问他：“你的那些科学家同事们是怎么看待‘上帝’的呢？他们研究那些精巧的物理规律时，是否会想起上帝呢？”
他回答的大意是：这个时代的物理学研究者们对“上帝”都是采取一种“存而不论”的态度，他是否存在是无法知道的，但在我们的实际研究中不需要探讨这个问题，曾经有学生问他们的物理学教授：“这些精妙的规律是怎么来的呢？”教授当时的回答是：“我们不知道， 也许有上帝吧！”
“上帝”不属于科学
所以科学家们并没有能证明上帝存在或不存在，甚至也没有能证明灵魂是否存在。
其实“上帝是否存在”这个问题并不属于科学的范畴，而应该归属于哲学、神学、宗教学、超心灵学，所以 求教于科学家本来就是错的。
科学家们对上帝是否存在的态度有三种：相信、不相信、存而不论。但那些都是个人所选择的信念，没有任何一个科学家曾经凭科学的手段证明过上帝存在或不存在。
没有答案的哲学问题
在《没有标准答案的哲学问题》这本书里面，就有“上帝存在吗？”这个问题，自古以来思想家们所提过的正面证据和反面证据，都远远没有达到充分的说服力。
不管是科学家还是神学家，想证明有“有上帝”或“没有上帝”从逻辑上都是不可能的。
按照神学、哲学、宗教学研究近况，个人认为现在学界的答案倾向于这个：上帝是否存在和上帝是谁是无法证明的，人最多可以根据世上的惨痛苦难，证明“全能而又全然慈悲、愿意立即消除一切苦难的那种上帝”应该不存在。
维特根斯坦的回答
或许还应当存有一些敬畏和期望吧。
发现字数太多删掉了一大块，有兴趣的可以进一步参考我在其它相关问题里的回答。
庐山心灵疗愈
这个问题有很多人不明白上帝的含义，造成迷惑。 答案在圣经里：【约壹4:8】没有爱心的，就不认识 神，因为 神就是爱。 上帝就是圣灵，圣就是圣洁、高尚、好的意思，灵就是思想，圣灵就是好的思想。【加5:22】圣灵所结的果子，就是仁爱、喜乐、和平、忍耐、恩慈、良善、信实、 【加5:23】温柔、节制。这样的事，没有律法禁止。 耶稣是道成肉身：最妙的道就是爱。【林前12:7】圣灵显在各人身上，是叫人得益处。【加5:16】你们当顺着圣灵而行，就不放纵肉体的情欲了。 【加5:25】我们若是靠圣灵得生，就当靠圣灵行事。 意思就是凭着爱心做事，知行合一，强调的就是在生活工作中对事对人的态度。 科学包含社会科学和自然科学，科学是人类认识事物的方法，不是结果。人类有好奇心，尝试对事物进行解释，那么哪个为真呢？需要一个方法去验证，目前为止最靠谱的就是科学这个方法。人类不断总结，不断质疑，不断进步，积累的知识也无止境。知识的运用可以有益也可以作恶。正所谓：信仰是方向，知识是力量。人类需要科学家人探索世界，发明创造，为人类提供更好的物质条件；反对用知识作恶事。人类也需社会科学家研究信仰对于社会的作用：要存爱心的信仰，和谐相处。 人类生活离不开物质和精神。只要人人都奉献出爱心，世界将会变成美好的家园。 也就是说上帝/神/圣灵/耶稣，就是指人类道德层面，和人是密不可分的。不是虚无缥缈的外在的需要去证明的。
保险漫谈
科学家怎么证明没有上帝的？
科学家从来就没有证明过没有上帝，许多的科学家都相信有上帝，有成就的大科学家，百分之七十多都相信有上帝，有少数不信上帝的科学家也是无法证明神不存在的。他们的无神论不是科学，是信仰。科学是要有证据证明的，那些不信上帝的人，既没有证据也不能证明上帝不存在，就说没有上帝，这是不符合科学论证的，不要在说什么科学啦！好象科学就是唯一真理似的，科学只是发现，未知的事有太多了，难倒不知道的事情就全盘否定？你们想想，你是怎么知道没有神的？你真的知道没有神吗？你敢肯定没有神吗？如果你无法证明没有上帝，却硬要说没有上帝，就是没有上帝。
这样的人你难道没有被洗脑吗？是谁告诉你的呢？是你一开始就是被无神论的观点占据了你的头脑，你把它当作真理了。
谦虚一点好
简单来说吧，科学家论证上帝不存在需要一个基本前提，那就是有途径或方法论证上帝不存在，即上帝本身具有可证伪性。比如你跟耶稣似的，提出一个天帝神帝之类的概念，说他无处不在，无所不能，你却无法测知他，其它人类也没有办法，或者只有你能和他交流之类。那么科学家就需要你或者耶稣提出一个切实可行的，能证明他存在或不存在的条件或方式。可以说，科学家无法验证任何人凭空幻想的事物，但是如果这个事物有言论，比如圣经佛经，那么科学家就可以进行验证，结果很明显，这些经书有很多内容纯属胡说八道。但对于你心中的上帝，科学家却没什么办法，除非他多说一些内容出来，反正天天说男人女人肋骨不一样多的神学家啥事没有。早期敢说人类肋骨一样多和日心说的科学家又是什么下场呢？自信是人类最贵重的奢侈品，神棍的自信来自于虚幻的神明，说明自己已经无法产出了。
大历史小科普
这个问题的答案是肯定的，即：科学是不能证明“上帝”存在的……！因为“上帝”超出了“科学”的范围……；他的内涵不仅包括科学以外的一切物质世界、更包括人类的情感、理想、和理念的全部精神世界……！
以下，我从人的认知角度和体验的层次，谈谈每个人心中的“上帝”：
1、自然的“上帝”：
即有人说的“斯宾诺莎的上帝……”；～其实其源头应该是犹太教，即人们常说的亚伯拉罕、以撒和雅各的“上帝”……；
古代希伯来人的祖先生活在古巴比伦地区，当地盛行“多神崇拜”……；其中有一个富裕的家庭的儿子，名叫“亚伯拉罕”……，他是最早脑子里出现一个奇怪的理论，即 ，信很多神……，那为什么不只信仰一个最大的呢……？
于是，世界上最早的“一神教”开始萌芽了……，到了后来的“摩西时代”，犹太教正式形成了……；
犹太教的“上帝”，其实就是“自然”、或许指“自然”背后的“造物主”……；虽然犹太教的“上帝”是没有形象的，但犹太教的“上帝”更接近自然的“上帝”、物质的“上帝”……？
2、哲学的“上帝”：
此理论来源于古希腊最著名的哲学家“苏格拉底”，其理论中有一个观点：即世界、宇宙，以及人内心中……，存在一个“最高的”、“形而上”的“最高理念”……； 即哲学的“上帝”，这是哲学上的“真理”……？
中国古代哲学中也有类似观点，即“形而上者为之道（真理），形而下者为之器（科学）”……；这里的“形而上的道”被犹太人理解为“上帝”了（太初有道，道为上帝）……？
中国老子还有“天人合一”、“道法自然”……，等哲学观点；～而这里的“天”、“自然”等在中国古代哲学中就是“上帝”的原意（上帝者，天之别名也！）……？
3、最后一个就是“三位一体”、被“人格化”的“上帝”：
由于犹太教和伊斯兰教的“上帝”，有没有形象……，即不像物质的、也不像精神的?～所以，在其传播中遇到了危机和困境，犹太教不愿意把这样一个“无形无色”的上帝传播给外邦人……；
这时 ，一个人完成了一个使命：他把一个狭隘的、非世俗的、一个极尽苛刻的“上帝”世俗化了、人格化了、道德化了……；～这个人就是“耶稣”！
耶稣让一个高高在上的“上帝”，有可能走到了人间、走进了所有人的家里、走进了信他的人的心中……?～这也许就是“耶稣”的伟大之处……?
基督教让道德的教化变得真正平等起来……，“道德教化”不在成为“权力”和地位高的人的专利，而可以有卑微的人、甚至是有罪的人完成事业……?
……，以上述说的这些“上帝”，科学能证明他们存在吗……?
欢迎你发表不同的看法……?
