故伎重演,美國指責伊朗擁有化學武器,這是給對伊動武找藉口嗎?

海之波濤3


先來說說消息:11月23日,根據路透社的報道,美國駐禁止化學武器組織(OPCW,簡稱:禁化武組織)特使沃德在禁止化學武器組織年度大會上指責伊朗違反了對禁化武組織做出的承諾,(伊朗)沒有通報其與化學武器有關的活動。禁化武組織年度大會在海牙舉行,但沃德在會上並沒有說明“伊朗未向禁化武組織通報其化武活動”這個消息來自於何處。


以色列總理內塔尼亞胡與美國國務卿

蓬佩奧

換句話說就是,沃德並未說明他指責“伊朗有關化學武器活動”的根據是什麼,只是指責伊朗違反了對禁化武組織做出的承諾。再通俗點說:沃德沒有真憑實據,只是空口白話。路透社報道稱,沃德表示,美國非常擔憂“伊朗正在研發對中樞神經系統起作用的化學武器”。而且沃德列舉了3個“例子”或者說是“證據”,指責伊朗了違反禁化武組織規定。沃德聲稱美國已發現“確切證據”,這3個“證據”就是:伊朗在上世紀八十年代時期轉移到利比亞的化學炮彈、迫擊炮彈和航空炸彈。
內塔尼亞胡介紹伊朗研發“核武”


情況、彈道導彈

看到這些東西,讓人想起了鮑威爾在聯大拿出的“伊拉克擁有大規模殺傷性武器”的證據——一小瓶白色粉末狀的不明物。普京因此調侃鮑威爾“拿的是洗衣粉”,意指美國並未有足夠的證據,這就是美國以“一小瓶洗衣粉當做伊拉克擁有化學武器的證據”說法的由來。美國以“擁有大規模殺傷性武器”為藉口於2003年發動了伊拉克戰爭,這麼多年過去了,美國在伊拉克境內未找到任何一丁點證據,反而是找到了伊拉克銷燬化武的證據。
鮑威爾拿出的伊拉克擁有化武


的證據

2018年4月14日,美國聯合英、法對敘利亞發動空襲,藉口就是“敘利亞政府使用化學武器襲擊平民”,簡單說就是“化武襲擊”。證據就是“白頭盔”組織拍攝的“化武襲擊”視頻,確切證據?對不起,美國不需要。這位美國駐禁止化學武器組織特使沃德比鮑威爾更厲害,鮑威爾至少還拿出了“證據”,不管真假,至少是有東西,沃德純粹就是空口白牙,全靠一張嘴——美國這些政客,一屆不如一屆。沃德聲稱:這證明伊朗隱藏了自己在化學武器方面的真實能力。


按照沃德的邏輯,是不是也可以認為:美國當年對日本曾使用核武器,美國隨時都會對其它國家也使用核武器?美國在化武研製方面居世界第一,也會隨時對其它國家、平民發動化武襲擊?別說美國的正義,那都是狗屁,正義還研究化武?正義還支持伊斯蘭國恐怖組織?11月23日,針對沃德的言論,伊朗外交部發言人卡西米做出了回應,稱:“美國再次對伊朗提出了毫無根據的指責”,“此舉旨在轉移國際社會對美國支持以色列化武庫的注意力”。
伊朗的彈道導彈


美國總統特朗普指責伊朗仍在暗中研製核武器,以色列還送上了一記“神助功”——2018年5月1日,以色列總理內塔尼亞胡在電視演講中稱,以色列情報機構摩薩德於2017年從伊朗偷出“10萬份”與核武開發有關的文件,重達“半噸”。內塔尼亞胡聲稱“將伊朗與核武開發的文件公之於眾”,後來呢?沒有後來……對於國際原子能發佈的有關伊朗的報告,特朗普政府直接無視,並且無視世界上絕大多數國家的反對,於2018年5月8日撕毀伊核協議。

不管伊朗如何遵守伊核協議,反正美國就以“伊朗違反伊核協議”為由退出伊核協議,並對伊朗重啟制裁。2018年8月30日,國際原子能機構發佈報告,伊朗仍在遵守伊核全面協議,並繼續與國際原子能機構合作。2018年11月13日,新加坡《聯合早報》報道稱,國際原子能機構發佈季度報告,伊朗繼續遵守其在2015年簽署的核協議。伊朗違反伊核協議,不過就是美國需要“伊朗違反”,伊朗是否違反不重要——只要美國需要,伊朗就得“違反”。
伊朗周邊美軍的部署情況

化武問題上也是一樣,因為美國需要伊朗違反,所以伊朗只能“違反”——美國需要一個聯合歐盟等國繼續制裁伊朗的理由。核武問題根本不管用了,歐盟等國更相信國際原子能機構的監督、調查,而不是美國的信口雌黃。特朗普政府高估了美國的實力,小瞧了歐盟等的反應——美國已是騎虎難下。無法聯合歐盟等共同對伊朗制裁,僅憑美國一家的制裁,根本就達不到美國的目的。美國一方面向歐盟施壓,另一方面就是必須把伊朗打造成美國與歐盟等的共同敵人——暗中研製核武這一計不成,那就再來個“化學武器”。



美國不是為對伊朗動武製造藉口,從美國目前的經濟能力、戰爭後果、付出代價等方面來說,美國在短期內不會對伊朗動武——條件不成熟。美國這麼做,為的是繼續向伊朗施壓,拉攏更多其它國家一起來制裁伊朗。特朗普政府對伊朗採取的是用各種非軍事手段對付伊朗,以壓促變——迫使伊朗部分接受美國開出的條件。簡單說:美國是“打壓”伊朗,而不是“打”伊朗。特朗普對伊朗的政策就是:極限施壓!


儒道之主


動武可能一直存在,只是缺少動武的底氣,美國與伊朗惡鬥了幾十年,兩國在相當長的時間內,一直是遊走在戰爭的邊緣。隨時可能開打,卻都在最後一刻掩旗息鼓。不是美國人不敢打,不想打。早期是因為霍爾木茲海峽及波斯灣特殊的地理位置所侷限,不利於美國的大型艦隊戰略迂迴和展開。美國的鉅艦反而會被伊朗的小型艦船逼的手忙腳亂,快艇裝滿炸藥衝來,更是讓美軍遠程打擊令人生畏,近身肉搏反而被動挨打的鉅艦調頭難。
航空母艦進入狹窄的伊朗水域不但發揮不出戰力,相反還要時刻提防水面和陸上的攻擊,如此不利戰況,才迫使美軍一忍再忍。這麼一拖不但攻擊伊朗的機會喪失,相反形勢更加有利於伊朗。


伊朗已經發展成世界上進可攻,退可守的導彈大國。美艦一進入波斯灣沒有進攻前,先要防備自己被導彈雨覆蓋。這讓美國不得不改變對策,奧巴馬的伊核協議就是一種無奈的選擇,打不贏壓不服,期望各退一步換和平。
豈料世事無常,本已刀槍入庫馬放南山的美伊關係,由於特朗普的當選忽然開了倒車,特朗普把伊核協議撕了,的確是在找伊朗的麻煩,原因就是因為伊朗介入了敘利亞戰爭,攪了美國的敘利亞佈局。特朗普要用制裁逼瘋伊朗。

然而事與願違,11月5號早已過了,美國人被自己誇下的海口打臉。伊朗的石油輸出不但沒有歸零,相反的是美國人自己反倒被逼的步步退讓。一次次開閘放水,讓制裁變的有氣無力。高傲的美國人怎能甘願失敗?進入11月以後的石油價格大跌,我認為這是美國的陰謀,讓靠油生存的伊朗承受低油價的煎熬,損失照樣是天文數字。抹黑伊朗,稱伊朗擁有化學武器同樣是陰謀,為下一場陰謀熱場,動武則不會。


亓官仁


美國對伊朗這個老冤家,沒有一天不想徹底從地球上抹去。可是又無能為力啊!只能時不時的尋個藉口找點麻煩,提振一下反伊決心。美國不會對伊朗進行軍事打擊,特別是“摳門”的特朗普執政期間。主要是對伊朗發動戰爭得不償失。如果真的動粗,那麼美國將會倒退幾十年。很有可能失去世界老大吆五喝六的本錢。

一,現在的國際環境不適合美國發動一場戰爭。進入本世紀,美國發動了兩場大規模的戰爭。阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。前者有些正義的味道,必竟9.11事件太恐怖,不幹垮基地組織,反對西方民主的大旗不倒,將給世界帶來災難。美國盟友和西方國家,有錢出錢,有力出力,群起而攻之,多麼的牛掰啊!可如今也沒有完全解決問題,還需要坐下來談判解決。美國投入了多少,還要需投多少,它自個都整不明白了。阿富汗的國力比伊朗差多少,美國心知肚明。

二,2003年對伊拉克動武,美國直接是一邊倒的率領54個國家群毆。短短的一個月,就把伊拉克揍的找不著東南西北。可戰爭結束後,麻煩多多。西方民主讓伊朗利用的恰到好處,美國化了8000多萬,最後讓伊朗摘了“桃子”。且有苦無出訴說,

因此,美國對這兩場戰爭心有餘悸。加上其它盟國都在兩場戰爭中投入不少,最後啥好處沒撈著,打伊朗那個國家為美國“募捐”呢!讓美國單挑和率沙特,以色列等中東國家打伊朗。誰勝誰敗心中沒底。

三,伊朗有8000多萬人口,常備軍100多萬,導彈上萬枚,國土面積164萬平方公里。這些簡單的數字比阿富汗和伊拉克嚇人的多。

美國駐“禁化武”組織的沃德,大放厥詞伊朗擁有化武,伊朗還真有呢?且擁有更嚇人的核彈呢?伊拉克真沒有。惹急伊朗這個神權國家,往利雅德和特拉維夫仍幾個,恐怕美國能七竅流血。美國沒有把握的仗能打嗎?也就是一有機會把伊朗口誅筆伐打打嘴仗而已。其次,航母艦艇開出去,在波斯灣溜溜就完事了,要不然7000萬美元的軍費怎麼樣化完呢!國防部怎麼樣向國民交差。

所以,美國說伊朗有化武,它還真有,因此不敢打;伊拉克和敘利亞真的沒有,美國才肆無忌憚的敢打。這就如老百姓俗語:硬處槓鍬過,軟處挖窩窩是一樣一樣滴!幾十年了,美國也沒有仍顆導彈到伊朗。不要說摳門的特朗普打伊朗國了。在伊朗家門口秀秀肌肉,搞搞經濟制裁就完了。嘴仗為主,實打不會。


何由之


11月23日,根據路透社的報道,美國駐禁止化學武器組織特使沃德在禁止化學武器組織年度大會上指責伊朗違反了對禁化武組織做出的承諾

美國再次指責伊朗擁有化學武器這是對伊朗動武的藉口嗎?首先可以肯定的是,伊朗是肯定有化學武器的,畢竟化學武器農藥廠就能造出來。

但是世界上核武,化武,生物武器儲備規模最大的國家,不就是五常麼....


並且美國也是大量的將化學武器和武器的投入實際使用,其次美國對伊朗動武還能找藉口那就不是早點擺著呢嗎?

伊朗研發核武器,並且被國際社會揭露了出來,當然了,美國趕緊對伊朗進行制裁,但是伊朗在用事實證明他們放棄對核武器間放情況下,美國依舊不依不饒,並且在5月份的時候撕毀了伊核協議。

所以說美國看伊朗不爽很久了,但是為啥美國還沒對伊朗開戰,不就是因為顧慮太多擔心,如果對付伊朗的話,從導致其他方向的崩盤嗎?

並且只要有農藥廠的國家就能造出了化學武器,就連恐怖分子都有那個實力造化學武器,所以說擔心伊朗有沒有是不用擔心的,畢竟他肯定有。

但是有化學武器的國家又不止伊朗一個。

更何況美國自己都沒銷燬全部化學武器,真好指責別人。(俄羅斯籤我就籤系列的。)

美國找藉口的方式都越來越拙劣了。


尋找丟失的方向盤


從過去的經驗看,美國以此理由,打伊拉克,推翻薩達姆。轟炸敘利亞,支持所謂自由軍。可謂屢試不爽。因此說美國以此為藉口,有可能向伊朗動武。僅僅是有可能,這是因為此一時彼一時,世界形勢已發生巨大變化。特朗普上臺,所推行的國際國內政策,搞亂了美國自已,攪亂了世界秩序。想當初美國打伊拉克有一幫北約小弟,衝鋒陷陣,搖旗吶喊。國內也一片喊打,美國人底氣十足,大有天時,人和之利。敘利亞國內動盪,反對派武裝林立,給了美軍插手敘利亞機會。但在目前要想打伊朗,就沒那麼容易。首先國際形勢已發生變化。美國退出受到西方盟友極力反對,失道寡助。伊朗國內較為團結,反對派沒有市場,美國人難有可利用者。同時伊朗所處的重要的地理位置,霍爾木茲海峽,可謂牽一髮而動全身。加之伊朗有較強的軍事力量,在中東也算是數的著的強國。等等這些因素,使美國在目前情況下,尚不敢輕易開啟戰端。當然中東形勢在不斷變化之中,美國此招也有提前佈局之嫌。


老頭說看


是的!歷史在重演!同樣的藉口,同樣的謊言!


段立山


嗯,曹縣這邊問題不大了,轉過頭來收拾波斯人。


兵器2019


那伊拉克有什麼呢?


寶馬哥83164122


欲加之罪何患無辭,美國動用各種理由伎倆達到自己東武目的


靜心125736981


目前只能說為了進一步統一戰線,加大對伊朗制裁。


分享到:


相關文章: