英超第13輪孫興民打入一粒貝爾式進球,你認為這粒進球和貝爾的進球哪個難度更大?

有你的冬季850


孫興民的這粒長途奔襲進球的確精彩,如果和貝爾的兩粒長途奔襲進球做比較。我認為孫興民的這粒進球,難度高於國王杯決賽皇馬對陣巴薩時,貝爾打進的那粒進球。但是沒有2010-11賽季歐冠,熱刺客場面對國際米蘭,貝爾上演的長途奔襲難度大。 (下圖為孫興民英超打入切爾西的進球)





(下圖為貝爾國王杯對陣巴薩打入的進球)(下圖為歐冠熱刺對國米,貝爾打入的進球)
孫興民的進球的確和貝爾的進球很相似,無非一個是左路突破、一個是右路突破。而且貝爾的長途奔襲距離,稍遠於孫興民奔襲的距離。但是孫興民這個近身內切,外線超車、禁區內變線、打門、的確難度不小,一個人直接打穿切爾西的4人後防線。
看到這個進球我挺興奮,作為一個亞洲球員能在英超賽場,打入這麼精彩的進球的確難得,因為亞洲球員能把速度、技術、身體、力量結合的這麼好的球員並不多。歐洲人也始終認為亞洲人,只能靠技術和靈活性跟歐洲球員比拼,甚至亞洲人自己都這麼認為。但是孫興民這個進球也說明,亞洲人一樣可以踢出歐洲球員的風格。


有事沒事聊體育


下面我來回答這個問題,首先,孫興民和貝爾的進球都很精彩,但是個人認為貝爾的難度更大一些,因為首先貝爾面對的是麥孔和薩內蒂的防守,雖然薩內蒂年齡偏大但是防守意識還是屬於頂級水平,而麥孔在當時更是被人們評價為世界第一邊後衛,但是當面對貝爾時被完爆,憑藉的就是超強個人能力。。而孫興民這次長途奔襲在身邊防守他的是若日尼奧,而瞭解意甲的朋友都知道若日尼奧本身不是也速度見長的球員,身體也不是很強壯,而孫興民本身就是邊鋒,有一定的突破和速度,而且孫興民不管是以前的德甲還是現在的英超比賽的強度和對身體對抗的強度都要強過意甲,自然而然就可以完爆只有中場屬性而且是一年級新生的若日尼奧,而後來面對大衛路易斯的變向過人體現了孫興民在處理球上的冷靜,而大衛路易斯過於莽撞的上搶更是正中孫興民下懷,也暴露出大衛路易斯一直以來搶球上搶過於莽撞的問題。。。但是畢竟孫興民和貝爾面對的防守隊員和比賽環境不同,所以個人認為貝爾的精彩和完成難度更大一點,但是不可否認孫興民的這個進球同樣精彩絕倫。。。



依然依舊很呆


二人進球的過程、方式都是世界頂級的。韓國一哥孫興慜確實強,但是貝爾的進球更難複製,近十年來這種大踏步衝刺的奔襲只有巔峰卡卡可以與之較量,這不是說孫興慜能力不行,這是天賦,沒辦法靠後天養成。


分享到:


相關文章: