農村在合併萬人村,合併的萬人村就是建幾座樓,有的還需要買,大家怎麼看?

冬天的落葉枯黃


合併萬人村,嗨村長有話說。

萬人村從辯證看,有利有弊,嗨村長從農村生活感觸和大家一起分析。

1,城鄉發展趨勢看,人口趨向於集中居住,是從古至今的傳統,只是目前城鎮化發展,加速了其進程。

2,人口聚集居住,相關配套基礎設施易於規劃建設,同時人口的聚集,形成社區效應,促進第三產業發展。

3,合併萬人村後,原有房屋閒置,拆舊復墾夠,增加農地面積,整合土地資源。

4,合併萬人村,群眾最關心的教育和醫療配套容易解決,農村教育和醫療已經成為社會問題。

5,村民集中居住後,不得不背井離鄉,雖然有的不是太遠,但是相對於勞作來說,便利性不夠。

6,不僅僅是為了住下來,還要生活下來,要能生活的以前更幸福,否則只會成為勞民傷財的事情。

7,產業發展,群眾就業,生活,工作要有保障,確保能搬得進,住的下來。

8,因地制宜,立足實際,適合的可以這樣操作,對大部分農村人來說,一村一策,各具特色,宜居為前提,沒必要一盤棋的運作。

9,鄉村振興,不是把農村人都搬到一起,也不是把農村人變成城裡人,鄉村振興離不開原居民,原生活,原生態,人永遠是最重要的。

嗨村長關注農村發展,深耕鄉村旅遊,助力鄉村振興,感興趣請點擊關注,實時討論交流。


嗨村長


本意是好的,講一個我身邊的事情。

以我們鎮為例子,14年合併萬人村,據說當時計劃要建設三個。從那時起,所有村子不準新建住房。



第一個選在鎮外,地理位置也算優越,直接從農田裡開始建設。

一畝地補償兩萬八,村裡人自然不同意。從建房開始,就開始阻攔。用沙子石子堵住路。



房子沒建成,開始售賣。一棟30多萬(有小院子),比城裡的商品房還貴。

農村自建房,最多二十來萬。



農民們不認可,覺得貴,聽說只賣出去三戶位置比較好的。

這三戶買完後悔了,再討要,錢說什麼不退。

後來就是建築工要工錢,房子停工了一年多,原來的老闆幹不下去,然後轉手。



新老闆接手後,房子直接降了十萬,二十四萬一套。等優勢地段賣完,接著降,20萬,18萬,最便宜的賣到十四萬。



當然,農田被用的村民仍然隔三差五拉車石子、沙子放在路中間,不讓買房的人進出。

這就是現狀,剩餘的兩個萬人村規劃點還沒開始動工。如今各村農民又開始在自家建造新住房了。

看下邊不少歪樓的,我再說幾句自己的看法。事情是個好事情,但是沒有充分考慮農村眼前的問題。

第一是土地,就我們這裡而言,農田大承包還沒有徹底實行。農民的土地比較零散,都在各村。因此住在鎮上,回村種地不方便。

第二農民更願意和同村熟人住一起,這樣有什麼事情,也好照應。

另外現在我們這裡農村年輕人都去外出打工了,真正種地的都是五六十歲的老人,等他們幹不動,土地應該就很容易承包了。

其實我們這裡村上很多老房子都不住人了,造成資源浪費。

希望大家理性看待這件事情……


南陽最帥小農民


這個“萬人村”叫法,我還是第一看到,但不難理解,就是小村併成大村,進行統一規劃建設,騰出更多的農村土地,這就是新農村建設的一種方式,在六七年前就在搞,這是大勢所趨。

當年,愚人是在安徽亳州參與搞試點,農民交約30%左右的資金,剩餘由國家和地方政府承擔,以小二樓為標準,且居住面積,高於大多數農戶的原住房面積,應該說,農民參與的積極性蠻高的,這幾年的新農村建設,遠遠大於以前了,整體搬遷也好,集中規劃也好,總之,這對農民來說,是件好事,對於國家來說,也騰出來很多耕地,是利國利民的工程。

但也存在一些問題,如工程造價虛高,偷工減料,吃回扣等問題,涉及到農民籌款一事,應根據各地居民實際收入情況,合理制定建築規劃、設計方案,更應該嚴密監管,不要讓一些人,一些開發商,以搞新農村建設為名,用集體土地搞商業開發,以給農民建房為名,高價出售。一手拿了國家給的錢,另一手伸進農民的兜裡。


愚人多語


萬人村,想法是好。我不贊成,農民失去了宅基地的同時,還讓黑心的開發商宰一刀。看似好事,其實,農民成了羔羊。

如果不解決農民的就業,蓋好萬人村,也就是中國多了一座城,失去的是鄉村特色。

如果農民還是依賴土地生存,那會帶來諸多不便。從眼前來看,農民住樓了,很風光。但是失去了宅基地。住樓,農民的糧食,農機器械沒有了地方存放。而且也會失去古樸的鄉風。互助互動少了,老死不相往來的多了。

任何事情有利也有弊。看似好事,農民得不到實惠就不是好事。

國家真有那種想法,不如把錢發給農民,規劃好宅基地,讓農民自建。既有特色,開發商就不會在農民的住房上獲得利潤。

贊同我的觀點的朋友多多點贊,也歡迎您提出更好的建議。



JIAGUANGXI


題主所說的這個“萬人村”,應該是老百姓通俗的叫法,顧名思義就是合併成為萬人以上的村莊。而官方的解釋是,加快小城鎮建設,建設美麗新農村。


我是山東的,俺這裡從十年之前就開始搞這個小城鎮建設,當時宣傳的是集中起來居住,節省下來土地耕種莊稼。市裡先從幾個相對富裕一點的鄉鎮搞試點,剛開始村民們也是怨聲載道,不願意拆遷,他們認為住了一輩子小院,搬進樓房不太方便。還一個就是把房子拆了把村子踏平,還在原址上建新房,除了補償的平方,村民們還必須掏錢買房子,一套幾萬塊不等,所以村民們想不通。


可是想不通也沒辦法,你得順應潮流響應號召,經過幾年的不懈努力,俺鎮上終於完成了大部分的城建工作,開始有點小城鎮的意思了。說實話真不錯,一排排樓房整齊劃一,一條條街道寬敞明亮,完全沒有了以前擁擠不堪又髒又亂的情況了。但是唯一不好一點就是,農忙季節,村民們打下來的糧食沒地方晾曬,都胡亂堆放在小區內,很不協調,讓外人才知道這原來是農村啊!

這一個鎮駐地的拆遷工作,就搞了近十年,很不容易,所以可能就叫停了,我們這些下邊農村的老百姓,就住不上樓房了,不過這樣也好,農村畢竟是農村,都搞得千篇一律和城裡一樣,還有什麼意思?


鄉村大嫂


在農村合併萬人村,怎麼看?我只能拿著手機看看了,我們這邊目前還沒有這樣的好事啊,現在我們這邊都是自己修建房子的,國家沒有統一的規劃,如果有這樣的好事,那肯定還是為祖國點讚的。

其實合併萬人村,我覺得這樣挺好的,從國家的角度來說,首先是為了惠民,讓老百姓看到國家在實實在在的為他們做事,其次也是為了國家便於管理,而且國家要達到發到國家的標準,那麼這些基礎設施等等,是必須要建設的。

當然如果能夠免費入住其實是很好的,但是如果補償一部分的費用也是應該的,雖然我們是納稅人,但是國家也沒有義務免費給你修房子住啊,如果是自己以前有房子國家把你的房子徵用了等等情況,給你免費入住還是有可能的。目前來說,在大部分地區這樣修建的萬人村,是由國家來出資建設的,後期老百姓入住是需要補一部分費用的,這個也是應該的。但是可以看到補貼的這些費用比在外面買房,或者自己修的話還是要便宜很多的。

然後就是我們這邊的方式吧,我們這邊目前主要是自己修房子,把山上的,偏遠地區的都移到山下來,路邊上,不是同一建設。但是國家會給予一定的補償,去年之前的標準是一個人口兩萬,不管你家裡有多少人,都是按人口來的,如果有四個人就是八萬,但是這個只是在山區才有的,比如我們縣城周邊的農村那邊就是沒有的,自己修房子國家沒有任何的補貼。而且在今年之後,即使是偏遠山區這樣的補貼也沒有了。

但是不得不說,國家對於農村的建設還是花了很多錢的,從很多年前的新農村建設,然後就是各種基礎設施,比如農村以前是村村通,現在是組組通,戶戶通等等,而且農村的自來水,電這些都已經非常完善了,現在還有每個村裡的陽光工程,就是給一些孤寡老人修不起房子的人免費修的房子,在我們這邊每個村子都有。所以現在也不存在沒有房子住的人了。

看著農村這幾年的改變還是很大的,希望祖國越來越昌盛,也希望農村發展的越來越好。


張家界小伍


不請自來。

新農村建設,勢必會成為農村未來的一個發展趨勢,國家土地要集中管理,必然會合並現如今的村莊,騰出更多的閒置土地,但是合併萬人村那樣的規模,估計可能性不大。

現如今的農村,都是單家獨院帶車位的,如果說一下子都集中到一起,很多人可能都不習慣,自己家裡幾層樓,寬敞明亮,搬到新的房子,地方小,住著非常不方便。



但是農村集中管理,交通,教育等投資可以集中發放和充分利用,大大的提升了資源的合理分配,但是拆了我們農村的房子,讓我們搬到這樣的集體性住房,還要我們老百姓自己花錢買,感覺心裡很難接受的。
金窩銀窩,不如自己的狗窩,自己的老家住習慣了,這樣的集體性住房能否住得習慣呢?這也許是一個比較頭疼的問題,你說呢?


我的老家是麻城


千萬別建萬人村呀!建了萬人村十年二十年都會雞犬不寧,小戶小姓更是無處安身。這是中國獨特的社會現象,以血緣為紐帶,以宗族同聚集,互謙互讓,互邦互助,共渡時艱。這種生存方法一旦打破,人們彼此沒有了顧忌,打砸搶事件頻發。江西有一個縣整體搬遷了邊遠地方的一姓三千多人進縣城,從此這個縣城十幾年無安寧之日,縣城百姓無論男女老少、無論貧富只要談到這個姓統統都要退壁三舍,最後在省公安廳佈署打擊下,才稍有好轉。他們人多勢眾,想想都怕,不好形容。假如真的建萬人村社會治安是一道繞不過的坎。


用戶12361189047


農村在合併萬人村,合併的萬人村就是建幾座樓,有的還需要買,大家怎麼看?

首先,我不知道你從哪聽來的小道消息,這種沒有的事情千萬別亂說。合村並點建設的目的,不是簡單的將數萬人都搬進高樓大廈居住。而是將農村整體建房統一規劃,節約土地資源,避免土地被浪費,同時又能提高農民的居住條件。

目前我國很多農村地區已經開始實行統一規劃建房,對於老舊的房屋,按照每畝補貼25萬元的標準補償,然後根據房屋的老舊程度按面積來算,給予不同程度的拆遷補償。對於統一規劃建房有兩種形式:

1、按照統一規劃標準,自行建房,但是選址、設計、顏色都要按照標準來建設。

2、以低價購買統一規劃建好的住宅,由政府統一建房,然後以相對較低的價格重新賣給村民。


很多人覺得合村並點建設萬人村,就是建幾棟高樓大廈,然後農民統一住進樓房。這是不現實的,也是不符合農村居住的特點的。如果農民都住進樓房,那麼農民怎麼種地種菜,怎麼存放農機器械,農民之所以喜歡農村的生活,就是因為農村不像城市到處是高樓大廈,而是每家都有自己獨立的院子,有可以種菜的土地,和種糧食的農田

所以說農村統一規劃建房,

是統一建成每戶獨立的小院,或者2,3層的獨立住宅,農民宅基地重新規劃,農田承包經營權仍然屬於農民所有。農村各項基礎設施和公共服務設施將統一部署,農民的娛樂活動將變得更加豐富多彩。

合村並點之後,農村所有騰出來的土地都將被重新規劃利用,根據土地實際情況和特點還林還耕。所以農民不用擔心統一規劃之後失去自己的土地和耕地,這不符合新農村建設的宗旨,也不符合農村的發展需要。

更多精彩內容,敬請關注[少三番],謝謝大家。


少三番


只能說這是城鎮一體化發展的必然趨勢,只是房地產業的過度開發加快了城鎮一體化的進城,但有一點是肯定利大於弊!


這種農村合併,可以節約一定的土地,無論是土地還是人都便於集中式管理,同時也改善了大家的居住環境與生態文明,拉近了鄰里的距離,同時也能更好的提高大家的文明素質!

但凡事沒有絕對,任何事都有它的兩面性,有利肯定就會有弊!做為農村人應該都明白宅基地對我們農村人意味著什麼……是我們賴以生存的保障,是我們祖祖輩輩的一種傳承,是我們的根!如果都像問題描述那樣,宅基地收回,而且自己還要倒貼一大部分錢來購買,勢必會不同程度的加大農民的負擔!



肯定有人會問為什麼城市拆遷都可以分的幾套房或補貼資金為以後生活提供了很好的保障,而我們農村人就的自己倒貼,這是不是也在一定程度上拉大了貧富差距!再有就是後期物業管理等收費對於一些人也是一種負擔!還有就是農村的老人又怎能一下就適應這種非自然發展的變化!


個人觀點,發展固然是好的,說明我們在進步,但也要更多的考慮人文因素,考慮爭取大家的意願,遵循自然發展因素!相信大家都會有自己的個人觀點與見解,期待你們的觀點!


分享到:


相關文章: