登徒浪人
感謝您的閱讀！
三星的屏幕也有三六九等，大部分國產手機的三星屏幕價格都比三星自己手機屏幕的價格低的多。國產手機畢竟比三星的價格低的多，比如一部三星note9都可以買3部小米8了，如果小米8可以用三星note9的屏幕，那這個價位可能就不會有2499元了。
我們通過最簡單的比較，來看看差距。
先看小米8三星屏幕得價格，我們不說成本價，只看手機維修價格，換三星屏幕多少錢。
在看看三星note9換三星屏幕多少錢。
我們可以通過這兩個對比，就能發現，在價格上小米8屏幕的價格遠遠低於三星note9的價格，這對於小米8來說，輸在了起跑線上，怎麼可能屏幕比三星舒服呢？
其次，我們在考慮屏幕的分辨率，密度等等比較，同樣拿小米8和三星note9比較。
三星note9的屏幕為6.4英寸，它的屏幕分辨率為2960×1440像素，屏幕密度為514ppi。
而小米8採用的是6.21英寸，分辨率為2248x1080像素，屏幕像素密度 402ppi。
小米8連2K屏幕都不是，更不用說屏幕密度和三星note9相差這麼大了，自然在屏幕表現上沒有三星手機屏幕出色。
所以，我們看到國產手機屏幕雖然採用三星，卻沒有三星手機出色，還是因為國產手機在追求手機性價比，在控制成本，它和三星不同，三星最好的屏幕都是給自己用，自然差別明顯。
LeoGo科技
任何廠商的元器件都是分等級的，國產廠商採購的三星屏幕都不是頂級的。
說三星不賣是有些冤枉人家，畢竟國內廠商買的三星屏幕在分辨率上都達不到2K水準，三星外賣給蘋果的屏幕單價超過100美元，國內哪個廠商敢說自己會在屏幕上花這麼多錢。
以小米8的屏幕為例，這塊OLED在國產手機中是相當出色的，比方說它擁有接近100%的P3色域，600nit的亮度和最高2.3的色偏，這三項參數比藍綠大廠的設備優秀得多。然而這樣的數據面對三星note9是毫無優勢可言的，note9的最高亮度超過了700nit，覆蓋了100%的P3色域，色偏則低到了0.5。在屏幕領域這些細微的差距足以體現其是否為頂級。
如果要追求極致的屏幕，還是需要考慮蘋果三星和索尼這樣的設備。
看球人
為何三星手機的屏幕色彩就是那好呢？而國產使用三星屏幕的手機並不是特別優秀呢？和三星手機相比還是差一些呢？其實這是一個比較簡單的問題，只是一般消費者可能並不會去關注這些。
產品總是有等級的，屏幕也是一樣的，三星的屏幕技術三球獨步，但是請注意，消費者出一千塊也可以買到三星屏，而出一萬塊也是可以買到三星屏的，產品的等級非常的多的，而手機的銷量價格是決定了它基本上可以使用的三星屏幕的優劣。三星自己家手機一般都是高端旗艦手機，有著足夠高的銷售價格，所以它自己的手機使用屏幕當然是最好的了，而如小米手機魅族手機，也會使用三星屏，但是手機價格只有二三千塊，想想也不會用到最好的屏，因為處理器要用最好的，運行內存要用最大的，產品的等級當然用不到最好的。
以上就是黑米桃小編的看法了，一般來說，一文價格一文貨是有很大的依據的，便宜想買好東西並不容易的。所以說對於通過肉眼都能看出來的差別，當然是有根本的區別的，雖然都是AMoled屏，等級太多，效果當然不同。有預算的話，還是什麼貴買什麼吧，沒有預算才會考慮比較有性價比和經濟實惠的。
更多數碼信息的分享，歡迎關注黑米桃。
黑米桃
三星手機最大優勢就在於它的手機屏，色彩豔麗，分辨率高，屏幕滑動流暢，手感好，像S系列的曲屏機可以說是在同行業中最好的，國產手機中的曲屏跟它相比還是有一定的差別
數碼資訊33
再好也是瞎眼屏，我只要LCD屏
金酸莓
這個問題怎麼回答不重要，其意義在意於告訴大家，現在國內一干友商用的三星屏都是三等貨四等貨！是oled的垃圾，以後別吹了！
沒錢沒閒混肚圓
關鍵是能否出的起價格與訂貨批量，要小批量又要高端屏幕，價錢肯定高到無法接受，整機又無法與蘋果三星齊平，那來利潤？還有軟件調教方面技術，看看蘋果的批量與軟件調教，一對比就看出差別了。因此那些只看參數的會說：六寸比你五寸大，性價比高！內存同樣如此，等級多著呢，忽悠不懂的用戶太容易了，什麼高價低配，就是這麼出臺的。
木士又3T
國產手機雖然用的也是三星屏幕，但是給國產用的屏幕素質並不是很好的。三星最好的屏幕都用在自家手機上
我們那些信仰626
因為沒能力研發唄，有脾氣自己做一款當世佳作，何懼三星？
小撓虎說車
你不知道好東西都要留給自己嗎！
