低调奢华有内涵Jack

前两天女朋友想买手机，问我iPhone XR和iPhone XS究竟应该买哪个好呢？我细心的向她讲解了两者的区别，除了基本参数相同外，iPhone XR采用了LCD材质的屏幕，iPhone XS采用了OLED材质的屏幕巴拉巴拉的，然后女朋友爽快的回答我“我要那个金色的”

那今天就为大家白话科普，目前市面主流的两种屏幕材质，LCD和OLED之间的具体区别。好让大家在买手机时不再被商家所忽悠。

一个软 一个硬，你选哪个？

如果让我用一句通俗易懂的话来形容两款屏幕的话，那就是“一个软”，“一个硬”。

首先，目前所谓的LCD和OLED的说法其实只是两种屏幕材质的说法。LCD（ Liquid Crystal Display）翻译过来就是液晶显示屏；OLED（Organic Light-Emitting Diode）翻译过来大概是叫有机电激光显示。很明显，OLED听起来要高大上嘛。

iPhone 8以前苹果均采用LCD材质屏幕

刚才也说了，LCD材质的屏幕与OLED最直观的区别就在于一个硬，一个软。LCD的工作原理主要是由两块平行玻璃板构成，两层玻璃板之间再由液晶层以及偏光片、彩色滤光层等等材质组成。

总结成一句话就是，LCD是需要背光照射才能显示。也正是这样的原因，在显示黑色时，会发现屏幕四周会有些许漏光和泛白的现象。

LCD屏幕（左）和OLED屏幕（右）同时显示黑色（图片来自twitter）

而OLED在构造上就简化了许多，只需用两层薄膜和玻璃或塑料基板，在通过OLED材质自发光的特性，可以无需背光模块及彩色滤光片，也不需要一般LCD面板的灌液晶工艺，就可以实现0.5-1.8mm左右的厚度。

OLED发光原理示意图（图片来自于www.baidu.com）

直观区分两种屏幕的方法也很简单，基本上显示黑色时屏幕非常纯正的就是OLED，相反有些泛白就是LCD。另外，屏占比高，上下左右边框非常窄也是OLED。之所以采用OLED材质的屏幕屏占比高，就要牵扯到“封装工艺”了。

↓ ↓ ↓ 接着往下看 ↓ ↓ ↓

COP、COF、COG还有COB究竟是个啥

不知道为啥，全面屏成为了今年手机圈的关键词，各大手机品牌都在为提升屏占比绞尽脑汁。可以说如今手机发布，您每个90%以上屏占比，都不好意思说自己是全面屏。

不过有一点可以肯定，也正是全面屏的到来，OLED屏幕就如同雨后春笋一般迎来了爆发式的增长，以至于放眼2018年，还在坚持用LCD的手机，屈指可数。

COG/COF/COP三种屏幕封装工艺

既然说到了全面屏，那就不得不提3个屏幕封装工艺COP、COF而COG、COB封装工艺属于LCD屏幕封装，我们一会儿再说。

COP、COF、COG说白了就是屏幕IC芯片和排线的三种不同封装方式，由于OLED柔性的特质，可以让屏幕进行一定角度的弯曲实现屏占比的最大化。

如果看了这张图，大家还不明白，那我就再来说两个机型想必大家就知道了。COP工艺的代表机型是iPhone X、COF工艺的代表机型是OPPO Find X，是不是屏占比都相当高。

iPhone X首次采用COP屏幕封装工艺

我们再来看看COG和COB两种LCD屏幕的封装工艺。COG属于LCD早起的一种分装工艺，比如小米MIX第一代就采用的这种工艺，也正是如此，才导致了小米MIX在左右和上边框做的极窄的情况下却会出现大下巴的缘故。

努比亚X采用COB屏幕封装工艺

而COB工艺，则是此前努比亚X所提出的，虽然不是什么首创技术，但可以理解为核心元器件无需单独无需单独封装，而是通过直接粘贴在基板上后使用细金属线与基板焊盘紧密焊合。这样的做法可以使LCD屏幕同样可以达到90%以上的屏占比。

OLED真的比LCD好？

想必很多人都听说过OLED要比LCD屏幕要高端，所以OLED就要比LCD好。的确，不可否认OLED在成本上的确是要比LCD高很多，但屏幕的好坏更多的是由人眼来决定，而对于颜色的喜好也是仁者见仁。

总的来说，如果单纯从色彩表现度来看，OLED的观感则更加倾向于浓艳，显示黑色时也更加纯正。但你必须要忍受由于其自发光的特性，“烧屏”问题也是无法避免的。

而LCD的显示效果则更倾向于真实，而且相较于OLED，LCD材质的屏幕在相同分辨率情况像素密度更大，文字显示更加清晰。

可能有些人听说过OLED屏幕“闪屏”现象。的确，OLED确实会出现所谓的闪屏现象，大致的意思就是用摄像机对着手机拍摄，会出现上下波纹。这主要是由于OLED常常采用PWM调光，以快速开关屏幕光源的方式进行调光所致（完全听不懂）。

其实也不需要弄懂其原理，OLED的闪屏现象确实存在也是毋庸置疑，但这种闪屏是肉眼根本察觉不到的。如果说你纠结于闪屏会对你眼睛有杀伤，我觉得就是多虑了。试想如果因为闪屏会让人眼产生强烈的不适的话，那OLED想必早已经被扼杀在摇篮之中了吧。

两大阵营的头牌 各具特色

其实说了这么多，目前市面上究竟哪些手机用的是LCD屏幕，又有哪些用的是OLED屏幕呢？我这就整理了一份两大阵营的头牌，每款都极具代表性。

iPhone XR应该是今年LCD屏幕的代表之作，自从苹果去年首次采用OLED之后，LCD的地位明显的降低了许多。

根据苹果官方的解释，iPhone XR的这块LCD屏幕是迄今为止苹果最好的。只不过受限于1792 x 828的分辨率，在屏幕的细腻程度上有些不敌老大哥XS，但整体的显示效果可丝毫不逊色

iPhone XR

提到OLED，那就不得不提一下三星，毕竟目前三星是OLED最大的出货商。自然，三星今年的头牌三星Galaxy Note9也是最能代表整个OLED阵营的手机

三星Galaxy Note9

最后的最后还是想总结一下，其实两种材质的屏幕都存在各自的优缺点，虽然不能直接用好与坏衡量，但可以肯定的是，由于目前手机正在向全面屏蓄势待发，以及屏下指纹的普及，OLED明显要更加具有优势一些。

中关村在线

无论智能手机性能强弱，直接与我们打交道的永远是表面的屏幕，而虽然手机屏幕千千万万，各有不同，但主流的智能手机屏幕可以分为两类：LCD与OLED。今天我们就来介绍下这两种屏幕的区别，以及OLED 屏幕的优缺点。

LCD全称是液晶显示屏Liquid Crystal。LCD需要通过背光板照射才能显示，其原理是基于白色光线穿过彩色滤光器而产生不同的颜色，通过电流控制每个像素点的过光率，从而控制像素的颜色。经过多年的发展现在这项技术已经比较成熟，像市面上TFT、IPS、SLCD，只是在技术上有不同处理，本质上其实都属于LCD屏幕。

OLED学名是“有机发光二极管”（Organic Light-Emitting Diode），是一种有机自发光材料，自己本身会发光，无需单独的背光或者彩色滤光器。每个OLED像素都可以分配红、绿、蓝三种颜色，现在还有制造商加入了黄色，但是原理都相同。

OLED可以分为被动式OLED（PMOLED）与主动式OLED（AMOLED）。我们现在接触到的OLED屏幕，基本都是AMOLED屏幕，而AMOLED本身也是OLED的一种。目前最新的AMOLED技术全部掌握在三星手中，数据显示，韩国三星和LG两家产能占到全球的95%。

那么目前为什么在高端旗舰机上普遍采用的是AMOLED屏幕呢？那是因为AMOLED屏幕有以下几个明显的优点：

色彩显示方面优势明显：

在LCD显示屏中，想要完全遮蔽白光显示黑色，是一件非常困难的事情，总会或多或少出现一些漏光的现象。OLED屏幕在显示黑色时可以做到完全不发光，黑色显示极为纯正。不仅如此颜色显示方面OLED还拥有广色域、几乎无穷高的对比度等优势。所以同等级的LCD和OLED 屏幕放在一起，OLED 屏幕总是会更吸引眼球。

屏幕构造相对简单，轻薄可弯曲

LCD由于有背光层和液晶层的存在，他的厚度就要比OLED厚很多。更轻薄的屏幕意味着可以造出更轻薄的手机，符合现代人对手机极致轻薄的追求。最新出现的一些黑科技技术——比如屏下指纹技术。因为指纹传感器要发出穿透屏幕的光线。所以只有在更薄的OLED 屏幕上才能实现。

另外，OLED 屏幕和排线的材质都柔软可弯曲。因此可以用cof或者cop工艺，将屏幕排线和ic芯片弯曲折叠到屏幕背后。从而让手机得到窄下巴的效果。

在手机的全面屏时代，将手机的屏占比做到极致是各大厂家吸引眼球，争取销量的一大利器。

省电和息屏显示

由于OLED像素点独立工作，该亮的亮，该暗的暗，该灭的灭，LCD无论显示什么颜色都是背光全开，所以OLED可以大幅度减少点亮屏幕的次数，所以OLED天生就比LCD省电。另外息屏下显示时间的功能是OLED 屏幕的独门绝活。这也是沾了每个像素点独立工作的光。

OLED并不完美

凡事都有两面，AMOLED屏幕相较于LCD屏幕优点非常明显。但缺点也同样突出。接下来我们聊一聊OLED 屏幕的缺点：

屏幕寿命相对较短

OLED 屏幕采用的是有机材料作为发光源。虽经历数次迭代，但屏幕寿命还是远不如LCD屏幕。且因为每个像素点独立自发光，导致工作时间不一样。如果使用不当的话会导致某些像素点过早老化而导致“残影”的出现——就是俗称的“烧屏”现象。

频闪问题不容忽视

由于屏幕是需要控制亮度的。对于LCD，我们直接通过调整背光层的电压就能控制亮度，而OLED在低电压下会出现不均匀的果冻效应，所以OLED就不能采取控制电压调整亮度，而是不断的开关开关开关，开关的频率高到一定程度了肉眼就无法看出来了。但低亮度下，频闪次数过低。人眼长期在过低的频闪下使用手机，眼睛很容易产生不适和疲劳现象。

IEEE（电气和电子工程师协会）的文档指出，过低的LED频闪会造成眼压升高、偏头痛或光敏性疾病等。所以出于健康考虑，长期在光线不足的情况下使用手机的用户（比如常在被窝里玩手机）建议不要使用OLED 屏幕手机。

像素密度低

手机屏幕实际上是点阵像素组成的。因此在屏幕面积一定的情况下像素点越多，屏幕越清晰。而相同的分辨率下，OLED 屏幕的像素是不如LCD的。尤其是你用惯了1080p的LCD屏幕再换到OLED 屏幕上，视觉上可能会有比较明显的颗粒感。当然在2k的分辨率下这个现象就不明显了。

所以有一句话叫“无2k，不A屏”。

但话说回来，目前市面上能买到的2k分辨率的AMOLED屏幕手机，只有三星自家出的旗舰手机和苹果的iPhone X。而国产手机的OLED 屏幕普遍都是三星的1080p AMOLED屏幕。

看完以上的文章，你就对OLED 屏幕有一定的认识了，面对这块优点和缺点都很明显的屏幕。你会怎么选？

有态度的土豆

关注【苏宁手机】，更多手机数码资讯哦！

各有各的好，要看你如何看待

OLED屏幕也有很多种类，也有分档次，不是所有的OLED屏幕都比LCD更优质

LCD屏幕由于技术成熟，有些屏幕表现也十分优秀，但是LCD屏幕的缺点也很明显，比如耗电、较为伤眼。

分别介绍一下这两种屏幕材质吧：

LCD屏幕

LCD全称是液晶显示屏LiquidCrystal ，经过多年的发展，现在这项技术已经比较成熟，这也是目前主流的屏幕显示技术，像市面上TFT、IPS、SLCD，其实都属于LCD屏幕。早期的TFT屏幕显示效果一般，不过成本低廉，目前低端机使用该屏幕的居多。

从结构原理来看，需要背光支持的LCD面板其实还挺复杂的。

整体分为液晶面板和背光模组两个部分，通过背光模组发出的光线在穿过第一层偏振过滤层之后进入包含成千上万水晶液滴的液晶面板。当LCD中的电极产生电场时，液晶分子就会产生扭曲，从而将穿越其中的光线进行有规则的折射，然后经过第二层过滤层的过滤在屏幕上显示出来。

LCD屏幕的话，显示效果还与厂商的调教有关，一般大厂优化的会好一些。比如苹果，在iPhoneX之前的所有手机机型，均采用LCD屏幕面板，屏幕显示质量很高，几乎很难用肉眼看出颗粒感。

OLED 屏幕

OLED和LCD的最大技术本质区别，其实就是“自发光”与否

OLED的结构更加简单，每个像素都能自己控制自己啥时候发光啥时候不发光。例如显示暗色调的时候OLED就全黑一片

相较而言，自发光的OLED屏幕更加简单轻薄，厚度更小的同时也具备柔性特质，除了智能手机，用在小型可穿戴和曲面屏幕设备也比较合适。

补充一点：关于OLED 和AMOLED的区别

AMOLED是OLED的一种，AMOLE的中的AM代表Active Matrix，意为主动式像素驱动，是相对于Passive Matrix而言的，这种简称为PM-OLED，在Passive Matrix中，每个像素的控制是通过一个复杂的电极网络来实现的，从而实现某个像素的充放电，比较少见，所以其实一般所说的OLED都为AMOLED。

再细说的话，所谓OLED就是在屏幕的玻璃基板上涂上一层能导电发光的有机材料（这材料很贵的说），然后AMOLED就是在OLED面板上加上了AM技术，主动控制。

还有就是现在被误导的一个理念

其实OLED面板生产的最好的不是三星的Super Amoled Plus。而是SONY的Super Top Emission OLED，索尼2000年以前就着手OLED的研发，2004年推出4.3" OLED显示屏，2007年推出11"的XEL-1 当时售价20万日元。

目前业内也只有 SONY提供的是真正的 RGB 10Bit OLED产品。

这里总结一下两种材质的手机屏幕各自的优点和缺点吧

OLED屏幕的优点和缺点：

优点：

1. 色彩好，鲜明生动活泼

2. 自发光，不耗电

3. 同样因为自发光，光线比较柔和不刺激眼睛

4. 可弯曲，能制作曲面屏

缺点：

1. 有烧屏的风险

2. 使用寿命比较低

3. 成本比较高，价格贵

LCD屏幕的优点和缺点：

优点：

1. 技术成熟，显示比较稳定，不会出现烧屏

2. 整体感官挺好，厂商优化的好甚至比一些AMOLED屏幕要更好

3. 价格比较低

缺点：

1. 不是自发光，比较耗电

2. 暗光环境下比较伤眼

3. 延展性不好，做不了曲面屏

其实随着技术进步，未来OLED 屏幕会逐渐成为主流，因为其众多优点，缺点也是瑕不掩瑜，所以说总体而言，OLED 屏幕的手机是比LCD屏幕的手机要好的。但是从成本和技术来讲，现在的LCD更成熟，而且便宜，所以预算有限的话选LCD屏幕的手机也没什么毛病，等OLED 屏幕技术成熟价格降下来了再买也不迟。

【踏破铁鞋无觅处，喜欢答案就关注！】

苏宁手机

有部分人对于OLED屏不太感冒多半是由于OLED屏使用年限较短，用久了会有烧屏现象，其实这个问题也不必太过于担心，现阶段人们换机频繁，也没太多人一部手机用好几年，所以也不用太过于纠结烧屏问题。

在接下来的时代，屏幕指纹将逐渐完全代替电容指纹，而光学屏幕指纹恰恰需要屏幕极薄，所以这与LCD屏是相冲的，为了使屏幕指纹普及，OLED屏也不得不普及。另外从审美来讲，机身是要追求纤薄的，这一点OLED也是有利的。

再一个就是省电了，OLED的每一个像素点都能发光，并且在屏幕黑色的部分能够做到不耗电，而不是像LCD屏那样全屏要么一起开，要么一起关，毕竟机身薄，就意味着电池容量做不大，所以这时省电就成了关键。毕竟同时保持机身纤细和大电池，是难以实现的，目前市面上的360的一些5000mAh手机，大家可能也注意到了，其机身实在是太厚了，而且还非常的重。

锤科数码

OLED屏幕更好！

目前市面上几乎所有中高端手机都采用OLED屏幕，传统LCD逐渐被市场淘汰，OLED屏幕具体优点如下

轻薄

OLED屏幕厚度最薄可以小于1mm，重量也会更轻，而传统LCD屏幕做不到这一点，与目前手机轻薄化相冲突

柔性可弯曲

OLED屏幕是柔性屏可弯曲可折叠，对于目前手机屏幕单一的形态有了很大的突破，比如三星的全视曲面屏！

对比度

OLED屏幕拥有更高的对比度，尤其显示黑色的时候，LCD是依靠过滤、屏蔽白光来显示黑色，无法显示真正的黑色，而OLED则不同，OLED是自发光，只要关闭发光，就可以显示黑色！

省电

上面提到OLED是自发光机制，而LCD是通过过滤遮蔽光，在显示黑色等深颜色的时候，OLED屏幕可以关闭发光，从而达到省电的效果，这也是为什么OLED屏幕的手机黑色壁纸比白色壁纸更省电的原因！

耐低温

相比于LCD，OLED屏幕属于非真空全固态元器件，耐低温（零下40°仍可以正常工作）更加优秀！

当然缺点也很明显，烧屏、成本高价格贵、良率低、产量低！

目前最好的LCD屏幕是iPhone XR的显示屏，最好的OLED屏幕是三星Galaxy S9

暴走的学霸

目前市场上最常见的手机屏幕就是OLED 屏幕和LCD屏幕这两种了。从原理和技术上先了解在做出选择真的是很烧脑。其实没有真正的谁更好，因为再不同的技术、功能和设计相配合下，都是能够扬长补短的。

先简单介绍一下：

OLED 屏幕：OLED学名是“有机发光二极管”（Organic Light-Emitting Diode），是一种有机自发光材料。

LCD屏幕：LCD显示技术，全称叫做Liquid Crystal Display（液晶显示器），基于白色光线穿过彩色滤光器而创建各种不同的颜色。

还是不明白的话，举举各大旗舰机的栗子：

苹果：除了iPhone X是OLED屏，之前的机型皆为LCD屏

三星：S9+等，毕竟OLED屏是三星自家的

华为：华为P20 Pro是OLED屏，P20为LCD屏

OPPO：OPPO R15是OLED屏

小米：小米MIX 2S是LCD屏

一加：一加6是OLED屏

再看看二者的优缺点：

1、OLED比LCD亮得多，对比度大，色彩效果好。（OLED可以自身发光，而LCD不发光）

2、OLED 屏幕视角比较广，从侧面观看也不会失真。（OLED没有视角范围的限制，视角一般可达到160度）

3、OLED在屏幕厚度上可以做得更薄，重量也比LCD轻得多。（OLED所需材料很少，制造工艺简单）

4、OLED最主要的缺点是寿命只有LCD的一半，只能达到5000小时，而LCD可达10000小时。

5、OLED每个像素点是自发光，而不是LCD那样整块全部亮，这就会导致OLED每个像素点工作的时间不一样，也就容易发生烧屏现象。

对于二者哪个更好说法不一。但要提醒大家，在购机的时候应该注重的是整体用机体验，简单来说LCD屏幕技术更成熟，OLED 屏幕则贵些，色彩更鲜艳。就看你怎么选了 。

界动传媒

OLED的中文另一种叫法为：有机发光二极管，这是一种有机可自发光的材质！

传统的液晶屏都是需要背光的，而OLED屏是不需要背光模组的，厚度上比传统的液晶屏也更薄一些！

OLED的色域也更广，有着很高的对比度和反应速度而且可以弯曲也更加的省电！

在显示效果上比传统的液晶屏也更生动和真实，现在的主流旗舰机型都会采用这种屏幕材质可定制性更高。不过OLED屏幕也不是百分百的完美，也会有和传统液晶屏一样会烧屏或者色彩偏移等情况！

LCD屏幕现在来说可以说渐渐的被OLED屏幕所替代，因为现在用户对手机的要求越来越高，LCD屏幕的厚度也相应的增加了机身的厚度，所以很多手机厂商也是为了更好做出更好的显示效果和机身厚度也是一种解决的方案！

如果说到底是OLED屏比较好还是LCD屏比较好，个人觉得OLED屏的优点要远远大于缺点的，在显示效果上也是LCD屏幕不能比的！

所以总的来说还是OLED屏更好！不过从实际使用上来讲OLED的屏幕更伤眼睛一些，特别在光线暗的地方尤为明显！

搜罗科技

OLED与

OLED自身就具备发光能力而LED是靠背光源发光。

OLED使用的是有机半导体材料，是碳氧化合物。LED使用的是3A-5A元素化合物半导体材料，是无机材料。

OLED则是通过利用有机分子激发注入在两个电极之间的电子跟电洞来达到发光效果。LED使用的是直流电方式操作。

两者做比较，OLED好于LED，出于技术成因，OLED的屏幕要比LED更加轻薄，耐震，视角广，不易发热，发光效率高等。

OLED比LED要好很多。

OLED缺点是烧屏与使用周期比LED

简单科普一下，知道这两种屏幕如何就行了。细说要上万字才能说清楚。

随园撷英

要回答这个问题首先要了解两者的含义和特征。

LCD的构造是在两片平行的玻璃基板中放置液晶盒，下基板玻璃上设置TFT(薄膜晶体管），上基板玻璃上设置彩色滤光片，通过TFT上的信号与电压改变来控制液晶分子的转动方向，从而达到控制每个像素点偏振光出射与否达到显示目的。

OLED是指有机发光二极管，又称为有机电激光显示、有机发光半导体。由美籍华裔教授邓青云于1979年在实验室中发现。OLED的基本结构是由一薄而透明具半导体特性之铟锡氧化物(ITO)，与电力之正极相连，再加上另一个金属阴极，包成如三明治的结构。整个结构层中包括了：空穴传输层(HTL)、发光层(EL)与电子传输层(ETL)。当电力供应至适当电压时，正极空穴与阴极电荷就会在发光层中结合，产生光亮，依其配方不同产生红、绿和蓝RGB三基色，构成基本色彩。

以上为LCD和OLED的基本组成和概念，下面就进行两者特性的比较。

过去数年，生产OLED的厂商只有两家：三星和LG。目前手机上使用的OLED屏幕基本上就是这两家提供的，包括苹果的最新产品iPhoneX也是使用的三星提供的OLED屏幕。

OLED和LCD交战的最主要为一下几个方面：

1、厚度之争

OLED少掉背光模组，可以做的很薄，2014年LG就开始把超薄当成自己营销的武器，推出0.4cm的超薄OLED电视，但是LCD也有侧入式背光和超薄导光板，索尼在2015年就推出了0.49cm的LCD电视，而且LCD电视的价格是远远低于OLED电视的，作为消费者，再怎么追求超薄，价格总归是第一位的。

2、省电之争

OLED强调自发光所以超级省电，但是有人测试过，当黑色画面多的时候OLED确实省电，但是当白画面全开的时候，OLED的短板出来了，最终还是LCD取得胜利。

3、广色域之争

OLED色彩很漂亮、色域很广，但是LCD的色域决定在背光，而且LCD还有量子点，NTSC可以轻松超过OLED0。

虽然以上说了这么多，有人会认为我是OLED黑，但是其实不是，OLED在以后必然会成为主流，毕竟它是高端屏幕的代表，包括以后的VR产业都将依赖于OLED。如果你现在要选择手机在OLED或者LCD之间徘徊，我觉得是没有必要的，毕竟现在的手机屏幕已经都是视网膜级别的，对于屏幕，只要能讨好你的眼睛就行了，没必要理那些所谓的屏幕参数，多余消费者而言，那几毫米的差距实在是微乎其微。

总的来讲OLED和LCD都各自有各自的优点和缺点，就目前而言没有谁比谁更胜一筹，作为消费者，不要看数据，遵循你的内心就好，iPhone用了这么多年的LCD屏有人说过不好吗？对不对？

本人数码爱好者，如果您还想继续了解相关问题欢迎点击关注。如果你还有什么意见或者看法，也欢迎您留言讨论。

SmileDevil

简单来讲，LCD的技术成熟性要高很多，毕竟是老牌子，iPhoneX以前都是用的LCD屏幕。

LCD屏幕必须依赖于LED背光， 并不是自发光。显示上大家以前用的手机就是效果。

OLED屏幕，是自发光，未来的旗舰手机都会是这种屏幕，这类屏幕的特点就是自发光，不必依赖于LED的背光，

显示效果比拼的话，当然OLED的会好一些，各个纬度都是非常优秀的显示屏幕。

關鍵字: 买手机 手机 科技