為什麼徐州工資不高,而房價漲的那麼快?

張春柳78


私信不回,謝謝,請理解,自己把控。頭條還是不如知乎,我以前也是從看知乎大神寫地產類分析,著迷行業分析的。精準的數據,客觀的分析,對市場的主流影響因素如數家珍。頭條並不適合太專業的分析貼,我要轉戰了。如果想看地產類專業分析,可以看下克而瑞或者中指的網站這些是專業的房地產數據庫網站。或者房策天下論壇,裡邊一大堆的策劃,市場,營銷,投拓,開發等專案經理級以上的。有些人想看的是專業分析,有些人想看的是自己喜歡聽得話,都能理解。心累了,刪了,沒啥意思,祝大家夢想成真吧,我就是個寫市場報告為生的,很多事我畢業以來,也是從不理解,憤恨,到麻木。世界有太多的不公平了,可怕的是你說出這種不公平,別人也會認為你很殘忍。何必呢。如果真能一直活在新聞聯播裡該多美好。安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏,吾廬獨破受凍死亦足。還有多少人記得這句話。又有多少人還相信這句話。


徐州房地產特種兵


又一個房價問題,作為準備買房和買了房子的人,我覺得還是有些心得來回答這個問題。

首先,現在大家關注房價高不高,已經不是單從房價的價格來看了,還從城市價格,經濟發展,城市潛力以及居民收入等因素分析。就好比,北上廣深,貴的十幾萬,幾十萬一平米,便宜的也要幾萬一平,這無疑太貴了,但,這幾年大家看著我國的房價突飛猛進,對於高房價。也不那麼吃驚了。

然後,我們來分析下徐州的房價:

第一,徐州現在定位是三線城市,三線城市是非區域性中心城市的經濟較發達的較大城市,主要是除上述城市的:

各省省會(除拉薩、西寧、銀川、合肥等幾個經濟薄弱省會)和大連、青島、蘇州、無錫、常州、徐州、寧波、溫州、廈門、東莞、佛山等十幾個城市。從這裡面的城市看來,徐州的房價比廈門,溫州,寧波等三線城市還是要低的。

第二,我在網上看了下徐州的房價,2017年中旬的樣子,徐州的均價是8000左右。相對一個三線城市,還是不貴的。我個人在四川的四線城市,17年的房價均價都是6000-8000。所以就城市定位來說,價格還能接受。



第三,樓主在問,徐州的工資和房價的比較。不知道樓主關注過社會其他地區的這個比例沒有。2017年統計局公佈江蘇省的GDP增長7.1%,也就是個人的收入要比往年增加7.1%才達到全省的評論水平。所以,如果樓主達到這個水平,工資上就沒什麼好多說。

第四,最主要的房價,前面說了徐州在三線城市中房價還算好的,不過相對本地區的居民,還是有一個增長的,17年,在很多地方房價實際增長達到20%-30%,這個數據是本人親身經歷。所以,在如此的房價增長下,自己那點7.1%的收入,根本滿足不了。



由此可見,房價上漲,不是一城一地的問題,全中國都在面臨這個問題,誰也逃不掉。不過有一定可以肯定,相對於三線城市的徐州,現在的房間肯定還會漲的。所以,如果樓主有要在徐州買房的打算並且是剛需的情況,個人建議,早點買房,借錢買房!


楊小凡


主要是徐州的地理位置而決定的,徐州買房多數是安徽人。山東人。而徐州的當地的人買的就很少。特別是徐州的工薪階層。更是買不起。房子本身就是一個商品。如同蔬菜。他買的多你就猛蓋,總有一天他不買。到一定的時候自然就就沒有市場了。世界上。歷史上就沒有哪一個產品能一直暢銷的。總有滯銷的那一天。總有賣不出去的那一天。……!


養豬2李


房價和人均工資水平看似有聯繫,比如北上廣深的平均工資高些,房價也高於其他二三線城市。但仔細推敲,又好像不是這麼回事。北上廣深的平均工資也沒高於二三線城市十幾倍吧,怎麼房價就幾萬十幾萬呢?所以房價是綜合因素而成的!

普通老百姓覺得房價太高心情可以理解,但沒有辦法,還是要看自己的能力眼力。


農夫三拳想有田


房地產救不了徐州,徐州需要的是民富,不是靠房價把人民逼走!看看蘇南,多少徐州人!如果我是執政者,首先要想我什麼都不如人,靠什麼留住人,身邊很多外地朋友房子都賣了去蘇州南京了。接盤的還是徐州當地人。


敵方恐怖勢力


因為“他們”硬要說徐州市是“二線城市”,既然掛了這個名頭,房價不漲到二線水平的話就感覺掉價有失身份,所以所以就狠漲。


浮世生花



hi123


現在不動產還未聯網。公、私、都在炒。聯網後。收入與現實對不上號。就有機會了。我前幾年放貸放丟了。我們都報警了。就有一個夥計不去報!吃了個啞巴虧。


Z偉大的哥


徐州工資一般達二萬元左右


二哥229532854


在房價高低問題不要問為什麼\買的人多了就貴\買的人少了就便宜\5年沒人買房就會有奇蹟出現\


分享到:


相關文章: