用户68734454
王者总会有的，每个时代都会有，但新时代的王者想达到吴清源或李昌镐那种统治力，恐怕是很难的，因为现在围棋的职业化和研究发展程度都太发达了。
李世石前阵子刚拿了生涯1300胜，算生涯总胜率大概是70%。现在世界顶尖的棋手，比如柯洁之类的，年度胜率也都在70%出头，再往上提升就太难了。
想当年吴清源的十番棋，胜率本身就超过70%，而且绝大多数棋还是执白让先，如果当时都按分先的话，吴清源的总胜率很可能在90%以上。
李昌镐早年的胜率也很高，90年代以前超过80%，最高年度胜率88%，到2004年时生涯胜率仍然有超过75%。但在他之后到现在为止，再也没出现过胜率这么高的选手，只比总胜率的话，李世石和柯洁跟李昌镐也有相当差距。
围棋AI的出现让顶尖人类的水平水涨船高，但就算没有AI，随着围棋的发展，出现统治力那么强的王者也会越来越难。
柯洁胜率70%，排在后面的可能是69%、68%，根本拉不开差距。而且关键比赛的时候，面对其他的顶尖棋手，公认的第一人也很难说自己有超过七成胜算，六成都难。
我觉得柯洁之后仍会有柯洁，面对一线职业胜率70%以上的棋手总会一直有，甚至接近80%的也可能会再出现。
但“让天下一先”的棋手，或者包揽年度全部世界冠军的棋手，只怕很难再出现了。
神之一手
我先回答问题，不会出现。
我学棋的时候，正是李昌镐一统天下的十年，他用他对围棋独特的理解统治了当时的棋坛，对当时的主要对手几乎都有十连胜的记录，令人叹服。
吴清源我最主要的印象来自于他的21世纪围棋，现在看来，很多和🐶不谋而合，比如无忧角的肩冲，当时大多数职业棋手都觉得容易让对手实地化而不喜欢，现在行为小飞肩冲都成定式了。吴老的境界远超当时的棋界。
现在，是个知识信息大爆炸的年代，围棋的关注度更高，更多的人开始学习围棋。围棋老师除了人还有高水平AI，应该是个百家争鸣的时代，即使是柯洁，对于一线棋手胜率，可能也不到70%。
如果一定要找一个独孤求败的英雄，那只能是阿尔法元了，下棋的你有没有学过他的独孤九剑呢？
悠悠201808
在人工智能时代，很难有吴清源，李昌镐那样一统天下的棋手。
比如当今世界第一人，柯洁对一流高手，只有70%左右的胜率，就是说下一百盘要输30盘。
世界大赛，你会经常看到柯洁“口出狂言”，春风得意，意气风发。你也会经常看到“柯镇恶”拼命揪头发，疲惫失落，黯然神伤！
胜负世界，就是这么残酷！
前任世界第一柯洁刚刚在贺岁杯上输给现任世界第一人韩国朴廷桓，历史战绩7胜6败！
柯洁对“唐玄宗”唐韦星也难占优势。
而且97的柯洁前有89年的陈耀烨，91年的周睿羊，时越，柁嘉熹，93年的檀啸，94年的党毅飞， 96年的芈昱廷，范廷钰。后面有98年的辜梓豪，谢尔豪。
（世界冠军，22届LG棋王赛冠军19岁谢尔豪）
这些中国围棋的超一流棋手群，个个都是少年英豪，都是在围棋道场的弱肉强食的丛林中生存下来，都是从几率比获诺贝尔奖还低的职业定段赛的生死相搏中杀出，都是无惧生死逢敌必亮剑的剑客，都是计算又快又准，手段百出斗勇斗狠的杀手，比赛意志坚韧顽强的胜负师。
他们相互比赛，说也不知道谁能取胜，只有当一个倒下了，剩下的就胜利了。
你问他们怕不怕柯洁，老成的客气两句:像柯老学一盘！懒得客气的就笑笑，不再多语。甚至懒得言语，眼露寒光或者双眼空无一物。
生又何欢，死有何惧！
天地日月小，棋里乾坤大.
来来来，放马过来，先比武功路数心法，再比智谋诡计，统御胜负之气，以命相搏，不是你死就是我活。
柯洁是谁..........？
在吴清源和李昌镐称霸的时代，由于没有网络，资讯不发达，棋手训练量和比赛量有限，对很多布局，定势，变化的研究有限，围棋的未知领域远比现在大，所以比较讲棋理，棋手遵循一些模糊的经验，如棋形，大竹英雄的“围棋美学”。
所以像吴清源李昌镐这样的天才棋手，可以凭借才华，天才的直觉，超过一般棋手的专注和执着，就能取得比较明显的优势，在同时代棋手中独领风骚，开创一个时代！
而在互联网已发展到人工智能的今天，一个小孩在围棋网站上可以一天轻轻松松训练几十盘棋，什么手段，什么变化没见过。
世界是个互联的交互的即时的社交网络，一个小时
前的新手，飞刀，一个小时后在围棋世界人人尽知，网上充满分析，演变。
什么变化都可以通过自己演练，网上实战，借助人工智能评析得失。
现在的超一流棋手之间的比赛，技术层面的差距微乎其微，对棋，大家都熟！
更多的是技术，战术，体能，心态，意志的综合之争，一个极微小的变化，一个极细微的因素就可能使棋局风雨突变，沧海桑田。
比起号称足球是圆的足球比赛，围棋比赛更加跌宕起伏，充满悬念，充满逆转，将优势转化为胜势是如此之难。
留名棋史的比赛往往有谋事在人成事在天的悲壮慨叹，神秘宿命。
在人工智能已经能让人类顶尖高手二到三子的🐶的时代，棋力随着算法的迭代而无限逼近围棋上帝，真有人类棋手一统江湖其实也没多大意义。
因为，智人的时代正在终结，世界将统治于人工智能！
围棋作为竞技体育，肯定还会有不世出的绝顶高手出现，只是需要时间和历史机缘。在吴李二人之前，至少也有在当时棋坛占有绝对统治力的高手，日本有秀策，中国有黄龙士，从他们保留下的棋谱来看，他们的对局质量和水平明显高于同时代的棋手。至于当前情况。短期内也许比较难以出现这样的最强手，日本韩国年轻人的围棋热情在下降，而中国的棋手大多流水线出厂，棋风过于接近，比拼的更多是体力和状态。
要出现象吴李此等高手，必须具备对围棋要有更高一层的领悟力，这种人才的出现需要慢慢等待，也许五十年，也许更久。这样的人需要超凡的领悟，坚韧的战斗素养，忘我的胜负师品质。
醉眼看书
吴清源和李昌镐被评为围棋届50年一遇的天才，在两人的巅峰时期，分别统治围棋届十多年。愚以为，吴清源找到了围棋的天与地，而李昌镐看清了围棋的自我，一个是围棋世界新布局新理念的开创者，一个是基于围棋的“不得贪胜”的自我认知，两者一个为“天”一个为“人”，近百年来两者无出其右，今后若有一统围棋世界的人物，必是“天人”合一的旷世奇才，最少要等下一个五十年了！
手机用户21215729571
三百年前中国还有一位一统天下独孤求败的棋手，姓黄名虬字月天，被后人称为棋界圣人，人送外号龙士。至于大约100年前横行日本棋界的中国人吴清源先生，以及十几年前的韩国棋手李昌镐九段，他们的一统天下的成绩，都是事实存在的，可是却都没听说过是谁预言之后才出现的。所以对于本题目来说，回答也非常的明确，那个一统天下的棋手出现的时候没有人能够预言。
yy177972718
吴清源及他那个时代，是伟大的！伟大在哪里？伟大在开创！开创一个新时代，新世纪。 如果只论算力，可能李常昊与吴清源不相上下，甚或柯洁等。但是论贡献，就别比了，大师不只大在比赛上面，国内现存大师是聂卫平。
AI围棋，最大贡献也是开创新时代。这个是质的层面，不是量的层面。很明显，阿法元也会再落后。可这没什么，贡献还是阿尔法狗最大！
从今往后，说人脑再无胜过电脑的可能，我还是有点不服气！人脑不只蛮力，有智慧！注意，就目前来说，人工智能很聪明，很强大，但智商仍然为零！
锄禾70591680
悟空的问题，我回答不了，今天难得闲来无事，写一点对围棋的感悟。
棋如人生，少年时如布局，有人纵横开拓，有人拘泥于一角。短兵相接一战开始之际，已然毕业走上社会，有人一战到底，从一角杀满全盘，有人四处出击，撒豆成兵，有人务求实地，占边占角，有人虚求中腹，图名而后图利，有人随便砌道城墙，围住一亩三分地即可，有人就要打入对方空地，不留余地，有人漏洞百出，满盘皆负，有人最后出勺子，阴沟里翻船，大多数人随意布子，草草一生，极少数人处处精心细算，妙招频出。老年便如官子，大多数是大势已去，收点算点，只为一局能终，少数高手锱铢必较，为一世之输赢。
看高手下棋，处处惊心动魄，血脉喷张，自己下棋，败招俗手，处处失利退让，正如自己，年近半百，窝囊而已。
遥想吴清源棋中悟道，坎坷一生，享百岁盛名，这才是围棋带给世人的智慧。夜深人静之时，手谈一局，输多赢少，感叹自己平庸的前半生。
梦散人痴
首先，无论吴清源和李昌镐在最强大时期，也没能一桶天下吧？围棋可以算是竞技体育，又与通常所说的竞技体育又有所不同，偶然性会更多一点点。大李最强的时期，似乎没有哪一年能包揽所有大赛头衔。至于以后，以我的想法，出现某一个棋手独占鳌头的情况会越来越难，因为网络时代，信息透明，交流更简单，棋手间的竞争会越来越激烈。
何似欢
吴清源我没看到，当时是怎样的场景只有天知道。我亲眼目睹李昌镐君临天下，一统江山十余年；天下棋手噤若寒蝉、俯首称臣，只叹生不逢时；况且李低调内敛、人品高尚，绝对“前无古人，后无来者。”
