不婚不恋不生
美伊局势越来越紧张。美伊双方的领导人各种放狠话，各种威胁对方
那么美伊战争是不是快要爆发了？，伊朗会不会成为下一个伊拉克，伊朗有很大的几率他会成为下一个阿富汗，而且是将美国拖死的那个阿富汗。
美国是看伊朗不顺眼， 但是美国和伊朗目前也就是打嘴炮，还不到爆发的时刻，并且伊朗还只是受到的制裁，而且 美国这些制裁起到多大效果还是一个问题，并且没有一个国家支持美国对伊制裁，美国这些制裁究竟能不能实施也是一个问题。 
更何况美国讲究谋定而后动，就算是开战也要先将一个国家制裁的实在扛不下去了，并且美国收买了大量对面的领导层才会对它发动战争，比如说美伊拉克战争爆发期间。
大批萨达姆军队根本没有做出任何反应，这是因为他们的军方高层已经被美国收买，背弃了自己的国家，所以美国在伊拉克才能长驱直入。
很明显，伊朗的神权政治所带来的凝聚性要比伊拉克强一点。 更何况美国也不傻，想当初在伊拉克在利比亚，
美国都耗费了大量的人力物力财力精力牵制了美国本身的发展，也让某个国家趁机做大，对美国造成了严重的威胁
如果美国对伊朗发动战争，那么只可能是伊拉克的重演，并且还是加强版的伊拉克。
首先长驱直入不太可能的，毕竟伊朗也不是傻子。 而且伊朗的国土面积也是百万级别的，人口数量更是多达8000万，军队出来也有100多万，这可不是利比亚和叙利亚可以比的。
这要是打个伊朗，美国想想都觉得这要花大量的钱。 没准会再来一个越南战争，那美国就亏疯了好吗？ 再说，谁敢确定伊朗没有可以爆炸的核武器？ 要知道伊朗可是有核武器投放能力的，伊朗也有了一大群的弹道导弹，到时候如果核武器在沙特或者在以色列的特拉维夫上空爆炸的话。对于美国来说后果不堪设想，
寻找丢失的方向盘
我们先来分析一下9.11事件本质，当时情况大家都很清楚，苏联解体后俄罗斯还没恢复元气，中国军力更不行，美国无论陆地海洋都能横着走，整个世界老美一家独大，当时是真正美元霸权，萨达姆不听美国人的话，美国出兵打伊拉克出师无名，因此自导自演9,11事件，911事件后美国人说伊拉克支持塔利班政权支持恐怖分子，并且说伊拉克有大规模杀伤武器，没有联合国受权就对伊拉克动武，当时伊拉克军力非常薄弱，要与美国人开战是鸡蛋碰石头，美国人以很小代价就占领伊拉克。
现在情况变了，美国人想打伊朗首先要过普京哪一关，并且今天伊朗军事实力和当年伊拉克不能同日而语，伊朗手里有很多先进导弹，并且大战开始伊朗会用中俄导航，再厉害导弹离开导航就是一只乱跑兔子，过去美伊战争伊拉克就吃导航亏。
总之：美国如果给伊朗开战，最后胜利一定是美国，但是美国要付出比打伊拉克千倍万倍代价，这是美国人承受不起的。
江湖80860202
互相放狠话是一回事儿，真打起来又是一回事，你别看特朗普和伊朗军队高官在推特上隔空互怼，但双方都很清楚，美伊战争是很难爆发的
有个段子是这样讲的，美国为什么敢打伊拉克，因为他怀疑伊拉克有核武器，美国为什么不敢打伊朗？是因为伊朗真有核武器。虽然只是段子，但道理还是存在的。
美国虽然强，但人家不傻啊，伊朗作为中东地区数一数二的大国，国土面积较广、资源丰富，人口数量达8000万，军队数量也达100多万，绝不是利比亚和巴拿马这种小国能比得上的，美国要是不能在短时间内把伊朗打服，必然将陷入类似于伊拉克的人民战争的汪洋大海，在阿富汗战争和伊拉克战争尚未结束之际，再陷入伊朗人民战争的泥潭，是美国国力所拖不起的，美国民众也决不会允许政府这样做。
而且伊朗还能自行研制中程弹道导弹甚至核武器，在美国没有万分的把握摧毁伊朗的核武器时，是绝对不敢贸然行事的，因为一旦有一颗核弹头在利雅得或者特拉维夫上空爆炸，所造成的损失都是难以估量的。
还有欧洲盟友这个因素美国不得不考虑，你美国倒是躲在遥远的北美洲，但欧洲和中东接壤，一旦中东生乱，欧洲必然将再次受到难民潮的冲击，在叙利亚和利比亚难民大量涌入欧洲的问题还没有得到解决之际，又来一个伊朗，怕不是要了欧洲人的命！
最后，可以很明确的讲，伊朗决不是一个人在战斗，背后绝对有大国的影子，这两个大国就等着美国打伊朗，不断的给伊朗提供武器装备援助，让伊朗拖住美国，就有精力去解决周边的安全问题了，所以一旦美国向伊朗开战，结果很可能是伊朗称为美国帝国的坟墓！
青年视纪
美国开战的信号越来越强烈，各种战争武器已经部署到位。美国会真的开战吗？目前看可能性越来越大。那么伊朗会成为下一个伊拉克吗？这个问题确实比较复杂，估计与伊拉克有着很大的不同。伊朗与美国斗了40年，仅仅从经验来讲都不是伊拉克能比。
伊朗虽然很强硬，但是行动上非常的谨慎，这个是伊拉克比不了的。伊朗没有像伊拉克那样大规模出兵科威特，没有给美国很恰当的动武机会。到目前为止，美国动武伊朗还没有赢得盟友支持，这将导致美国军事打击伊朗单打独斗，这是美国最不愿意的。
另外伊朗牵涉大国核心利益，美国军事打击后，伊朗必然会获取大国支持，这个也是伊拉克所不具备的条件。伊朗可以在霍尔木兹海峡上做文章，伊拉克我没有这个条件。另外伊朗发展了大量导弹，这个也是其优势。所以说，美国打击伊朗必须做好付出较大代价的准备，伊朗很难成为下一个伊拉克。
深度军备
伊朗和伊拉克都不同程度的得罪了美国，但是伊朗和伊拉克还有很大的不同，伊拉克是美国“非打不可”的国家，而伊朗明显还不是。所以，关于伊朗的下场，不可能和伊拉克一样。
美国当初打伊拉克，有几个动机，而且时间也非常适合，当时美国国力正强，国际上其他大国也无暇他顾，和现在的国际局势有很大不同。
此外，当年的伊拉克，也的确强大，侵略性也十足。在美国攻打伊拉克之前，伊拉克先后攻打伊朗和科威特，幻想在中东建立霸权地位。而伊拉克的霸权一旦确立，则美国在中东的存在自然就没有什么意义了。所以，伊拉克挑动了美国在中东最核心的利益，这一点美国怎样也不会容他。而伊朗，虽然也有心成为中东霸主，但毕竟没有迈出实质性的一步，还没有完全触犯美国的底线，美国也犯不着非要灭了伊朗。
其次，美国在攻打伊拉克的时候，虽然苏联已经解体，但是苏联影响下的世界格局还没有完全被打破，美国的世界霸权还没有完全确立。因此，美国可以通过攻打伊拉克这样的事，威慑其他国家，并以此建立美国的世界霸权。事实上，美国通过攻打伊拉克以后，这样的目的也达到了。而伊朗呢，现在已经是美国的霸权时代，美国没有必要再通过热战这样的方式来强调世界霸权了。
更何况，现在的伊朗明显比以前的伊拉克更强大，美国攻打伊朗的成本必然远高于伊拉克，这也是美国不得不掂量之处。所以，伊朗还不至于成为下一个伊拉克。但是伊朗极有可能会像俄罗斯那样，被美国长期围堵、制裁。
苏绽
美伊局势再紧张，双方也要紧守一条底线，那就是避免军事冲突。美国总统特朗普经常“大嘴巴”，但却从未表态要对伊朗动武，这是为何？特朗普心里明白，伊朗打不得。对伊朗只能动用经济制裁手段，进行“极限施压”，促使伊朗政权让步或内部发生动乱。为何美国不会对伊朗开战，有以下五点原因。
第一，伊朗综合实力超过了阿富汗与伊拉克。2001年，美国发动了阿富汗战争；2003年，美国发动了伊拉克战争。这两场战争让美国吃尽了苦头！在阿富汗，美国扶持亲美政权不争气，导致塔利班再度肆虐，美国甚至不得不与塔利班私下进行谈判。在伊拉克，2010年，美军曾经撤出伊拉克，但ISIS爆发以后，美军不得不再次返回伊拉克。伊朗人口8000万，是伊拉克的近3倍，阿富汗2.5倍；伊朗领土面积164.8万平方公里，是伊拉克的4倍，阿富汗的2.5倍。可以说，美国打下伊朗以后面对的麻烦会远远超过伊拉克与阿富汗。
第二，伊朗手中有底牌。美国也无法准确的知道伊朗有多少化学武器与生物武器，也无法确认伊朗在最短多长时间内可以生产出核武器。更何况，伊朗紧扼霍尔木兹海峡，随时可以对其进行封锁。再者，伊朗代表的不仅仅是伊朗，还有中东的什叶派。如果美国打伊朗，面对的将是伊朗、伊拉克什叶派、叙利亚阿萨德政权、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、哈马斯等联合抵抗！
伊朗导弹
第三，美国财政难以支撑对伊朗发动全面战争。2001年，美国第42任总统克林顿卸任，支持率依旧高达69%。克林顿任内实现了美国国债负增长，美国经济连续8年年均增长4%。2001年，美国GDP总量为10.6万亿美元，占世界GDP总量的31.8%，美国经济达到了巅峰。也正是由于克林顿留下的雄厚经济遗产，美国第43任总统小布什才有底气发动阿富汗战争与伊拉克战争。现在呢？奥巴马留给特朗普的是19万亿美元的国债，现在已经突破了21.7万亿美元。打伊拉克花了8000多亿美元，打伊朗至少需要10000亿美元以上，特朗普去哪里弄这么一大笔钱?
第四，美国的盟友们及民主党不会支持对伊朗动武。即使是经济制裁伊朗，美国的欧盟盟友们都表达了不满。如果爆发伊朗战争，再次引发难民潮，欧盟甚至会被压垮。同时，美国民主党也强烈反对退出伊朗核协议，更不会支持对伊朗动武。美国的宣战权在国会，中期选举之后，民主党已经重新控制了众议院。没有众议院的批准，美国不可能对伊朗动武。
特朗普与伊朗总统鲁哈尼
第五，打伊朗会打断特朗普“让美国再次伟大”的战略。特朗普以“大嘴巴”闻名，根据《纽约时报》统计，特朗普上任以来，已经说了6600多次谎话，也可以了解为大话。但是，特朗普从未表达对伊朗动用武力的意思！这是为何？因为特朗普的目标是“美国再次伟大”，自己成为伟大的美国总统。如果美国对伊朗动武，会严重影响特朗普的美国经济振兴计划。至少在特朗普任期内，美国不会对伊朗动武，只会不断运用经济手段对伊朗进行制裁！
欢迎大家讨论，您认为特朗普会对伊朗动武吗？
美国观察室
美国和伊朗的关系持续紧张！一边是美国指责伊朗违反承诺使用化武，另一边是伊朗革命卫队的高级将领公开警告美国：美国设在卡塔尔、阿联酋、科威特、沙特与阿富汗的军事基地，以及游弋在波斯湾的航母都在伊朗导弹的射程范围内，美国一旦军事攻击伊朗，伊朗将对上述目标实施攻击。伊朗革命卫队高级将领的豪言壮语反映出了伊朗与美国之间日益尖锐化的严重局势，美伊战争的论调和预测又弥漫在世界舆论之中，但是，美国不会军事入侵伊朗，至少在特朗普的第一个总统任期内不会开战，因为美国没有能力把伊朗打成一个下一个伊拉克！
另外，特朗普只想满世界赚钱，而不想花钱在打仗上，美国在阿富汗战争、伊拉克战争上的庞大开支吓坏了特朗普——战争是吞金兽，把美国的利润、繁荣吞噬了大半，这是“钱鬼”特朗普断然无法接受的。有鉴于此，美国和伊朗的冲突不会无限扩大，美伊两国都会小心翼翼地控制在战争临界点一下，避免被动卷入不想打的战争。
22日，国际禁止化学武器组织(OPCW)在荷兰海牙举行年度大会，美国驻禁止化学武器组织特使沃德在大会上指责伊朗违反对OPCW的承诺，没有通报其与化学武器有关的活动。沃德声称美国非常担忧伊朗正在研发对中枢神经系统起作用的化学武器。23日，伊朗外交部发言人卡西米对美国的指责表示强烈反对，称美国再次对伊朗提出了毫无根据的指责，其目的旨在转移国际社会对其支持以色列化武库的注意力。
美国将违反承诺使用化武的屎盆子扣在伊朗头上的前一天，也就是11月21日，伊朗革命卫队空军司令哈吉扎德警告美国不要对伊朗动武，否则伊朗会攻击美国设在卡塔尔、阿联酋、科威特、沙特与阿富汗的军事基地，以及游弋在波斯湾的航母，这些军事目标都在伊朗导弹的射程范围内。
美国、伊朗都在挑衅对方，激化本就非常紧张的美伊局势，美伊爆发战争的担忧正在加剧。尽管如此，美国只跟伊朗文斗，而不会武斗，基本上不会对伊朗发动战争，至少在特朗普的第一个总统任期内是如此。因此，也就不存在美国把伊朗打成下一个伊拉克的任何可能！
1、美国是世界第一大军事强国，特别是海空军的优势非常显著，罕有敌手，有足够的实力对伊朗发动外科手术式打击，把伊朗的城镇炸得稀巴烂，给伊朗造成倒退几十年的灾难性后果，但伊朗不会屈服，更不会向美国投降，美国的军事打击并不能达到目的，白瞎搞，浪费钱财，精明的特朗普不会干这等蠢事。
至于美军全面入侵伊朗本土，基本上不在美国的选项，美国带领着一大帮北约小弟攻打实力更弱小，并且有代理人支持的阿富汗，打了整整17年了，依然没有能力占领阿富汗，其死对头塔利班越打越壮大，阿富汗再次成为帝国坟场。阿富汗战争给美国的教训太深刻了，美国人根本没有信心占领比阿富汗强上百倍的伊朗。入侵伊朗后，要是再次陷入战争黑洞，美国的霸权就崩溃了，兹事体大，美国人不会在伊朗上冒险，拿自己的全球霸权做赌注。美伊战争不会发生，更不存在伊朗被美国打成另一个伊拉克的可能。
2、美国要是入侵伊朗，美伊战争不会仅限于伊朗本土，而是会蔓延到周边地区，整个中东，以及中亚的阿富汗都将成为战场。这让美国投鼠忌器，这里的器指的是美国的关键盟友以色列、沙特。
伊朗通过支援巴沙尔，现已在叙利亚部署了八万军队，一旦美国对伊朗发动侵略战争，作为反制，驻扎在叙利亚的伊朗军队必然会将战争燃烧到以色列。同时，伊朗的地面部队会越过伊拉克，进攻美国的盟友沙特、科威特、阿联酋、巴林，将战火烧到整个阿拉伯半岛，中东大乱，危及美国的霸权。
与此同时，伊朗精锐的革命卫队将会跨越边境，潜入阿富汗，打击美军，若是与塔利班联手，将是包括美军在内的北约军队的噩梦。美军入侵伊朗，美国必须投鼠忌器的地方实在太多，美国不敢这么做。
3、美国不遵守经联合国批准的国际协议，单方面退出伊核协议，并对伊朗实施史上最高级别的制裁，遭到全世界多数国家的反对，即使美国的亲密盟友法德英都强烈反对，失道寡助，一旦美国发动对伊朗的入侵战争，美国的北约盟友基本上没有国家再派兵追随美国，支持美国打这场灾难性的战争。在入侵伊朗这件事上，美国是孤独的，失败的惨痛的结局还没开战就注定了。既然如此，精明的特朗普为什么要去干蠢事呢？
飞狼
美国并不想用武力的方式解决伊朗问题。直白的说，如果美国想用武力解决的话，何须等到现在。早在美国大使馆人员被扣的时候就动手了。美国是个讲究战略平衡的国家，伊朗的存在是美国中东地区战略平衡的一部分。即使美国用武力推翻了伊朗现政权，也同样改变不了中东的几大矛盾格局。分析美国，一定要用辩证的观点，而不是政治正确。首先，美国是个“国家利益至上主义者”，其次才是美国自己标榜的普世价值观，也就是美国欲在全世界推行的民主制度。这从沙特和伊拉克的问题上可以论证。
人们经常会问：萨达姆时期的伊拉克虽然专制和独裁，那为什么比伊拉克更专制和独裁的沙特，美国不打呢？根本原因在于沙特虽然制度上专制和独裁，但它并没有伤害美国在中东的利益，相反，沙特还维护了美国在中东的利益。而萨达姆时期的伊拉克已经损害了美国和盟友的利益，二是当时伊拉克正在破坏中东的战略平衡。所以，美国必须灭掉伊拉克的势头。有人说，美国虽然打垮了萨达姆，建立了伊拉克现在的制度，但现在的制度下建立的伊拉克政府不是还照样和伊朗近乎，照样有反美倾向吗？美国不是得不偿失吗？其实，美国并不在乎这些，美国甚至可以接受反美的伊拉克，但却不能接受打破中东平衡的伊拉克。这也是美国在几十年间只是制裁伊朗，却不攻打伊朗的根本原因。并不是人们常说的伊朗军事力量强，美国不敢打。二战时候的德国和日本不比现在的伊朗强吗？可美国一旦下决心要打了，美国怕了吗？
很多人都说美国之所以不敢打伊朗是因为波斯人勇猛，因为伊朗有战略纵深。其实，在现代武器条件下，战略纵深有用吗？以美国和伊朗军事实力对比来说，能是一个等级的吗？再者，战争的目的也有好几种，比如占领、摧毁和征服。如果美国不以占领为目的，更不以征服为目的的话，仅仅是摧毁伊朗，美国做不到吗？美国之所以仅仅是制裁伊朗，只是想通过这种方式迫使伊朗内部政权更迭，这样美国可以不必付出人员伤亡以及战略代价。美国对伊朗的这种政治孤立和经济制裁的办法，即使不能使伊朗政府倒台，但起码可以使伊朗国力受到削弱，没有能力去打破中东地区的平衡。这样才最符合美国的利益。大家可以清楚的看到，美国除了指责伊朗的核问题外，诟病最多的就是伊朗试图建立的什叶派之弧，因为美国不能容忍伊朗的实力扩大到足可以左右中东局势的地步。所以美国经常会告诫伊朗停止对真主党、哈马斯、胡赛武装的支持。要求伊朗撤出叙利亚。其实就是担心伊朗的势力扩张会使中东地区的三大矛盾失去平衡，而不是解决这些矛盾。
中东地区有三大矛盾，即犹太人和阿拉伯人的矛盾；沙特为首的逊尼派和伊朗为首的什叶派的矛盾；库尔德人独立和伊朗、伊拉克、叙利亚、土耳其这四国的矛盾。对中东历史有所了解的人都清楚，在现在的国际环境下，这三对矛盾体显然不可能在短时间内解决。首先，即便是巴以和平实现了，但也不等于犹太人和阿拉伯人的仇恨就消失了，一旦力量对比发生变化的话，很可能又会重燃战火；其次是逊尼派和什叶派的矛盾，这对矛盾体虽然是教派的内部矛盾，但不可调和的程度甚至比巴以矛盾更高。巴以冲突可以通过武力压制，但逊尼派和什叶派的矛盾却不是用武力能解决的。因为他们人种一样，聚居方式又在一起，但他们的思想不同，最难改变的就是思想；再者是库尔德人和伊朗、伊拉克、叙利亚、土耳其这四国的矛盾。这对矛盾就在于库尔德人的建国梦不可能终止，而这四国的领土完整和统一问题又不可能让步。说白了，库尔德人过去一直在山沟里待惯了，现代社会的发展已经使他们走了出来，当他们接触过外部世界后，他们的思想是不可能再回归山沟里的，也就是说，见识了外部世界后，他们的独立思想会更加坚决。这样一来，库尔德人与四国的关系将更加难以调和。
既然这三对矛盾无法解决，那只有维持平衡一个办法了。因为一旦失去平衡，中东必然会大乱，而大乱必然会影响石油市场，而石油又是世界经济的命脉，世界经济也必然会受损。而美国又是个以消费刺激经济的国家。市场就是他们的“收割机”，而一旦世界经济萧条了，美国的经济也就完蛋了。所以说，维持中东地区战略平衡才最符合美国的利益。所以，即便是像伊拉克那样拿下伊朗的话，还是解决不了逊尼派和什叶派的矛盾，反而可能因此引起什叶派和逊尼派之间的大打出手，中东平衡也就被打破了，那样并不符合美国的根本利益。
以上叙述的是美国不愿对伊朗动手的根本原因。至于如果美国对伊朗动手了，伊朗会不会成为下一个伊拉克的问题，我觉得不会。因为伊朗的内部结构和伊拉克不同，最主要的是伊朗的战略地位和伊拉克不同。伊拉克当年虽然号称世界第四军事强国，但大家都清楚那是吹牛皮，特别是其在世界博弈中的战略地位更是不值一提。而伊朗则不同了，伊朗的国际战略地位要远高于伊拉克，如果美国出兵伊朗的话，必然会造成进退两难的局面，而美国最害怕这样的局面，因为越战是美国永远的痛。一旦美国出兵伊朗，必然会有俄罗斯这样的大国在暗处介入。美国也就难免会重蹈越战那样的覆辙。所以，美国如果逼不得已不得不对伊朗动手的话，很可能会采取北约对付前南联盟那样的方式，以轰炸为手段，以摧毁伊朗有生力量为目的，迫使伊朗内部生乱或伊朗现政府妥协。
卞竞婉
伊朗的局势虽然严峻，但是大体上还是稳定住了。美国现在还没有对伊朗开战的打算，一个重要原因就是伊朗和伊拉克有很大不同，搞得不好就像苏联入侵阿富汗一样，埋下帝国崩溃的诱因。
伊朗和当年伊拉克面临的国际环境不同。美国对伊朗的外交孤立和经济制裁没有能够奏效。特朗普政府退出伊朗核协议的决定遭到了国际社会的普遍反对，就连他的小跟班英国也站在了伊核协议其他几国的一边，更重要的是伊朗有俄罗斯的力挺，两国通过里海相望，俄罗斯必然要保住比叙利亚更重要的战略支点。美国叫嚣让伊朗石油出口降为零的计划已经破产，除了俄罗斯对伊朗有500亿美元石油换商品保底外，还不得不对八个国家豁免，欧盟还要建立和伊朗经贸往来独立的支付体系，这些就意味着伊朗现政权在经济和外交上撑到美国总统大选前没什么问题。
在宗教狂热和民族凝聚力方面，伊朗比伊拉克要强得多。伊朗是什叶派的领袖国家，他在近年来中东乱局中构建的“什叶派之弧”有了一定的影响力并且已经在发挥作用：美国对伊朗开战就不得不面临着和伊斯兰世界的宗教冲突，别的不说，在伊拉克十万亲伊朗的什叶派民兵就够美国头疼的了，而伊拉克什叶派新政府已经明确地反对美国对伊朗的制裁措施。
伊朗伊斯兰革命卫队经过多年的苦心经营，已经和世界很多极端组织有了千丝万缕的联系，这也是美国开战后不得不面临的棘手问题。从伊朗的民族构成来看，以波斯族为主体，占到了三分之二以上；第二大民族是阿塞拜疆族，占到了四分之一，主体民族对现政权的忠诚度很高，至于说库尔德人一旦在开战后闹事不仅将面临伊朗政府的残酷镇压，而且还有伊拉克政府、土耳其政府的跨境追杀。
目前来看，伊朗现政权在特朗普冲击波后已经在内外都稳住了阵脚，尤其是在内部通过处决政府的贪污分子和打击美国的间谍网，开始清除内患和凝聚民心。美国当年推翻萨达姆政权是通过十几年的经济制裁、外交孤立和军事威胁才慢慢地耗尽了伊拉克的国力，现在还不到通过战争推翻伊朗政权的时候，如果特朗普铤而走险出动地面部队，那么可能断送他的下一个任期。
云霄飞翼
在美国于本月4号启动对伊朗的第二轮制裁之后，伊朗和美国的关系确实因此变得更加紧张，很多人甚至都怀疑伊朗政府会不会在走投无路的情况下和美国鱼死网破。然而关注现在的伊朗局势我们就会发现，虽然美国的制裁给伊朗经济带来了很多的问题，但是伊朗政府并没有因此作出什么太过激烈的反应。
（美国制裁伊朗）
虽然目前的伊朗局势比较紧张，但美国和伊朗之间爆发战争的可能性基本不存在，其原因主要是因为美国和伊朗都没有意愿和对方爆发战争。首先从美国对伊朗的制裁措施来看，至少它暂时还没有把伊朗逼上绝路，因为美国政府给予了某些国家进口伊朗石油的豁免权，所以伊朗的石油出口并没有因为美国的制裁而完全被切断。
美国给予部分国家进口伊朗石油的豁免权不仅能够减少伊朗政府面临的实际经济压力，这也可以防止国际油价因为美国对伊朗的制裁而大幅飙升。事实证明目前美国对伊朗的经济制裁还没有把伊朗逼到悬崖的边缘，而美国既然会对伊朗实施制裁并对伊朗石油出口放宽部分限制，这也正好说明特朗普并没有意愿对伊朗发动战争。
美国之所以会发动伊拉克战争，这跟萨达姆和基地组织存在的千丝万缕的联系有很大关系，萨达姆对美国极度敌视的立场也是小布什决定要铲除萨达姆政权的重要原因。然而伊朗政府对美国的立场显然要比当年的萨达姆温和不少，再加上美国刚从伊拉克和阿富汗战场脱身没多久，所以美国政府压根儿就没有意愿对伊朗发动战争。
从现实的角度来看，伊朗目前面临的情况和当年的伊拉克显然还是存在很大的区别，伊朗鲁哈尼政府也远没有萨达姆那么蛮横，所以伊朗和美国离开战还是有很长的距离。当然，如果美国真的对伊朗发动战争，那伊朗也并不会比伊拉克好到哪里去，伊朗在美军的打击之下极有可能成为下一个伊拉克。
（伊拉克战争）
有些人可能会认为伊朗的综合国力比伊拉克强，所以伊朗并不会像伊拉克那样在美军的打击之下迅速溃败。然而就算伊朗比伊拉克强一点，这对于美国军队来说却并没有太大的区别。美国军队的综合作战能力经过十多年的发展必然已经获得了很大程度的提升，你认为伊朗可以扛住美军几个月的打击，但实际上它可能比伊拉克败得还要快。
（美军航母战斗群）
当然，就算美国能够轻松打败伊朗伊斯兰革命卫队，但美国想要完全控制住伊朗国内局势肯定也需要付出很大的代价。而因为伊朗的人口比伊拉克和阿富汗更多，伊朗的国土面积也比伊拉克更大，并且其地形更加复杂，所以伊朗的战后重建将会比伊拉克更加困难。总之如果美国对伊拉克发动战争，那伊朗很可能会成为下一个伊拉克，而且它将会是一个“更加复杂更加混乱的伊拉克”。
