杜达特洛夫斯基

哈哈，这个问题有点搞笑，毕竟美国不是韩国，也不是泰国。如果特朗普是韩国总统，那这个问题确实就值得担忧，非常值得担忧。但特朗普是在美国。

首先，对于2020年的总统大选，说特朗普会不会失败还为时尚早。虽然特朗普的民意支持率不是很高，但特朗普赢得2016年大选之时的民意支持率也并不高。同时，特朗普能不能赢，与对手是谁有很大关系。至少就目前看，民主党选择谁参与2020年竞选尚不明确。连特朗普的对手是谁都不知道，就预测选举结果确实有点早。

其次，特朗普虽然言行不符合传统政治人物的标准，也可以说比较另类，其内政外交很多举措都有争议，包括特朗普任人唯亲，让其女儿和女婿入职白宫等，但这些并没有违法，司法程序上也不存在问题。即便是如今仍然继续发酵的通俄门事件，也很难与特朗普扯上直接关系。因此，除非特朗普在施政过程中有明显的，证据确凿的违法违规行为，否则谁当了总统都不可能轻易清算特朗普。

第三，美国政治有一点好处就是，下任总统在上台前虽然会极力与前任撇清关系，或攻击前任的政策，但一旦竞选成功，就会对前任尊重很多，不会再去挑刺找茬。如尼克松一样，一旦尼克松辞职下台，就没什么事了。同时，美国总统真的很忙，恐怕没时间去管前任的破事。

因此，本人认为，即便是特朗普输掉2020年的选举，其本人及家族被清算的可能性也非常小。

西域都护

特朗普前任，小布什总统利用假情报假证据发动第二次伊拉克战争，造成近6000名官兵死亡，近5万名军人受伤，没有被清算。奥巴马发动利比亚战争先斩后奏，也没有被清算。

特朗普如果在2020年选举连任失败，特朗普也不会遭到清算，他的家族更不会遭到清算。

抛开美国行政法律三权分立，各洲有相应的法律不说。美国在任总统由在野党，国会参众两院议员及选民支持率制约着美国总统权力范围。如果美国总统犯下大罪，要由参众两院议员单独或联名要求国会参众两院，对其启动弹劾程序投票而定，而且成功率不高。

美国联邦法律和各洲法律，有比较健全的法律体系，在数不清的法律面前，犯罪成本很高。特朗普家属不会打着特郎普的旗号到处拉关系承揽工程，不存在被清算的土壤。

特朗普大女儿伊万卡和女婿库什那，他们通过正常的一系列法律程序，进入白宫核心圈，虽然有个别议员指责特朗普有任人唯亲的嫌疑，但是并伊万卡和库什那夫妇没有违反美国法律，即使特朗普落选其家族成员也不会遭到清算，特朗普就是这么不靠普。

谢谢各位

快乐老张

有可能。因为特朗普是美国历史上唯一的一个富豪级总统，他的上任是美国的一个奇迹，因为这是美国历史上的唯一一个没有任何从政经验，却直接就任总统的人。由于缺乏足够的政治素养，使得特朗普在做出很多政策决定、发表很多言论的时候，相当的不严谨，有时甚至近乎于任性。

特朗普上台之前，美国的经济问题确实相当严重，奥巴马在下任时给他留下了一个20万亿美元的债务，这就逼迫着特朗普不得不被迫到处为美国寻找“财路”。

所以在今年的7月11日，美国参议院通过了一项决议，试图约束美国总统特朗普的关税权力。具体而言，参议院以88票赞成、11票反对的票数通过了这个决议。虽然这个决议对于总统来说并没有太大的约束力，但是这仅仅只是一个开始，如果特朗普还在想过去那样任性而为的话，那么对他的约束必然会进一步加强。

止于心动于行

特朗普100%连任，这点不容质疑。

美国白人占到六成以上，绝大部分都是本分的企业主，蓝领工作者，农场主，都希望特朗普连任，因为特朗普为他们减税，为他们谋发展。

民主党是要求增税，增福利，增医疗开支，减少军费，减少开支，不爱打仗。

大家都知道“大炮一响，黄金万两”，对制造业是有巨大帮助，美国资本家，军火制造商是希望打仗的，获得更多收益。

特朗普的“让美国再次伟大”，与希特勒的“争夺更大的生存空间”是异曲同工，只是文字游戏，深受草根喜欢。

所以特朗普连任是100%的，因为他得白人的心。

光芒万丈34957

提这个问题的网友，是不是被朴槿惠、李明博接连被查的韩国总统下场给吓坏了？美国可不是韩国。两国的政治体制细节不同，美国调查前总统特别甚至清算整个家族的例子还没听说过。木叔也不认为，这会在特朗普家族身上发生。

（特朗普家族）

对此问题，木叔的第一个观点是：美国总统最大的风险是在任内，因为国会可以弹劾他。但是弹劾的条件比较苛刻，基本上就是叛国罪、腐败罪和其他重罪（比如参与谋杀，但这几乎不可能）。由于美国的监督体制相对完善，总统犯重罪的可能性也比较小。几十任美国总统中，只有几位受到过弹劾。

比如克林顿，因为莱温斯基性丑闻案被弹劾，不过投票没通过，他才得以继续执政。另一位尼克松差一点被弹劾，因为窃听民主党竞选内容的“水门事件”而下台，他是赶在弹劾启动前自己辞职的，继任者又豁免了他。所以余生才没有被司法所扰。

特朗普面临的风险也一样。最近有人说他“叛国”，是因为和普京走得太近了，在共同记者会上竟然宁愿相信普京也不相信美国司法部门的调查。所以，类似的事情如果多次发生的话，美国议员们肯定对他“受不了”，弹劾或许不是痴人说梦了。

因此，2020年总统选后，只要在任内别出乱子，就不会有什么调查他，更不会对家族清算。更何况1958年通过的《卸任总统法案》将总统的多项终身待遇以法律的形式固定下来。因此卸任一般不会有什么太大问题，倒是在2020年之前的执政期风险最大。出问题的继任总统，比如刚才提到的克林顿、尼克松等，都是任内“坏了事”。

因此，对此问题，木叔的第二个观点是——对特朗普而言，有个风险一直存在，那就是“通俄门”调查。

这个调查从2016年大选前就开始，到现在2年了，还在进行。但一直没有特朗普及其家人通俄的绝对确凿的证据。不过反特朗普的一派人还是孜孜不倦再追求，要将特朗普“拿下”。

（特朗普家族关系树）

一旦此事默默唧唧地继续成为一个话题，在2020年选举前后继续发酵的话，当然会对特朗普选情带来极大的负面影响。特别是“三人成虎”，“众口铄金”，长年累月地听媒体报道所谓的“通俄门”而且不断有所谓的证据和证人出现，即使对特朗普没什么感觉的老百姓，可能也会觉得他多少有点问题。

这就会让整个美国社会产生一种“错觉”，对特朗普和他的家族调查是应该的，毕竟要弄清楚到底什么情况嘛！美国的情报部门很可能以此裹挟民意，来对特朗普及其家族实施类似的调查。

木春山谈天下

1.特朗普即使没有连任，也不会遭到清算。与韩国总统难逃“青瓦台魔咒”不同，“只有被暗杀的美国总统，没有被清算的美国总统”。美国是三权分立的政治制度，美国总统的行政权力受到国会的立法权和最高法院的司法权制约，很难出现因为大权独揽而触犯法律的行为。即使美国总统因种种原因触犯了美国法律，《美国宪法》规定了一整套弹劾程序，在总统任期内就会对其进行弹劾，而不会等到总统卸任以后进行清算！再加上，特朗普身为亿万富翁，也不可能出现经济问题，美国也没有任何一位总统卸任后被清算。所以，特朗普即使在2020年不能连任，也不会被清算。

2.特朗普家族更不会遭到清算。特朗普先后娶了三位妻子，共育有5位子女。其中大儿子小唐纳德与二儿子艾瑞克在特朗普成为总统以后，负责管理特朗普集团；二女儿蒂芬妮没有从政；小儿子巴伦还是一名小学生。整个特朗普家族，只有特朗普和大女儿伊万卡从政。目前，伊万卡在白宫担任无薪资的非正式顾问，实际履行第一夫人的职责，没有实际权力。也就是说，特朗普家族要不没有从政，即使从政的伊万卡也仅仅是一位非正式的顾问，怎么会遭到清算？

特朗普全家福

所以，特朗普可能会在任内遭到弹劾，却不会卸任内遭到清算，在美国“只有被暗杀的总统，没有被清算的总统”！

美国观察室

清算到不会，毕竟在依法治国的国家里，这种不合法之事新一届政府是不会也不敢去做的

特朗普的权力在国内容易受到制约，他也不敢为所欲为的为自己家族谋取利益，但是在国外他是可以利用自己的影响开拓市场的。

以他的女儿伊万卡为例，现在世界很多国家的媒体都把她捧成了神，当然不否认她有过人之处，但是无论出访任何国家都有该国的政府高层甚至是一把手亲自接见，这不就是看在特朗普这个美国总统的面子上么？伊万卡的时尚品牌能够迅速在世界范围内铺开，跟那些国家的政治支持是不无关系的。

还有，像沙特这种不民主的国家，高层说了算的国家，特朗普在任时给它们一些甜头（比如在此次沙特记者卡舒吉被害事件上，美国政府并没有给沙特施压），一定会得到对方的回馈，私下想必也会有交易，而这种交易也是有可能延续到特朗普卸任后的

综上，在民主制度、法律体系完善的美国，总统卸任后是不会因为此前所作所为遭到恶意清算的，反而他的家族会因为他的总统生涯而飞黄腾达。

【小溪解局，聚焦时政问题，分享个人观点，敬请关注】

小溪解局

转眼间，特朗普上台也有些日子，不久的将来会面临连任选举问题，那到底胜算多大呢？

看特朗普的政绩，上来就将上一届政府唯一的功绩：“医保”给取消，让许多底层人士非常的不高兴，政府那一帮人省了钱倒是挺开心的。然后就是退群，奥巴马苦心经营的合作伙伴群，特朗普上台就退，这也让许多盟国感觉到不开心。

目前特朗普最大的动作就是打贸易战。选举时向民众承诺会把中国人“抢”去的钱和工作岗位都要回来，如今打贸易战看似做到了，但贸易逆差反而越来越大，达到历史峰值。

世界上的人都知道，缺了中国货，会增加许多麻烦。中国将棺材、儿童玩车、老年座椅、牙膏牙刷卖到美国，可谓涵盖了生老病死的必需品，不买中国的，难道自己生产？贸易战还没有最终的输赢结果，如果美国吃了更大的亏，特朗普不好交代，也不太可能连任。

至于清算，应该不至于，只要在位不犯法，基本上没什么事儿，毕竟不是在韩国当总统。

关注王者，今日晚间22点30分，头条官方抽奖---六个微信红包等你来拿！

涨停王者

【如果特朗普在2020年的美国大选中连任失败，特朗普家族会不会遭到清算？】美国人并没有所谓的下一任政府清算上一任总统极其家族的传统，因为美国底层制度建设非常成熟与完善，根本不会出现政治报复式的清算，因为根本行不通，美国三权分立你以为是开玩笑的，美国是不会和亚洲一些自诩为民主国家一样，玩政治清算阴谋那一套的。

如韩国前总统朴槿惠就被现任总统文在寅领导的政府清算，一干实力也被打倒。马来西亚也一样，今年5月份，曾经的马来西亚政治强人马哈蒂尔以93岁的高龄再次当选马来西亚总理，上台后立即清算前总理纳吉布，查出纳吉布贪污受贿、利益输送等，牢狱之灾是免不了。总体来说亚洲这些模仿西方国家的民主国家实际是伪民主国家，根本没有什么三权分立，司法独立等，这些国家的政府对司法的干涉非常严重的，韩国检方简直就是现任政府一杆枪，想让他对哪打就对哪打，根本谈不上司法独立。

正是此原因，韩国、马来西亚等国的前任政府官员才可以肆无忌惮利用自己手中权利寻租获得利益，而后新任政府要依葫芦画瓢，需要清算上一任政府的势力，才达到自己的政治目标，享受和上任政府一样的利益，以此类推恶性循环，总体来看还是因为这些亚洲国家专制历史过长，残余思想在作祟，虽然学到西方国家的制度，但依然改变不了内心独裁的权力欲望。

而特朗普不一样，特朗普的一言一行都受到多重监督的，权利受到极大限制，立法和司法独立导致特朗普不可能随心所欲，同时也导致特朗普即使无法获得总统连任，也不会出现被继任政府清算的情况。倘若特朗普家族利用美国总统名义谋私利，自然有司法部门找上门来惩治，也用不到美国政府出手，跟“政治清算”有本质区别。

特朗普上台一直有一个摆脱不掉的黑点就是“通俄门”，这个“通俄门”其实直到现在都没用确切证据，更像特朗普政敌的抹黑，理由是特朗普家族一直和俄罗斯有着密切经济联系。如果真的找到特朗普“通俄门”证据，而且确凿的话，不用等到特朗普下台再清算，在台上就可以由国会投票直接弹劾，来点直接的。

以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流加关注！

大正看世界

坦率讲，目前特朗普在关于2020年的模拟民调中虽然都不理想，甚至基本上都不敌民主党可能人选，但如果一定要说他是否可以连任，应该说是为时尚早。毕竟，选举的结果关键在于谁对决谁，所以特朗普是否可以连任的关键，还在于民主党对手是谁。在没有明确之前，一切都很难说。

如果特朗普连任失败的话，其实跟特朗普家族是否会被所谓的“清算”关联度不大。虽然特朗普到目前为止在任上做出了很多被外界看似极端的内外政策，但这些还只是政见争论，不存在司法问题。甚至，特朗普虽然被外界认为有些“任人唯亲”的状态，但目前看也并没有违反相关法律，所以从目前掌握的情况看，即便特朗普连任失败、只有一任，也应该不会出现被清算的情况。

甚至，不但不会被清算，特朗普在担任总统期间的确还是在共和党内部赢得关键而坚固的支持，而特朗普的可能失败完全可以让这些支持者形成所谓的“哀兵”效果。随后，特朗普本人或者伊万卡等亲属如果还想在政治上发挥作用，也一定拥有强大的支持，即便不在白宫，也会成为具有重大政治影响力的一股势力。

同时，的确不排除的一种情况是，因为特朗普在担任总统期间树敌较多，离开白宫之后，也有可能会引发这些政敌对他本人以及家人的深度调查，这些调查也难免会挖出一些可以进一步追究的问题，进而也就实现了所谓“清算”的效果。不过，除非被挖掘出来的问题证据确凿、无懈可击，否则，这些政敌攻击而导致的“清算”一定会遭遇特朗普坚定支持者的强烈反对，进而其实又形成了政治斗争、甚至会出现漫长的司法争议，最终也完全可能不了了之。

所以，在党争极化状态下，无论特朗普是否在任，只要没有存在无法逆转的证据，就基本上不会被“清算”，任何指控都会被视为是党争攻击，进而成为“糊涂账”。

關鍵字: 美国 国际 时政外交