死亡樱花
春秋初年，周天子威严堕地，诸夏国家武备不振，都处于游牧民族的武力威胁之下。中原首屈一指，作为三监之一的卫国，甚至被游牧民族一战灭国。当时的洛阳周边，都是陆浑戎的驻牧地，在山西东南部、河南北部、山东东部都存在大量的少数民族。当时的国际安全形势非常恶劣，如果不是春秋五霸“尊王攘夷”，“吾辈披发左衽矣”。
春秋和战国500多年的战争，锤炼出战国七雄的铁血军团。这些百战之余的精锐士兵，将散布在中原一带的游牧部落都赶往了北疆。之所以不继续往北开疆，一则中原大地的争夺日趋激烈，吸引了大多数国家的注意；二则再往北已不适合农耕，农耕民族无法屯驻。众多的游牧民族被赶到了河套一带，使得这一地带的人口和财富都得到了增长。
（河套一带人口渐丰）
战国时期纵横捭阖，也使得一些诸夏贵胄北迁，由此带来了先进的生产方式。这些因素综合在一起，形成了日后赫赫威名的匈奴帝国的雏形。
秦、赵、燕三国开疆北边，最早感受到来自游牧民族的野心。
赵国击破林胡、娄烦后，与匈奴的势力范围犬牙交错，匈奴因此经常寇边，赵国深以为忧。公元前244年，李牧在北疆的代地、雁门屯驻，针对匈奴军骑兵机动性、战斗力强及以掠夺为主要作战目的的特，充分发挥各兵种协同作战的威力，打了一场歼灭战，阵斩匈奴10万兵。此为赵破匈奴之战，是先秦战争史中以步兵大兵团全歼骑兵大兵团的典型战例。此一战，也打出了华夏的铁血尊严，以致于不管战国七雄的兼并战争如何激烈，北疆一直都比较安静。 匈奴势力日衰，西有大月氏、东有东胡，漠北草原的匈奴由此蛰伏了30年。
（李牧大破匈奴）
赵国没有追亡逐北，相比漠北草原的寂寞沙洲冷，中原大地的灭国之战更惊心动魄。赵国在失去晋阳之后，原本伸向河套地区的九原郡失去了支援，且赵国面临亡国危机，战线收缩，河套故地逐渐放弃了，匈奴人因此重又进入河南地。
秦国的注意力始终在中原及江南，对于匈奴人重又返回河南地一时间也无暇顾及。 河套一带的土地，对于中原诸夏国家而言，不算是肥沃的膏腴之地，可是对于游牧民族而言却是点石成金的关键。这一片土地适合农耕，可以给游牧民族提供粮食谷物，使得游牧民族的经济能力得到增强，从而提升了战争潜力。同时，河套一带物产丰富，由于一些汉民（政治失意者、被掳为奴者）的投诚，匈奴因此获得了铁器、盐、布帛等物，已经具备了一个游牧帝国的经济基础。
匈奴人以河套为基地，不断向南施加压力，秦军的战略前沿一直撤退到关中盆地的边缘。
公元前221年，海内一统，中国迎来了第一次大一统。对于如何管理空前庞大的疆域和国民，历史上从来没有过经验可循，秦始皇知道他更为重要的工作在于内政。于是，从公元前221年至公元前215年，秦始皇集中颁发了大量的诏命，废除了封建制，执行了最为彻底的专制帝制。秦始皇不立皇后，不立太子，不封公族，他把天下打造成了一个家天下制度的、由职业经理人操持的公司，郡县化全国土地，派遣流官治理。
（始皇帝划全国36郡）
秦法缜密，逻辑严谨，事无巨细，都安排妥当。按始皇帝的设想，帝国臣民各司其职，即刻长治久安，皇位传承可以二世、三世以至万世。 然而，让始皇帝始料不及的是，帝国臣民对建立在武力征服基础上的秦帝国没有感情，对精神生活贫乏的秦人的生活并不那么向往。秦始皇一门心思弥合六国人的思想和文化，却发现所有的努力都遇到了无形的阻力。这些阻力最终具像成为一场精心布置的谋杀——始皇帝在博浪沙被强人用铁锥行刺。
始皇帝的最后一点耐心终于耗尽了，在平定了一场来自楚地的叛乱之后，始皇帝开始谋划更大的军事行动了。
公元前215年，燕人卢生向他献上“亡秦者胡也”的图谶时，秦始皇的情绪为之一振。他需要一场外战的胜利来塑造秦帝国不可击败的伟岸形象，通过雷霆万钧的军事行动震慑蛰伏民间的野心家。虽然天下初定，亟需休养生息，但在始皇帝看来，数量众多的六国精壮留在当地，这些人脱下铠甲也不过几年时间，重新武装起来甚至都不需要进行军事战阵的演练。因此，这些人最好的去处，应该是在对外的战场上立功、战殁。
立功者，得军功爵，自然会成为秦帝国的拥护者；战殁者肉身陨灭，也不可能再有楚地叛乱、博浪沙行刺之类的事情了。
“亡秦者胡”恰好提供了这样的开战理由，始皇帝从国家大义的角度出发，很快就做出了国家政策转向军事征战的决策。至于始皇帝是不是真的相信这个图谶，已经不重要。笔者更愿意相信，一个能够推翻传承千年之久的封建制的改革家，对于任何政治事件只会考虑有利还是无利，而不是合理或不合理。
（与蒙恬对阵的匈奴骑兵）
于是，始皇帝委派能征善战的大将军蒙恬率领三十万精兵强将向匈奴发起了强悍的冲击，一举收复了河南与榆中地区，第二年又收复了高阙，直抵阴山及河套地区。
匈奴受到沉重打击，他们不仅抵不过蒙恬的攻击，还担心东西两翼受到袭击，最后干脆逃往大漠北方去了。
帝国北方的精壮被派遣到长城一线，参与到对匈奴作战。在帝国南方的精壮也被编组，派遣到百越地区征战。中原一带的精壮则被组织起来，投入到浩大的“驰道”、修长城、兴修水利等工程。秦帝国国内为之一空，几乎所有人都被投入到了为秦帝国开疆拓土的行动当中，被军事化管理了起来，秦朝的守外虚内，才有陈胜吴广等人竟然摧枯拉朽一路打到关中的战事。
（秦帝国南征军团）
法不容情，军法更是严苛，秦国总共有2000多万人口，却有200多万人被集中在一起参与国家工程。始皇帝通过自己的意志，把帝国变成了可以实现荣耀与光荣梦想的平台，而这一切都是在专制帝制的制度下实现的，希图以此来证明帝制专制的威力。
始皇帝通过战争打造政治合法性时，何尝不明白这是饮鸩止渴的做法？争霸兼并战争打了几百年，仅仅是士兵就战死了超过200万人，百姓亟需休养生息，始皇帝“取之尽锱铢，用之如泥沙”的做法断然不会持久。始皇帝搜刮尽了最后一粒米用于军事和工程建设，在他看来，粮食没了可以再种，人心如果没有被整合起来，秦帝国就要完了。
所以，始皇帝看似威风凛凛的北伐南征，实际上却是无奈之下危险的政治走钢丝。世人只道始皇帝残暴，却不知始皇帝之无奈。始皇帝驾下的六骏战车，高速急驰，稍不留神，就会车毁人亡。秦始皇希望一石三鸟，既要击败匈奴，又要扼杀内乱的萌芽，还要塑造政治合法性。
这种高难度的国政操作，耗尽了始皇帝的心力以及秦帝国的国力。
蒙恬率领30万士兵收复了河南地，断绝了匈奴人的物资来源，已经将匈奴人再次进化为帝国状态的危机状态解除了。同时，大量的脱产人员屯驻边疆，消耗了大量的社会财富，秦帝国的后勤压力也已经趋于极限。 
（量入为出的战争经济）
始皇帝为什么不乘胜追击，彻底消灭匈奴呢？如果始皇帝有汉武帝时的国力，相信始皇帝也肯定会选择“封狼居胥”。现实情况却是始皇帝只能聚起将匈奴赶走的资源，要将匈奴彻底消灭，以始皇帝的家底还做不到这一点。后来汉武帝漠北之战时，10万骑兵出塞，最后动用了50万步兵转运物资，同时还有数量更多的脚夫、民夫。一个骑兵需要100户小农经济的人家才能供养的起，而秦始皇时的小农经济只是刚刚起步，国家经济实力并没有恢复。
始皇帝发动战争的根本目的不是为了冒险，而是通过胜利来塑造合法性。所以，在秦帝国的后勤压力将要达到极限时，始皇帝掂量了一下国库，下令停止进攻，转入防御。这是经济上最节省的做法，同时也解除了“亡秦者胡”的图谶——毕竟匈奴都已经被打跑了。
而在南方，始皇帝就没有像在北方那么保守，他一共派出了50万以上的军队南征百越。这些以步兵为主的军团，在南方山地里转战里的兵员和财富损失，对于消耗南方楚地的军事潜力是有帮助的。因此，在南方，始皇帝可以忍受伤亡，却不可以接受失败——这是始皇帝能够接受的性价比的战争。所以，始皇帝前后三次换帅，最终得以将岭南彻底纳入版图。这一点就更能体现出始皇帝北伐南征的政治意图了，即以帝国能够接受的代价（后勤压力）换取政治合法性。
至于修建驰道、长城、宫殿、陵寝等大型工程，也是出于同样的目的：消耗地方的乱源头的同时，通过这些伟岸的工程来彰显帝国的伟大。同时期的西方罗马帝国，也主持修建了大量的工程，其用意与始皇帝的做法异曲同工。所不同的是，罗马帝国周边可咨抢掠的地方太多，在资源上可以维持罗马帝国的工程建设。而秦帝国的邻居们都是未开化的蛮荒之地，所有的战争都缺少足够的利益动机。所以，始皇帝必须量入为出，适可而止。
另外有不同的是，罗马人的建筑以石料居多，所以很多大型工程留存至今；而始皇帝的工程要么被埋入了底下，要么以木质宫殿为主，被项羽一把火烧了个干净。 
（当年的大秦军团：兵马俑）
如今，秦长城的风流早已雨打风吹去而不在，而在陕西渭源，有一条夯土道路向北延伸，直达榆林、乌海。专家们考证，这是当时始皇帝修建的“驰道”，秦朝时的“高速公路”。在咸阳原的一个规模宏大的封土下的秦陵地宫中，2000多年来始皇帝一直没有被打扰。始皇帝去世时心里应该是不甘的，他所期望的国度并没有在他手中成型。
作为一个改天换地的帝王，始皇帝创下了不世功业，足可告慰列祖列宗；作为一个改革家，始皇帝心里应是有着深深的挫败感的——那封没有被发出的诏书“诏扶苏与咸阳会葬”，会不会是始皇帝临终前的一丝悔意？
但凡大功业，总是要有牺牲。始皇帝是有着这样的心理准备的，只是他没有想到，他的这个功业足够大，竟然要用赫赫威名的大秦帝国作为牺牲。
而知而行
这个问题虽然答案简单，但可以引申出其他比较有意思的问题。
实际上，当时的秦国，是不具备“消灭”匈奴的能力的。不可否认，当时的秦朝，的确对匈奴作战具有优势，可以参考贾谊《过秦论》中对这一段的描写:
乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里；胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。可见，当时的秦朝对于匈奴是有优势的。但是，这并不表明秦朝可以消灭匈奴。当时蒙恬率领重兵，不过只是收回了河套地区。秦朝之所以没能消灭匈奴的原因，也是中原王朝虽然能屡次击败游牧民族但无法彻底消灭之的原因，不外乎以下几点:
第一，匈奴骑兵的机动性强，而秦朝的部队主要以步兵为主。所以，即使秦军能在一定程度上击败匈奴，但由于匈奴骑兵的强机动性，其撤退迅速且不需要补给；而对于秦军而言，要深入漠北，那么其补给运输和速度方面均存在劣势。
第二，广阔的草原上不仅有匈奴。这是什么意思?当时的北方，有三个强大的少数民族，月氏，东胡和匈奴。而游牧民族的强大流动性，导致了中原王朝与之作战需要厚实的国力做支持。当时，即使消灭了匈奴，由于地形原因，匈奴故地秦是守不住的，这样一来，其地必然会被东胡和月氏瓜分，秦朝还会面临大敌。
第三，中原王朝属于农耕文明，需要的是稳定而不是征伐。所以，秦朝只需要保证匈奴的力量不再能够给秦朝带来威胁，外部环境能够保障秦国的发展，那就足够，再多做，那就是在做无用功（前两个原因）。
综上，秦国只是修筑了长城用来抵挡匈奴，而没有彻底消灭匈奴。
庭州行者
笫一、秦始皇修长城不是新启炉灶，而是北部将燕、赵等战国旧长城修补连结和部分延长，其工程量比全部新筑小得多，没有传说中那样巨大。自西而东修复连接是长久之策，不全是防匈奴，秦代北方都是游牧民族。修长城既是充分利用战国旧长城的防御措施，也是防御北部马队的久安之策。农耕民族不同于游牧民族，靠长城防御有必要，可防御游牧民族的不时入侵。在当时是一项应该肯定的工程。
第二、秦统一六国后，主要矛盾是安定六国，五次出巡，向西北只有一次，其余多为六国旧地。特别是沿海一带，是秦始皇安抚和宣威的地方。
后来的历史证明，秦国政权亡于六国旧势力，而没有亡于胡人。当时的匈奴势力还未对秦构成危胁。战国时北部燕赵等受北方游牧民族侵略，但不全是匈奴。重视匈奴是方士们"亡秦必胡也"的预言后。
第三、始皇开边有两大项：南取象郡、桂林和南海等4郡；北部防御匈奴等游牧民族入侵战略措施，主要有四条：
一是修复原长城，并加筑西北和辽东新长城；
二是新修直道，"堑山堙谷"，修起一条自咸阳通达北部边境的直道，保证边境有事，秦国军队迅速到达；
三是西北驱逐匈奴，自榆中并河以东，至于阴山，设置34县，沿黄河筑城为寨；
四是派蒙恬渡河取多地，迁罪犯充实新取边县。
而直道仅为战略性设施，终秦一世也未能有效使用。这只是战略性预备，事实上到西汉初，匈奴未危及中原。危及中原是在刘邦之后，到汉武帝时最严重。
第四、秦代统一六国时，所用兵种还是车、骑、步兵并用。统一六国之初，立即组织骑兵深入沙漠灭匈奴既无必要，也不符合当时形势。更没有做主动进攻歼灭匈奴的准备，依靠长城、驻军、西北置县移民和备用直道，可完全控制北疆形势。这样先筑长城，继之移民置县占有，再行驻军防守，备以千里直道，已经是北方安秦边境的完美防御。这种形势下，不会为百年后匈奴为患华夏而劳师动众而去歼灭匈奴。
左说春秋历史领域创作
秦一同六国之后曾在内蒙古和匈奴有过决战，把匈奴打的四散逃窜。但至于为什么没有乘胜追击我觉得主要有以下四点：
1.天下刚刚平定，当务之急是发展经济和军事，将内政和法律迅速推行，以加强国家机构的运转。
2.匈奴地域辽阔，善于骑射，汉武帝时期国库充裕，且兵强马壮，虽把匈奴打的只剩一口气，但国库也打空了。更何况刚刚统一六国的秦，所以要先将南方农业发展起来，增加秦国人口，人丁都打没了，不然统一六国干什么呢？
3.所谓攘外必先安内，六国残余势力忘秦之心不死，秦始皇贸然不敢出兵荒漠追击匈奴，倘若出兵，若打赢了匈奴还好，没打赢匈奴不仅会加剧北方匈奴频繁的骚扰中原，而且六国残余势力会趁机反秦。
4.秦始皇说过“朕为始皇帝。后世以计数，二世三世至于万世，传之无穷”。可见秦始皇的目的只有一个，他要的是秦的千秋万代辉煌，目前实力还不允许这么干的时候，就只能先稳住自己的脚跟，等我的子子孙孙将大秦的疆土不断扩张。无奈秦二世就已经将秦朝玩没了，话说的再霸气也不敌一个傻儿子。
综合来考虑的话，修建万里长城是最好的方法，虽劳民伤财，但却一劳永逸，为他的秦后世造福，且万里长城不仅仅只是用来防御，还可以调度兵马粮食，登过长城的朋友应该知道，长城的建造非常的宽，古时候打仗就用来当做高速公路运输物资调度兵马。
若没有这万里长城，中华不知被蛮夷匈奴入侵多少次，满清入关也许会早个几百年吧。
小生聊史
大秦帝国当时具备正面打败匈奴的能力，但是并没有将其消灭的力量。北方匈奴为游牧民族，优势是骑马射箭、快速机动，以袭扰、抢掠为主。而秦军当时以大规模步兵军团为主，配有少量的骑兵，机动能力差。秦将蒙恬30万大军在击败匈奴后，由于兵种、后勤、地理，还有就是根本找不到目标等原因，无法将其一举歼灭。因此就修筑长城以防御游牧民族的袭扰，依托长城进可攻退可守，而且可以统一管理边贸，配以少量兵力便可达到防御的目的。下面分析一下秦军为何不歼灭匈奴而修长城。
一、秦军为何不歼灭匈奴
1、匈奴为游牧民族，居无定所
农耕民族主要特点是定居种地，而游牧民族特点为居无定所、骑马射箭。在秦朝时期，军队主要以弓弩军团为主，骑兵很少，因此要遏制匈奴人的高机动袭扰就显得非常困难。如果秦军培养大量的骑兵，会花费巨大的代价，而且即使有骑兵了，追击到漠北主动寻找还未强大的匈奴老巢并不现实。最致命的后勤补给，根本满足不了这样长途跋涉的追击战。
2、消灭匈奴非要务，无法驻守
秦国统一后，秦始皇雄才大略，本想一举歼灭匈奴，以秦国的虎狼之师消灭匈奴是绰绰有余的事情。但丞相李斯对秦始皇建言，当时国家初立，财力物力损耗严重，军队需要修整，不宜劳师远征。况且就算秦军击败匈奴，对农耕文明来讲，草原不能耕种，并且气温低、海拔高，秦朝的百姓根本无法适应，因此占领驻守草原不太现实。
二、秦国为何要修筑长城
针对上述所说的，秦军无法一时歼灭匈奴，那么修筑长城就成了当时最好的解决方案。长城修好后，只需要少量兵力驻守，便能够起到抵御匈奴的目的。如果匈奴挥军南下，有长城防御，一时不易攻破，且咸阳周边驻军离长城不远，可以迅速驰援。这种进可攻退可守的防御工事可以说是当时抵御匈奴最好的武器了，也可方便边关的统一管理和边关贸易的控制等等。
因此，在当时无法一举歼灭匈奴的情况下，修长城成了最好的防御方法。虽然修筑长城劳民伤财、天怒人怨，可后面的王朝却因此受益，万里长城既是游牧民族侵袭的城墙更是我国历史上一颗璀璨的明珠。
野史也是史
可以消灭匈奴是一种能力，可以保万世太平是一钟眼界。我认为建造长城的原因是以下这几点：
长城是人类历究上持续修筑时间最久的建筑工程。它的修建,历经春秋、战国秦、汉、北魏、东魏、北齐、北周、隋、唐、辽、金及明代等10余个朝代,持续近2000年的时间。
一、并非始建于秦代。
早在公元前7世纪的春秋时代,楚国最早修筑了防御别国入侵的"楚方城"揭开了中国历史上长城修建的帷幕。战国时期,齐、魏、赵、秦、燕和中山等国也相继修建了"诸侯互防长城"。其中,秦、赵、燕三国和北方强大的游牧民族匈奴毗邻,在修筑诸侯互防长城同时,又在北部修筑了"拒胡长城"。
二、秦连点成线，形成军事防御系统。
秦统一后，废弃了隔离各国的长城,将秦、赵、燕北部边境的长城连接起来,并加以扩展和修缮,第一次形成了一条西起临洮,东至辽东万余华里的长城,万里长城由此出现。长城是世界古代史上最伟大的军事防御工程,它并非简单孤立的一线城墙,而是由点到线、由线到面,把长城沿线的隘口、军堡、关城和军事重镇连接成一张严密的网,形成一个完整的防御体系。
三、增建烽火台，高效传递讯息。
长城沿线还建造了大量敌台与烽火台,有效地提高了长城的防御作战能力和军事通讯能力。长城是中国古代农业社会和平安定的保障。在2000多年的历史长河中,历代统治者凭借长城，多次击退了北方游牧民族的侵扰,为封建社会农业经济的生存和发展创造了相对利平的生产环境,也使人民的生活更加安定。
这就是我对您问题的理解，谢谢。
一史半会儿
北方草原那么辽阔，人家又居无定所•四海为家，你个农耕人士如何灭得了人家?充其量只是偶尔驱赶远一点，不久又来了，就再驱赶。
为了一劳永逸，就听从特朗普的建议，干脆修墙一一又高又厚又长的大墙。
就是这么回事儿。
可是，到了宋朝，匈奴那边冒出个大人物，叫铁木真(也有称成吉思汗的)。
这家伙武艺了得，他先把匈奴各部(对了，这时候不叫匈奴了，先后已改名鞑靼•契丹•蒙古•)统一起来，然后一起来找中原复千年之仇，经历约5o年祖孙三代前赴后继，把那些秦人•漢人•唐人•宋人杀的杀，赶得赶，对了，美女留下，一方面可种田织布，一方面传种，这就是后来的〈汉人〉的由来。
那么，秦人•唐人•漢人•宋人还存在吗?
答:没有绝，如今在沿海•东南亚•曰本•台湾(当然已与各地原住民融合成新品种了)。
后续:宋人后代几十年后纠结起来，以曰本为大本营，向蒙元反攻，忽必烈大怒，指示汴梁(今朝鲜)造大船若干，臷十几万主力讨伐曰本，为台风所灭，余者被曰本全歼(至今曰本列岛上分布有蒙古塜)。
国内各路造反派趁机起亊，有个姓朱的壮汉不小心夺取了江山。蒙元已败走大漠，可是从沿海来的宋人仍在进攻，妄图夺回大宋江山。
朱大汉粗中有细，心底如明镜:你们来了，老子到哪去?
于是乎，首要抓宣传，曰:倭寇犯我，是可忍，熟不可忍?同时通令全国:抗倭。
这就是戚继光抗倭的由来…………
这就是明朝禁海的由来………
这就是明朝夺取台湾的由来………
…………这就是中曰解不开的恩怨情仇，它始于元朝的建立和南宋的覆灭。
历史太复杂了，我们谁是谁，恐怕都搞不清楚了。
XyE
修筑长城是长久御敌方案，匈奴为游牧名族，无固定居所，善骑射，时常为了虐夺资源而骚扰边境。
汉匈作战利弊分析:
第一、汉人军队骑兵战斗力相对匈奴兵而言实力差很多；
第二、匈奴军居无定所，军队即便追杀过去，也只能在荒野中追逐，长期双方拉锯战将消耗大量国力；
第三、秦国在战国期间相对于其它国家而言，国力并不算强大，时常会受到其余诸国的侵犯；
故而秦国为了避免长期受到外部匈奴的袭扰，安心发展自身国力，即便发生战争，有了长城的防御左右，也可大幅降低多方受敌的囧境。
从秦国当时的国内外环境来分析，修筑长城是明智之举，也是势在必行的强国措施！
浩中一内
大秦帝国拥有百万雄师，灭六国的时候的确是横扫千军，推枯拉朽。秦始皇不灭匈奴而选择修筑长城，正式他英明的地方。
（一）远距离运输，消耗大
匈奴是游牧民族，居无定所。主动出击打他，耗费的人力物力不可胜算，因为那时的生产力落后，要供养一支军队远距离作战，粮食运输消耗非常大。当时大汉朝那么强盛，汉武帝打了十几年，把国库打光不说，把民间都的财富也几乎搜刮殆尽，来供给汉帝国的作战。据《孙子兵法》专家研究，当时供应前线的粮草，远距离输送粮食，最厉害时只有三十分之一，能到前线部队，百分之二十九都消耗在路上。
（二）人口有限占领土地，没法守
秦部族一度在西部边陲游牧，本身就是游牧民族出生，最清楚游牧民族习性。
战国时期赵国胡服骑射后，军事实力那么强，一代名将李牧，驻守边防，也是修城墙，绝对不要主动出击。
战国末期，大规模的兼并战，大大消耗了各国人口资源，尤其秦国以一敌六。而且中原是农耕民族，即便打下大片的草原，没人去驻守不说，守护花费的成本也高。因此占领土地，没有多大意义。
这里还要提一下秦始皇战略眼光的独到，他派蒙恬帅三十万大军一举占领河套地区，直接扼住匈奴南下的咽喉，修筑长城防守，这是很英明的战略选择。
开涮历史
因为骑兵力量比不过匈奴，没法应对匈奴那种机动，追不到，逃不了，好不容易可以正面较量了，骑兵数量也不占优。 而且一旦长期打下去耗费极大。
到了汉朝，开始也是憋屈了很久，骑兵发展了起来才能与匈奴一战，卫青，霍去病的几次重大打击；汉武帝的玄孙汉宣帝更是发动汉朝四百年最大规模的十六万骑兵，并且节制乌孙五万骑兵，联合攻击。但这种主动重创匈奴的方式，如果不能给予毁灭性打击，会很容易将自己拖入战争泥潭，耗费巨大，举国奋战，民不聊生。匈奴的恢复能力惊人，能很快反扑。汉武帝就是最好的例子，前期多么富有，后期真是怨声载道，还自己颁布了轮台罪己诏。幸好汉宣帝比较有作为，再造中兴盛世，积蓄国力，才能继续出动十六万铁骑。
用长城烽火，以守代攻，是条件使然。虽然长城也是耗费很大，但配合蒙恬大军，运用得当，匈奴也不敢南下而牧马。
汉朝侧重歼灭打击，也是条件成熟，特别是汉武帝即位时，国力达到了，再不出击，整个大汉都会患上匈奴恐惧症，那时不只是积极防御，而是要消除头上的阴影。
