如果一個國家遇到侵略,使用了核武器,會有什麼後果?

餘堅銳


在目前來說,沒有多少國家擁有核武!核武器都是用來威懾敵人的,一般情況下是不會使用的。假如本國遭到他國入侵,使用核武反擊,會有什麼後果呢?如果,是兩個有核武的國家,後果就是核武大戰。當然,入侵者理虧,人家用核彈自衛,吃了核彈也只能說活該!我個人而言,擁核國家不會真大起來,打起來就是一場災難!

我們就拿美國入侵伊拉克來說,假如伊拉克真的有核武,美國真的敢入侵伊拉克嗎?這裡是一個假設性問題,我們就假如伊拉克有核武!美國本土離伊拉克這麼遠,伊拉克的核彈頭估計是打不到美國本土的。伊拉克的核武打不到美國本土,美國他國空運,將部隊輸送到伊拉克本土,伊拉克不可能在自己的土地上使用核彈去炸美國人吧!雖說,美國入侵伊拉克會借道其他國家,但是伊拉克也不敢用核武轟炸提供領空的國家啊!所以,不對稱的核武戰爭是打不起來的。像美國這樣的霸權國家,如果真心打伊拉克這樣的小國,他肯定也會下手,但是會很謹慎。比如考慮到盟友的安全,自身的安全等等。在幕僚的評估下,到底值不值得打,如果沒有把握,美國也會放棄,最多動用一下經濟制裁。

我們又拿印巴來說,兩個國家都有核武。他們的爭奪對象無非是克什米爾,為了一個克什米爾動用核武可能嗎?假如印入侵巴,想將另一方兼併,要知道都是有核武的國家,且離這麼近。歷史上又是同一個國家,又屬於同一個文明,只是信仰不同。誰敢用核武,後果就是上面說的,核武戰爭。不過話說回來,兩個鄰國逼不得已是不會動用核武的,人民不願意啊!

在兩個同時擁有核武的國家,一方遭到入侵,使用核武有他自己的理由啊!俄羅斯總統普京說過一句話:“俄羅斯若遭導彈襲擊,將啟用核武器進行報復!”普京還說,俄羅斯人只會是被侵略的受害者,但他們會用生命進行反抗。他還補充說,那些發動襲擊的人“只有死路一條,甚至沒有反悔的時間”。從普京的口中我們可以得到一個很確切的答案,入侵者被核武反擊,簡直就是自找的。除非對方,已經準備好核戰爭。所以,入侵有核武的國家一定三思而後行。即便對方不敢用,上次也說了,即使是一把沒有子彈的槍,對著你的腦袋,你也會害怕的。所以,別以為是在開玩笑。現在,沒人傻到入侵一個擁有核武的國家,除非是活膩了才會這樣。


謀士說


這種問題根本就不可能發生:沒有任何一個國家敢大規模入侵一個擁有核武的國家,即便是美國、前蘇聯也不敢。入侵擁核國家,那就意味著讓那些派出去的部隊送死——不論入侵者的實力有多強。


核武器因為其恐怖的殺傷力,成為了最著名的武器,也是目前世界上最具有殺傷性的武器。歷史上只發生過兩次核武襲擊事件:1945年8月6日,美國在日本的廣島投放了一枚“小男孩”原子彈,實際爆炸當量相當於1.5萬噸TNT。1945年8月9日,美國在長崎投放了一枚“胖子”原子彈,爆炸當量相當於2萬噸TNT。這兩次核打擊,讓世界各國看到了核武器的恐怖,也讓世界處於恐怖的核平衡之中。

核武器雖然威力大,但實際上它只是一種被動、防禦性的武器,而不是一種進攻作戰的武器。它實際上起到的是一種威懾作用:有效嚇阻敵人,確保本國不受侵略。還沒有任何一個國家敢把核武器當作進攻性武器使用,那意味著人類滅亡的開始。

核武面前,皆為飛灰

美國在二戰結束後發動的幾場戰爭中,即便是付出了慘重的傷亡代價、輸掉了戰爭,也沒敢動用核武器,就因為這東西太過恐怖,一旦在戰場上使用了核武器,後果難以想象。現在有一個共識:核武不能用,但是沒有還不行。不僅自己要有,還得保證它的打擊效能:以防萬一。擁核國家還會大力阻止其它無核國家發展核武,為的是保證世界不發生核大戰,保證自己的利益、安全。

假設國家遭到了侵略,使用了核武器,會有什麼後果?

按照道理來說,使用核武屬於自衛行為,即便是承諾了“不首先使用核武”的國家,用了也沒有什麼,這種承諾是有前提的:國家未遭受重大威脅。換句話說就是:當國家遭受重大威脅(受到侵略)的時候,我有權使用核武器進行反擊。戰爭,是最沒有道理可講的,尤其是侵略性質的戰爭。

這個問題需要從兩方面來說,一:使用核武打擊入侵的部隊。這種情況,最有可能發生的結果就是:坐下來談——侵略者最怕的就是死。

二:使用核武打擊入侵國本土。這就有兩種可能性了:第一種可能性,打紅眼了,核大戰爆發,最後兩國都完蛋,世界跟著倒黴——誰也活不下去了。第二種可能性,入侵者害怕了,談判撤軍。


儒道之主


我們先來說說,二戰時期美國向日本投的兩枚原子彈核武器吧,小編偶然看到一則關於那次核武器攻擊的記錄片,原子彈爆炸後,散射出衝擊波,波及的地方都得遭殃。


房屋像豆腐渣一樣瞬間倒踏;道旁的樹先是一片火花,然後變成氣體;坐在門口的人瞬間成為一縷煙,等等這麼得可怕。此後居住在那裡的日本人受殘留輻射影響,都變得矮小,多病,而且絕症多。再說說俄羅斯上個世紀的“切爾諾貝利核電站”,導致周圍三十公里輻射範圍至今寸草不生,就跟戈壁灘,沙漠一樣那麼荒涼,三十公里外倖存的動植物基因突變,有大頭老鼠,雙頭老鼠等等。倖存的科學家,不久得了皮膚癌,皮膚就跟一層硬殼一樣,血不停往外滲,然後相繼開掛。再說說2011年日本9級大地震,福島核洩漏吧,海里魚類大量死亡,腐臭難聞,連諸多鹽田都不能用了。現在那裡還汙染著呢。核洩漏都這麼可怕,更何況用於攻擊的核武器呢,不過也是不得已的情況下才使用,好在一方面有核武器的國家都簽了無核協議,另一方面限制、禁止無核武器國家研發、製造核武器。


現在核武器都是升級版的,配方精良,具有機動性強,多彈頭,射程遠,精確度高,打擊力度大等特點。爆炸的後果更加可怕,直接把地球地表土層颳起幾十米,爆炸力相當於直徑5米小行星撞擊其他星球或地球,多少量的TNT炸藥就可以自己去想象了哈,可以毫不誇張地說,能摧毀地球幾十乃至上百次。


現在朝鮮和伊朗這兩個仇視美國的狠角色,也自行研發和製造了核武器,揚言稱美國要是再對其經濟制裁和圍堵,就要不顧一切後果放出核武器,後果只能歸咎於美國這個到處惹是生非的“世界警察”了。希望這些國家能夠剋制,希望都坐下來好好談判,好好安撫,不然毀滅的不是個別國家,而是我們整個全人類賴以生存的地球家園。

好了,更多精彩,敬請點擊右上角紅色“關注”,謝謝!


幽默搞笑娛樂


我們都知道核武器是屬於威懾型武器,在正常情況下一般不會主動攻擊擁核國家,除非是自己作死。目前公認的擁核國家有五常+印度和巴基斯坦,當然擁核國家也都是世界大國,綜合實力比一般的國家要強大一些。

作為擁核國家,也不會輕易使用核武器,因為核武器一旦使用所造成的後果一般人是承擔不起的。所以從原子彈發明至今,只有美國在日本的廣島和長崎使用過,在其他的戰爭中均未使用過核武器。

如果一個國家遇到侵略,為了對付侵略軍而使用核武器,這要分兩種情況:擁核國家入侵擁核國家,如果使用核武器,那麼就是相互毀滅;如果是沒核國家入侵擁核國家,那簡直是自不量力。我們擺出來擁核國家有美國、俄羅斯、中國、英國、法國、印度、巴基斯坦,敢入侵這些國家的無核國家實力應該都在這些國家之下,除非像日本、德國再次崛起,那麼有可能發生第三次世界大戰了。所以,對於實力弱於自己的國家,使用常規力量就可以對付,如果真的發生世界大戰了,那麼只要能用的武器估計都要用了。

所以,核武器作為威懾武器,起到威懾作用就好,有了他可以減少很多戰爭的發生。但是作為一個擁核國家,如果被打的都要亡國了,估計再不使用核武器都要掛了,換做任何一個國家都會使用核武器來捍衛自己生存的權利,這也無可厚非。


銘蘇先生


這個問題問的,首先存在這個問題一定是有核國家,才能夠使用核武器。那麼這就又帶出一個問題,是被非核國家侵略還是被核國家侵略。

世界上有核武器的就是那麼幾個大國,除了歷史上日本曾被美國投過原子彈外,戰爭中再沒有使用過。

使用核武器帶來的毀滅性太大了,無論哪一方都承擔不起這個責任,更多的是一種威懾,是底牌。

問題中所問,一個有核國家被侵略,那麼這個有核國家使用了核武器,後果會怎麼樣?這個有核國家是被無核國家侵略的,還是有核國家侵略的。如果是無核國家侵略的,那麼使用核武器就應該與自己和政策有關,比如俄羅斯的核政策是如果多少個常規軍解決不了戰爭那麼就應該使用核武器來結束戰爭。

這個是無核國家的,那麼有核國家會怎麼樣呢?首先你使用了核武器對有核國家進行打擊,那麼按照對等的原則,那麼被攻擊的那一過同樣要使用核武器進行還擊。如果兩個有核國家進行核武器對攻,那麼要麼雙方都去天堂,要麼一方去天堂。

這其中還應該分美俄兩國是一極,他們現存的核武器足以毀滅地球好幾次。所以這兩個國家展開核戰爭的風險不大,那麼其它國家發生這樣的事可能性還是存在的,其餘國家的核武器不足以毀滅世界。

但是像印度和巴基斯坦之間的戰鬥,多是以常規部隊來進行的,所以上方都有默契,基本誰也不煩承擔使用核武器的後果。

同樣朝鮮現在有幾顆核武器,同樣不敢對美國展開攻擊,如果攻擊那麼朝鮮就會去天堂解放全人類。

印度的北部邊境衝突,在一定程度上也只能是常規戰爭,核戰爭印度打不起。

而歐洲的英國法國基本對上俄羅斯,那是一邊倒的被孽,但是背後有美國俄羅斯也不敢放肆。

據說以色列也有核武器,但是這種武器除了在生死關頭,以色列是不敢亮出來的。


飛狐一刀


唯一的後果,就是共同毀滅。為什麼?


首先,自核武器誕生以來,我們可以縷一縷,好像還沒有哪個核國家曾遭受到其他國家的大規模侵略。主要原因還是核武器的威懾作用。至於那些一度徘徊在核門檻的國家,如伊拉克,利比亞,他們被美西方收拾的主要原因不在於他們要謀求核武器,而在於他們未能掌握核武器。可以試想,如果薩達姆真的掌握了核武器,美國還敢發動伊拉克戰爭嗎?

其次,回到題目,既然某國因為受到侵略而使用核武器,那麼被侵略國應該是核國家或事實上的核國家,如以色列,巴基斯坦。那麼,什麼樣的國家敢侵略一個掌握核武器的國家,答案只有一個,那就是侵略國也是核國家,而且是一個強大的核國家。不然,無核國應該不會也不敢去侵略一個擁核國,否則就等於找死。

第三,那麼如果雙方都是擁有核武器的國家,不管正義與否,既然被侵略國動用了核武器,那麼對方也不會善罷甘休,肯定也會動用核武器進行反擊。那麼,雙方都動用了核武器,最終的結局只能是雙方的集體毀滅,甚至是人類社會的覆滅,這是不以人的意志為轉移的。


西域都護


這個問題可以這麼考慮:如果一個國家遇到侵略,沒說的,那就要使用一切辦法去抵抗,但抵抗的手段卻是有次序的,不能反應遲緩,也不能反應過度,否則都是一種魚唇的做法。

比如,鬼子上了刺刀來拼命,咱們就可以也上了刺刀或揮舞著大刀和他對砍,期間偶爾給他小鬼子來個“開槍的也要”,也不為過,誰讓你是侵略者,而我們不是?

如果鬼子對我們玩他的擲彈筒,我們就也給他玩我們手榴彈——武器差點不要緊,夠得上就行唄。

遇到鬼子開著零式飛機來轟炸呢,我們沒有飛機不要緊,想法藏好了自己就行,反正不能站在那兒白白的讓鬼子炸。

但如果我們也有飛機呢?那就沒什麼客氣的了,以飛機對飛機,打他小鬼子就是了——誰客氣誰就是二鬼子。

然後,假如抗戰時期我們也像美國那樣有原子彈怎麼辦?我的看法是,原子彈也是彈,只不過比雞蛋略微大一些罷了。既然美國捨得扔,那憑什麼我們就要那麼小氣呢?

至於後果,主要看一個國家被侵略的程度。要是像抗戰時期那樣,大半個中國都被小日本佔領了,那我們就要使出吃奶的勁,有什麼武器使用什麼武器,有一個算一個,人家沒跟我們客氣,我們還要跟他們客氣嗎?當初美國也就是在珍珠港被日本黑的慘了點,可我們大半個中國都被燒殺的那麼慘,美國往鬼子頭上扔了兩顆原子彈,我們那是沒有,要是有了,就一定要給扔二十顆,二百顆......對於魔鬼,你還講慈悲,傻嘛?

原則上來說,如果一個國家被侵略不太嚴重,就像當初印度越南對我們那樣,實質上對我們不構成真正的威脅,我們也沒有亡國的危險,那麼就不能動不動就滅了人家的國了。

有理,還得有節,原子彈的使用後果的確是有點嚴重的,作為最後的反擊手段和保護傘,只能在真正面臨國家滅亡或國家安全受到相當大的損害的時候才可用。這樣也就不會有道義上的負擔了。

再次強調一點,以上原則對有些國家卻要例外。對那些慣犯,加重處罰,也還是很有必要的。不然誰都想輕易的侵略其他的國家,還一犯再犯,能行嗎?

我說的就是日本這個國家。只要有機會,只要不是太不好意思,給它幾顆原子彈氫彈嚐嚐還是很有必要的——什麼後果都比小鬼子製造出原子彈來扔給我們要好的多!


蛙眼看天下


看到“核武器”三個字,就讓人望而生畏。據專家預測,如果有15600枚核彈,足以毀滅整個地球十幾次。可見它的威力該有多麼強大。

如果問一個國家遇到侵略,使用了核武器,會產生什麼後果?後果其實是顯而易見的。下面我們從三個角度分析後果。

一、從國家的角度分析。

如果受侵略的國家使用核武器還擊對方國家,假設對方國家是一個無核的國家,會給這個國家帶來毀滅性的災難;假設對方國家是有核國家,對方國家同樣會還以核武器進行對抗,那麼結果就是兩敗俱傷。

因為使用核武器擊中敵人10次與被敵人擊中一次,效果是一樣的,敵我雙方共同滅亡!

二、從百姓的角度分析。

其實,兩個國家爆發戰爭最大的受害者就是手無寸鐵、善良無辜的老百姓。

1945年美國曾被迫對日本長崎和廣島分別扔下了原子彈,殺死了成千上萬的無辜平民。

而且在原子彈爆炸後的倖存者中,有得癌症而死的,有得腦瘤而亡的,還有各種奇特的不可名狀的病症,可以說每天都有數以千計的人們死於奇特的病症。

據說,只要沾染上放射物質的人,在以後20年中都會緩慢地走向死亡。

本來偷襲美國的只是國家領導者及其軍隊,核武器爆炸後,卻殃及無數的無辜百姓,讓原有的安定幸福的生活毀於一旦,百姓生活在水深火熱之中,承受著病痛的折磨和生離死別的苦難。

三、從經濟的角度分析。

1945年7月,美國成功試爆世界上第一顆yzd,人類由此進入核武器時代。參與研製的主力科學家奧本海姆以印度詩句表達了他的複雜心情:“我正變成死亡,世界的毀滅者。”

就像世界著名的科學家愛因斯坦說的那樣:“我不知道第三次世界大戰將怎麼打。但是我卻知道第四次將如何打:用棍棒和石頭。”

因為核武器戰爭,會將花費巨資建設幾百年的、經濟騰飛、人民富裕的泱泱大國,無論是發達國家還是發展中國家,瞬間退化到原始社會。

也就是說,從核武器時代回到舊石器時代。

此外,核彈爆炸是核物質完全裂變,還會對環境造成巨大的影響。

如果核物質發生洩漏,擴散出去,它將繼續進行自主裂變,由可控裝態變為失控狀態,不斷的沒有規律的裂變,因而還會造成很嚴重的、不可預測的核災難。

因此,聯合國公約也制定相應的規定,所有的國家禁止使用核武器,如果有國家使用核武器,其他的國家就會聯合起來制止。

所以,若是有核國家發動戰爭,絕不會動用核武器。

這些國家只是用核武器來證明自己的實力,嚇虎一下某些喜歡侵略、具有稱霸野心的國家而已,卻不會真的去使用它。

因此,在歷史上除了日本曾被美國投過原子彈外,戰爭中再沒使用過。

戰爭,讓我們失去了生命;戰爭,讓我們失去了家園;戰爭,讓我們流離失所;唯有和平,永久的和平,才會讓我們永遠快樂的生活在這個世界,所以呼籲人們遠離戰爭,攜起手來共同維護世界和平!


有書博物館


如今格式沒誰敢用核武器,就如古巴事件一樣,美帝再怎麼牛也不敢能發動核武器戰爭。核武器的破壞性以及爆炸後的核輻射由日本可知他的危害性。

眾所周知二戰之所以日本會提前投降是應為美帝向它投放了兩顆新型武器核武器。廣島和長崎分別各受到了一個原子彈的轟炸,兩朵超大型的蘑菇雲盛開日本成為廢墟國,二戰也就此結束。二戰結束是個值得關注的事,原子彈爆炸的威力也是個值得關注的事,原子彈產生的核輻射是個著重關注的事因為核輻射根本不知道會產生什麼後果。



經過核輻射後的日本,各類變異生物不盡重出不盡,經日本所受的核武器危害後。1968年7月1日由英國、美國、蘇聯等59個國家分別在倫敦、華盛頓和莫斯科締結簽署的一項國際條約《不擴散核武器條約》共11款。該條約的宗旨是防止核擴散,推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。

所以說忌憚核武器的威力以及它的輻射所產生的後果,核戰爭一般情況下是不可能發生的。且一般雙方都是核武器持有國的話,如果不是危害到自國生存利益的話最多也是小打小鬧,因為核戰爭實為可怕。


不夜花


一般情況下,有核國家不會輕易發生與其他國家的全面戰爭,這主要就是因為以目前的科技水平,沒有哪一個國家能夠保證百分百攔截髮射出來的核導彈的緣故。

比如俄羅斯,雖然其常規軍事力量已經遠遠不能與美國的常規軍事力量相抗衡,但是在美俄在一些世界熱點問題上發生摩擦時,美國往往會選擇在某些時候進行退讓,來避免全面戰爭的發生。

美國之所以會這麼做,其最主要的目的就是為了避免雙方的戰爭,會因為一些不可控因素而升級成全面戰爭,並導致核戰爭的爆發,而一旦核戰爭爆發,那麼對於全世界所有的國家和地區來說,就將會是一個毀滅性的災難。

核戰爭的爆發將會是全人類的災難,不會有一個國家和地區會倖免。

自從1945年,原子彈在日本被投入了實戰,其造成的後果,讓世界上所有國家都感到驚恐,隨之而來的就是世界各主要強國,紛紛將發展核武器以及如何應對可能發生的核戰爭應對計劃提上了日程。

在這一系列的計劃和研究中,最終誕生出了讓人不寒而慄的核戰爭計劃,那就是核捆綁戰略。這個戰略的最核心內容就是在本國一旦遭遇核打擊之後,在保存本國力量的同時,會自動啟動核武庫中的所有核彈,然後將這些核彈全部發射出去,打擊所有有核國家。

這種打擊時全面、無目的性的,也就是說不管是不是受打擊國是不是本國的盟國、敵國或者中立國,都會因此遭到核打擊。如果被打擊的國家也同樣制定了核捆綁戰略,那麼該國的核武器也會全面啟動併發射,最終導致全面核戰爭的爆發。

所以根據核捆綁戰略我們就可以很清楚的知道,不管世界上的哪一個國家,只要發射了核武器,基本上就會導致全世界所有國家都被捲入核戰爭,到時候這個人類文明都會因此而毀滅。這不是哪一個國家或者哪一個地區的問題,而是全人類的問題。

制定核捆綁的戰略目的,是為了在最大程度上避免全面核戰爭。

核戰爭是恐怖的,但是在目前世界各主要強國都發展了核武器的情況下,想要在全世界範圍內消滅核武器並不實際,因此世界各國制定核捆綁戰略的主要目的卻是為了在最大的可能性上消滅核武器,因為核捆綁戰略其最主要的作用有以下三點:

1. 一旦爆發核戰爭,所有的核國家將被拖入核戰;

2. 出於第1條的顧慮,當爆發戰爭的時候,核國家(尤其是核大國)不會輕易使用核武器;

3. 由於第2條的原因,所有其他的核國家在可能爆發核戰之前就會積極從中斡旋,而不是袖手旁觀。

核武器是關乎國防安全的重要戰略武器,它的使用關係到了全人類的文明能否有機會延續下去,這個就是為什麼在1976年之後,會有那麼多國家陸續簽訂核不擴散條約的主要原因。

以目前人類文明發展的進程來看,在全世界範圍內消滅核武器是符合全人類的共同利益的,將會有效保護人類文明的延續。而核戰爭的爆發,它所摧毀的絕不僅僅只是某一個國家,或者某一個地區,而是全人類的將來。引用著名科學家愛因斯坦的話來說:“我不知道第三次世界大戰會使用是什麼武器來大戰,但是我知道第四次世界大戰使用的武器一定是木棍和石塊”。


分享到:


相關文章: