為什麼現在的國企高層中層工資越來高,企業一線創造價值工人工資的越來越少?

源遠流長88683691


國企高中層工資水平高,一線員工收入低,這種現象不僅僅只是存在於國企中,在私企以及合資企業中也常見。

國有企業中高層收入與一線收入差距巨大,有一些原因是因為崗位職責不同,一線員工也許只是需要生產產品,而中高層可能需要分銷產品以及保證企業利潤。還有就是承擔的風險責任不同,一線員工可能只需承擔自身的風險責任,而管理層需要承擔的是所在部門或者企業的風險(對社會、對環境、對企業自身安全的風險)。

還有很大一部分原因是國企中高層內部的原因,有很多地方性國企管理層在觀念上把國有企業的部門、資產當作是“自家”財產,一線國有企業出現“家族化”。

我們都知道國有企業的工資薪酬有嚴格規定限制,但在這些規定之外國有企業還會有許多獎勵機制,有很多中高層在這些獎勵機制上作出“文章”,給自己各種名目繁多的補貼獎勵,曾今見過因製作一份工作表格而給自己幾千元獎勵的情況。

國有企業需要的改革不是從基層改,而是需要在高層之間進行改革,給社會和員工一個公平的環境。


大眼喵喵熊


這個問題裡所說的現象非常普遍。

我在一家500強企業裡問過幾位幹了2、3年的青年工人,他們收入都不高,工作強度很大,還動不動扣分扣錢,因此其想法就是學上幾年技術,然後辭職到私企去幹。

有位同學是這家國企的中層,偶然看過他的工資條,發現車補一項就達到了一名普通員工的月工資,收入差距大約在7至10倍,比所謂的公務員也要高出6至8倍。

我也一直困惑。以前說好的工人是工廠的主人為什麼會不一樣了?難道這都是為了適應市場經濟?

市場經濟到底是什麼?社會財富利益分配問題是由它決定的嗎?是不是誰掌握了話語權、控制權,利益就會流向誰,誰就擁有更多的財富,就會產生笑貧不笑娼的文化,就會產生明顯的階層,就會產生更加強大的剝削衝動?

真是說不清。為什麼會有仇富仇權現象,難道都是錢惹得禍嗎?為什麼一切都向錢看?

說穿了,人性的兩面,一面是洪水猛獸,一面是至善至美,而市場經濟必然會放出洪水猛獸,讓百分之八十的財富掌握在百分之十的人手裡,成為無法阻擋的事實。

這時,一切有關工資的討論,都微不足道,恍如痴人說夢。

但願,一切會有所改變,一切會真的好起來,我們能夠聽到的不再是工資利益的話題,而是如何使生活更加快樂幸福的討論!


文化和旅遊


我也是國企職工,兵工企業的,每月工資2100牛逼不,企業高管拿年新,中層領導拿月新7000十獎金十灰色入18000左右十年底對線獎100000几上,國企現狀最貧最工人老大哥,工人老大哥30年前的叫的多好聽呀,50年前說工人階級能吃苦不怕髒,能墾硬骨頭,到現只能墾狗都不吃的骨頭了,農民還有個土地補那,工人那雞毛沒有。


老貓150305539


我就在國企上班,在我眼中的國企是這樣的:基層辛苦,高層安逸;基層人少,高層人多如麻;基層員工什麼都做,高層什麼都給屬下做;沒有關係別想提幹,管理層分幫結派等等,毛病太多了,最主要就是權力沒有制度監管,掌權者就是“土皇帝”。


等待萬年只為伊人


這種現象在後來越來越嚴重,我原來工作單位是國企,上層領導中層幹部和底層工人薪資有差距,但還不是離譜,後來,經過企業改制,領導為了拔高自己的薪水,請了諮詢公司,付了大筆的錢,搞了三次人事薪酬改革,從此以後,福利薪酬差距越來越大,管理人員越來越多,而且多是近親繁殖,夫妻兄弟父子兒媳女兒什麼的都在公司,而且佔據著中層職位和管理層,辦公室真正幹事的很少,一線工人因生產不景氣三班倒變成一班越來越少,人浮於事,做事的待遇低,大家都混著過日子,企業效益越來越差,公司快接近倒閉,這樣的企業不倒閉才沒有天理吧。


金秋銀杏黃燦燦


我在佳通輪胎公司,我們公司分以下幾個級別:一個總經理,5個副總經理,6個高級經理,經理,副經理,處長,副處長,工程技術人員,普通員工。先不說經理以上人員的工資,就是處長副處長的工資就要比普通員工多2-3倍。一線工人三班倒沒有加班費,一個月才能開2000多塊錢,而處級主管能開到5-6000塊錢,而且每年漲工資也比普通員工多長2至3倍的工資,普通員工每年基本不漲工資,主管和普通員工工資差距越來越大!所以現在很多人不惜重金買官,因人設崗,本來一個主管就能管理的安排兩個主管,本來應該設處的職位巧立名目提經理待遇,普通員工怨聲載道,粗製濫造,人員流失嚴重!輪胎品質低劣!這就是公司管理的決策失誤!工人階級是創造財富的主體,而現在管理人員確受重視!這些低級的管理人員有很多都是花錢上去的,他們會什麼管理方法?不重視普通員工,企業最終的下場就是因為熟練工人流失,員工粗製濫造生產品質低劣的產品而走向滅亡!


lucky1471334


這應該問問馬列主義專家,國企領導們的收入與一線工人的收入形成如此巨大差異,算不算剝削?還是充分體現了社會主義的優越性?對於這種巨大的差異,怎麼用馬列主義理論來證明它是正確的?


樂天知命426


我們公司是國企控股的公司。公司一年的工資總額上面每年給,每年都不一樣,先給領導們分完,剩下的底下幹活的人再分。但是領導們的錢每年都不變,苦的都是底下幹活的。因為工資總額少了的話,領導們的工資又不變,那麼底下幹活的工資就很少了。我們公司剛剛走關係升上去的副總工程師,年齡才30,但就是家裡有錢,找關係當的領導。聽說他現在一年光效益工資就是90000,比我一年拿到手的全部工資都要高兩三萬!太腐敗了!沒辦法,國企就這樣,不滿意也沒辦法。我們技術部這一年走了8個人,不是調到其他部門了,就是辭職了,工資太低。調到其他部門的,工資至少比在我們公司技術部高1000。這個月我拿到手的工資是2529.3,比陝西省最低標準也就多個幾百塊錢吧,還是幹飛機改裝維修的。所以奉勸大家有能力的不要來國企。我們幾個也準備辭職了,幹錘子,乾的越多,工資越低,撒都不幹,工資還高!


航空電氣設計


的確,現在國企中高層領導和普通職工的收入差距較大,不僅僅是企業內部如此,不同行業之間也是如此。比如,有的國企老總年薪高達一千多萬,而在一般城市,私企員工、超市導購、普通教師的工資也就是2-3千元!1000萬是一個什麼概念?相當於一個私企普通員工(按年收入5萬計算)200年的工資!拿這麼多錢,是他自己的貢獻大嗎?不是!

我曾經在國企工作多年,九十年代初期,那時國企領導和普通員工收入差距不大。記得剛上班的時候,我每個月大概2-3百元,廠長才1千多點,那時企業紅紅火火!到了2000年左右,領導和員工的收入差距開始拉大,當時,一般員工年收入約2萬元,而領導的收入達到20萬。後來我辭職離開。大概到14年左右,領導的年薪已經近百萬!而據我所知,普通職員的工資才兩千多點,雖然有所增長,但是非常緩慢,遠不如領導的突飛猛進!

為什麼會形成這樣的現象?

第一。國企基本上是領導說了算。而人性普遍具有貪婪的一面,在利益分配問題上,天平難免向自己傾斜!

第二,如何切蛋糕沒有標準。誰來切,如何切,制度缺位,所以就出現有人切1000萬,有人切5萬!


管理那點事


分配問題歷來敏感,而且很難求得一致認識,就這樣也會引起一片遣責,還是不談或少談吧!個人觀點僅供參考!


分享到:


相關文章: