自古深情留不住,唯有套路得人心,是真的嗎?

寧靜可致遠否


這句話換個角度思考,這是一個痴情的人在和戀愛達人比較吧。其實不缺對象的人,基本上都是懂得如何談對象,會撩的。但有時會被稱做“渣男”。這是錯誤的,

在愛情中一味的把自己想法以不採取任何方式的強加於對方的行為是自私的。你覺得自己用情至深至切,但對方真的對你無感,就不要心態失衡自怨自艾。真正追求或是戀愛時,使用點小技巧,為對方營造舒適的溝通方式才是最好的。 任何事情都是有能力得之,感情也不例外的,想要自己幸福,就得讓自己擁有愛與被愛的能力。


佳合情感樹洞


這個絕對是真的。《杜十娘怒沉百寶箱》就很好的說明了這一點。

歷史好多痴情男女都是這樣一個被無情拋棄的下場。只是無論是現在還是過去,陳世美一樣的人物太多了。

所以我們在現實生活中一定要保持冷靜頭腦,對感情上,更是不應該頭腦過熱。記得曾經有一個狂熱追逐劉德華,導致父親投江自殺的一個報道,更是說明了這一點。感情的事情,兩個人的事情,一個人是說了不算的。需要有共同的世界觀,價值觀,同時還要有一定的默契才能到執子之手,與子偕老的地步。但這是大多數人的美好願望罷了。還有其他問題,歡迎私信共同探討。


為曰


不用套路可能連深情的機會也沒有



太陽尚遠1


我自小學起就免費教育,一直到上湖州中學打出校門後我始終聽黨的話,哪裡需要到聊裡去工作。當過農民夜校教員,在公社,鄉掃盲幹部幹過文藝宣傳創作。

黨關懷情深!現在我村√搞美麗鄉村建

黨的恩情我不忘!我深情每天呢!


李鎖根1


是真的。

你看看那麼多標題黨/流量黨/貼圖黨的(某些言之無物)爆文就明白了😊。

然而我依然希望能以我的深情感動他人。


餘生未晚呢


這是一個大話題。簡而言之,情有親情友情愛情,套路有主動被動,有善意惡意。首先,對於情這個概念,什麼是情?人情,情份是社會紐帶的一部分。對大多數人而言,所謂情就是人與人之間的關係。跟自己的父母兄弟親戚是親情,跟另一半是愛情和親情,跟同學朋友是友情。這些所謂的情都是虛無的又是真是存在的。不斷的變化,又有更新。有人說親情是打斷骨頭連著筋,也有親人不上門,有人說愛情天涯海角水枯石爛,也有冤家對頭因愛生恨甚至家破人亡,有人說同學朋友情義無價,也有利用友情坑蒙拐騙的“友情”。其次,對於套路也可以分開看。這個社會是聰明人主導的,“勞心者治人,勞力者治於人”說的就是這個意思。玩的套路對雙方都利大於弊,長遠利益大於短期利益,這個套路就是好“套路”。玩的下三濫,見利忘義,卑鄙無恥的就是壞套路。再次,分清楚情分和套路是一件既難又易的事情。對很多人來說情分都是可以用錢來衡量的,比如商人的習慣性思維就是把任何事情都貨幣化。那麼同商人打交道只需要計算貨幣化的價值就可以了,別的都沒有意義。因為經濟社會就是貨幣化的社會,什麼都可以貨幣化,甚至生命。但是人是有感情的動物,很多時候看似合理合法卻嚴重衝擊人們的情感認知,這也是法官工作困難得一部分。而對於看重情份的人,往往更難處理。所謂深情有多深?無法衡量。隨性直白的人為什麼難以社交,難以相處?因為每個人的理解都是有偏差的。有個比較流行的段子:我給你一個蘋果,給別人兩個。然後你生氣了。可是別人給過我兩個梨。生活中這種事情不是經常發生的嗎?所以總得來說,不論親情,友情,愛情都是需要經營的,需要有好套路來規避壞事。而所謂深情不要濫用。深情是不可捉摸的,而“套路”是明確的。“深情”不可靠,“套路”得人心!


馬利豪9999


自古深情留不住,唯有套路得人心?這個問答很有趣。個人認為.

1>自古深情留不住!因為人生短短几十年,那有不散的酒席!塵間是花謝花開!流水無聲!世物有定然

2>唯有套路得人心!因為每個人都有夢想和慾望。為了生活所致!各行各業都有一定的遊戲規律!沒有規律,不成方圓

3>套路是生存的法寶!就看怎麼運著,好的套路使人贊同!反之害人害己!



雲天58784461


在《王牌御史》裡卻實有這麼一句詞。但是,我個人理解,此句應該是在對特定的人、事、物,和特定的情感環景下而言的。


玉輝清風


自古深情留不住,某種意義上講,是有道理的,它是建立在物質基基礎上的,拿如今來說很現實!下一句裡所說的“套路”,我的理解是一種手段,一種經營!個人愚見!望正解!


MLY9187117477


套路得一時人心,但誰都不是傻子,早晚會遭報復的。深情是為了留住人的話還是真的深情嗎


分享到:


相關文章: