最近微信跟民生銀行的費率之爭，雙方各執一詞，微信吐槽民生銀行手續費要高，所以提高了民生銀行用戶的提現費率，減低成本壓力。民生則回應自己從來沒有對提現進行任何收費，微信後來再度回應是快捷支付手續費比較高，那這0.05%到底高不高？
民生銀行
支付行業的收益其實有一部分是來自手續費的，你的任何一筆消費都是有銀行記錄的，而且每個通道都有相對應的費率。拿普通的POS機消費來說，就有三種不同的費率通道，在費率改行之前，行業內有封頂機一說，比如消費1萬，有的商戶需要交60的手續費，有的需要35，更低的也有26。但是在費改之後，全部變成0.6%，並且不封頂，也就是說，消費2萬，需要至少120的手續費，但是這部分費用商戶出。現在的費率：
1.標準類商戶：比如KTV、酒吧一類，這類是0.6%。
2.優惠類商戶：比如大型商超，這類是0.38%。
3.公益類商戶：比如醫院、慈善機構，這類是0。
4.各類第三方支付公司：從中賺取手續費的差價，具體費率不一樣，比如支付寶微信和第三方支付公司。
以上是信用卡的費率，儲蓄卡的費用要比這個標準低。
快捷支付是說，用戶通過第三方支付平臺把自己的資金消費出去，但是這部分手續費用戶沒有出，因為每調用一次快捷支付的接口，微信都應該給相對應的髮卡行繳納手續費，但是微信應該是把這部分手續費換算到用戶的提現跟轉賬上來了，所以才出現了微信說的提現收費，而民生說提現是免費的，沒有提到快捷支付費率。這筆錢應該是支付給民生銀行了，但是微信不應該是全部給，剩下的留做運營了，也就是微信說的不以此為盈利手段。
快捷支付
為什麼說支付寶也應該收取呢？
1.同為支付機構，要支出的費用都是一樣的，只不過微信做社交起家，使用頻率高，而支付寶是專門做支付起家，相對於微信來說更專業，純支付用的人會多一些。
2.至於費率問題，相信每個銀行各有不同，肯定不可能暴露出來，這個應該是屬於公司機密的部分了。
3.就是最重要的，也是最簡單的，支付寶的盈利模式要比微信多，就像現在微信還信用卡已經開始收費，但是支付寶還是堅持免費，要知道，這筆費用也不低的。
所以說，兩家的基因不同，側重點也不一樣，說支付寶也應該收，是因為在這部分地方，它有可能在給用戶做補貼，而微信，因為運營壓力不願意補貼了，但是長遠的看，支付寶未來應該也是要收取費用了。
你對這件事有什麼看法，歡迎評論區留言。
閱讀更多 支付揭祕 的文章
