春風拂面笑春風
非常合理！
- 老人辛苦帶大孩子，老人老了退休後，子女應該懂得反哺，學會照顧贍養老人。
- 尊老愛幼是中華民族的傳統美德，贍養老人更是中華民族一直以來的優良傳統。
- 贍養老人不僅是民俗道德的要求，更是法律的規定。不贍養老人的子女會被人唾棄，甚至觸犯法律。
- 不能因為老人有退休金就不給錢老人，不贍養老人。讓老人晚年過得更好，經濟更寬裕一些難道不好嗎？
- 如果你上班工作，老闆說你有錢吃飯所以不想給你開工資。你會怎麼想？
- 贍養老人是必須的，而不能因為老人有退休金就不贍養老人，做人要懂得感恩，父母的生養之恩比天大。
農村大學生
老人退休金每月1500，現向三個孩子徵收每人每月500元的贍養費，我覺得這個合情合理，沒有什麼不妥的。
中國的傳統美德就是要孝順，老人有退休金那也是老人自己的，作為兒女，再有了一定的經濟能力之後，每個月給父母贍養費這也是合情合理的，就算老人不開口要，作為兒女也應該給父母。
就我家裡而言，我的奶奶只有我爸爸一個兒子，還有三個女兒，每年過年，大家自覺的都會給老人生活費，老人的合作醫療也是我們家買的，這都是天經地義的事情，老人辛辛苦苦把你養大，人老了該你付出的時候，一個月500的生活費也吝嗇的話，作為兒女，真的是不合格的。
如果你說你家裡條件目前一個月給不了500，那可以和家裡協商下，出不了錢，那就出力，比如說照顧老人，或者說以其他方式來孝敬他們，孝順也是發自內心的，父母現在問你要這些錢也不多呀，很多老人身體不怎麼好，有時候去醫院看個小病什麼的，那花錢也不會少，所以當父母提出這個要求時候，作為兒女應該要答應呀。
就我而言，目前我可能沒有辦法給我爸媽每個月生活費，但是我每個星期會給他們打電話，問他們需要什麼，我媽我爸的衣服有時候就是我給買的，我盡我自己最大的努力讓他們過的好，如果我爸媽讓我給他們生活費，我依然會立馬給，條件再難，我也不想委屈了我父母，畢竟他們養我這麼大也不容易，付出了那麼多心血。
所以說，父母要就給吧，沒什麼好糾結的。
愛數學的喵喵
如果孩子們比較寬裕，也不算多，孩子經濟緊張，少一些，也未嘗不可。我理解你的意思，退休金夠你生活費，孩子們不很樂意交500元贍養費。為了讓孩子養成贍養父母意識，一定要交。不單是錢的事，要他們明白自己有贍養父母責任和義務。
心若止水168804448
首先要明確一點，子女有贍養老人的義務，三個孩子每人每月500元贍養費到底合不合理，還要具體情況具體分析。
情況一，如果老人生病或者有其他花銷，每月1500元真不一定夠，向三個孩子要求每人每月500元贍養費，我個人認為不算多。
情況二，如果老人只是想手裡多攥點錢，但三個孩子家庭條件不好，自己都要吃低保，那麼每人每月500元贍養費就不算少了，可以根據子女的情況適當降低一點。不過，正常情況下，如果子女過得不好，做父母的只會貼補不可能再向他們要錢。
情況三，如果老人另有私心，想以贍養費的形式偏袒其中某個孩子，那麼老人的做法顯然就不太妥當了。因為我曾見過類似的事情，做父母的偏袒小兒子，名義上向幾個子女要同樣的贍養費，結果最後都補貼了小兒子一家。
誰言寸草心報得三春暉。
話說回來，如果僅僅是老人想要這些贍養費，而子女們也沒什麼負擔，那麼每月500元真不算多。沒有父母的辛勤養育，子女們哪來的現在？退一步講，做子女的只要手腳健全，哪怕出苦力乾重活怎麼也能賺來500塊吧。
夜雨如書
這是一個病態社會引發的養老問題，還是那句話，在以前一對爹媽可以養活十個子女，現在十個子女養活不了一對爹媽。
1500塊錢，先不說老人生活在幾線城市，夠不夠花的問題。就單單老人能提出這樣的問題，就足足可以說明這三個子女是多麼的不孝順，多麼的不團結，多麼的離心離德。而作為子女，卻詢問他人，老人這樣的要求合不合理，恰恰就證明了這一點。
老人要求三個子女每人每月向自己支付500元的生活費，老人要的並不是單單是錢，而是一份保障。生怕自己哪天生病住院，三個子女為了自己不支付醫療費，互相哭窮，從而躲得遠遠的可能性最大。
所以老人才會提出這樣的要求，其實這是在告誡自己的子女“尊老愛幼”，希望他們心裡惦記自己，希望他們多多回家看看他們，陪陪他們。
三個子女，作為老人總會有疼愛一個不疼愛一個的做法。但是偏偏向三個子女都收取，這就說明了問題。
所以給錢不能是要求，而是子女應該主動性的孝敬。但是這卻成為了合不合理的問題？這與合不合理扯得上關係嗎？我認為這和合不合理沒有任何關係，用“合不合理”簡直就是牽強附會，強詞奪理。
這錢就該給，有能力還要多給，而且還要給的開開心心，高高興興。同時還要經常回家看看，陪陪老人。給他們做做飯，陪他們一起吃吃飯，嘮嘮家常理短，收拾收拾屋子，洗洗衣服。
老人不是在要錢，老人是在給自己孤獨寂寞的生活，尋找一份安慰，尋找一個說服自己子女不孝順而理解原諒他們得理由。
陝西憨厚娃
我想知道這三個孩子長啥樣？是不是還頂著個猴子臉沒進化完全？老人老了三個孩子一家分擔500元的贍養費還問合不合理？是我親戚我得大耳光抽你知道嗎?！想想你們怎麼長大的，你們父母是經歷了國家最困難時期的。三個孩子撫養長大，讓你們成長立業。到老了，你們在那計較500塊？就算你們掙錢困難，家有小孩要養，但500才多少？該盡的孝道一定要盡，這不光是中華傳統美德的問題。而且，你們今天對老人的態度，就是明天你們孩子對你們的態度。我從小父母對長輩就很孝順，我看在眼裡也記在心上。我們鎮一起玩的小夥伴有一家就是對長輩很不好。現在這小夥伴長大了，對自己父母完全不管，鎮上幹部找過幾次，沒用！他父母也怕丟人，不願意上法院。所以，自己當年種的因，結的苦果也只能自己咽。
我不清楚你們家的具體情況，但生養之恩比天大！你們好好想一想你們嗷嗷待哺時你們父母是怎麼含辛茹苦將你們養大，再來看看這一月500你是該出還是不該出！
淡茶一杯論古今
應該給必須給！我家就是這樣，生活在北京，父親退休母親不在了，父親有自己的房子，不會開車。一個月5000左右，我作為女兒，過年過節生日一次1000元，（春節、十一、五一、父親節、中秋節、生日禮金）元旦、端午節、清明節不算。平時水電費我出，我不和父親一起生活，各自有住房。哥哥一年一次5萬，1月1日給。我和哥哥也沒有什麼怨言，我們也不是有錢人，父親開出的條件也在我們的承受範圍之內，反正已經經過10多年了，家庭協議還在繼續。我家關係很融洽，兄妹關係很好，父女之間也不錯，父子之間也平和。每家有每家的情況，只要大家都接受就OK，家和萬事興。
雨過見彩虹雨
這個問題說合理，天經地義，說不合理也情有可原，在人的一生中父母是我們世上最親的人，所以作為我們子女付出再多也是理所當然的，反至作為父母也應該這麼想，子女是父母最大的希望，終身的依靠。他們好，也就是父母好，親情它不是用錢能夠買到的，如果子女經濟條件尚可那給父母每月五佰元也不為多，至於父母作何開銷那是他們的事，我們也不必想它。說說不合理處，其實我要說的不是不合理，而是作為父母做得不合適，打個比方，你每月退休金基本夠用，也無外債，有的子女經濟條件很差，或家庭有重大變故等等，那我們做夂母的也要考慮這每月五百元該不該拿。我認為不但不該拿，還要盡力幫她們度過難關。我們做父母老的要像老，小的才會孝。也不要把錢看得過重，而忽視了親情，到頭來倒黴的還是你自己。
團羊
合理！子女贍養父親（母親）是人之常情，育兒養老“天經地義”。退休養老金1500元養活自己節儉沒有問題。但是要花天酒地少的可憐。作為兒女每個月給父母500元不算多，這個要看兒女每個月有沒有收入。不夠兒女如果是下崗失業的人，他們養活自己成了問題。你向他們徵收（收取）500元過分了。（網絡圖）
老頑童168666666
這個問題不好解答。在城鎮老人都有退休金，基本上管自己開支足夠，還有大部分老人甚至花不完。基本不用兒女供養。但在農村完全是兩回事，農民老人沒有退休金，僅有政府每月百十元補貼肯定不夠，更別說生病治療費用，農村老人沒有存款，沒有生活來源，基本上都是由子女承擔，這一點是可以肯定的。但是具體承擔多少，這一點不能確定，老人夠用就夠，因為老人也知道兒女的難處，他們知道生活在農村的子女不容易。至於什麼孝不孝不能用金錢來恆量。
大家認為我講得對不對？歡迎指正。
