喬治和湯普森誰的防守更好?

叔叔在看球


保羅和湯普森各在不同的球隊,擔任的角色也不一樣,一個是勇士一個是雷霆,一個小前鋒,一個得分後衛。我覺得湯普森防守比喬治更好。



第一,湯普森是得分後衛,所在球隊打的也是小球體系,對內有格林,一哥防守悍將,杜蘭特也防的不錯,而且是一支有紀律的球員,而湯普森需要做的就是得分。湯普森防守好的原因也是,四年進入總決賽,防守過歐文,詹姆斯,利拉德,等出色的球員,所以,湯普森自然會在防守過程中更好。


第二,保羅喬治所在的球隊雷霆隊,年輕球員居多,而且非常的有天賦,喬治的防守要謙遜湯普森,畢竟曾經防守過詹姆斯的人,還有防守杜蘭特的人,雷霆這個位置也很重要,保羅這個賽季是出色的進攻組織者,梳理了球隊的進攻,懂得如何聰明的打球,在威少身邊,所以,喬治的重點就不再防守上。

湯普森和保羅喬治都是一檔的球員,兩人風格各異,湯普森防守要比保羅喬治好。這就是我的觀點。

又不同觀點可以一起分享評論。


追風體育


我想保羅喬治很勝一籌,原因有三:

進攻能力

對於兩人的進攻能力,可以說各有千秋,又各不相同,湯普森是NBA聯盟有名的三分投手,他也是一位很好的接球投籃選擇點,所以湯普森更多的得分是來自於隊友的助攻,三分、中投。在特別情況下,比如在弱側由於錯位的情況,克萊也會背身單打。

同時克萊的空切也是NBA頂級的水平,空切到得分也是他一大得分點。

相比較而言,喬治的得分手段要豐富點,喬治可以打無球的跑動,接球投籃,也可以空切被打,同時喬治也有很出色的單打能力,特別是在步行者的時候,經常看到喬治單打,或突破或投籃。

綜合來說喬治有著比克萊更多的得分手段。

防守能力

兩人的防守都是聯盟頂級的。他們都是聯盟頂級的單兵防守球員。

克萊作為勇士外線的防守大閘,每次他都要防守對方的主要得分手,對方球員在克萊的防守下,命中率也有了不同情況的下降。克萊的防守主要就是不失位,讓對手在一個極不舒服的情況下投籃。

相對來說喬治由於有更高的身高和臂展,他的防守有點像萊恩納德的死亡纏繞,特別是來到雷霆之後,他的防守有了進一步的提高,喬治也是本賽季的搶斷王,同時他也是本賽季最佳防守球員的有利競爭者。

綜合來說,由於喬治有著更高的身高體重,防守應該比湯普森更好。

所以綜合來說喬治是更好的3D球員。

你認為喬治強於湯普森嗎?

沒有騰訊會員並且想看更多免費比賽的朋友可以關注並私信我,我會讓你看到所有免費的比賽。



籃球扛把子呦


本來不想回答的,但是看到有人說湯普森比喬治強得多我就不服了,並不是黑湯普森,防守看什麼?第一點最重要最直觀的還是搶斷吧,喬治在本賽季前五週的搶斷排行榜上排第一,有38次之多,而湯普森呢?根本沒進入排行榜,要知道這是喬治在威少不在承擔進攻任務的同時還能打出如此數據,還不證明他的防守一流,打勇士是更是防的杜蘭特一點脾氣沒有,所以希望有些人回答問題時多用數據說話,不要為了粉而粉,更別腦殘粉!



王大看球


喬治是泡椒嗎?如果是泡椒那就是他防守能強


頭條條草


這種問題還要問?看過NBA的應該都知道喬治的防守能力吧


帥氣倉庫


當然是佛祖湯普森啊,優質的3D球員,而且從來不佔球權,從來沒改變過,對位防的一直都是超級得分手,比如詹姆斯,歐文,海沃德,哈登等!

而喬治剛開始也是偏向於3D的方向,但是在步行者當了老大後,進攻需要他的發揮,這時進攻和防守就有側重點了!

每個人的精力都是有限的,進攻都會有側重點,喬治現在需要更多的球權+單打,這些都會消耗精力,而湯普森防守端賣力表現,進攻端跑位接球就投輕輕鬆鬆!


泡泡侃球


個人認為保羅喬治的防守要好一點!


weizhiqingxin


答案顯而易見當然是湯普森啦


分享到:


相關文章: