爱洒红尘

今年春节陕西汉中这一起杀人案令人震惊，22年前杀人者张扣扣13岁，他看着自己的母亲与邻居争吵的过程中被邻居一棒打死，而最终法院的判决也是对邻居进行了相对很轻的处罚。

22年过去了，张扣扣的人生基本是一个失败者的面貌，而母亲被打死埋下的仇恨的种子并未消解，最终酿成了这一桩惨案。

最近庭审，张扣扣方要求庭审进行直播，并不是一个无理的要求，法庭虽没有可以进行直播的规定，但也没有禁止直播的规定。张扣扣案直播也有一定好处，可以让大众更关注正义的流程。

但张扣扣最终被如何判罚，应该以法律规定为准，而不应该受其他佐控。虽然从情感上来说，一个站在哪个场景的儿子做出那种事情，也有可以理解的部分。但生命权毕竟是最基本的，三条人命。还是应按照法律进行审判。

你支持庭审直播吗？你觉得如何判罚张扣扣最合理？欢迎在下方留言讨论。

老李有刀

张扣扣杀人案，一场22年后的报复。

2018 年 2 月 15 日，张扣扣在自家楼上观察发现王自新、王校军、王正军和亲戚正准备上坟祭祖，随后张扣扣戴上帽子、口罩，拿上事先准备好的单刃刀尾随跟踪伺机作案。在王校军、王正军上坟返回途中，张扣扣持刀先后将二人刺死，而后张扣扣又持刀来到了王自新家里，将坐在堂屋门口的王自新刺死。在逃离现场前，张扣扣还放火焚烧了被害人王校军的轿车。

这个案件引发社会公众的关注与热议。11月16日上午，张扣扣案在庭前会议向法院提出希望对庭审的全过程进行网络直播，否则将保持沉默。

根据《最高人民法院关于人民法院直播录播庭审活动的规定》第二条规定，人民法院可以选择公众关注度较高、社会影响较大、具有法制宣传教育意义的公开审理的案件进行庭审直播、录播。

其中不得进行庭审直播的案件主要有以下情形：

（一）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私、未成年人犯罪等依法不公开审理的案件；

（二）检察机关明确提出不进行庭审直播、录播并有正当理由的刑事案件；

（三）当事人明确提出不进行庭审直播、录播并有正当理由的民事、行政案件；

张扣扣杀人案案发后，新闻媒体对此都进入深入报道，央视亦对此热按进行报道并且挖掘22年前的旧案，在互联网上引发社会公众的关注。

张扣扣杀人案所引发的关注度及热议，完全符合法律规定的社会公众关注度高、社会影响较大的要求。并且张扣扣案件集中体现私力救济、合法维权与刑事犯罪之间的界限，如何通过法律途径及方式进行合法维权，对于社会公众极具法治宣传教育。通过庭审直播可以提高司法透明度、提升司法公信，让司法公正看得见、能评价、受监督。在张扣扣案不涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私、未成年人犯罪等依法不公开审理的情形，对于其提出的庭审直播要求，应当予以支持。

叶律师

对于张扣扣要求直播，我是给予支持的，当然我说的也不算！

君子报仇，十年不晚！眼睁睁看着自己母亲被杀，凶手却只坐了几年牢，对于受害者家属张扣扣确实感觉到不公平。张扣扣为母报仇确实解了自己心中的仇恨，但是也给自己带来了牢狱之灾，也许面临的是死刑！

我为什么支持直播呢，因为案件不涉及到国家机密，而且这件案子备受公众关注！对于这案件，三分之二的公众都是现在张扣扣一方，用道德为张说话，似乎有仇必报是必须要做的事！而法律是不讲人情的，法律面前人人平等，所以我支持直播，看看法律如何平等公正严明的处理这一案件！

而这件案件背后的故事，张扣扣二十年都经历了什么，在当初定案后，对于一个未成年的身心发展，相关社会单位有没有及时跟踪并引导一个未成年的身心健康发展？如果有，至于酿成今天的悲剧吗？

希望大家转发扩散！

草根点评

这个要求对于当事人张扣扣来说，也是一个正常的要求，更是一个合理合法的要求。该案件和“杭州纵火案”一样，一度引起公众的关注。不过，公众对于张扣扣更多的是抱有同情的心态。

在张扣扣的心中，他的一切都是应该的，是一个做儿子的心中血海深仇。何况自己还是孩子的时候，亲眼看到自己的母亲惨死别人手中。事情的是非对错，在当时还是孩子的张扣扣眼里并不重要，重要的是自己的亲人被人活活打死。

纵然是在普通网民的心里，也同样对当时事件的处理是否公平存在疑惑。毕竟王家在当地的千丝万缕的关系，不是那么简单的。况且，最终的结果并不是那么的公开透明。在网民的心中也是希望能够公开审理，还大家一个明白。

哪怕是张扣扣的行为严重，作为网民来说，也希望是一个清楚明白的结果。张扣扣是否有罪，是否重判，应该在公开的审理下，给其充分的辩护权。也希望曾经并不是很透明的结果，能够在公开审理后，更加的清楚明白。还社会一个明白，还死者或者是张扣扣一个明白。

公开审理的结果无论如何，相信不管是张扣扣还是普通网民都能明白接受，相信法律的公正和公开，相信法律的透明和权威。让人们更加的敬畏法律。按照公开审理的相关要求来说，应该是可以进行全程直播。

如果认同作者观点请赞并关注，我们会有更多的共鸣。

说天评地盐城哥

虽然张扣扣犯了国法，但我敬他是条汉子，也支持他直播庭审的最后请求。

说来张扣扣在很久以前就陷入死结，他自己解不开，也没有旁人替他解开。于是这个死结越来越紧，逐渐深深地嵌进肉里折磨着他。他日夜忍受着这份痛楚，找寻不到其他出路，也没人帮他指明一条出路。于是，走投无路的他只报仇雪恨才能得到救赎。

无论是谁亲眼看到母亲被人打死，最后凶手却只被判处七年有期徒刑，都会心怀怨恨的。据张扣扣的姐姐张丽波所说，王家老大王校军是个当官的，是他利用权势指使证人颠倒黑白。明明是王家老二王富军用棍棒打死自己母亲，最后却推到了还未成年的王家老三王正军身上。

所以，张扣扣有理由相信，杀母凶手并没有被绳之以法，至少没有罪有应得。毕竟，六年徒刑和一条人命之间，是完全没有等价性的。当年真相究竟为何，我们已无从得知，但光是从判决结果来看，刑法的矫正正义的社会功能确实没有实现。

于是，被复仇占满身心的张扣扣，参军入伍强身健体，并且年满三十也没有娶妻生子。终于，他抱着同归于尽的决意，将王家三兄弟挥刀砍死，以告慰母亲的在天之灵。

我完全支持直播庭审，因为本案并不涉及国家秘密和个人隐私，更不涉及商业秘密，完全符合公开审理的条件。况且本案在社会上已经引起巨大反响，为了回应公众关切，直播庭审是最好的选择。

另外，直播本次庭审，也能正告整个社会，一次不公正的审判将会造成什么恶果。以此告诫身居高位者不能恃强凌弱，居中裁判者不能颠倒黑白。只有秉公执法，才能维护社会和谐。

冰焰

看到张扣扣如此表态时，小编心里第一反应就是：张扣扣对于杀人、自首、受审、命运结局早做好打算，或许他就想领刑之前，让世人听他的内心真实想法。

22年前的那次意外，目睹母亲死在眼前自己却无力回天，从那一刻开始，仇恨的种子就在未成年的张扣扣心中深埋至今，时间的推移并未磨灭张扣扣复仇的执念，包括后来的当兵、退役、未婚、打工、返乡、作案、自首……

这一切应该都是他“君子报仇 十年不晚”之路的顺序安排。

站在道德的高度，有人会批判张扣扣采取的行为太过极—端；站在人性的角度，“百善孝为先”、“父母之仇”、“弗与共天下也”，杀父（母）之仇不报是不忠不孝之举，这个道理自古以来就有。在《礼记.檀弓》中，曾有这样的描述：

子夏问于孔子曰：“居父母之仇，如之何？”

夫子曰：“寝苫，枕干不仕，弗与共天下也。遇诸市朝，不反兵而斗。”

简单翻译一下：

子夏问孔子：老师，父母被人杀了，我们该怎么处理？

孔子毫不犹豫回答：弄死他，春夏秋冬咱都只睡凉席，枕头换成盾，坚决不跟他呼吸同一天空下的空气。无论在集市或厅堂上遇见凶手，别墨迹，不干翻不算完……

或许这22年来，张扣扣一直就想着如何寻仇，直到计划实施，他用这种最原始、最粗暴而又最冷酷的方式，为原本结束的那起悲剧划上血淋淋的句号。

张扣扣的庭审直播要求，从法律上来讲也是说得通，公开审理意味着法院的诉讼允许普通公众进入法庭旁听，而庭审直播则会全世界的人都可以通过互联网关注到案件。

一般来说，法院一审的案件大多都可以公开审理的，以下类型的案件除外：　　

（1）涉及国家秘密的案件；　　

（2）涉及个人隐私的案件；　　

（3）十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件；　　

（4）经人民法院决定不公开审理的十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件；　　（5）经当事人申请，人民法院决定不公开审理的涉及商业秘密的案件；　　

（6）经当事人申请，人民法院决定不公开审理的离婚案件；　　

（7）法律另有规定的其他不公开审理的案件。　

而至于该案到底能否公开直播，需司法部门协商后作出决定，作为关心此案的一员，首先本案并未涉及到机密、未成年人、商业机密等，其次我们希望能通过这种公开透明的方式，作为依法治国的一个典型案例来予以展示。　　

……

悲剧已然发生，我想法律最终会给双方当事人一个公正的判罚，只是呢，我们不希望类似的人间悲剧再次上演。

生活本不易，且过且珍惜。

盛廷征地拆迁律师

张扣扣是个有血有肉的真正男儿，我很敬重。

我不禁想到了水浒传中，武松为了给大哥武大郎报仇杀了潘金莲和西门庆。之所以杀西门庆和潘金莲是因为县大老爷收了西门庆的银子，不秉公办事，造成的。

反过来说张扣扣的事，有这么大的冤情。而且不是哥哥被杀，而是妈被杀。我虽然不知道内情，但我相信杀人动机的模式应该是一样的。

我很支持让张扣扣庭审直播。不光是个人的冤仇问题，也是弱势群体的生存问题。也是社会的正义是否能伸张的问题。

这件事也告诉和我们，有势的人你们也不要嚣张，以强欺弱，如果你们能得到回报，那你们的代价会更惨重。

校外老师

张扣扣为母报仇，三命在手，其在作案前已报必死之志，现在求生欲怎样，未可知，后悔与否，未可知，实则他已经没有了后悔的权利与机会，如不出意外，张扣扣将会领到死刑判决，死缓的可能性微乎其微。

所以，张扣扣要求直播挺审，动因并不大可能是为了博得大众的同情，为自己免死。

张扣扣案发之初，网络上一片喧嚣，时过境迁之后，也不乏冷静和理性的声音。最近一部在某酷上播出的电影《扣扣事件之古宅魅影》，男主即是张扣扣之精神创伤的再现，童年失母的创伤，压抑了20年的仇恨，策划了20年的复仇计划，最终经过心理治疗，放下仇怨，走出阴霾。

心理问题不能依靠法治来解决，法治不是万能的，张扣扣的悲剧在于，自13岁失母之日起，没有人走进他的内心，他内心每天的跌宕起伏，仇怨交错，没有人看得到，没有人帮他解，他自己，无能为力，越陷越深，掉入死扣，无法自拔。

所以，张扣扣要求挺审直播，可能是有话想说，想把自己积郁了二十多年的怨恨情仇，为什么一意孤行走向不归路，从什么时候产生了报复杀人的念头并无力自拔，期间有没有放弃过，促使他放弃这个恶念的原因是什么，为什么放弃了又拾起，直至那一夜“你让我没法过年，我也不让你过年”的神鬼齐喑的残忍杀戮，他想告诉全世界，这九成以上，是他对社会最后的交代和遗言。

这很重要，对他，对普罗大众，都很重要。这可以让我们看到他的一直被忽略的、被当成空气一样存在的内心世界，看到一个童年遭受杀母之痛的孩子，扭扭曲曲的成长轨迹，有利于警醒社会警醒他人，怎样防范和避免这一系列的不幸和“意外”，让内心失范的秩序，回归正途。

另外，庭审本来就应该直播。张扣扣这样影响的案件，更应该直播。

大家可以看一下最高法院的庭审直播网站。

放一点《扣扣事件之古宅魅影》的片花截图，一部很好的警世之片，有兴趣的可以去某酷看一下。

潘卫霞律师

案发时的报道记得几点

1:张扣扣母亲经常骂街，骂街很厉害的那种，属于悍妇，不是什么善良之辈，泼妇很多，罪不至死。

2:张扣扣母亲主动去王家骂街，引发打斗，受伤回家不久，身体不适，抢救无效，打伤致死。

3:即使现在，犯罪人家属赔付被害人财产以获得谅解，法律上往往会从宽处罚。甚至人命案私了的不在少数。

4:张扣扣十几年来从来不和任何人提及这件事，旁人稍微知情的也不会主动揭伤疤，亲眼目睹母亲因打伤致死，这个心魔一直纠缠着他。但是，没人知道他内心的煎熬，最终举起了屠刀。

无论怎么判罚，张扣扣应该都不会上诉，无论怎么判罚都罪有应得，但是他没有错，大多数人都能理解他的行为，但是法律不会原谅他。张扣扣要求直播，应该是想倾诉他多年来内心的苦楚，希望答应他最后的请求。杀人者，未必是恶人，善良的人也会亮出獠牙。

梦幻

我想这是一个非常容易鉴别公德的事件。我特别支持张扣扣的庭审直播要求，也希望法院能同意他的请求，毕竟是人心所向了。

张扣扣这件事儿已经得到了应该有的结果，一个孩子背负了多么大的仇恨，这么多年来内心多么的压抑，对孩子的内心造成了多大的创伤，试想一下，一个仇恨的种子，埋在内心20年，这需要多大的勇气。当我们还在童年，还在读书跟朋友玩耍的时候，张扣扣这个孩子已经是一身的仇恨，当时只是他知道自己的能力有限，所以压抑了自己，等到自己有能力报仇了，才把压抑了这么多年的仇恨一起释放了出来。

张扣扣被抓的时候很从容，他仰天长叹，大声的对天空喊这：妈妈，我用生命替你报仇了。可见虽然他被抓了，但是他解脱了，算是给了自己一个交代。20多年的隐忍，终于换来了拨开乌云重见天日，虽然这个结果可能让自己搭上一条命，但是这一切都值得。这就是张扣扣，虽然犯了重大罪行，但是得到了很多人的理解。

我想这次张扣扣在庭审上要求直播整个过程，他并非在作秀，并非是想出名或者有其他的想法，就是单纯的想让大家知道整个事件的过程，没有企图心，没有其他坏的目的，只是想公布这件事让所有人知道，让更多人受到影响。让更多人知道，有些坏事不能做，做了会有人记住你一辈子，就算天涯海角都不会放过。也让更多人知道，当一个人的内心被仇恨占据了，他能做到什么样的地步。

大家支持张扣扣要求直播的请求吗？

關鍵字: 打死 法律 邻居