順林海
這事得分正史還是小說。首先從正史看，那是不可能的。因為宋江勢力在正史中很弱，所謂“宋江三十六人，橫行河朔”，說穿了就是一支流寇，只有三十六個頭目，可能也有些嘍囉，但加起來應該最多數百人，並沒有梁山泊這樣穩固的地盤和數萬人的軍隊。方臘的實力則和正史差不多，幾乎佔領了浙江全省以及江蘇南部、安徽南部，但即使宋江軍加入方臘也是微不足道，改變不了方臘被平定的史實。
從小說看，從理論上或許是可能的。因為宋江軍對官軍是百戰百勝，甚至幾乎滅掉了和宋朝旗鼓相當的大敵遼國！小說中方臘能把宋江勢力打殘，也是一股不可小覷的力量，如果兩支力量聯合起來，甚至再加上淮西王慶和河北田虎，四大寇東南西北同時出動，要滅掉宋朝也並非不可能。其實宋朝當時已經奄奄一息了，即使平定方臘之亂，僅僅六年就被金朝滅亡了。
但是小說不可能這樣寫，作者為了符合歷史結局，反而特意製造了宋江被方臘兩敗俱傷的結果，這樣才能起到迅速瓦解宋江集團的目的。最後朝廷要收拾宋江也簡單得多了。試想：如果宋江勢力還保留了元氣。高俅等人怎麼敢隨便殺宋江？即使如此宋江最後都要拖上李逵，就是怕李逵給朝廷添亂。如果高俅不敢殺宋江呢，那梁山好漢面對六年後南下的金人，是否又會改變歷史？
林屋公子
宋江和方臘聯手推翻大宋，這個想法不錯。只是誰當老大呢?方臘兵多地盤廣，自然不肯居人下，宋江表面謙讓心裡必不痛快，在兄弟們面前擱不住面子。好吧，合併不可能，就算鬆散式散盟，口號暫定為"倒宋滅金，替天行道"。
就算宋江欲酬"他年若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫"之志，從綠林好漢變身義軍，底下人等卻未必放得下招安之心，不過稱王封候的誘惑下，還是有願意拼一下，散夥走路的也不少。
好了來看看聯軍實力和宋軍的對比，雖然宋軍給人特別不能戰鬥的印象，但是戰爭勝率據考證達到了七成，贏多輸少，而且武官的忠誠度相當高，策反的可能性不大。
史上童貫這樣的奸臣，率兵十五萬南下，打得據有六州五十縣的方臘起義軍節節敗退。宣和三年正月出兵，四月總攻幫源城，七萬義軍犧牲，方臘被俘八月身死。三個月就搞定了，正規軍的戰鬥力，比遊兵散勇的方臘可強得多。
正是看到方臘的下場，先上梁山的宋江，不免膽寒與其戰敗身死，不若投降求個富貴，不久就率眾首領接受了招安。
實際上方臘宋江起義失敗後，全國仍有眾多大小的起義，如號稱有十萬之眾的張仙，戰敗後亦招安，還有規模更大的張迪，高託山等均兵敗或投降。在朝廷派大軍壓境，一交手就敗下陣來。更別說抗金名將李綱，种師道的部隊親自出馬。
還有一條宋朝的臣民，雖痛恨皇帝無能軟弱，卻有忠君愛國思想。當靖康元年開封被圍時，各地鄉兵和百姓都自發組織起來勤王，迫使宗顏宗望撤軍北歸。連宋江都覺得是奸佞當朝，矇蔽聖聽不恨皇帝，若聯軍真的危協到宋皇，恐怕老百姓又不答應了。
所以宋江即使和方臘精誠合作，要想打下大宋江山，也只是南柯一夢罷了。
當然以《水滸傳》書中，梁山108位好漢，破遼平叛都尤如神助，不損一將的傳奇，與方臘攜手，山東河北華南為據點，神兵天助推翻宋朝的統治，也是有可能的。只怕未入開封，便如項羽劉邦般自顧爭鬥起來了，各位看官不始預測一下，宋江方臘誰會當皇帝呢?
學有境，思無涯。元元金沙江邊的小閒🐟，期待你的關注點評。
元元的天下
水滸傳是以梁山為背景的，固然主角必定得是梁山的人，就連朝廷也是打醬油的，但在最重要的節骨眼上殺出來個程咬金，江南方臘硬是把梁山給拖垮。雖然終極是梁山打贏了，但那也是贏的相稱慘，往日大口吃肉大碗喝酒的108個兄弟健全回來的只需27個，馬革裹屍的59位，這就是說剛好犧牲了一半。
我有個大膽的設法，若是宋江沒有和方臘開戰，非要去拼個令人切齒的，而是聯手了，也假設他們沒有損失兄弟就推翻了朝廷，那麼，他倆誰更合適當皇帝呢？別說都合適，由於天無二日，國無二主，必需只能一小我來做絕對的老邁。
第一，要有影響力，這是取決於民心所向的身分，你再能打，得不到百姓的認可仍是枉然，這就比如李自成和洪秀全，實力已經到達可以滅掉朝廷了，但三幾天還不是夾著尾巴滾開了？由於是配角的緣故緣由，書中沒有過多的描寫方臘的內部人物事蹟和南方老百姓對方臘的立場，但可以明晰的看出，方臘憑著步步為營的推進，已經佔據了江蘇、浙江、安徽、江西這些省的六州五十二縣，並且手下已經具備朝廷的規模和設置裝備安排了，本身加冕“聖公”之位，年號“永樂”，這不是後來朱棣的年號嗎？這麼大的消息，朝廷都沒反響過來，可見本地百姓是支撐的。在宋江征討方臘時本地百姓並不接待宋江，其實宋江是代表朝廷的，百姓根柢沒人幫手，這就能看出方臘的影響力已經跨越朝廷了，最最少方臘能讓他們過上比朝廷統治時更好的日子，這很關頭。干戈，特別是在別人土地上，得不到本地百姓的支撐，是相稱被動的，弄不好就會陷入泥潭。
反不雅觀不雅觀宋江，也就是梁山，他們不外佔據一個水泊罷了，就算有八百里，也就是一個縣的面積，最多不跨越一個州，這和六州五十二縣比起來就是毛毛雨。況且梁山不息在百姓眼裡就是匪徒窩，除了朝廷明著叫梁山賊寇，老百姓把揭竿而起的也叫上山作賊，聲名梁山鐵漢仍是寇，是匪徒。梁山出動根基上都是救人然後殺人，不僅單針對朝廷，像李家莊、扈家莊、曾頭市一樣被梁山血洗了，這裡面根基都是百姓。梁山的人殺氣太重，動不動就砍人，尤其是煞星李逵，劫刑場時根柢不看人，傻不拉幾的一起砍老百姓到河干，這裡面能有幾個是官兵？還滅了扈三孃的門，硬是把大佳麗強行給了醜八怪王英，這完全不是起義者的風格。
第二，用人。先來說宋江，他當上老邁後並不所行無忌的來個排坐次，人盡其才的任用，而是和書痴人吳用裝神弄鬼的埋石碑。明眼人一看就曉得其中的貓膩，不管是天罡仍是地煞，根基都是各個山頭互相牽制，山頭人員搭開任用。這本來是防止出現山頭主義，但無形中減輕了殺傷力，也就是和諧不一致了，特別是宋江和盧俊義分兵時，各兵種戰役力降落。而方臘就不合了，本身心中有個概略的數，其餘的完全由手下本身做主，把兵權交給有才能的人，只需大局還在本身掌控就行了。人家已經有了一套完好的體系，文的武的都有人在管，本身在幕後當個皇帝悠哉悠哉，現實證明人家那一套很管用，整個和梁山的戰役中方臘從來沒出過面，更沒有親自上陣批示，仗一樣在人家的意料中停止。除了方臘的兒子方天定，侄子方傑、尚書王寅、國師鄧元覺、南離上將軍石寶、護國上將軍司行方、樞密律師襄，這小我都有必定的兵權，可以不消上報方臘而本身調兵，戰術矯捷，可以在敗局中很快調解計策。而梁山至始至終都是宋江一小我坐鎮批示，就連盧俊義的每一步步履都要報給宋江決計，如許就很僵化，說白了就是宋江除了本身誰都不信託，他要把權利鎖在本身手中不放。
第三，人才。梁山鐵漢雖然各顯神通，但那良多都是估客手法，登不上風雅之堂。做皇帝就必要有一幫驚韜偉略之才，文要能治全國，武要能安外邦，這不再是能砍能殺能坑人就能勝任的。梁山上其實是缺文人。吳用？算了吧，他就是一個代課教員，算計人有兩把刷子，大的計策和雄偉目光他不具備，當軍師還不如朱武，別把他和姜子牙諸葛亮車一塊。除了吳用彷彿也沒有什麼像樣的文人了，柴進老是深藏不露，到底有幾斤幾兩無從揣測，他也是屬於畏畏縮縮施不開拳腳的人，為難大用。朱武懂兵書陣法，但不懂治國，最多也就一軍事參謀。只需一個盧俊義能文能武，較著不夠用啊。武的方面，雖然小我才能爆表的良多，但編制兵獨擋一方的就不多了，盧俊義天然是可以勝任的，下來也就關勝、呼延灼、秦明、董平，有帶兵經歷，其他的都是些小偏將，衝鋒可以，對付高文戰和兵書就欠缺了。林沖、武松、魯智深這些人只是小我武功好，並不會干戈，更別談帶兵了。所以說梁山鐵漢中真正可以做大官的不多，其實是找不出幾個可以挑大樑的。
相反在方臘這邊就不合了，人家方臘已經配好了一幫人手，並且可以安心的做皇帝了。兵部尚書有王寅，頗通文墨，擅長盤算，盧俊義一樣的文武全才。日常事務措置的頭頭是道，並且可以上馬提兵，林沖孫立等五小我才合著殺死王寅，可見此人並不在比盧俊義之下。樞密呂師襄，年少就起頭飽讀兵書，會帶兵，手下有“江南十二神”，碰著此人，梁山的噩夢就降臨了。但凡開國，武將總比文官要職位高，人數也多，方臘更不缺武將，能帶兵的更多，比如國師有鄧元覺、護國將軍司行方、南離將軍加元帥石寶、鎮國將軍厲天潤、還有個龐萬春，這些都是能帶兵的，這聲勢梁山也只能望其項背了。
最重要的一點，人員身世。梁山鐵漢根基都是斷港絕潢才去的，並且大局部人都是抱著躲一躲的心態，網羅宋江當初上山也是想著暫避風頭，盼著朝廷大赦全國好回家，從來沒有一小我是好好的沒攤上事往梁山跑的。有一半人是被情勢強逼的，但本身緣故緣由也不成輕忽，那就是犯了法，被官府抓到要砍頭的。還有一半是被宋江和吳用設計讒諂騙上來的，這些人有本事，本來或是朝廷的官，或者是地方鐵漢，比如秦明、徐寧、盧俊義、李應，除此而外根基上都是朝廷要犯，或者是謀財害命的小人。梁山每次都是對官府洗劫一空，然後逃回山寨，雖然本身分金銀，從來不管老百姓的死活，這讓本地百姓很反感。方臘沒到一處，老是佔據土地，然後安撫百姓，和百姓是一家人，如許看來梁山是賊窩，而方臘的土地是按照地，兩者有不合的。梁山的人似乎抱團就是想報仇，即便是推翻朝廷，他們仍是感受本身爽了，至於百姓的餬口改沒改變，沒人會關懷，梁山只需一顆私心。
說是農人起義，梁山上有幾個農人？除了九尾龜陶宗旺和菜園子張青，還有誰？押司宋公明？擁有丹書鐵券的小旋風？十字坡人肉包子母夜叉？亂砍百姓的黑李逵？仍是宦海失意的八十萬禁軍教頭林沖？除了身揹人命訟事的“俠客”，其他羅羅也都是想著打家劫舍發橫財的，這根柢就不是農人起義！就算他們是替農人在起義，可是他們重新至尾也沒有給農人辦過半件好事。現實上方臘才是農人起義，手下從不亂殺無辜，也不會搶了官府的工具就跑，人家是想要推翻失利的當局，想替泛博百姓換一個天。
方臘的上風較著超出跨越宋江不止一個品級，那為什麼宋江能打敗方臘？這是作者編的，歷史上兩人沒碰過面，以實際的聲勢，宋江連一個回合都扛不住，但主角光環保佑著，死了後面的戲誰來演？舉著“替天行道”大旗的宋江在方臘面前根柢沒有競爭的份兒！
斜槓先生zy
宋江與方臘不會走到一塊兒的，宋江的路線，是早招安，心方足，的投降主義路線，晁蓋不死，有可能談得到一塊兒，梁山宋江，視方臘為賊寇，誓不兩立，宋江思想存在封建時代的忠君思想，為了是招安，好功成名就，光宗耀祖，朝中給他一官半職的出發點帶領梁山一錯再錯，剿方臘下來損兵折將，沒有多少實力，處於被奸臣宰割的局面。
14885143955
我想不會他們做不到，真正的統一，宋江和方臘兩個典型不同性格的人，從以前宋江和梁山好漢的相聚中，以及他說怎麼樣坐上梁山第一把交椅種種可以知道宋江是一個只會為自己盤算的人.假如他真的和方臘聯手，最終方臘也會被宋江吃掉，宋江還是繼續會他的招安之路.帶領梁山好漢和方臘部下走下滅亡。我上次答題已經說了宋江是被封建思想固化了的人
光輝歲月22185
很難推倒，他們沒有體系，尤其是梁山，真正有能力的也就是後來上山的幾個人，盧俊義，關勝，張青等人，還有就是幾個俠義之士，嚴重缺乏謀略之士。梁山上更有許多的是像周通，王英之類的敗類，一點能力沒有。方臘的俠士也不少，但是都缺少運籌帷幄的高參，所以說，防守還行，真正打起來，大宋的各類人才遠比他們多的多。比如岳飛等，所以說別以為他們打了幾次防禦性的勝仗就能改變他們實力渺小的現實狀況。就像兩隻比特攻打一隻老虎。
太極盾防火門
趁中午休息，恕我粗略回答：
施耐庵中心是描寫和塑造起義軍的英雄形象為主題。難免貶低了童子皇帝的正規軍實力。
去時三十六，回來十八雙，內中有四個，談笑又還鄉。就摡括了宋江與方臘的打鬥中。宋江損失慘重_
單純看宋江人馬浩蕩，英勇旡比，哪也只是在小小的水面之戰，即或是宋江方臘聯手抗宋，那也只是短暫的騷擾而已，斷定是經不起宋朝的正規軍一擊的。
雷開雲
宋江和方臘不是項羽劉邦，也不是劉備孫權他們有本質上的差別！宋江是保皇派，替天行道這幾個字，天是啥？老天爺，也就是統治者！除除方臘也是替天行道！即是兩個人聯手也是為保命！不會翻天！劉邦項羽是徹底的造反派革命目標是一致的！，與秦始皇不共戴天你死我活的鬥爭所以能聯手！劉備孫權為了自保共同對付曹操所以聯合！宋江是大宋江山即是與方臘聯合也是朝廷的臥底早晚把方臘賣給朝廷
一笑君王
宋江和方臘聯手推翻宋朝江山是不成問題的，宋江和方臘都是非常強大的起義力量，單宋江的力量就讓宋朝心驚膽戰，宋江錯就錯在打方臘上，確切地說應該被大宋利用了，大宋是利用招安的方式讓宋江歸順，然後讓他們互相殘殺，坐收漁利，結果宋江偏偏中了他們的圈套，宋江有比較濃厚的忠義思想，也就是這種濃厚的以忠義為核心的封建觀念，支配他上梁山前後的所有行動，導致他必然走向接受招安的道路。
馬興無
歷史中宋江乃一草寇，朝庭派人輕鬆就把宋江等人抓住了，投降後跟隨軍討方臘中途又跑了後又被抓住處死，小說中宋江隊伍傍大，好漢眾多，朝庭腐敗，推翻不難，可是小說不能改變正史呀
