葫芦岛建昌二小车祸事件后,校方是否应该亡羊补牢,考虑在园内增设学生食堂呢?

葫芦岛声音


葫芦岛小学门口撞孩子事件发生的太突然了,在有人员看护下、一队小孩子已经过了马路,在毫无征兆的情况下,一辆在正常行驶的汽车突然转向逆行撞向孩子,即便有警察在场,也不可能在第一时间控制事态的发生。这件事情与学校、家长都没有责任,这种随机作案的意图是不可预见的。唯一可以采取的措施是,在学生放学的时间段内,离学校门口各100米以内实行交通管制,禁止一切车辆通行。尽一切可能确保学生的人身安全。


守望幸福107685926


我觉得因为一起突发事件就无限追究校方的责任有矫枉过正之嫌!

首先,学校压力已经够大了,我们有没有考虑过,学校难道不是这起事件的受害者?这个时候是否应该给学校一点空间,好让他们自己去反思自身的不足?

其次,以增设食堂来避免这种突发事件有“头痛医脚”之嫌!如果联想开来,做案工具是汽车,以后是不是连汽车都禁了!作案时间是放学时间,是不是连学都不用放了!

第三,如果没有相关规定学校必须增设食堂,最好由学校自己来决定。因为这样会增加学校的办学成本,这个成本最终还是会转嫁到学生家长或者全社会成员身上。而且,这个学校增加食堂,其他的学校要不要增加?如果都要增加那么会造成多大的社会成本负担!这些都需要全体社会成员来承担。

所以,我认为,当前最重要的不是要不要增设食堂,而是如何从缓解社会矛盾入手,减少这类恶性事件的发生概率!


油而不腻的老法狗


1.可以增设食堂的!因为事发中午孩子们就是去对面马路小食堂吃饭的!即使不发生这样的恶性事件,孩子们在车来车往的马路上穿梭也是有危险性的,即使没有蓄意报复的人,也有一些不长眼或者开车技术不娴熟的人!

2.一般来说,小学里面是没有学前班,很多城市很多地方的学前班要么是在幼儿园里,要么是一个单独的教育机构承办,不清楚此学校的学前班是不是后来自行增设的?因为小学生一般都是家人接送回家吃饭,只有幼儿园或学前班学校才管饭的!

3.建议当地重视学生的安全措施,可以架设天桥等减少危险。

4.当地人说,学校发生这件事之后,学生中午时分还是大门紧闭,门外很多学生正等候开门入校,这其实还是有隐患的!虽然说犯罪分子藏匿暗处,不知道什么时候爆发作案。但是学校不能滞留大批孩子在校外,可以分年级提前入校,这样也能减少孩子在校门外的不安全!


如意岛会理财


我就是建昌人,今天中午去二小门前,学校大门紧闭,大门口和马路边全是穿着校服的小学生/注,此学校以前一直这样,不到点不开门/,,我就不明白了,出了这么大的事,学校,教育局,县委县政府的领导脑袋里在想啥?为什么不到下午上学时间就是不开门?怕的是啥?校长和老师中午在学校里做什么呢?在小食堂吃喝呢?还是?


李小75192349


首先这是一起突发事件,作案地点、时间、受害人都是肇事者随机选择的,只不过正巧赶在学生们午饭后返校的途中。所以不是因为校方的疏忽造成本案的发生。

其次学校是否增设食堂并不能从根本上避免或阻止这类想要蓄意害人的人的行为,只能是在特定时间对孩子们有了一些交通安全方面的保障。

再次学校是否应该增设食堂,个人觉得如果有这个可行性有食堂还是比没有的好,这样让家长们今后能安心一些,毕竟这件事在很多家长和孩子心中已经造成了阴影,也是一块心病,虽然说食堂的问题不是这次事件的重点,但假如有食堂的话,受害的人就不会是这群孩子。不是说学校有责任,而是说明了一下因果关系,个人看法。


如果猫121


有一个事情现在可以预见,在各部门推动下,这所学校可能很快就能设立学生食堂。这是方便广大学生就餐方便的事情,值得期待!

对于广大中小学校及幼儿园而言,学生餐厅能否全都设立,这一点无法搞一刀切。对于寄宿制学校,大多是全封闭管理,或者是军事化管理,要解决学生的一日三餐问题,学生餐厅应该是都有的,因为不可能天天让学生在校外买饭或者让学生家长顿顿到校给孩子送饭。但是,对于走读制学校,是否有必要全部设立学生食堂,有很多因素值得我们去考虑。

首先,食堂的设立首先必须要有合适的场所,出于食堂卫生和安全方面的考虑,食堂硬件设施绝不能马马虎虎,校舍建设、厨房设施配备、保障学生安全的物防技防设备、消防安全设施等等都需要较大的资金支持,这些投入对于大多数城市学校来说可能不难解决,但是对于广大农村地区的中小学校幼儿园来说,或许是个比较难以实现的问题。其次,食堂的管理问题。食堂是由学校运作,还是通过指定专人承包或竞标的方式交由第三方运作?不论哪种运作方式,其中安全管理、饭菜质量、盈利多少的控制都需要考虑到。当然,校长作为学校安全的第一责任人,必须解决好这些问题。第三,就餐人数的问题。学校的规模、在校生或者更直接来说在校就餐人数的多少都是决定食堂有没有设立的因素。

所以,学校是否设立食堂,并不是盖个房子、支几张桌子那么简单,其中需要考虑的方方面面问题有很多,不能一概而论,无法搞一刀切。


17似水年华18


学校食堂本就该在校园内,犹其是对低年级孩子,特别是幼儿园的孩子,他们的自理能力本就很差,你让他走出校园去吃饭,而且还要穿过马路,这难道与学校一点关系都没有吗?这难道不是早就该预料到的安全隐患吗?同时,这与决策者难道没有关系吗?愿在这次事故中离我们而去的宝宝一路走好!愿伤者早日康复!愿这样的事故永不发生!


小绵羊5414315


提问的人,请把脑子里的水先倒出来,再说话!首先,这是突发事件,不能因为突发事件,就要做到面面俱到!这个事情校方无责!跟在学校是否吃饭无关!难道每个学校都要变成寄宿学校吗?社会的问题,需要大家共同解决,不能一味的追加给学校!解决事情要从根源入手,而不是补补丁!希望大家善待孩子!不要摧残祖国的花朵


鹭岛899


这件事情与学校及老师没有多大关系!这是谁也不可能预见的。因为,只要是有人想故意犯罪而驾车冲撞学生的话?你在什么地方吃饭或者是上下学都没有用!你即使在学校设食堂能躲开这个吃饭环节,但是,小学生们上下学怎么办?所以,防得了一时,防不了一世。防不胜防的。从根上来讲还是加强小学生们的思想教育,加强人身安全自我保护意识。这具有久远的社会现实意义。


北国有清雪



分享到:


相關文章: