掌上九華
我開過車送病人去醫院闖紅燈，有一天晚上，我開車行駛在天津市津港公路往大港方向，行駛到津南區政府附近的紅綠燈路口，有兩輛車發生了交通事故，我下車看到一輛小車後座位有一位女乘客，當時車廂已經變形了，駕駛員沒啥事站在路口打電話報警，憑我直覺感覺後座女乘客危險，由於車輛的變形，後面無法打開，我就急忙說救人要緊，趕緊在我車上找了扳手把車門敲開，這時乘客昏迷不醒，趕緊把患者抬到我車上，一路狂奔到就近的鹹水沽醫院，沿途闖了6個紅燈，待患者到醫院急診室搶救的時候，我就打電話報警了，把剛才闖紅燈的情況彙報了一下，並告知走的那條路線，不一會，就有一個交警來醫院瞭解情況，情況屬實，然後交警打電話給交警大隊報警中心，對我闖紅燈的違章立即消除，同時口頭還表達了謝謝。所以群眾闖紅燈，在保證路口安全的情況下，確實是為了送病人到醫院搶救，交警不會按違章處理的。
清風幻影57312193
騎車闖紅燈，按規定可以扣六分，罰款200元，暫扣交通工具。
但是一個醫生說因為要搶救病人，才闖了紅燈。那麼對於這種情況，就應當特殊對待了。
交警碰到這樣的情況，應當向醫院核實，如果該醫生確實是為了搶救病人，那麼就應當留下醫生的身份證件，或者是電話號碼後放行。有必要的話派警車開道，護送醫生快速到醫院搶救病人。
等醫生搶救完病人後，再通知醫生到交警隊接受處理。當然可以說明情況，對於該醫生酌情從輕處罰或者是免於處罰。
如果該醫生不是為了搶救病人，而說的是一種謊話，為了逃避處罰而找的一種理由。那麼對於這種人不用客氣，暫扣車輛，重重處罰。
法律法規就應當遵守，任何人觸犯了法律都應當依法處理。但是在實際操作過程中，要靈活掌握。總的來說，應當有錯當罰，有功當獎，以人為本，抑惡揚善。
不知當否？
法重情深
一位醫生騎車闖紅燈被交警扣車時，醫生說要去搶救病人，那交警應該怎麼辦？
那交警首先要確定對方確實是醫生的前提下，本著人性化的管理理念，因為對方是醫生，不管此時對方說的話是不是真話，都要第一時間去相信他，萬一對方說的是真話而交警自己不相信，那豈不是耽誤了醫生治病救人？這時候應該利用交警的便利條件，開啟警燈走應急車道轉車轉送，以便最快時間把這位因為救人心切的而闖紅燈的醫生送往醫院，讓對方儘快救人，也許因為交警的爭取時間會救下一個人的生命。我們應該為這位交警點贊。
另一種情況就是這位醫生為了逃避處罰二說的一個藉口，而就算是藉口，交警則應該按照上述情況去做，當最後發現這位醫生是說謊的時候，那就應該加大處罰力度，讓對方明白說謊話是需要付出代價的。
但不管如何，遵守交通法規，關愛生命旅程是每個人的責任和義務，就算你是醫生，更應該遵守規則，畢竟去救助別人的時候首先要保證自己是安全的，萬一你闖紅燈出了車禍，那豈不是得不償失？
詩詞公寓
醫生確實是一個特殊的情況，去年臘月二十八了，老婆妹妹住院，躺在手術室等主任醫生趕來，旁邊也是手術突然發現別的問題，胎兒取出來了，就停那等醫生，我們這邊到醫院人家以經等半小時了，我姨妹子進去又等了半小時，那些小問題的圍著主任醫生問這問那，讓她全推旁邊醫生了，主任醫生來了去旁邊指導了一下就跟我姨妹子親自手術，說這些也就是要表明，當醫生確實不容易，闖紅燈也是心急，醫生的素質都很高，誰沒事去用生命闖紅燈
咚寫西讀
如果說，什麼情理都部分，就直接罰款扣分，那這樣也是沒有人情味的，畢竟法不外乎人情，如果真的是著急的情況下，有些方式是可以變通的。那麼怎麼判定這個醫生到底有沒有說謊呢?
第一個方式：將醫生違章的全過程錄製下來，同時將車輛暫扣，用車將醫生直接送到醫院，同時調查取證，看醫生是否要去搶救病人，如果醫生本身就不是急診科的大夫，或者醫生就是普通內科的大夫，根本就沒有做手術的權利，那麼就一目瞭然了。如果真的是為了怕自己被扣分而編制的謊言，那麼這個大夫需要負擔的可能就不是扣分、處罰這麼簡單的責任了，可能連自己的工作都要丟了。
第二個方式：直接以警察的名義打電話給醫院核實。因為人命關天，為了不耽誤醫生救治病人的時間，可以直接由警察部門對這件事情進行核實，如果情況屬實，立刻放人。如果情況不屬實，直接抓起來。
雖然非常理解醫生救人心切的這個想法和心態，但是即便是這樣的時候也不能違規，因為有可能你的一個違規或者違章就會造成更大的損失和傷害，這樣豈不是得不償失，就算真的是去救人的，也有可能因為你的違章造成別的生命的流逝，那這樣的意義又何在呢？
如果是你，你會怎麼做？
老王偵查記
看了題目，有點搞不明白，機動車闖紅燈也不過是被監控拍照，事後去處理就可以了，難道非機動車闖紅燈的危害性大於機動車，所以要扣車？
對於非機動車闖紅燈，法律有明確的處罰標準。《道路交通安全法》第八十九條規定，非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款。扣車不是必須的程序，只有當事人拒絕接受罰款時，才可以扣留車輛。也就是說，現場執法的交警有一定的自由裁量權。
遇到醫生為了救人闖紅燈的情況，讓交警打電話核實，或者跟著醫生去醫院核實，這都是想當然，並不現實。要知道，執勤的交警必須堅守崗位維持交通秩序，怎麼能離開呢？再者，如果你不相信醫生的話，難道就不懷疑電話裡說的情況？
筆者覺得最好的辦法就是根據現場的情況作出決定，假如醫生闖紅燈沒有造成不良後果，比如影響其他車輛通行，差點造成交通事故，那麼對其進行批評教育，讓其趕快離開去救人，畢竟救人一命勝造七級浮屠。如果造成了交通秩序混亂，那就按照規定進行處罰，可以現場趕緊開具罰單，事後由醫生到指定的銀行繳納罰款，然後讓醫生離開。
簡單的問題，不要搞得複雜化，而且事貴從權，出租車為了救人闖紅燈不是可以憑相關證明事後免於處罰嗎？只要醫生事後可以拿出相關證明，也一樣應該撤銷前面的處罰！
打虎拍蠅
看了以上的評論，算是中規中矩的一個答案，但是你們有沒有想過問題?
1.確實是趕往搶救病人，你們不知道搶救醫生的職業習慣，所以造成誤會
2.逃避交通責任
3.急診，這個時候，可能就需要特長專科醫生會診了，這個時候，不要說紅燈了，尿褲子也得往路上趕，職業習慣，當然某一部分醫生我不說，大家也是心知肚明，有個朋友，現任某三甲院長，博導，一臺手術7/8小時，我問過一個問題，大小便、飲食怎麼解決?答案:憋著、術後再吃！
4.至於處罰，如果確認是趕去救人情況下，扣車，警車帶上去醫院，不處罰，但作書面警告，並告知下次有這種突發情況，可以直接找交警開道！但更多的鼓勵，不要讓有責任心的人把責任兩個字丟下了！
5.逃避責任者，直接通報，秉公執法
依得心趙仁江
我不知道別的城市，我目前所在的城市騎電動車創紅燈的話，交警是管的。估計題主是在一線城市，對這塊應該有所管理的。對於這種事我個人看法是：
1.如果醫生說是為了搶救病人才闖的紅燈，這個時候交警應該給予幫助，甚至可以利用警車把醫生送到醫院。在規則面前，人命高於一切。沒準這種行為還會被傳為一段佳話。
2.因為事情比較緊急，交警也不可能會當場核實確認，最明智的做法就是給予放行或者直接把醫生送到醫院，順便可以在醫院核實一下醫生有沒有說謊。如果說謊的話，應該給予相應的處罰，並且把事情經過向院方反饋一下。
不管如何，交警都應該考慮一下醫生的特殊身份，如果真的是因為去搶救病人，感覺闖紅燈也情有可原，但是前提是闖紅燈並沒有造成他人的損傷。
文明執法、執法人性化一直都是交警所推崇的。所以，我認為對於此事也應該站在文明執法和人性化執法上面多做考慮。
保險島島主
醫生的話就兩種可能：
1，真的。這裡我們應該為這樣的好醫生點贊！急病人所急，為搶救病人，可以說是冒著生命危險在趕時間。既然是等著你去救人的醫生，相信也是在某一方面有專長，別人不可替代。可謂醫術高明，醫德高尚！這樣的情況如果交警同志有條件，在不影響自己工作的情況下可以開車送這位醫生去醫院！（順便看看是真是假）
2，假的。那這位醫生就是不但連起碼的交通規則都不遵守，還妄圖用一個冠冕堂皇的藉口來逃避責任，博取同情。這樣的醫生連基本的道德觀念都沒有，更不要提醫德了！不止違規違法應該處理，建議應該退出醫生的行業，至少不能擔當重要的職業角色。不然遲早會害人害己！
當然，交警同志不可能在當時就能分辨出來真假。鑑於救人事大，在當時沒有造成意外事故的情況下，寧可信其有，我們相信這個世界上好人還是多數，真實的概率還是高些。及時放行，以免耽誤了救人的事情！
A十卦九不準C
搶救病人也不能闖紅燈啊，萬一出了事故，不是你被撞，就是撞別人。病人倒沒被搶救，反過來倒要搶救你了。交警的處理方式是應該當場罰款，沒必要扣車。如果醫生以搶救病人為由拒絕罰款，那就是顯然是無理取鬧了。如果醫生隨意放行，那今後闖紅燈都會有各神理由，那還需要交通法規幹什麼？
